Sie können denselben Fluss immer noch zweimal betreten

Denken Sie, dass Sie nicht zweimal denselben Fluss betreten können? Die moderne Physik denkt anders




Wir alle hörten das Sprichwort: "Sie können nicht zweimal denselben Fluss betreten" [im Original gibt es keine Zeit wie die Gegenwart, das heißt "es gibt keinen anderen Moment wie jetzt" / ca. ĂŒbersetzt.]. Im weitesten Sinne bedeutet dies, dass es notwendig ist, „den Moment zu nutzen“ oder den Aufschub zu beenden. Aus psychologischer Sicht ist dies sinnvoll. Die Menschen spĂŒren den „Lauf der Zeit“, und der aktuelle Moment hat eine besondere QualitĂ€t. Wenn Hypnose und TrĂ€ume verworfen werden, gibt es keine Möglichkeit, die Vergangenheit oder Zukunft direkt so zu erleben, wie wir die Gegenwart erleben. Aber ist das Sprichwort wahr? Ist sich die moderne Physik einig, dass man nicht zweimal denselben Fluss betreten kann?

Unsere beste Theorie von Raum und Zeit ist heute die RelativitĂ€tstheorie. Vor der Einstein-Revolution, die vor mehr als hundert Jahren stattfand, betrachtete die Physik die Zeit als einen „externen Parameter“ - ein unabhĂ€ngiges, grundlegendes Merkmal der RealitĂ€t, das von keinen anderen Faktoren des Universums beeinflusst wird. Ob der Zeitverlauf real oder offensichtlich ist (diese philosophische Debatte ist schrecklich alt, sie ging sogar vor Einstein und seine Theorien erlauben diese Diskussion nicht), wir wissen jetzt, dass die Zeitintervalle nicht extern sind und nicht ĂŒberall gleich definiert sind. Zeit ist eine interne Komponente des physischen Systems, eine Dimension, die mit drei rĂ€umlichen verflochten ist. Zusammen bilden sie „Raum-Zeit“ und werden von verschiedenen Faktoren beeinflusst, darunter Geschwindigkeit (relativ zu anderen Beobachtern oder Systemen) und GravitationskrĂ€fte. Da die RelativitĂ€tstheorie die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit fĂŒr alle Beobachter postuliert (auch wenn sie sich relativ zueinander bewegen), sollte die Raumzeit selbst deformiert werden und das Konzept eines Zeitintervalls wird flexibel.

Infolgedessen gibt es kein universelles Konzept des gegenwĂ€rtigen Moments, das fĂŒr alle Beobachter gleichermaßen gilt. Was mir real erscheint, kann in der Zukunft einer anderen Person und in der Vergangenheit der dritten Person liegen. Gleichzeitigkeit ist relativ. Angenommen, Ihr Ehepartner hat eine GeschĂ€ftsreise unternommen und befindet sich auf der anderen Seite der Welt. Gerade in dem Moment, in dem Sie darĂŒber nachdenken, wie Sie sie vermisst haben, drĂŒckt sie den Sendeknopf im Mail-Client auf einen Brief mit Worten darĂŒber, wie sie Sie vermisst hat. Romantisch, nicht wahr? Obwohl diese beiden Ereignisse aus Ihrer Sicht gleichzeitig auftreten, kann die zeitliche Reihenfolge fĂŒr einen Außerirdischen, der in einem Raumschiff fliegt, das die Erdumlaufbahn umkreist, unterschiedlich sein. Wenn das Schiff auf Ihren Ehepartner zufliegt, wird der Außerirdische eine E-Mail senden, bevor Ihnen ein trostloser Gedanke einfĂ€llt. Wenn das Schiff von Ihrem Ehepartner wegfliegt, wird ihr Brief danach gesendet. Aufgrund der RelativitĂ€tstheorie gibt es daher im gegenwĂ€rtigen Moment nichts Besonderes oder Einzigartiges. TatsĂ€chlich gibt es so viele Dinge, die dem Ă€hneln, was gerade passiert - andere Beobachter werden Ihre Gegenwart als ihre Zukunft oder Vergangenheit bezeichnen.



Und das ist noch nicht alles. Obwohl die allgemeine RelativitĂ€tstheorie durch Experimente sehr gut unterstĂŒtzt wird, ist dies keine vollstĂ€ndige Theorie des Universums. Es enthĂ€lt keine Lehren aus einer anderen SĂ€ule der Physik des 20. Jahrhunderts - der Quantenmechanik. Und diese beiden Theorien sind in ihrer jetzigen Form wirklich nicht miteinander vereinbar. Wenn Physiker beispielsweise Schwarze Löcher oder die UrsprĂŒnge des Universums untersuchen, mĂŒssen sie sehr massive Objekte beschreiben (was die allgemeine RelativitĂ€tstheorie gut tut), die auf engstem Raum (im Bereich der Quantenmechanik) gepackt sind. Solche Szenarien erfordern ein Umdenken in der Physik, und es besteht die Hoffnung, dass sie eines Tages zur Entdeckung der Quantentheorie der Schwerkraft fĂŒhren werden. Eine der Schwierigkeiten einer solchen Suche besteht darin, dass in diesen beiden Theorien die Zeit unterschiedlich behandelt wird. Die kanonische Quantenmechanik verwendet einen frĂŒheren Ansatz zur Zeit als externen Parameter, den das Universum nicht beeinflusst. Wir wissen jedoch, dass Zeit nicht so gesehen werden kann, da GR uns sagt, dass die Schwerkraft die Zeit beeinflusst - und die Quantenphysik erklĂ€rt sie nicht. Daher wird die neue Theorie der Quantengravitation unsere Sicht auf die Zeit wahrscheinlich wieder zurĂŒckdrehen, wie es Einstein vor hundert Jahren getan hat. Eine Revolution in der Physik des 21. Jahrhunderts kann sehr bald stattfinden.

Und obwohl verschiedene Versionen der Quantengravitation unterschiedliche Theorien ĂŒber die Natur der Zeit haben, ist die Theorie der Formdynamik vielleicht eine der interessantesten Perspektiven. Die Formdynamik verlĂ€sst im Allgemeinen die Zeit und versucht, die Wirkung der Schwerkraft durch die Entwicklung rĂ€umlicher Formen zu erklĂ€ren, von denen jede eine kausale Geschichte der Erscheinung des Universums erzĂ€hlt. Die Theorie gibt uns unzĂ€hlige reale Momente, "jetzt". Jeder dieser Momente Ă€hnelt einem Foto aus einem Album, das historische Aufzeichnungen darĂŒber enthĂ€lt, wie wir zum heutigen Zustand gekommen sind, und das in separaten Fotos festgehalten wurde.

UnterstĂŒtzer der Formdynamik nennen diese zeitlosen augenblicklichen "Jetzt" "Zeitkapseln" und behaupten, dass unser Gehirn sie zusammennĂ€ht, was zum Auftreten der Illusion des Zeitablaufs fĂŒhrt. Denken Sie darĂŒber nach, wie wir die Bewegung einer springenden Katze wahrnehmen: Unsere Augen nehmen sofortige „SchnappschĂŒsse“ einer Katze wahr, die sich an verschiedenen Stellen in der Luft befindet, und das Gehirn nĂ€ht sie zusammen, um die Illusion von Bewegung zu erzeugen. Die Dynamik der Form legt nahe, dass ein Ă€hnlicher Prozess fĂŒr die Wahrnehmung der Zeit selbst verantwortlich ist.

In Bezug auf unseren Aphorismus stimmt die Formdynamik mit der RelativitĂ€tstheorie ĂŒberein: Es kann nicht gesagt werden, dass es unmöglich ist, denselben Fluss zweimal zu betreten. Wenn die Dynamik der Form korrekt ist, besteht das Universum aus einer großen Anzahl von "Jetzt" -Momenten, und es gibt ĂŒberhaupt keinen konstanten Zeitablauf.

Die Formdynamik ist jedoch bei weitem nicht der einzige Ansatz zur Quantengravitation. Was ist das Schicksal der Zeit zum Beispiel in der Stringtheorie? Es stellt sich heraus, dass Sie hier nicht ĂŒber die Einzigartigkeit des aktuellen Moments sprechen können. Die Stringtheorie behauptet, dass grundlegende Punktteilchen in der Physik am besten als eindimensionale erweiterte Objekte modelliert werden können, die die Form einer Schleife oder eines Segments von „Strings“ annehmen können. Die Plattform der Stringtheorie erfordert die Annahme zusĂ€tzlicher rĂ€umlicher Dimensionen (mindestens zehn, abhĂ€ngig von der Vielfalt der Theorie), die fĂŒr sich geschlossen sind, damit sie in der vertrauten dreidimensionalen Welt nicht sichtbar sind. Die Analogie zu einem Gartenschlauch kann hier helfen: Wenn Sie ihn aus der Ferne betrachten, beispielsweise von einem Fenster im zweiten Stock, scheint der im Innenhof liegende Schlauch eindimensional zu sein und nur eine LĂ€nge zu haben. Wenn Sie sich dem nĂ€hern, werden Sie verstehen, dass es auch eine zweite Eigenschaft hat, die Breite.

So wie sich rĂ€umliche Dimensionen aus der Stringtheorie ergeben, ergibt sich die Zeit aus einem unzeitgemĂ€ĂŸen Element in einer geeigneten Version dieser Theorie. In diesem Sinne ist Zeit kein grundlegendes Konzept in der Stringtheorie, und wir können nicht sagen, dass die Gegenwart einzigartig ist, weil es ĂŒberhaupt keine Zeit gibt.

Und jetzt entschuldigen Sie, ich muss noch ein paar von allem wiederholen, und ich muss den gegenwÀrtigen Moment einfangen, ob er wirklich existiert oder nicht.

Source: https://habr.com/ru/post/de409901/


All Articles