Ist öffentliches Biohacking gut oder schlecht?

Dies ist wahrscheinlich, was Biohacker über ihre Aktionen präsentieren.

In der Geschichte der Medizin gibt es viele Beispiele für das Opfer von Wissenschaftlern. Sie führten Experimente mit ihren Körpern durch, denen keiner der Freiwilligen zustimmen würde. In einigen Fällen kann das Experiment selbst in den Augen der Strafverfolgungsbehörden rechtswidrig erscheinen, selbst wenn die Zustimmung eingeholt wurde. Heutzutage ist das bekannteste Beispiel die Aufnahme von Helicobacter pylori durch Barry Marshall. Er wurde krank, heilte sich selbst und erhielt schließlich den Nobelpreis.

All dies ist manchmal notwendig, damit der wissenschaftliche Fortschritt fortgesetzt werden kann. Meistens aber nur erfolgreiche Fälle, werden Experimente bekannt. Vermutlich gab es viel mehr Fehler, nur niemand weiß davon. In den Hunderten von Jahren der Existenz der Medizin kann es Tausende von Experimentatoren-Verlierern geben.

Jetzt hat sich die Zahl derer, denen es nichts ausmacht, ein Experiment an sich selbst durchzuführen, um ein Vielfaches erhöht. Diese Leute werden (vor kurzem) als Biohacker akzeptiert. Sie führen sehr riskante Experimente an sich selbst durch. Dies gilt für Sport, Ernährung, Konsum verschiedener Substanzen und sogar Injektionen von genetischem Material. Biohacker (einige von ihnen) betrachten sich als Pioniere der Medizin und anderer Wissenschaftsbereiche. Jemand tut dies, weil er es für richtig hält und etwas Neues ausprobieren möchte und jemand berühmt werden möchte.

Was auch immer es war, in einigen Fällen werden solche Experimente bekannt. Einige Biohacker werden sogar zu Prominenten. Das Internet hilft bei der Verbreitung von Informationen über diese Art von wissenschaftlicher oder halbwissenschaftlicher Forschung.

Der Biohacker Josiah Zayner, der mit ziemlich seltsamen Experimenten die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog, versuchte kürzlich direkt auf der Konferenz, seine eigene DNA mithilfe von CRISP zu modifizieren. Er injizierte das genetische Material in sein Bein. Zayner versteht sich sowohl als Wissenschaftler als auch als sozialer Aktivist. Seiner Meinung nach sollte jeder, der dies wünscht, das Recht haben, genetisches Material zu verwenden, das die menschliche DNA modifizieren kann.

Zayner ist eigentlich Wissenschaftler - er hat in Biochemie und Biophysik promoviert. Wenn er etwas in seinen Körper einbringt, versteht er perfekt, was er tut und warum. Aber diejenigen, die diese Handlungen beobachten, erkennen nicht immer, was passiert, warum und ob dies wiederholt werden kann. In der Regel lohnt es sich nicht zu wiederholen, da es eine Sache ist, ein Enthusiast zu sein, aber ein begeisterter Wissenschaftler eine andere. Im ersten Fall können Sie Ihren Körper irreparabel schädigen.

Zayners Kollegen im Workshop (keine Biohacker, sondern Wissenschaftler) sagten, dass solche Dinge nicht öffentlich durchgeführt werden sollten, da der Einsatz einer solchen „Gentherapie“ zu unangenehmen Konsequenzen führen kann.

Andere Biohacker stellen sich auch unerprobte Medikamente vor, die sich im Körper eines "Hackers" nicht unbedingt so verhalten, wie er es wünscht. Vor nicht allzu langer Zeit stellte Aaron Traivik, CEO von Ascendance Biomedical, ein genetisches Medikament vor, das seiner Meinung nach Herpes heilen sollte. Er hat es auf einer Konferenz in Texas richtig gemacht.


Aaron Traywick nach dem Einbringen von genetischem Material in seinen Körper

Ende Oktober letzten Jahres stellte Tristan Roberts, ein weiterer Biohacking-Enthusiast, zusammen mit zwei anderen Enthusiasten ein genetisches „Serum“ vor, das sie als Anti-HIV-Medikament betrachten. Zwei weitere Personen, Brian Henley und Elizabeth Parrish, führten eine genetische Droge in ihren Körper ein, die ihrer Meinung nach das Leben einer Person verlängern sollte.

Wie dem auch sei, die meisten Vertreter der wissenschaftlichen Sphäre lehnten solche Aussagen von Biohackern ab und betrachteten die Konsequenzen solcher Aktionen als unvorhersehbar und sogar schädlich. Es ist nicht bekannt, welchen Schaden die schlecht untersuchten Medikamente dem Körper zufügen können. Bisher ist niemand gestorben, was bereits gut ist, aber es lohnt sich nicht, sich über Ihren Körper lustig zu machen und Hunderte und Tausende von Menschen anzulocken, die Biohacking als eine wirksame Methode betrachten, um die Zukunft der Menschheit mit einer verlängerten Lebenserwartung und der Abwesenheit von Krankheiten zu bringen.