Am Donnerstag hielt Donald Trump, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, in seinem Büro ein Treffen ab, dessen zentrales Element die Frage der Kosten für den Start einer Nutzlast in den Weltraum war. Auf dem Tisch in der Nähe von Trump standen mehrere Modelle moderner Raketen und Berechnungen der Startkosten. Trump selbst ist nicht gegen die Erforschung des Weltraums, er hält diese Idee für richtig und er kürzt das Budget für die NASA nicht.
Er ist jedoch überrascht über den radikal anderen Preis für den Start der schweren Trägerrakete Falcon Heavy und der NASA-Trägerrakete Space Launch System (
SLS ). Es sei daran erinnert, dass der Kunde im ersten Fall etwa 90 Millionen US-Dollar zahlen muss. In jedem Fall ist dies
der auf der SpaceX-Website angegebene
Preis .
„Mir ist aufgefallen, dass die Kosten für den Start von SpaceX-Raketen etwa 80 Millionen US-Dollar betragen. Bei einer Rakete, die der Staat herstellt, ist der Preis 40-50-mal höher. Als ich die Zahl von 80 Millionen Dollar hörte, fiel mir sofort ein, dass ich völlig andere Zahlen als die NASA bekam “, sagte Trump während eines Gesprächs mit Vertretern und Reportern des Weißen Hauses.
Geektimes hat bereits die Kosten für die Einführung verschiedener Trägerraketen veröffentlicht. Und SLS bricht in dieser Hinsicht alle Rekorde. Bisher hat die Agentur keine Preise angekündigt, aber einige Experten haben geschätzt, dass der Start dieser schweren Rakete etwa 3 Milliarden US-Dollar kosten wird. Steuerzahler müssen für den Start von SLS bezahlen, da es unwahrscheinlich ist, dass es viele Kunden gibt, die Milliarden von Dollar bezahlen können, um ihre Geräte mit dieser Rakete in den Orbit zu bringen.
Tatsächlich würde das Geld, das für die Entwicklung von SLS und den Entwurf bodengestützter Systeme ausgegeben wird, für 86 Starts der Trägerrakete Falcon Heavy ausreichen. Deshalb ist Trump (und nicht nur er) überrascht über den enormen Kostenunterschied, der sich nicht in zig Prozent, sondern in Tausenden ausdrückt.
Es stellt sich eine rhetorische Frage: Warum eine extrem teure Rakete verwenden, wenn es eine Budgetoption gibt? Nach Ansicht vieler Experten ist die private Weltraumforschung viel rentabler als die staatliche - in diesem Fall gibt es offensichtliche Einsparungen.
Trump glaubt, dass der erste Start des Falcon Heavy sehr erfolgreich war, da nicht nur die Fracht in die berechnete Umlaufbahn gebracht wurde, sondern auch zwei der drei Schritte gelandet sind. Und nach kosmetischen Reparaturen können sie immer wieder in Betrieb genommen werden. Dies wiederum reduziert die Kosten für Starts weiter. Tatsächlich war es das Ziel der Maske, mehrere Jahre hintereinander Rückkehrphasen zu entwickeln, die es ermöglichen würden, beim Raketenstart und ziemlich viel Geld zu sparen. Die Schritte wurden entwickelt, wiederholt getestet, und jetzt wird klar, dass es sich um recht zuverlässige "Arbeitspferde" handelt, mit denen Sie genau diese Hauptaufgabe ausführen können - um die Kosten für den Start einer Rakete zu senken.
Trump sagte bei einem Treffen mit der NASA, dass reiche Leute in die Luft- und Raumfahrtindustrie investieren sollten, wenn sie das Weltraumprogramm und die Idee unterstützen, einen Teil der Weltbevölkerung in andere Regionen anderer Planeten des Sonnensystems zu transferieren. "Wenn reiche Leute Weltraumstarts unterstützen, werden sie nur ein wenig ärmer, aber es wird möglich sein, über Flüge in den Weltraum zu sprechen", sagte er.
Jetzt gibt die Agentur weiterhin viel Geld aus und versucht, rechtzeitig in die Entwicklung zu investieren. Und es wurde bereits über Sparen gesprochen. Eine Möglichkeit besteht darin, Astronauten beim ersten Start als Raketencrew zu entsenden. Und das ist kein Scherz - die NASA erwägt diese Gelegenheit ernsthaft und betrachtet ihre Medien als sehr zuverlässig.
Vor der Implementierung von Missionen wie Mercury, Gemini und Apollo führte die NASA immer einen Testflug im automatischen Modus durch. Das einzige Mal, dass ein Teststart mit der Besatzung an Bord durchgeführt wurde, war
der Shuttle-Test . Dies geschah jedoch, weil es schwierig ist, das Shuttle im automatischen Modus ohne Piloten an Bord zur Erde zurückzubringen.
Der erste Start einer schweren Trägerrakete ist jedoch ein gefährliches Unterfangen, da sich vorerst verborgene Mängel manifestieren können. Dementsprechend ist das Leben der Menschen in Gefahr. Und der Wunsch zu retten endet möglicherweise nicht auf die beste Weise, wie es bereits zuvor geschehen ist.