In letzter Zeit gab es nicht viele neue Solid-State-Laufwerke, und die Bereitstellung von 64-Layer-3D-NAND ist sehr gemächlich.
Der bemerkenswerteste Neuzugang unter den SSDs in den letzten Monaten war die Intel Optane SSD 900p. In fast jeder Hinsicht ist dies die schnellste SSD auf dem Markt, und ihr Preis ist viel niedriger als der der Optane SSD DC P4800X, aber eines ist: Der hohe Preis beträgt 900p, und dies macht den Kauf dieses Laufwerks bei der Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses immer noch nicht zu einer vernünftigen Wahl Geschwindigkeit.
Oben finden Sie Empfehlungen, wie Sie in jedem Marktsegment eine gute Wahl treffen können. Einige Angebote sind nicht die billigsten Optionen in ihrem Segment, aber sie sind immer noch Qualitätsprodukte, die etwas mehr kosten.
Die folgende Tabelle gibt einen kurzen Überblick über SSD-Laufwerke, die unserer Meinung nach eine gute Wahl für den Kauf nach bestimmten Kriterien auf dem modernen Markt sind.
Wie angegeben sind die angegebenen Preise nur zum Zeitpunkt des Schreibens relevant. Wir können nicht vorhersagen, wann und von wem die besten Rabatte angeboten werden. Die angegebenen Daten sollten als eine Art Leitfaden unter den besten Angeboten auf dem Markt betrachtet werden. Alle hier vorgestellten Laufwerke sind die von uns getesteten Modelle, sie haben dieselbe Kapazität oder denselben Formfaktor, und in den meisten Fällen haben wir nicht jede Kapazität und jeden Formfaktor getestet. Informationen zu Laufwerken, die in diesem Handbuch nicht erwähnt wurden, finden Sie in unserer SSD Bench-Datenbank.
Mainstream 2,5 "SATA: Samsung 850 EVO, WD Blau 3D / SanDisk Ultra 3D
Das größte Segment des Consumer-SSD-Marktes sind die 2,5-Zoll-SATA-Laufwerke, die als einziges Speichergerät im System oder als Hauptlaufwerk, auf dem das Betriebssystem gespeichert ist, sowie die meisten Programme und Daten verwendet werden. Dieses Marktsegment bietet natürlich die meisten Optionen, und mit Sicherheit hat jede SSD-Marke mindestens ein Modell in diesem Segment.
Derzeit muss das Mainstream-SATA-Laufwerk mindestens 240 GB groß sein. Dies reicht für das Betriebssystem, alltägliche Anwendungen und Daten aus, es ist jedoch nicht genügend Speicherplatz für eine große Bibliothek mit Spielen, Filmen oder Fotos vorhanden. Daher empfehlen wir für dieses Segment Produkte, die 3D-NAND-Flash-Speicher verwenden. Ältere Modelle, die planares NAND verwenden, sind normalerweise viel langsamer, wenn sie TLC verwenden, oder viel teurer (und manchmal nur schwer zu erreichen), wenn sie MLC verwenden.
Das Samsung 850 EVO ist nicht die schnellste SATA-SSD, setzt jedoch den Standard für die meisten SATA-Solid-State-Laufwerke. SanDisk Ultra 3D und sein Doppel-WD Blue 3D NAND sind fast so schnell wie der 850 EVO und etwas billiger als dieser. Der Crucial MX300 ist noch billiger, beeinträchtigt jedoch die Leistung für den Preis, insbesondere bei Laufwerken mit geringem Volumen.
Die Intel 545 sind immer noch etwas teurer als die meisten Laufwerke in ihrem Segment, was darauf hinweist, dass Intel und Micron ihre 64-Schicht-3D-NANDs nicht in ausreichendem Umfang einrichten konnten. Obwohl ihre Preise nahezu wettbewerbsfähig sind, sollten wir wahrscheinlich noch einige Monate warten, bis Intel und Micron die Preise anderer 64L NAND-Produkte erreichen können.
Kleine und günstige SATA: Crucial BX300
Es gibt Benutzer, die nur an „kleinen“ Solid-State-Laufwerken interessiert sind. Sie wissen, dass ihre Speicheranforderungen sehr gering sind, oder planen einfach, den Großteil ihrer Daten auf einer mechanischen Festplatte zu speichern. Wie die Praxis zeigt, ist der Kauf der billigsten Solid-State-Laufwerke mit freiem Speicherplatz in Form von einigen Hundert GB möglicherweise nicht die beste Lösung in Bezug auf die Vorteile: Das Preisverhältnis für GB und die deutlich geringere Leistung (weniger parallele Chips) sind nicht ermutigend.
In diesem Jahr gehört die Kapazitätsklasse 128 GB der Vergangenheit an. Dieses Volumen reicht immer noch für das Betriebssystem und eine bestimmte Anzahl von Anwendungen und Dokumenten aus, aber eine solche Festplatte füllt sich beim Speichern von Spielen, Filmen oder Fotos sehr schnell. Unsere SATA-Laufwerke mit einer Kapazität von 240 GB und höher sind in Versionen mit ~ 128 GB nicht verfügbar, für die eine separate Vergleichstabelle erforderlich ist. Ein solches Laufwerk wird höchstwahrscheinlich in einem fast vollen Zustand verwendet, was zu einer verringerten Leistung führt.
Die Wahl in diesem Segment ist sehr einfach: Crucial BX300. Dies ist das einzige Laufwerk, das aufgrund seiner Billigkeit keine ernsthaften Nachteile aufweist. Dank des Micron 3D MLC NAND und des hochwertigen Silicon Motion SM2258-Controllers übertrifft er anstelle des billigeren DRAMless herkömmliche Budget-Laufwerke. Und der Preis ist nur ein paar Dollar höher als bei den billigsten TLC-SSDs. Bei größeren Festplatten ist der Preis bereits weniger attraktiv.
NVMe Solid State Drives
Der NVMe-Markt für Solid-State-Laufwerke für Endverbraucher ist so stark gewachsen, dass er in Einstiegs- und High-End-Segmente unterteilt werden kann. Diese Trennung wird sich in der nächsten Produktgeneration bemerkbar machen, in der die jüngeren PCIe 3 x2 SSD-Controller erstmals vorgestellt werden. Selbst jetzt können Sie jedoch einen spürbaren Unterschied zwischen Intel 600p und Samsung 960 PRO feststellen.
Fast alle NVMe-Consumer-SSDs verwenden den Formfaktor M.2 2280 und verfügen über viele integrierte PCIe-Karten. Die Kühlkörper vieler zusätzlicher Karten erhöhen tendenziell den Preis, ohne die Leistung wirklich zu steigern. Daher empfehlen wir für die NVMe-SSD alle M.2-SSDs.
Die neueste Generation von 64-Layer-3D-NAND hat den NVMe-SSD-Markt noch nicht erreicht. Es ist unwahrscheinlich, dass Samsung bis Ende des Jahres einen Ersatz für seinen 960 PRO und 960 EVO anbieten wird. Das Toshiba XG5 ist geizig mit Informationen darüber, was sein 3D-NAND bieten kann, und die Verkaufsversion wurde nicht angekündigt. Western Digital / SanDisk hat auch keine Consumer-PCIe-SSDs mit 3D-NAND eingeführt. Es gibt ein 64-lagiges 3D-NAND von Intel, das für den Verbrauchermarkt in Form eines einzelnen SATA-Laufwerks erhältlich ist. Ansonsten richtet sich die Technologie weiterhin an den SSD-Markt für Unternehmen.
Die Controller für NVMe-SSDs haben ebenfalls einige Änderungen. Marvell kündigte Anfang dieses Jahres ein unkritisches Update seines 88SS1093-Controllers an, das jedoch noch nicht auf eines der gelieferten Produkte angewendet wurde. Die neue Generation von NVMe-Controllern von Silicon Motion wurde auf dem Flash Memory Summit angekündigt. Obwohl sie die dringend benötigten Leistungsverbesserungen gegenüber dem aktuellen SM2260-Controller bieten können, ist das Produkt noch einige Monate von der Veröffentlichung entfernt. Laufwerke mit dem E8-Controller der Phison-Einstiegsklasse werden wahrscheinlich erscheinen, sobald das Toshiba 64L 3D NAND ein weit verbreitetes Produkt wird. Ihr neuer Hochleistungsregler E12 wird später veröffentlicht.
Hochwertiges NVMe: Samsung 960 EVO und Samsung 960 PRO
Die Intel Optane SSD 900p legt die Messlatte für Hochleistungs-SSDs höher, aber diese Geschwindigkeit ist sehr teuer. Der 900p-Gigabyte-Preis ist mehr als doppelt so teuer wie die schnellste Flash-basierte SSD. In fast allen Fällen wäre das größere Samsung 960-Laufwerk, dessen Geschwindigkeit nur geringfügig schlechter ist, die beste Wahl. Der Leistungsvorteil des 960 PRO gegenüber dem 960 EVO mit derselben Kapazität ist beeindruckend, aber es ist unwahrscheinlich, dass die zusätzlichen Kosten für die Auswahl eines Laufwerks für den tatsächlichen Gebrauch gerechtfertigt sind.
Es ist unwahrscheinlich, dass dieses hohe Leistungsniveau mit einem 256-GB-Laufwerk erreicht wird: Der 250 GB 960 EVO ist viel langsamer als seine größeren Gegenstücke, und der 256 GB 960 PRO existiert einfach nicht. Die nächstgelegene Alternative ist der 256 GB OEM SM961, der bei einigen Einzelhändlern erhältlich ist, jedoch ohne die Garantie und Unterstützung, die die offiziellen Einzelhändler von Samsung erhalten.
NVMe für Einsteiger: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p
Laufwerke mit PCIe x2-Controllern oder der NVMe-Speicherpufferfunktion haben den Einzelhandelsmarkt noch nicht erreicht. Daher wird das NVMe-Einstiegsmodell hauptsächlich mithilfe von TLC NAND oder planarem MLC bestimmt. Diese Laufwerke lassen sich hauptsächlich in zwei Kategorien einteilen: diejenigen, die den Phison E7-Controller mit dem Toshiba 15-nm-MLC verwenden, oder diejenigen, die den Silicon Motion SM2260-Controller mit Intel / Micron 3D NAND verwenden. Es gibt einige Ausnahmen, wenn Laufwerke mit einem Marvell-Controller Einstiegsprodukte anbieten.
MyDigitalSSD BPX ist wie üblich eines der billigsten Phison E7-Laufwerke, und die mitgelieferte Firmware-Version 2.1 ist eine gute Wahl für eine echte Arbeitsmaschine. BPX ist derzeit das billigste 120-GB-NVMe-Laufwerk. Der 1 TB Intel 600p ist führend in der Leistung und unübertroffen. Ja, es ist das langsamste NVMe-Laufwerk, aber es ist immer noch schneller als jede SSATA-SSD bei geringer Auslastung und nur geringfügig teurer als die besten SATA-SSDs wie das Samsung 850 EVO. In der 256-GB-Klasse ist das Samsung 960 EVO eine der billigsten und schnellsten Optionen, aber für höhere Arbeitslasten ist das Phison MLC-Laufwerk möglicherweise die beste Wahl.
(Bitte beachten Sie, dass die oben genannten Leistungsdaten für Patriot Hellfire auf MyDigitalSSD BPX und jedes andere Phison E7-Laufwerk mit Firmware 2.1 hinweisen sollten.)
M.2 SATA: Crucial MX300 und WD Blue 3D
Auf M.2-Laptops ersetzte SATA mSATA fast vollständig. Einige Laptops verwenden kürzere M.2 2242- oder 2260-Größen, die meisten unterstützen jedoch Längen bis zu 80 mm. Es gibt weitaus weniger M.2-SATA-Optionen als 2,5-Zoll-SATA, aber die meisten modernen SATA-Laufwerke sind auch in M.2-Versionen verfügbar. Derzeit gibt es praktisch keine Premiumprodukte für die M.2-Versionen dieser Laufwerke. Daher sind die Empfehlungen hier fast dieselben wie für die 2,5-Zoll-Laufwerke: Unter den Laufwerken mit großer Kapazität ist der Crucial MX300 aufgrund seines erschwinglichen Preises und des geringen Stromverbrauchs die beste Wahl. Bei kleinen Mengen ist es für eine höhere WD Blue 3D-Leistung sinnvoll, etwas mehr zu zahlen.
Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung
aufgeben oder Ihren Freunden empfehlen, einen
Rabatt von 30% für Habr-Benutzer auf ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das wir für Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbit / s von $ 20 oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4-RAM verfügbar).
Dell R730xd 2 mal günstiger? Nur wir haben
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128 GB DDR4 6 x 480 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 249 US-Dollar in den Niederlanden und den USA! Lesen Sie mehr über
den Aufbau eines Infrastrukturgebäudes. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern für 9.000 Euro für einen Cent?