Die meisten Menschen bauen sich eine bestimmte Zukunftsvision auf, die auf einem intuitiven Gespür für die Entwicklungspfade von Gesellschaft und Technologie basiert. Sicherlich stellen sich auch viele von Ihnen das Leben 10-20-30 Jahre später irgendwie vor. Was wird unser Land sein, die Situation in der Welt, in der Sie leben und arbeiten werden, welche Art von Smartphones wird es schließlich sein? Denken Sie nicht darüber nach, es sei denn, eingefleischte Nihilisten und Menschen ohne Vorstellungskraft. Aber die Geschichte hat wiederholt bewiesen, dass wir so viel annehmen können, wie wir wollen, aber es gibt immer Raum für Überraschungen. Welche Zukunftsszenarien können wir erwarten?
1. Die Wiederbelebung des Autoritarismus
Obwohl der Begriff "Demokratie" ziemlich diskreditiert ist, ist die Idee selbst nicht schlecht, nur die Umsetzung ist normalerweise lahm. Dennoch repräsentieren viele Menschen, die an die Zukunft denken, Gesellschaften, die mit Werten und Institutionen leben, die für ein demokratisches System charakteristisch sind. Es kann aber auch sein, dass wir in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts den Aufstieg autoritärer Systeme erwarten können, die auf den reichen Arsenalen moderner Waffen beruhen, vor allem auf Massenvernichtung.
Technologien, die die Existenz der Menschheit bedrohen, wirken sich ernsthaft auf kritische Mechanismen wie soziale Kontrolle und bürgerliche Freiheiten aus. Denken Sie daran, wie die Vereinigten Staaten nach dem 11. September nacheinander restriktive Gesetze verabschiedeten und die Befugnisse und Fähigkeiten der Strafverfolgungsbehörden schnell erweiterten. Und stellen Sie sich vor, was für eine wunderbare Gelegenheit, die Nuss festzuziehen, in der Regierung eines Landes erscheint, in dem etwas Schlimmeres passieren wird als der Zusammenbruch zweier Wolkenkratzer.
Soziosozialdemokratische Institutionen, die uns so vertraut sind und die Grundlage der politischen Struktur vieler Länder bilden, können ernsthaftem Druck ausgesetzt sein, der durch Angst, Unsicherheit und Verzweiflung hervorgerufen wird. Die Geschichte kennt viele solcher Beispiele; nimm das gleiche Deutschland.
Mit der Entwicklung der Technologie in der Welt werden Massenvernichtungswaffen zugänglicher - Kriegsviren, Roboter und Nanotechnologie, schmutzige Bomben usw. Die Welt ist zunehmend in das globale Informationsnetzwerk verstrickt und dringt tiefer und weiter in unser Leben ein. Nie zuvor in der Geschichte der Menschheit war es so einfach, alle Arten von Ressourcen und Informationen zu erhalten. All diese Faktoren werden durch das Wachstum und die Stärkung nicht traditioneller politischer Kräfte verstärkt: einst schwache Staaten, nichtstaatliche Akteure und marginalisierte Bevölkerungsgruppen. Noch vor 50 Jahren war es notwendig, eine vollwertige Armee zu entsenden, um einem Land katastrophalen Schaden zuzufügen. Heute reicht dafür eine kleine Gruppe von Menschen mit starker Motivation aus.
Hinzu kommt eine Verschlechterung der Wirtschaft verschiedener Regionen. Wir stehen wahrscheinlich kurz vor großen gesellschaftspolitischen Veränderungen, die zum Aufstieg autoritärer Systeme führen könnten. Es ist sogar möglich, dass solche politischen Regime zur dominierenden Form der Welt werden.
2. Verlust der Privatsphäre
Dieses Szenario hängt teilweise mit dem vorherigen zusammen. Aufgrund des Bedarfs an proaktiver Intelligenz können wir die Blütezeit der leistungsstärksten Überwachungstechnologien erwarten. Der Futurist Timothy Mack merkte an, dass der starke Anstieg der Spionagemöglichkeiten nicht nur mit der Bekämpfung des Terrorismus und der Verhütung von Kriminalität verbunden sein wird. Und kein einziges neues Gebäude oder Infrastrukturobjekt kann auf Überwachungskameras, Systeme aller Arten von Sensoren und andere Mittel zur Überwachung und Steuerung verzichten.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Unternehmen und Regierungsbehörden das Verhalten der Bürger und ihre Verbrauchergewohnheiten zunehmend überwachen werden.
Höchstwahrscheinlich wird die Bevölkerung dank einiger hochkarätiger Ereignisse und politischer Parolen ruhig oder sogar mit solchen Innovationen einverstanden sein. Bis zum Ende des Jahrhunderts ist die Entstehung einer " transparenten Gesellschaft " möglich, die der Schriftsteller und Futurist David Brin vorausgesagt hat.
3. Die Zukunft liegt im inneren Raum, nicht im äußeren
Viele glauben, dass die Menschheit nach den Sternen streben sollte. Nun, oder zumindest bis an die Grenzen des Kuipergürtels . Der Futurist John Smart (ein cooler kleiner Name) schlug jedoch vor, dass eine Beschleunigung der Rechenkomplexität eher darauf hindeuten würde , dass sich die Menschheit darauf konzentrieren wird, nicht den äußeren Raum zu erobern, sondern den inneren - physischen und virtuellen.
Laut Smart „gibt es aus physikalischer Sicht eine Zunahme der Dichte und Effizienz von Raum, Zeit, Energie und Material (räumlich, zeitlich, energetisch, materiell - STEM). Dieses Phänomen wird als STEM-Komprimierung bezeichnet . Die Migration in den „inneren Raum“ wird angeblich durch die Verteilung der maximalen Rechenkomplexität belegt, die von Materie des interstellaren Raums bis zu großräumigen Strukturen reicht -> Galaxien -> spezifische Sternensysteme -> prokaryotisches Leben auf Planeten in der bewohnbaren Zone -> eukaryotisches Leben -> Menschlichkeit, die eine sehr große Bevölkerung bewohnt kleine Gebiete -> und zu den „intelligenten“ Technologien der Zukunft, die in nanotechnologische und Quantenreiche umgewandelt werden.
Aus informationstheoretischer Sicht werden diese Systeme bei ihrer Entwicklung in den virtuellen Raum eindringen. Die Mittel zur Visualisierung, Vergänglichkeit, Entmaterialisierung, Simulation und Technologie der künstlichen Intelligenz werden sich unglaublich verbessern. Das Denken wird das Handeln immer aktiver ersetzen, da Sie mit Simulationstechnologien viel schneller, besser und effizienter erforschen, studieren und erschaffen können als die langsame, primitive, langweilige, teure und gefährliche physische Realität. Menschen werden zunehmend intellektuell in den physischen und virtuellen Innenraum migrieren, was dazu führen kann, dass wir in Hyperraumdomänen existieren. Wie ein schwarzes Loch . Während sich die menschliche Zivilisation entwickelt, wächst sie nicht in das Universum hinein, sondern beschleunigt sich daraus wie ein erwachendes Kind. ""
Smart glaubt auch, dass der Übergang in den inneren Raum der schnellste und ethischste Weg sein kann, mit fremden Zivilisationen zu kommunizieren und ihnen Wissen abzunehmen. Wenn ja, dann ist es verständlich, warum wir glauben, dass wir allein im Universum sind: Wir empfangen keine Signale und haben noch niemanden getroffen. Vielleicht wird eine Art „überethische künstliche Intelligenz“ ein Analogon der Primärrichtlinie verwenden , um die Migration von Intellektuellen in den physischen und virtuellen Innenraum zu begrenzen, um die virtuelle Welt zu verwalten und die memetische Vielfalt sicherzustellen.
Sie können Smarts Ideen durch seine Arbeit genauer studieren und gleichzeitig in seinem Blog ausdrücken, wie er sich irrt.
Es ist offensichtlich, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen ihren Heimatplaneten niemals verlassen wird. Es ist wahrscheinlicher, dass relativ kleine Teams und Robotersysteme in verschiedenen Teilen des Sonnensystems arbeiten. Wir werden ehrlich zu uns selbst sein: Der Weltraum wird höchstwahrscheinlich das Schicksal der Auserwählten sein. Zumindest in absehbarer Zeit.
Wie der Futurist Ramez Naam sagte: „Bis 2050 werden nur sehr wenige Menschen die Erdumlaufbahn verlassen. Wenn überhaupt geht. "
4. Zabugovannost wird zur Standardfunktion
Wir alle stellen uns vor, dass Future Technologies genau und schnell ist. Aber was ist, wenn alles schief geht? KI-Systeme fallen aus, werden langsamer und starten willkürlich neu. Nanotech wird mit Spam-Viren und DRM- Tools gefüllt. Unbemannte Fahrzeuge werden es vorziehen , Passagiere zu zerstören, um den Tod von noch mehr Menschen zu vermeiden (das „ Trolley-Problem “). Im Allgemeinen werden all die unangenehmsten Dinge, die uns an modernen Technologien stören, in Zukunft nirgendwo hingehen, sondern einfach neue Formen annehmen.
5. Wir werden niemals die „schwierige Aufgabe“ des Bewusstseins lösen
Kognitionspsychologen und Neurowissenschaftler wissen immer noch nicht, was sie mit der sogenannten „schwierigen Aufgabe“ des Bewusstseins anfangen sollen: Wir haben keine Ahnung von der Natur und dem Mechanismus der Qualia - unseren primären Empfindungen.
Nehmen wir an, wir lösen dieses Rätsel nie. Ohne eine genaue Modellierung kognitiver Phänomene können wir jedoch keine vollständig selbstbewussten Roboter und künstliche Intelligenz entwickeln. Außerdem können wir unser Bewusstsein nicht in einen Computer laden. Genauer gesagt kann dies getan werden, aber das Ergebnis wird katastrophal sein. Sicher, wir werden in der Biotechnologie Fortschritte machen, aber in Bezug auf die „subtilen Angelegenheiten“ können wir an Ort und Stelle stecken bleiben.
6. Verbesserung der verbotenen Personen
Viele Transhumanisten und Technoprogressisten glauben, dass wir auf die Blüte menschlicher Verbesserungstechnologien warten - physisch und psychisch. Tatsächlich nehmen wir die Idee als selbstverständlich an, dass Biotechnologien uns früher oder später schlauer, stärker und unser Leben verlängern können.
Ich muss sagen, dass solche Ideen nach Eugenik riechen und gewisse Zweifel an ihrer Machbarkeit in der Zukunft wecken. Es scheint, dass fast alle Staaten Gesetze verabschieden werden, die den Einsatz von Gentechnologien streng einschränken. Es ist wahrscheinlich, dass nur therapeutische Interventionen wie die Behandlung genetischer Störungen zulässig sind. Obwohl dies angesichts des Skandals um die Technologie der " drei Eltern " zweifelhaft ist. Man sollte auch nicht vergessen, dass in den meisten Ländern das Klonen von Menschen und die transgene Therapie, die Einführung von tierischen DNA-Fragmenten in menschliche DNA, bereits verboten sind.
Es gibt auch Bedenken, dass Gentechnologien von Eltern eingesetzt werden, um ihre Kinder zu verbessern, damit sie im Leben mehr erreichen können. Wahrscheinlich wird jemand seine Kinder für bestimmte Karrieren "schärfen", zum Beispiel um seinen Sohn auf den Fußball vorzubereiten. In absehbarer Zeit ist es unwahrscheinlich, dass die Gesellschaft solche Initiativen akzeptiert. In der Tat kann eine Störung des Genoms zu unvorhersehbaren Folgen führen.
7. Fortgeschrittene KI liegt in allem vor uns
Im Zusammenhang mit der möglichen Feindseligkeit der KI wurden bereits viele Kopien gebrochen. Wenn es uns gelingt, eine ausreichend leistungsfähige künstliche Intelligenz zu schaffen, ist es unwahrscheinlich, dass er genauso denkt wie eine Person. Es ist möglich, dass seine Interessen von den Interessen der Menschheit abweichen. Wissenschaftler und Philosophen versuchen heute, die Prinzipien der Menschheit zu entwickeln - ein Mechanismus, um die Loyalität der künstlichen Intelligenz sicherzustellen, um einen fremden Geist im Gehorsam zu halten. Das Problem ist, dass ein mächtiger Intellekt herausfinden kann, wie er all diese Prinzipien der Menschheit umgehen kann, die ihn daran hindern, seine eigenen Interessen zu verwirklichen. Es besteht auch die Gefahr, dass ein Prinzipensystem einen logischen Konflikt erzeugt.
Wir können das Szenario nicht ausschließen, dass eine übermächtige KI ... Menschen davon überzeugen kann, sie zu "befreien". Was ist das? Wahrscheinlich werden Entwickler von Anfang an Sicherheitsmaßnahmen einfach vernachlässigen. Zum Beispiel würde jemand in einem großen Unternehmen eine „gute“ Idee haben, KI mit den besten Absichten in ein weltweites Netzwerk zu integrieren.
Eine Möglichkeit, sich vor solchen Szenarien zu schützen, besteht darin, philosophische und ethische Kriterien zu entwickeln, um den Entwicklungsstand der KI zu bestimmen, den Grad ihres Selbstbewusstseins zu testen und auch festzustellen, welche Rechte künstliche Intelligenz haben kann.
8. Dritter Weltkrieg
Als der Erste Weltkrieg endete, wurde er "Krieg für das Ende aller Kriege" genannt. Aber nur 21 Jahre vergingen und der Zweite Weltkrieg brach aus. Hier ist ein anschauliches Beispiel für die Unmöglichkeit, globale Konflikte vorherzusagen.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs bildeten sich zwei Militärlager, und die Welt erstarrte viele Jahre lang in einem instabilen Gleichgewicht der nuklearen Abschreckung. Der Zusammenbruch der UdSSR und des Warschauer Blocks führte zur Bildung einer unipolaren Welt, in der die USA alles regierten. Mit der Entwicklung der Volkswirtschaften, Armeen und der industriellen Basis der BRIC-Staaten wird die Position des Weltpolizisten jedoch anfälliger. Und in Erinnerung an die Erfahrungen der letzten beiden Weltkriege gibt es viele Gründe, die nächste Umverteilung des Einflusses in der Welt durch einen globalen militärischen Konflikt oder eine Reihe großer regionaler Kriege zu befürchten.
Neben den politischen und wirtschaftlichen Voraussetzungen kann der Faktor Klimawandel nicht ausgeschlossen werden. Dürren, steigender Meeresspiegel und Wüstenbildung werden dazu führen, dass Millionen migrieren. Die globale Erwärmung wird in vielen Ländern der Welt katastrophale Folgen haben und infolgedessen zu Kriegen um Ressourcen und Bürgerkriegen.
Wenn wir jedoch von einem neuen Weltkrieg sprechen, dürfen wir die erheblich veränderten militärischen Arsenale nicht vergessen. Die Entwicklung von Zerstörungs- und Liefermitteln mit hoher Wahrscheinlichkeit wird dazu führen, dass der Vierte Weltkrieg, wie Einstein vorausgesagt hat, von Steinen und Keulen durchgeführt wird.
9. Eine kategorische Ablehnung der Virtual-Reality-Technologie
Dieses Szenario ist möglich: Je mehr Zeit Menschen vollständig in die virtuelle Realität eintauchen, desto mehr werden sie befürchten, dass diese Realität der realen Welt etwas unterlegen sein wird.
Der Philosoph Michael LaTorra von der University of New Mexico glaubt: „ Der Wunsch, die volle Erfahrung aus der Interaktion mit der physischen Realität zu ziehen, wird die Menschen dazu bringen, die Natur häufiger zu besuchen, und in Städten werden Räume geschaffen, um das Verlangen nach ästhetisch Schönem zu stillen. Hier können Menschen in die Welten der Aromen, Texturen, Lichter und Klänge eintauchen, die sich an den Zustand der Besucher anpassen und ihnen helfen, sich zu entspannen. Solche Orte werden nicht durch "Inkontinenz" gekennzeichnet sein, die der modernen Kunst innewohnt, dem Betrachter trotzt und sich ihm widersetzt. Die Menschen werden hierher kommen, um ein Gefühl von Frieden, Konzentration und Befriedung zu bekommen. Und vor allem wird es Menschen betreffen, die im Online-Leben gefangen sind, weil Freunde und Verwandte uneinheitlich anwesend sind, mit denen sie sich möglicherweise nie treffen werden . “
Je mehr „Virtualität“ in unser Leben eindringt, desto mehr werden wir die „realen Gefühle“ schätzen und versuchen, mit verschiedenen Sinnen eine angenehme Erfahrung zu machen. Zum Teil kann dies mit der Art und Weise verglichen werden, wie viele Menschen heutzutage anfangen, Kunsthandwerk mehr zu schätzen, weil sie die Produkte der Förderfabrik satt haben.
10. Bis 2100 sind 10 Milliarden Menschen auf der Erde gut
Neo-malthusianische Ängste sind heute in Mode. Laut UN-Prognose wird die Weltbevölkerung bis Mitte des Jahrhunderts 9,5 Milliarden Menschen erreichen. Die überwiegende Mehrheit der Umweltwissenschaftler ist der Ansicht, dass die verfügbaren Ressourcen keineswegs ausreichen, um einem solchen Mob einen angemessenen Lebensstandard zu bieten. Angesichts der Tatsache, dass der Höhepunkt der Bevölkerung in etwa drei Generationen erreicht sein wird, haben wir noch Zeit, um herauszufinden, wie wir die vielen damit verbundenen Probleme lösen können. Mit anderen Worten, wenn wir eine Welt aufbauen, in der 10 Milliarden Menschen in relativem Wohlstand und Komfort leben, haben wir es geschafft, fast alle Probleme des Umweltschutzes und der Beschaffung der Ressourcen zu lösen, mit denen wir heute konfrontiert sind. Natürlich werden neue Schwierigkeiten und Dilemmata auftreten, aber die jetzt bestehenden Schwierigkeiten werden wahrscheinlich überwunden.
11. Die Utopie sieht vielleicht nicht so aus, wie es uns scheint.
Viele Jahrzehnte Krieg, Völkermord und fanatischer Totalitarismus werden uns letztendlich die geringste Tendenz zur Utopie beseitigen. Jeder Hinweis auf die Möglichkeit, Utopien zu verwirklichen - im Alltag und in der Science-Fiction - wird heute mit Verachtung und Vorwurf extremer Naivität wahrgenommen. Das Problem ist, dass das, was für den einen Utopie ist, für den anderen die Hölle ist. Und es ist unglaublich schwierig, wenn überhaupt möglich, zumindest allgemein das Schema einer idealen Weltordnung für die Menschheit zu skizzieren. Darüber hinaus haben die meisten von uns einen klaren Zusammenhang zwischen dem utopischen Traum und radikalen politischen Ideologien und Repressionen.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir das Vertrauen in den kontinuierlichen Fortschritt verlieren sollten. Nach unseren Vorstellungen kann die „gewöhnliche“ Welt der Zukunft wie eine Utopie aussehen, so wie unser gegenwärtiges Leben von Menschen der Vergangenheit als ideale Welt wahrgenommen werden könnte. Der Kulturtheoretiker Terry Eagleton von der Universität Manchester bemerkte : "In Zukunft können Gerechtigkeit und Freiheit triumphieren oder nicht, aber die Welt der Zukunft ist definitiv völlig anders."
Was könnte die Utopie der Zukunft sein? Zum Beispiel werden wir in der Lage sein, Menschen und Tiere praktisch vor jeglichem Leiden zu bewahren und alle grundlegenden materiellen Bedürfnisse zu befriedigen. Aber um dies zu erreichen, müssen wir „ seelenlose Pläne auf jede mögliche Weise vermeiden. Konservative akzeptieren die Idee der Utopie nicht, weil sie Gegner des Social Engineering sind und glauben, dass alle Prozesse in der Gesellschaft spontan ablaufen sollten. Gleichzeitig bestehen Vertreter linker Bewegungen auf dem zweifellos fortschrittlichen Charakter des Social Engineering . “
Vielleicht fällt es uns, die wir im Land eines siegreichen sozialen Experiments gelebt haben, schwer, der Meinung der Linken zuzustimmen. Aber sie könnten sich als richtig herausstellen, und wir hatten einfach kein Glück mit der Implementierung.