Afrikanisches AnthropozÀn

Das AnthropozĂ€n sieht je nach Standort unterschiedlich aus - und zu oft bezieht sich das Wort „wir“ auf weiße Menschen in der westlichen Welt




Jedes Jahr bewegen sich mehr Sedimentgesteine ​​und Gesteine ​​infolge menschlicher AktivitĂ€ten als infolge aller natĂŒrlichen Prozesse auf dem Planeten zusammen, einschließlich Erosion und Flussfluss. Das mag Sie nicht ĂŒberraschen. Möglicherweise sind Sie bereits auf Ă€hnliche Aussagen gestoßen, die das außergewöhnliche Ausmaß der Terraformierung unseres Planeten im AnthropozĂ€n signalisieren. Wissenschaftler, die Naturwissenschaften und Soziologie studieren, haben heftige Debatten ĂŒber alles gefĂŒhrt, was mit dem AnthropozĂ€n zu tun hat, von den Nuancen der Terminologie bis zum Beginn einer neuen geologischen Ära, aber die meisten von ihnen sind sich einig: Die Erde wird die Menschheit ĂŒberleben. Zweifel bleiben nur, wie lange wir noch auf dem Planeten leben werden und unter welchen Bedingungen.

Aber wer genau sind diese „wir“?

Schauen Sie sich das Cover des Nature-Magazins vom MĂ€rz 2015 an, in dem zwei Erden, eine grĂŒn-blaue und eine graue, in Form eines menschlichen Körpers miteinander verflochten sind. Die Überschrift, die durch die Presse einer Person geht, legt nahe, dass wir diesen Körper als Vertreter der Menschheit betrachten. Aber es gibt keine verallgemeinerte Person; Das Bild wiederholt die jahrhundertealte Verschmelzung der Begriffe „Mensch“ und „weißer Mann“. Vielleicht hat der KĂŒnstler versucht, es zu verbergen, ohne das menschliche Auge zu zeigen, was ihn zu einem unsichtbaren Subjekt machte und keine Ahnung hatte, welchen Schaden er seinem Körper und seinem Planeten zufĂŒgt. Dieses Bild fördert jedoch eine Idee, die hĂ€ufig kritisiert wird, wenn das Konzept des AnthropozĂ€ns diskutiert wird: Es schreibt die Schuld fĂŒr den Zusammenbruch der Umwelt einer bestimmten verallgemeinerten „Menschlichkeit“ zu, obwohl in der Praxis Verantwortung und Verletzlichkeit ungleich verteilt sind.



Obwohl das AnthropozĂ€n jede Minute in all unseren Körpern seine Spuren hinterlĂ€sst - wir alle haben endokrine Disruptoren , Mikroplastik und andere Toxine, die durch unseren Stoffwechsel gedrĂŒckt werden - manifestiert es sich in verschiedenen Körpern auf unterschiedliche Weise. Diese Unterschiede und die Geschichte ihres Auftretens sind Ă€ußerst wichtig - nicht nur fĂŒr die Menschen, die darunter leiden, sondern auch fĂŒr die Beziehung der Menschheit zum Planeten.

Welches Bild des AnthropozĂ€ns entsteht zum Beispiel, wenn wir unsere analytische Reise nicht in Europa, sondern in Afrika beginnen? Afrikanische Mineralien spielten eine große Rolle bei der Stimulierung des Kolonialismus und der Förderung der Industrialisierung. Ihre Beute hat das AnthropozĂ€n angeheizt. Und die einfache Aussage, dass „wir“ mehr Steine ​​bewegen als alle natĂŒrlichen Prozesse, kommt dieser heftigen Dynamik nicht einmal nahe. Wer hat speziell die Felsen bewegt? Wie hat sich diese Bewegung auf Menschen und Ökosysteme im Minengebiet ausgewirkt, nicht nur wĂ€hrend der Gewinnung von Mineralien, sondern auch Jahrzehnte spĂ€ter?

Afrika ist ein komplexer Kontinent mit einer komplexen Geschichte, und die Antworten auf diese Fragen variieren je nach Ort und Zeit. Betrachten wir zunĂ€chst zwei Mineralien von internationaler Bedeutung: Gold und Uran. Gold, die WĂ€hrung, die seit Jahrhunderten akzeptiert wird, ist zum Hauptschmiermittel des industriellen Kapitalismus geworden und unterstĂŒtzt das Regierungsgeld Europas und Nordamerikas wĂ€hrend der massiven industriellen Expansion. Uranus hat den Kalten Krieg angeheizt. Einige seiner Abbauprodukte in Kraftwerken und RĂŒstungsfabriken werden mehr als 100.000 Jahre lang radioaktiv bleiben - ein klares Zeichen des AnthropozĂ€ns fĂŒr zukĂŒnftige Geologen (falls vorhanden).

WĂ€hrend des 20. Jahrhunderts lieferte das Witwatersrand- Plateau in SĂŒdafrika - besser bekannt als Rand - reichlich beide Arten von Mineralien. Der industrielle Goldabbau begann hier 1886. Im Laufe des nĂ€chsten Jahrhunderts zogen Hunderttausende Menschen auf der Suche nach Arbeit dorthin und gruben mehr als irgendwo sonst auf der Welt unterirdische Tunnel. Damit war SĂŒdafrika der grĂ¶ĂŸte Goldlieferant der Welt. Arbeiter schleppten Erz durch schmale, heiße, schlecht belĂŒftete Gehwege an die OberflĂ€che. Viele starben unter den TrĂŒmmern. Zehntausende Überlebende nahmen an Silikose teil , die jahrelang Staub atmen musste. Der Begriff "AnthropozĂ€n" gab es noch nicht, aber er hat bereits in den Lungen von immer mehr Generationen von Afrikanern Spuren hinterlassen.

In den ersten Jahrzehnten war ein erheblicher Teil des Gesteins, das mit solchen Schwierigkeiten an die OberflĂ€che gebracht wurde, zu arm, um die Verarbeitungskosten wieder hereinzuholen. Dieser Abfall wurde in der NĂ€he der EingĂ€nge zu den Minen abgelassen. In den 1930er Jahren hatten riesige Schlackenhaufen die Topographie der Region verĂ€ndert. Im Juli und August trugen Winterwinde Staub von diesen Haufen ĂŒber das gesamte Plateau und in das zufĂ€llig ausgedehnte Johannesburg. Mehrere Botaniker, die das Problem der Umweltverschmutzung durch den Bergbau erkannten, versuchten herauszufinden, wie diese Haufen in Vegetation gepflanzt werden können, um Erosion zu verhindern. Ihre jahrzehntelangen Versuche blieben jedoch ohne Finanzierung und wurden infolgedessen unter dem Druck ihrer Gegner, Vertreter von Industriellen, vollstĂ€ndig eingestellt. Diese Geschichte ist auch das typischste Beispiel fĂŒr die Entwicklung des AnthropozĂ€ns geworden , und solche Geschichten gibt es seit mindestens dem 19. Jahrhundert: Die Industrie verschmutzt absichtlich die Umwelt; Wissenschaftler untersuchen das Ausmaß der Verschmutzung und schlagen Lösungen vor; Industrie, oft mit Erlaubnis von Beamten, erklĂ€rt Sanierungsarbeiten fĂŒr zu teuer; Wissenschaftler erhalten kein Geld; Probleme werden ignoriert.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, der als Schlacke angesehen wurde, erhielt er eine neue wirtschaftliche Bedeutung. Es enthielt Uran, ein Element, dessen Spaltung zwei japanische StĂ€dte, Hiroshima und Nagasaki , dem Erdboden gleichmachte. Der Goldbergbau freute sich ĂŒber die Entdeckung einer neuen Einnahmequelle. 1952 eröffnete die neue sĂŒdafrikanische Regierung, die die Apartheid auferlegte, die erste Uranfabrik mit großer Begeisterung. Bald produzierten Schlackenberge 10.000 Tonnen Uranoxid, die in die USA und nach Großbritannien exportiert wurden, um ihre Arsenale aufzufĂŒllen. Heute wird der grĂ¶ĂŸte Teil dieses Urans in alternden Raketen gespeichert. WĂ€hrend der aktiven Phase des Testens von Atomwaffen in den spĂ€ten 1950er und frĂŒhen 1960er Jahren explodierte ein Teil davon in der AtmosphĂ€re und fiel in Form von Chemikalien, die durch den Zerfall entstanden waren, auf die Erde zurĂŒck. Heute behaupten Wissenschaftler, die den Planeten untersuchen und nach Anzeichen fĂŒr das Ende des HolozĂ€ns suchen, dass diese radioaktiven Ablagerungen zu einer " goldenen KrĂŒcke " geworden sind, die den Beginn des AnthropozĂ€ns markiert .

Mindestens zwei BeitrĂ€ge SĂŒdafrikas zum AnthropozĂ€n, Uran und Gold, haben sich auf dem ganzen Planeten verbreitet. Die Auswirkungen dieses Beitrags auf die Menschen in SĂŒdafrika zeigen sich jedoch gerade erst. Rand, durchdrungen von Hunderten von Minen und Tunneln, ist zu dem geworden, was der Architekt Yel Weizman von der Goldsmiths University in London in einem anderen Kontext als "hohlen Boden" bezeichnet. Und hohle LĂ€nder sind unzuverlĂ€ssig. Mit der Zeit fĂŒllt Wasser die verlassenen Minen, reagiert mit Pyrit in bloßen Steinen und wird sauer. Schwermetalle, die zuvor in Konglomeraten eingeschlossen waren - einschließlich bekannter Toxine wie Arsen, Quecksilber und Blei - lösen sich leicht in angesĂ€uertem Wasser. Diese giftige Suppe steigt allmĂ€hlich an; An vielen Stellen ist es bereits auf die OberflĂ€che oder den Grundwasserspiegel gelangt. Tausende Menschen - Landwirte, Siedler, andere Menschen ohne alternative Wasserquellen - nutzen dieses Wasser zum BewĂ€ssern, Trinken und Waschen. Und wenn viele Schlackenberge wieder unter der Erde entfernt wurden, blieben viele solcher Berge unberĂŒhrt und ungeplant von Vegetation. Winterwinde blasen diesen Staub - teilweise radioaktiv, mit Spuren von Uran - immer noch und tragen ihn durch Bauernhöfe, Siedlungen und Vororte. FĂŒr 14 Millionen Einwohner der Provinz Gauteng sind die Überreste von abgebautem Erz eines der Hauptzeichen des afrikanischen AnthropozĂ€ns.

Afrikanische Mineralien befeuern weiterhin das branchenweite Leben auf der ganzen Welt, und GiftmĂŒll aus ihren Bergbaupestgemeinschaften auf dem gesamten Kontinent. Nehmen Sie das Nigerdelta , eine der wichtigsten Ölquellen der Welt. In den letzten 50 Jahren sind dort mehr als 7.000 Ölverschmutzungen aufgetreten, die das Wasser, das Land und die Gemeinden in dieser großen Region verschmutzen. Dieses Öl, das in Kraftstoff umgewandelt und in Gastanks verschĂŒttet wird, leistet einen zusĂ€tzlichen Beitrag zum AnthropozĂ€n, das ebenfalls Aufmerksamkeit erfordert - insbesondere in dicht besiedelten Gebieten wie Kairo, Dakar, Lagos und Nairobi. Die Bewohner dieser StĂ€dte verbringen viele Stunden damit, in schrecklichen Staus zu arbeiten und sich an die Arbeit zu machen. Sie atmen die DĂ€mpfe von Dieselkraftstoff ein, die von Mopeds, Taxis und Bussen ausgestoßen werden. In den letzten Jahrzehnten hat sich dieses Problem aufgrund der zunehmenden VerstĂ€dterung des Kontinents stetig verschĂ€rft. Laut einem aktuellen Bericht stieg die jĂ€hrliche vorzeitige Sterblichkeit in afrikanischen StĂ€dten im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung von 1990 bis 2013 um 36%. Nach aktuellen SchĂ€tzungen entspricht dies etwa einer Viertelmillion TodesfĂ€llen pro Jahr.

NatĂŒrlich ist die Luftverschmutzung nicht nur in stĂ€dtischen Gebieten Afrikas zu beobachten. Er ist nicht weniger Jahre alt als die britische Industrialisierung, die sich aufgrund des exponentiellen Wachstums des Kohlebergbaus und der Kohleverbrennung entwickelte. Einige Forscher datieren den Beginn des AnthropozĂ€ns auf das Jahr 1750, als die ersten massiven Emissionen von Kohle in die AtmosphĂ€re begannen. 150 Jahre spĂ€ter zeigte eine Reihe malerischer Bilder des Palace of Westminster , in dem sich das britische Parlament befindet, die Zyste von Claude Monet, die farbenfrohen Folgen dieser Emissionen, die sich in einen dichten Smog des London des 19. Jahrhunderts verwandelten. Im Jahr 2017 veröffentlichte das renommierte medizinische Magazin The Lancet einen Bericht, wonach Umweltverschmutzung die Hauptursache fĂŒr Krankheiten ist, die mit externen Faktoren verbunden sind, die den Körper betreffen. Aufgrund der Umweltverschmutzung ereigneten sich 2015 9 Millionen vorzeitige TodesfĂ€lle, und 16% aller TodesfĂ€lle auf der Welt sind „dreimal hĂ€ufiger als durch HIV, Tuberkulose und Malaria zusammen und 15-mal hĂ€ufiger als durch alle Kriege und andere Arten von Gewalt “, fĂŒgte der Bericht hinzu. Die meisten dieser TodesfĂ€lle ereigneten sich in LĂ€ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen sowie in armen Gemeinden in reichen LĂ€ndern.

All dies sollte Sie nicht ĂŒberraschen. Sie haben wahrscheinlich bereits Masken von Bewohnern von Peking und Delhi gesehen, die durch die brĂ€unlich-graue Luft wanderten. Trotz der fast ebenso gefĂ€hrlichen Atembedingungen wird das Thema Smog in afrikanischen StĂ€dten in den Medien selten behandelt. Lesen Sie den Wikipedia-Artikel ĂŒber Smog : Dort finden Sie eine Beschreibung der StĂ€dte Nord- und SĂŒdamerikas, Europas, Asiens - aber keine einzige ErwĂ€hnung Afrikas.

In Ă€hnlicher Weise wurde afrikanischen StĂ€dten ĂŒberproportional wenig Forschung gewidmet. Dies ist insbesondere auf Schwierigkeiten bei der Erlangung zuverlĂ€ssiger Daten zurĂŒckzufĂŒhren, da fast keine Infrastruktur zur Überwachung der LuftqualitĂ€t vorhanden ist. Dies ist jedoch nicht der einzige Grund. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft wird stillschweigend impliziert, dass die Luftverschmutzung dort keine ernsthaften Bedenken hervorrufen sollte, da der grĂ¶ĂŸte Teil Afrikas lĂ€ndlich ist. Aber in Afrika gibt es heute die höchste Urbanisierungsrate der Welt. Daher wĂ€chst auch die Zahl der Opfer von Luftverschmutzung rapide und dieses Wachstum wird sich beschleunigen. Das extrem schnelle stĂ€dtische Wachstum verschĂ€rft die Umweltverschmutzungsprobleme, insbesondere in armen LĂ€ndern, in denen die Versorgungsunternehmen nicht mit dem Bevölkerungswachstum Schritt halten. Viele Stadtbewohner atmen eine giftige Mischung aus Verschmutzung sowohl aus der Luft außerhalb des Hauses als auch aus der Luft innerhalb des Hauses ein - letztere stammt aus der Verbrennung von Holz, Kohle oder Plastik zu Hause. Dies ist eine weitere Spur, die das AnthropozĂ€n in den Lungen der Afrikaner hinterlĂ€sst.

Nehmen wir Ouagadougou, die Hauptstadt von Burkina Faso, wo in den letzten Jahren ein Forscherteam die Luftverschmutzung untersucht hat. Sie prognostizieren ein Bevölkerungswachstum von 81% von 2010 bis 2020, wonach etwa 3,4 Millionen Menschen in der Stadt leben werden. Die meisten neuen Einwohner von Ouagadougou lassen sich in informellen Siedlungen ohne Strom, Wasser oder Abwasser nieder. Der fehlende Zugang zu moderner Infrastruktur lĂ€sst ihnen keine Wahl. Sie mĂŒssen offenes Feuer zum Kochen benutzen. Um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, mĂŒssen sie auf unbefestigten Straßen fahren, deren Staub die Auswirkungen anderer Schadstoffe verstĂ€rkt. Die hĂ€ufigste Todesursache in Burkina Faso ist eine Infektion der unteren Atemwege.

Die Ouagadugans sind nicht allein. Atemwegserkrankungen und andere Gesundheitsprobleme durch Schwebeteilchen - bestehend aus Substanzen wie Schwefeldioxid, Stickstoffdioxid und Rußkohlenstoff - sind bekannt. Seit mehreren Jahren stellt die Weltgesundheitsorganisation fest, dass Umweltverschmutzung das schwerwiegendste Gesundheitsproblem ist, das mit Ă€ußeren EinflĂŒssen auf den Körper verbunden ist, deren Auswirkungen die Armut verstĂ€rken. Kritiker haben jedoch festgestellt, dass die WHO in LĂ€ndern wie Schwarzafrika keine Forschungsprogramme zur LuftqualitĂ€t anbietet , obwohl diese in Europa, im westlichen Pazifik und in Amerika existieren. Obwohl die Zahl der wissenschaftlichen Studien zur Luftverschmutzung in Afrika in letzter Zeit zugenommen hat, gibt es immer noch sehr wenige.

NatĂŒrlich wird die stĂ€dtische Verschmutzung am wahrscheinlichsten von denen gesehen und gefĂŒhlt, die ihr direkt begegnen. Die Einwohner von Port Harcourt in Nigeria, die mit dem Rauch von Ölraffinerien und anderen Fabriken, die die Wirtschaft ihrer Stadt dominieren, gut vertraut sind, bemerkten definitiv, wie der Rauch Ende 2016 dichter und dunkler wurde und die Stadt mit Ruß umhĂŒllte. Sie bemerkten schwarzen Auswurf, den sie am Morgen husteten, und schwarzen Staub, der ihr Essen und ihre HĂ€user bedeckte. Sie fĂŒhlten ein Kitzeln in ihrem Hals und in ihren Lungen, die auf dem Weg zur Arbeit schwer atmeten. WĂŒtend ĂŒber die mangelnde Reaktion der Regierung sprachen einige Einwohner in den sozialen Netzwerken mit dem Hashtag #StopTheSoot . Dank dieser und anderer Formen des Aktivismus wurde das Problem sichtbarer, konnte aber nicht verschwinden.

Hinter den Einzelheiten eines jeden Falles stehen systemische Probleme. Bis vor kurzem hat die VernachlÀssigung der LuftqualitÀt in afrikanischen StÀdten dazu beigetragen, eine erstaunliche Tatsache zu verbergen. DieseldÀmpfe von Fahrern in Accra, Bamako oder Dakar enthalten prozentual deutlich mehr tödliche Schadstoffe als die von den Einwohnern von Paris, Rom oder Los Angeles eingeatmeten.

Es geht nicht um die Wahl des Verbrauchers oder um NachlĂ€ssigkeit. Dies ist Teil der absichtlichen Strategie von KraftstoffhĂ€ndlern wie Trafigura und Vitol . Diese HĂ€ndler verkaufen verschiedene Arten von Kraftstoffgemischen an verschiedene LĂ€nder. Mit zu geringen EinschrĂ€nkungen der KraftstoffqualitĂ€t oder deren völliger Abwesenheit in den meisten Teilen Afrikas maximieren HĂ€ndler ihre Gewinne, indem sie schwefelreiche Gemische herstellen, die in Europa und Nordamerika verboten sind. Die Schweizer gemeinnĂŒtzige Organisation Public Eye stellte fest, dass einige Mischungen in Afrika bis zu 630-mal mehr Schwefel enthalten als europĂ€ischer Diesel. Das meiste Mischen findet in der Hafenregion von Amsterdam / Rotterdam / Antwerpen statt, aber dieser Prozess ist so einfach und billig, dass er direkt auf Schiffen an der WestkĂŒste Afrikas durchgefĂŒhrt werden kann. HĂ€ndler nennen diese Gemische schamlos "Kraftstoffe afrikanischer QualitĂ€t" und verkaufen sie nur auf diesem Kontinent - oft in dieselben LĂ€nder, in denen das ursprĂŒngliche Öl hergestellt wurde. Ein solcher „schmutziger Dieselmotor“ ist einer der bemerkenswerten GrĂŒnde, warum die Luft in Lagos 13-mal mehr Schwebeteilchen enthĂ€lt als in der Luft von London.

Nachdem diese Praxis 2016 von Public Eye verkĂŒndet worden war, drĂ€ngten sich die Makler, im Rahmen des Gesetzes zu handeln. So ist es. Die Schwefelgrenzwerte fĂŒr europĂ€ische Kraftstoffe liegen im Bereich von 10 ppm. In Nordamerika ist eine Toleranz von 15 ppm zulĂ€ssig. In Afrika liegt der durchschnittliche Grenzwert bei 2.000; In Nigeria, dem grĂ¶ĂŸten Ölproduzenten, sind es 3.000. Aufgrund dieser Unterschiede verfolgen die HĂ€ndler die ĂŒbliche Strategie der Gewinnmaximierung, die als " regulatorische Arbitrage " bezeichnet wird: Vermeidung gesetzlicher BeschrĂ€nkungen in reichen LĂ€ndern durch Verlagerung von Produktion und Abfall in arme LĂ€nder.

In diesem Fall hat sich die Aufmerksamkeit der Medien auf das Problem ausgewirkt. Im November 2016 senkte Ghana seine Schwefelgehaltsstandards fĂŒr importierte Kraftstoffe auf 50 ppm. Amsterdam stimmte fĂŒr das Verbot des Mischens und Exportierens von Kraftstoff, bei dem der Schadstoffanteil die EU-BeschrĂ€nkungen ĂŒberschreitet. Im Dezember trat das Umweltprogramm der Vereinten Nationen der Vereinten Nationen in Abuja zusammen, wo das Gastland Nigeria und mehrere andere eine Reduzierung der Schwefelgrenzwerte auf 50 ppm ankĂŒndigten.

Schwefel ist jedoch nur eine von vielen Einzelheiten. TĂ€glich werden weltweit Tausende von Chemikalien geworfen, gegossen und versprĂŒht. Bisher besteht die Hauptminderungsmethode darin, jede einzelne chemische Verbindung zu berĂŒcksichtigen - der Ansatz ist schwierig und im Wesentlichen unzureichend. DarĂŒber hinaus ist die VerschĂ€rfung der BeschrĂ€nkungen nur ein Schritt. Die Durchsetzung der Regeln erfordert viel Infrastruktur: Regierungsorganisationen, Experten, Labors, Überwachungsnetzwerke, DatenverarbeitungsgerĂ€te und vieles mehr. All dies kostet Geld und setzt die begrenzten öffentlichen Ressourcen zusĂ€tzlich unter Druck. DarĂŒber hinaus wĂ€re es naiv zu glauben, dass Unternehmen die neuen Regeln gehorsam befolgen wĂŒrden. Erinnern Sie sich an den Diesel-Skandal von 2015, in dem Volkswagen mit speziellen „UmgehungsgerĂ€ten“ erwischt wurde, die bei Labortests von Autos die Stickoxidemissionen vortĂ€uschen. Andere Hersteller haben Ă€hnliche Dinge getan. Angesichts der Emissionskontrolle zur Begrenzung anthropogener SchĂ€den verwenden Unternehmen, die den Planeten verschmutzen, diese so, als ob sie ihren Mittelfinger zeigen.In vielen FĂ€llen ist es viel mehr als ein einfacher Sensor im Motor.

Regulatory Arbitration ist ein GerĂ€t, das den Schutz auf planetarischer Ebene umgeht. Ölproduzenten unterliegen auf einigen Kontinenten strengeren BeschrĂ€nkungen, auf anderen wird schmutziger Kraftstoff abgelassen. Dieselautos, die nicht den europĂ€ischen Standards entsprechen, landen in afrikanischen StĂ€dten und fĂŒhren zum Export giftiger Kraftstoffe. Infolgedessen gelangen alle Schadstoffe in die AtmosphĂ€re und beeinflussen den Klimawandel. Gleichzeitig leiden manche Menschen mehr als andere. Um die Folgen des AnthropozĂ€ns zu verstehen, ist es daher notwendig, zwischen bestimmten Orten und einer All-Planet-Perspektive zu manövrieren.

Einige Autoren argumentieren, dass dieser Unterschied am besten durch eine Änderung der Terminologie widergespiegelt werden kann. Soziologen mögen das KapitalozĂ€n besonders, weil es zeigt, wie globale Ungleichheit und die AbhĂ€ngigkeit des Kapitalismus von billigen natĂŒrlichen Ressourcen zum gegenwĂ€rtigen Stand der Dinge gefĂŒhrt haben. Die Terminologie hat politischen Einfluss; Ein Wort kann eine Infrastruktur der Argumentation schaffen, die zu politischen VerĂ€nderungen fĂŒhrt.

Aber Worte haben nur dann einen Einfluss, wenn sie allgemein akzeptiert werden, und es ist schwer vorstellbar, dass Geologen oder Klimatologen gerne zu Alternativen wechseln wĂŒrden. Der politische Hebel des Konzepts des AnthropozĂ€ns - in seinem analytischen Potenzial, Forscher der Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften sowie KĂŒnstler zusammenzubringen, um die komplexe Dynamik, die ein Risiko fĂŒr unsere Spezies darstellt, besser zu verstehen.

Der Kapitalismus spielt offensichtlich eine unvermeidliche Rolle in diesen historischen und biophysikalischen Beziehungen. Dies ist jedoch ein zu unhöfliches und unangemessenes Instrument, um viele andere Prozesse zu analysieren, die diese Beziehungen erzeugen: hydrologische Gesetze, radioaktive Partikel, Sicherheitsmaßnahmen, informelle wirtschaftliche Prozesse und alles andere. Wir brauchen Soziologen und Humanisten, die die Verbindungen zwischen nordamerikanischen Autos und afrikanischen Lungen verfolgen. Wir brauchen jedoch sowohl Naturwissenschaftler als auch Ärzte, um die molekularen Verbindungen, die Luft und Wasser fĂŒr das biologische Leben toxisch machen, detailliert zu beschreiben. Die Platzierung dieser Studien in der Rubrik AnthropozĂ€n verdeutlicht die Beziehung zwischen dem Leiden des Planeten und den Individuen. Es zeigt, wie wichtig es ist, mit beiden Themen gleichzeitig zu arbeiten. NatĂŒrlichNur die KomplexitĂ€t des Themas zu verstehen und zu akzeptieren, reicht nicht aus, um seinen Schaden zu bekĂ€mpfen. Dies ist jedoch ein kritischer Schritt.

Der Widerstand gegen das AnthropozĂ€n in Afrika und anderswo erfordert neue Quellen der Fantasie. Sie mĂŒssen an der Spitze der planetaren Transformation gesucht werden - von stĂ€dtischen KĂ€mpfern fĂŒr saubere Luft und sauberes Wasser bis zu Intellektuellen, die die europĂ€ischen und nordamerikanischen Paradigmen der Erforschung der Welt in Frage stellen. Daher spielt Afrika nicht nur in der Gegenwart unseres Planeten, sondern auch in seiner Zukunft eine große Rolle, wie der kamerunische Philosoph Achilles Mbembe , der senegalesische Ökonom Felvine Sarr , zu beweisen versucht.und andere afrikanische Gelehrte. Afrika ist der Kontinent mit der höchsten Prognose fĂŒr das Bevölkerungswachstum. Es gibt 60% des unkultivierten Ackerlandes der Welt. In einigen Teilen Afrikas werden fortschrittliche dezentrale Energiesysteme (wie Solar) entwickelt, die den Klimawandel wahrscheinlich abschwĂ€chen werden. Und das ist nur fĂŒr den Anfang.

Wenn das AnthropozĂ€n seinen Platz in den Gedanken und Handlungsaufforderungen der Menschen hat, sollte es Menschen und Orte und nicht nur wissenschaftliche Disziplinen vereinen. Angesichts Afrikas muss man darĂŒber nachdenken. "Sie" sind "wir", und ohne sie gibt es kein planetarisches "wir".

– , CISAC. , , « : » (Being Nuclear: Africans and the Global Uranium Trade, 2012).

Source: https://habr.com/ru/post/de411023/


All Articles