Es gibt viele Menschen, die sowohl an chronischen Krankheiten als auch an vielen Finanzen leiden - zig Millionen Dollar oder mehr. Heutzutage reicht ein Teil dieses Reichtums aus, um einen Prototyp der Therapie für viele Krankheitsklassen von Grund auf neu zu erstellen, wenn Sie bereit sind, zehn oder zwanzig Jahre zu warten, bis sie in der Klinik sind. Alternativ reicht dieses Geld für ein schnelleres Ergebnis in einem Zeitraum von fünf Jahren aus, um einige vielversprechende potenzielle Behandlungsmethoden mit ersten Tierstudien in den Prototypenstatus umzusetzen. Nicht alle Krankheiten eignen sich für diesen Ansatz, aber zumindest viele von ihnen. Wenn Sie einen Prototyp haben, lizenzieren Sie ihn offen, um die Chancen auf Anerkennung und Verbesserung zu erhöhen, und zahlen in der Zwischenzeit eine seriöse Klinik in einem der weniger regulierten Teile der Welt, um ihn an Ihren eigenen Gebrauch anzupassen. Dies ist für eine Vielzahl von Erkrankungen möglich. Warum gehen so wenige reiche, kranke Menschen diesen Weg?
In der Community der Extension Life Science reflektieren wir in der Regel einen
sehr engen Aspekt dieses Themas , weshalb reiche Menschen mit sehr wenigen Ausnahmen keine Verjüngungsforschung finanzieren. Sie altern und sterben wie wir alle. Warum springen sie wie Lemminge von einer Klippe, wenn sie eine gute Chance haben, dieses Ergebnis zu verhindern? Interessant ist jedoch auch eine umfassendere Frage: nicht nur die Verjüngung, sondern die gesamte medizinische Forschung. Ich habe darüber nachgedacht, nachdem ich an die
aktuelle DRACO-Initiative gespendet hatte, einen universellen Rahmen für die Schaffung wirksamer Behandlungen für Virusinfektionen, die heute schlecht kontrolliert werden und eine große Anzahl von Menschen infizieren. Wie viele Menschen leben mit resistenter
Virushepatitis und ausreichender Finanzierung, um DRACO zu finanzieren und klinische Studien zu organisieren? Die Kosten hierfür betragen nur wenige Millionen. Ich kann mich an einige Leute aus der neuesten Generation von Prominenten erinnern, die mit gefährlichen Infektionen infiziert sind. Aber das passiert natürlich nicht, sie springen nicht auf, um einen Prototyp der Therapie zu bauen, der ihre Infektionen heilen oder kontrollieren kann. Daher scheint es mir, dass unser erstes Problem bei der Finanzierung der Verjüngungsforschung nicht wirklich darin besteht
, die Welt davon zu überzeugen, dass die Behandlung des Alterns ein echtes Ziel in der Medizin ist. Dies ist eine Herausforderung und muss akzeptiert werden, aber dies ist nicht das erste Problem. Das erste Problem ist, dass nur wenige, die über die Finanzen verfügen und die Möglichkeit haben, ihre eigenen medizinischen Probleme mit der Finanzierung zu lösen, glauben, dieses Ziel erreichen zu können.
Wir können diskutieren, warum das so ist. Zum Beispiel eine einfache Unkenntnis der Möglichkeiten. Viele Menschen und ihre Umwelt haben keine Ideen, die ihren Weg beleuchten. Ich glaube, dass die meisten Menschen die Medizin als ein System, das geändert und verbessert werden kann, nicht gut verstehen. Als hätte ich mein halbes Leben lang nichts gehabt. Die Interaktion mit Ärzten und das Wissen über eine bestimmte Krankheit, weil Sie möglicherweise daran erkrankt sind, können dieses Verständnis vermitteln oder auch nicht - es hängt stark von der Person ab. Der Stand der Medizin und sogar die Erwartung einer besseren Medizin können mit einem unzerbrechlichen Gestein verwechselt werden. Sie können gut darin sein, was Sie tun, um sehr reich zu werden, und haben dennoch nicht die Fähigkeit oder Geduld oder den Wunsch - oder die Grundlage von Ideen -, die Wissenschaft zu lernen, die der Medizin zugrunde liegt, um zu sehen, dass diese Wissenschaft beeinflusst werden kann und Wirtschaft und Kommunikation gut genug verstehen, um zu verstehen, wie man sie ändert. Dies ist ein hoher Standard für diejenigen, die jahrzehntelang in die Merkmale ihres Geschäfts und Berufs investiert haben, eine scharfe Wendung im Leben und eine bedeutende Investition in Zeit und Begierde.
Zweitens gibt es einen Postereffekt bei einem Kind. Denken Sie zum Beispiel an
Michael J. Fox , den Mann, der in den letzten zwei Jahrzehnten große Summen für die Erforschung der
Parkinson-Krankheit gespendet hat. Leider ist dies eine Krankheit, bei der es lange dauern wird und enorme finanzielle Mittel erforderlich sind, um wirksame Behandlungsmethoden zu entwickeln, wie dies bei den meisten
neurodegenerativen Erkrankungen im Allgemeinen der Fall ist. Krankheiten, für die dies zutrifft, erhalten in der Presse viel Aufmerksamkeit, da mehr Arbeit und mehr Philanthropie betrieben werden. Fox begann seine Philanthropie zu einer Zeit, als die Arbeit in den Biowissenschaften sehr teuer und zeitaufwändig war, aber jetzt ist sie viel billiger und schneller. Die medizinische Forschung ist heute viel einfacher als zu Beginn des Jahrhunderts: Alle Werkzeuge sowie die Kenntnisse der Zellbiochemie werden erheblich verbessert. Aber die Leute denken über diesen und ähnliche Fälle nach und sehen jahrzehntelange Ausgaben und keine Fortschritte. Solche Dinge wie bedeutende Fortschritte sowohl beim Verständnis der Krankheit als auch bei der Schaffung der Grundlage für ihre Behandlung sind leider in der Welt noch weitgehend unerkannt.
Drittens ist es extrem teuer, durch bürokratische Regulierung vom Prototyp zur klinischen Praxis zu gelangen. Dies ist gut verstanden, und deshalb finden die meisten Menschen medizinische Forschung fantastisch teuer. Aber das ist nicht so. Prototyping ist billig. Frühe Forschung kann so billig sein, dass sie
von gewöhnlichen Menschen wie Ihnen oder mir finanziert werden kann . Nur klinische Studien sind mäßig teuer. Die Einhaltung aller behördlichen Anforderungen in den USA und in Europa
erhöht den Preis jedoch millionenfach , beschränkt alle wesentlichen klinischen Entwicklungen innerhalb des Systems auf die fest verankerten Interessen von Big Pharma und stellt sicher, dass zu viele Richtungen nie entwickelt und noch nie vollständig untersucht wurden, da sie wirtschaftlich nicht möglich sind effektiv.
Deshalb fordere ich eine offene Lizenz- und Medizintourismusstrategie. Erstellen Sie einen Prototyp, geben Sie ihn der Öffentlichkeit und führen Sie die Behandlung selbst durch. Wir leben in einer Welt, in der der Leiter von BioViva
(wahrscheinlich) der erste war , der sich einer Gentherapie mit guten Ergebnissen bei Tieren unterzog, und dies für eine Million oder weniger. Die Regulierung und ihre enormen Kosten sind nicht erforderlich, um eine Behandlung zu schaffen, die als sicher angesehen werden kann - und in jedem Fall muss die Wahl der Sicherheit individuell sein. Wiederum sehen dies jedoch fast alle Menschen mit Geld und Bedingungen, die es erlauben, solche Dinge von Grund auf neu zu tun. Reichtum liefert kein magisches Wissen oder Weisheit. Wie die meisten Menschen sehen sie Medizin als ein extrem teures Ereignis an, das ihren Fähigkeiten weit überlegen ist, und sie betrachten es nicht als etwas, das überhaupt beeinflusst werden kann.