Das Gesetz von Spring-Ozerov - von Worten zu Taten

Zu den Wurzeln ...


4. Juli 2016 Irina Yarovaya gab ein Interview auf dem Kanal "Russia 24". Ich erlaube mir, ein kleines Fragment davon zu reproduzieren:


„Das Gesetz bietet keine Möglichkeit, Informationen zu speichern. Das Gesetz gibt der Regierung der Russischen Föderation nur das Recht, innerhalb von zwei Jahren zu bestimmen, ob etwas gelagert werden muss oder nicht. Wie viel? In Bezug auf welche Informationsscheibe? Das heißt, Das Gesetz regelt dieses Thema überhaupt nicht. Das Gesetz legt nur die Befugnis der Regierung fest, dies zu bestimmen. Gleichzeitig beschränken wir die Regierung in unserem Willen zu sagen, dass die von Ihnen akzeptierte Bestellung, die Bedingungen und die Lagerbedingungen einen Zeitraum von 0 Tagen bis 6 Monaten abdecken sollten. Es kann 12 Stunden sein. Es kann 24 Stunden sein. Das heißt, Dies sind Probleme, die technisch berechnet werden müssen. “


Also ...


In weniger als zwei Jahren beschloss die Regierung, ihren Willen zu beschließen und zum Ausdruck zu bringen.


Beginnen wir mit der Analyse


Über Ablaufdaten


In Bezug auf Sprache und SMS gab es keine zusätzliche Fantasie. Sechs Monate sind ein halbes Jahr.
In Bezug auf die Telematik gaben sie eine Pause - 1 Monat.


Was lagern wir?


Trotz hitziger Diskussionen über die Sinnlosigkeit der Speicherung von Exabyte-verschlüsselten Informationen geschah kein Wunder. Die Regierung entschied, dass alles gelagert werden sollte.


UPD: Angesichts der jüngsten Ereignisse (Übergang zu https und universellem VPN-izatsii) ist es immer weniger sinnvoll, aus dem Internet heruntergeladene Inhalte zu speichern.


"Die Anforderungen an die angewandten technischen Mittel zum Sammeln von Informationen werden vom Kommunikationsministerium in Absprache mit dem FSB festgelegt . "


Gut geschrieben. Lassen Sie uns verstehen:


  • Akkumulation ist der Unterwasserteil des Eisbergs. Bei ihm ist alles kompliziert, aber zumindest ist es klar - wir nehmen einen großen Speicher und stellen ihn zusammen. Entschuldigung, wo ist der Teil des Eisbergs, der für das Sammeln von Informationen verantwortlich ist? Ich denke, dass ich keine Geheimnisse preisgeben werde - in unserem Land hat die Telefonie bei weitem nicht auf IP umgestellt, was "leicht zu nehmen" ist. Was machen wir mit TDM und seinem Analogon?
  • Diese Anforderungen sind derzeit nicht verfügbar. Sie müssen noch von den Betreibern entwickelt, genehmigt und in Betrieb genommen werden. Es klingt nicht kompliziert, aber aus irgendeinem Grund hat niemand die Frist für den 1. Juli dieses Jahres verschoben.

Informationen zum Startdatum des Speichers


In diesem Sinne hat sich auch wenig geändert - der 1. Juli für Sprache und der 1. Oktober für Daten (mit einer Verzögerung). Hood, aber wie kann man den "Berg" der Ausrüstung innerhalb einer solchen Frist bestellen, kaufen, liefern, zusammenbauen und in Betrieb nehmen?


Über ein Verkehrswachstum von 15% pro Jahr


Dies ist etwas völlig Neues und wurde in der modernen Praxis noch nicht angewendet. Tatsächlich sagt die Regierung, dass es notwendig ist, den Verbrauch von Kommunikationsdiensten durch Teilnehmer zu begrenzen. Aber das Zollwachstum ist unvermeidlich, und der Verbrauch sollte natürlich sinken. Oder wir werden angesichts der jüngsten Ereignisse mit Telegram den größten Teil des Internets blockieren und der Verbrauch wird auf natürliche Weise sinken. Nun, mal sehen ...


Doppelmoral


Im Allgemeinen ist das Dokument seltsam. Zum einen werden die Startdaten der „Aufzeichnung von allem“ explizit geschrieben. Andererseits besteht der Vorbehalt, dass das Datum der Inbetriebnahme der technischen Mittel zur Sammlung von Informationen das Datum der Unterzeichnung des Gesetzes mit dem FSB ist. Bedeutet dies, dass am 1. Juli alle Betreiber die Ausführung des Bundesgesetzes fordern oder dass der „individuelle Ansatz“ auf Betreiber verschiedener Unterordnungen angewendet wird ("das Gesetz befindet sich in der Unterzeichnungsphase ...")?


Und was tun mit den gesammelten Informationen?


Das Gesetz sieht ausdrücklich vor, dass die Betreiber für die Speicherung und Bereitstellung von Daten verantwortlich sind. Die zur Diskussion stehende Entschließung sagt nichts über die Bereitstellung von Daten aus. Was würde das alles bedeuten?


Wir ziehen selbst Schlussfolgerungen ...

Source: https://habr.com/ru/post/de411611/


All Articles