Woran ich denke, wenn ich den Wildbogenwurm lese

Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie schwer es ist, einer Person, die viel liest, Bücher zu empfehlen. Da es nicht viele wirklich großartige Bücher gibt, die vielen Lesern gefallen werden, hat er alles gelesen, was Sie tun. Wenn Sie ein wenig tiefer gehen und anfangen, Bücher anzubieten, die nur gut sind, beginnt eine Lotterie - Sie bieten ein Buch an, das Ihnen gut erscheint, aber wie gut wird es der guten Person erscheinen, der Sie es anbieten? Es ist schwer zu erraten.

Es sind viele Faktoren zu berücksichtigen. Geschlecht, Alter, Wissensgepäck, politische Vorlieben, Intellekt und Fähigkeit, Lärm herauszufiltern. Da wir uns zur Hauptsendezeit befinden, bin ich sicher, dass meine Parameter in jeder Hinsicht mit dem Hauptpublikum übereinstimmen, mit Ausnahme des letzten.

Fähigkeit, Geräusche herauszufiltern. Versuchen Sie, diesen Text zu lesen: „Laut den Rezuzlattas hat der Ilseevianische Odongo unlistsiokgo unviertiseta keine Arbeit, in jeder Hinsicht gibt es Kürbisse in Solva. Galovna, Chotby jagen und wischen bkvuy bly auf msete auf. .

Viele von Ihnen, wie ich, haben es wirklich ohne Probleme gelesen. (Ich habe im Allgemeinen zunächst nicht bemerkt, dass die Buchstaben in den Wörtern neu angeordnet wurden.) Aber es gibt auch solche Leser, die über jedes Wort stolpern und es im Kopf entschlüsseln. Warum habe ich mich daran erinnert? Weil die Bücher, die ich anbiete, nur für diejenigen Leser geeignet sind, die den Test problemlos bestanden haben.

Der Rest ist nicht einmal wert.

Warum? Einige der empfohlenen Bücher sind übertragbar. Nicht professionelle Übersetzungen enthalten oft viele Fehler und zeichnen sich durch eine ungeschickte Sprache aus. Und ich kenne Leute, die einen der besten Science-Fiction-Romane, "Die Katze im Apostel des Herrn" von Larry Niven und Jerry Purnell, unerreicht werfen können, nur weil sie die Übersetzung nicht durchstehen konnten.

Aber selbst wenn die Übersetzung gut ist, wie im Fall von Neath Stephensons Anathema, das von Ekaterina Dobrokhotova-Maykova wunderschön übersetzt wurde, werden Leser, die den Test nicht bestehen, auf fiktive Begriffe stoßen, die Neal großzügig in den Roman gestreut hat.

Und russischsprachige Autoren? Leider garantiert hohe Intelligenz nicht die Leichtigkeit des Stils. Sogar Ivan Efremov, ein Klumpen, Denker, Wissenschaftler, Philosoph, schrieb so, dass Augen, die für Ästhetik dünn empfindlich sind, wässrig sind. Und Redakteure mit Korrektoren arbeiteten immer noch an seinem Stil. Was ist mit zeitgenössischen Autoren, die Romane veröffentlichen, wie sie sagen, "ass ittiz" - was "wie es ist" bedeuten sollte. Ohne Bearbeitung und Korrekturlesen. Ihre Bücher sind oft voller wirklich interessanter Bilder, Ideen, Abenteuer von Körper und Geist - aber nur diejenigen Leser, die mich mögen, bemerken keine Tippfehler und Fehler in der Präsentation.

Die Leser werden also in zwei Gruppen eingeteilt - eine ist eine äußerst wichtige Form (wie geschrieben) und die andere Inhalt. Ich habe nichts gegen die "Liebhaber der Schönheit der Sprache", ich gehöre einfach nicht zu ihnen. Die Handlung ist mir wichtig, nicht das Design. Liebhabern von Schönheit - ich empfehle die „Schule in Carmarthen“ von Korosteleva Ani - geschrieben von einem subtil sprachempfindlichen Philologielehrer. In der „Schule“ ist alles perfekt - Sprache, Anspielungen, Alphabetisierung und Sprachstruktur. Mit der Handlung jedoch schlimmer. (Er ist nicht da - aber nicht zwei Erbsen pro Löffel. Oder eine Pfeife - oder eine Pfeife).

Ich möchte auch vor der Eintrittsschwelle warnen. Dies erfordert das Vertrauen des Lesers in den Autor der Empfehlung. Es ist gut, Geeks ein Buch zu empfehlen, das von populären Gerüchten als hochkarätig eingestuft wurde. Die "Aufgabe der drei Körper" und die "Rifters" sind allen bekannt, und eine Person mit einer technischen Mentalität nimmt sie ohne Angst, dass sie ihm eine gottlose böse Fantasie oder schlimmer noch einen Gefährten in Stalin entgehen lassen. Dann mag er von der wissenschaftlichen Komponente der oben genannten Bücher enttäuscht sein, aber er wird sie lesen, erfasst von der Handlung. Und die Geschichte von William Barton "Flug auf einem Raumschiff", die in Bezug auf die Handlung viel interessanter ist, wird nicht gelesen. Obwohl sie genau die gleiche solide NF ist. Weil Barton den Leser nicht mit unnötigen technischen Details aus Wikipedia überwältigt und den „New Mind of the King“ von Sir Roger Penrose nicht in seinen eigenen Worten nacherzählt.

Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Rationalität der Handlung wichtiger als die wissenschaftlichen Theorien, die in dem Buch nacherzählt wurden. Und „Task“ und „Rifters“ schätze ich auf dieser Basis nicht besonders hoch ein - die Handlungen dieser Bücher schienen mir nicht besonders logisch. Ja, und mit den Charakteren in ihnen nicht viel. Unartikulierte, durchscheinende Schatten.

Vorwort zu lang? Entschuldigung. Ich möchte nur ein sehr geekiges Buch empfehlen, das definitiv die Aufmerksamkeit der Community wert ist ... und das die Beschreibung leicht verscheuchen kann. Und wenn nicht eine Beschreibung - also Größe. Und wenn nicht die Größe, dann das Titelzeichen. (Seufzt) Zunächst ist sie eine Superheldin.

Allerdings in Ordnung. Die Geschichte beginnt in der Beta-Welt, die bis 1981 kaum von unserer Erde zu unterscheiden war. Danach begann ein sehr kleiner Prozentsatz der Menschen, die unter starkem Stress standen, Superkräfte zu erwerben. Von den Fähigkeiten, die nicht von den Fähigkeiten des Comics Superman zu unterscheiden sind, bis zur Fähigkeit, verschiedene Chemikalien im Magen zu erzeugen und wie Schweiß durch die Haut abzulassen.

Dreißig Jahre später, zur Zeit des Romans, befindet sich die Welt von Beta Earth in einem Zustand fortwährender Apokalypse - einige der Zustände und sozialen Strukturen werden durch die Aktionen von Superschurken zerstört, andere von Helden, um den Superschurken zu überwinden. Und dies ist keine Nacherzählung des Comics - in dieser Welt sind die Helden „keine Ritter ohne Angst und Vorwurf“, sondern gewöhnliche Menschen, die ihre oft unerwünschten Superkräfte zufällig erhalten haben. Und da Kriminelle und Psychopathen aufgrund ihrer Tätigkeit eher unter Stress leiden, der zu Supermächten führt, gibt es statistisch gesehen einfach mehr Helden, die vom Bösen belastet werden. Die Polizei kann Gangstern mit Supermächten nicht standhalten. Und als ob das oben Genannte nicht genug wäre, erschienen Entitäten in der Welt - Zerstörer, die in der Lage sind, Japan auf eine Art und Weise zu zerstören. Und in der Lage, mit Helden mit Superman-Kräften gleichberechtigt zu kämpfen. Simurg. Nilpferd Leviathan.

Das Protektorat versucht, all dieses Böse mit einer Organisation von Menschen und Para-Menschen (Umhängen) zu konfrontieren - so werden Menschen mit Supermächten im Roman genannt. Das Protektorat ist gezwungen, mit kontroversen Methoden zu handeln, einschließlich der Rekrutierung von Kriminellen in seinen Reihen, um das große Übel zu bekämpfen. Welches? Kriminelle sind Psychopathen.

Der Roman begrüßt den Leser mit einer Warnung: „Vom Autor: Das Buch ist nicht für junge oder beeindruckende Leser gedacht. Es wird keine wiederholten Warnungen geben - suchen Sie sie in anderen Büchern. “ Wir sind geschwommen, wir wissen, - ich habe gelacht und angefangen zu lesen - Sie könnten denken, ich habe kein Zinn in Büchern gelesen. Es stellte sich heraus - nicht gelesen. Ich bin sicher, dass Hannibal Lector nach dem Treffen mit dem „Slaughterhouse-9“ wie ein süßer, freundlicher Großvater erscheinen wird und die Serie Moriarty von Sherlock nicht mehr als gefährlicher Psycho wahrgenommen wird. Es gibt jedoch noch sanftere Entitäten in diesem Buch als diese. Dann gelang es dem Autor, mich zu überraschen.

Der Autor hat es auch geschafft, mich mit der Tatsache zu überraschen, dass die Handlung trotz der offensichtlichen „Comic-Buchhaltung“ auf einer logischen, rationalen Basis basiert. Der Autor hat die Helden und Bösewichte im Detail durchdacht. Zum Beispiel hier:

Leviathan, nicht standardmäßiges Kreislauf- und Nervensystem: falsche Körperstruktur. Es gibt keine Standardkörper oder Schwachstellen. Es gibt kein Gehirn, Herz oder Kommandozentrale für den Rest des Körpers. Die Körperstruktur ist falsch, es gibt keine verletzlichen Organe: Der Körper ist bis zum superschweren Kern in Schichten unterteilt, jede nächste Schicht ist mehr als doppelt so dicht wie die vorherige.
Die äußere Hautschicht hat ungefähr die Dichte eines Duralumins, ist jedoch flexibler, wodurch es sich bewegen kann. Mit einer Tiefe von 3% an Armen, Beinen, Krallen und Schwanz sind die Gewebe gleich dicht wie Stahl sowie an Kopf, Rumpf und Hals. Bei 6% zur Mitte der Gliedmaßen, bei 1% zum Kern des Hauptkörpers und des Kopfes entspricht die Dichte des Gewebes der von Wolfram. Bei 9% zur Mitte der Gliedmaßen, bei 1,5% zum Kern des Hauptkörpers und des Kopfes entspricht die Gewebedichte der von Bor. 12% Rabatt ...

Scheint die Erklärung geradezu Unsinn? Eigentlich nicht - für einen Science-Fiction-Roman ist dies ein Fortschritt. Dies ermöglicht die Vorhersage von Ereignissen. Natürlich in einem fiktiven Universum. Der Autor muss nicht erklären, wie diese Godzilla, tatsächlich ein wandelndes Fragment eines Neutronensterns, auf eine atomare Explosion reagiert. (Auf keinen Fall - nur die äußeren Schichten werden leiden). Viele Autoren, auch gute, schließen sich nicht so ein und erklären die fantastischen Annahmen - durch Tyryampampie oder, um nichts weiter zu sagen, durch Willkür der Autoren. Es funktioniert so und nicht anders, weil der Autor dies entschieden hat. In solchen Welten folgen wir nur dem Flug der Gedanken der Autoren wie auf einer Daumenspur. Und dann ist die Welt offen für Leser.

Tatsächlich ähnelt das Buch einem Schachspiel. Der Autor legte die Zahlen auf den Tisch, zeigte ihre Fähigkeiten und forderte den Leser auf, Optionen für ihre Interaktion zu prüfen. Dann fügte er Zahlen hinzu. Dann die Bretter. Dann regierte er. Als Ergebnis kam so etwas wie dreidimensionales Schach von einer Startstrecke oder vierdimensional von ABS Midday World heraus. Schwierig - aber interessant.
Lassen Sie mich Ihnen die Teile auf dieser Tafel vorstellen:

Also, die Hauptfigur Roy (Taylor Ebert), Lord of 8, Nerd 2. Ihre Fähigkeit ist es, primitive Kreaturen wie Würmer, Spinnen und Insekten zu kontrollieren. Erstaunlich wertlose Supermacht auf den ersten Blick. Aber die Heldin, die bemerkenswerten technischen Einfallsreichtum gezeigt hat, nutzt die empfangene Kraft ziemlich zügig. Auf den Seiten des Romans wird sie jedoch besser über sich erzählen. Und ich werde ein Stück aus dem ersten Drittel geben. Der Same sozusagen. Technisch gesehen ist dies ein Spoiler, aber da dies die Handlung eines der Handlungszweige ist, glaube ich nicht, dass dieses Wissen die Freude am Lesen des Romans beeinträchtigen wird:

Und vielleicht genug über die Handlung. Wenn das oben Genannte den Leser nicht interessiert, wasche ich meine Hände. Ich möchte nur hinzufügen, dass mich der Autor überrascht hat, wie detailliert die Handlung ist. Alle finsteren Geheimnisse - am Ende des Buches werden enthüllt. Alle Ereignisse werden erklärt. Und das ist eine Seltenheit in der modernen Literatur. Glaubst du, David Brin selbst weiß, was er für ein Geheimnis im Sarkophag versteckt hat, nach dem gesucht wird? Schach. Im besten Fall ziehen Autoren das Serienfinale kaum auf alle erfundenen Wunder und Wunder. (Perumov, Farmer) Im schlimmsten Fall - lassen Sie die Enden hängen wie im Finale von Lost. Aber nicht hier. Dieses Buch hat ein wirklich explosives Ende. (Warten, auf das ich meine Nägel bis zum Ellbogen gebissen habe).

Von den Minuspunkten. Vielleicht ist der Autor (selbst ein Überlebender von Mobbing in der Schule) ein wenig auf die psychologischen Folgen von Mobbing für die Hauptfigur fixiert. Dieses Thema ist ein separates großes Gespräch - ich glaube, dass bei solchen Verletzungen die beste Taktik eher "durchblättern und vergessen" als "ziehen und genießen" ist, aber im Roman taucht dieses Thema ziemlich oft auf. Zusammenstöße von Helden scheinen auch zu viel zu sein (Dies liegt an der Tatsache, dass der Roman drei Jahre lang in Teilen angelegt war und beim Lesen von Kapiteln hintereinander leicht gesalzen wirkt. Wie „Drei Musketiere“ - wenn Sie wissen, was ich meine.

Ich muss Sie warnen, dass der Roman nicht vollständig ins Russische übersetzt ist. 70 Prozent. Aber die Übersetzung geht schnell voran, so dass die restlichen Kapitel von interessierten Lesern ungefähr so ​​schnell empfangen werden, wie sie von englischsprachigen Fans gelesen wurden. Und das ist eine gute Möglichkeit, Bücher zu lesen. Stephen King, ein anerkannter Experte auf diesem Gebiet, schreibt bei einer ähnlichen Gelegenheit Folgendes:

Dickens veröffentlichte viele seiner Werke in Teilen, gab sie an Zeitschriften weiter oder veröffentlichte sie in Form kleiner dünner Bücher - Broschüren. Solche "seriellen" Dickens-Romane waren äußerst beliebt. Die Popularität eines von ihnen wurde sogar zu einer Tragödie in Baltimore. Eine große Gruppe von Dickens-Fans versammelte sich am Pier und wartete auf die Ankunft eines englischen Schiffes, an dessen Bord eine Zeitschrift mit dem Ende des Romans "The Antiquities Bench" erschien. Die Legende besagt, dass in einem Schwarm mehrere Fans ins Wasser fielen und ertranken.
Zum ersten Mal stieß ich auf diese Form der Veröffentlichung in der Sethardy Evening Post, und sie zog mich an, indem ich den Leser mit dem Schriftsteller gleichstellte - Sie hatten eine ganze Woche Zeit, um die nächste Handlung zu erraten. Und es scheint mir auch, dass solche Bücher genauer gelesen werden, weil sie in Teilen gedruckt sind. Sie können sie nicht in einem Zug schlucken, selbst wenn Sie es wirklich wollen (wenn das Buch gut ist, ist es normalerweise so).
Das einzige, was mich an dieser Idee interessiert hat, ist meines Erachtens nur für die Autoren von Detektiven und Thrillern völlig verständlich: In dem Buch, das teilweise veröffentlicht wird, hat der Autor eine besondere Macht über den Leser, die er nicht immer mag: mit anderen Worten. Normaler Leser, Sie können nicht vorauslaufen und sehen, wie sich alles dreht.

Tatsächlich kann der Leser natürlich vorauslaufen - zum Beispiel konnte ich es nicht ertragen und das Ende auf Englisch lesen. (mit Google Übersetzer) Aber es gibt eine große Anzahl von Lesern, die Belletristik nur auf Russisch lesen. Deshalb frage ich - lass es uns ohne Spoiler machen. Sie, diejenigen, die den Roman bis zum Ende gelesen haben, verstehen, wie sensibel die Geschichte für sie ist. (Natürlich nicht wie der mysteriöse Wald, aber nah). Und wie können Sie das Lesen verderben, indem Sie sagen, wer, wie, was und wen. Und was kam daraus? Deshalb - NEIN. Wir werden dies nicht diskutieren (und Sie, potenzielle Leser, lesen Sie die Diskussion sorgfältig durch und stellen Sie sicher, dass sich jemand zu Wort meldet).

Bedrohung. Für meinen ersten Artikel über die Gicktime habe ich mich für ein Buchthema entschieden. Einschließlich, weil die bekannte Maxime "Wir sind, was wir essen" nicht nur in Bezug auf physische Nahrung gilt, sondern auch in Bezug auf spirituelle. Ich bin was ich lese. Und wenn dieser Artikel gefragt ist, werde ich die Leser weiterhin mit paralleler Literatur vertraut machen - mit Büchern, die die Leute lesen und diskutieren, die aber leider nicht in die Verlagsvorlage passen, so dass sie am Rande existieren. Sie werden nicht veröffentlicht, erhalten keine Literaturpreise und die Aufmerksamkeit von Kritikern. Und diese Bücher sind es wert, Ereignisse in der Literatur zu werden.

Der Text des Romans in englischer Sprache Russische Übersetzung