Die NASA verfügt über einen funktionierenden Kilopower-Weltraumreaktor, jedoch keinen Plan zur Entsorgung radioaktiver Abfälle



Kürzlich wurde auf Geektimes ein Artikel über den von der NASA entwickelten Kilopower-Weltraumreaktor veröffentlicht. Der Reaktor wandelt Wärme in Elektrizität um und kann sowohl auf anderen Planeten als auch im Weltraum eingesetzt werden. Die Agentur hat lange an ihrem Projekt gearbeitet und ist nun bereits in die Endphase eingetreten. Es wurden verschiedene Kontrollen und Tests durchgeführt, nach denen niemand daran zweifelt, dass der Reaktor sein sollte.

Das Ereignis ist ohne „Aber“ von Bedeutung. In den letzten 40 Jahren wurde keines der Projekte des zivilen Weltraumreaktors (und es gab viele davon) nicht im Betriebsmodus gestartet. Trotzdem haben die Projektteilnehmer noch viel zu tun. Es gibt auch Probleme, von denen die meisten lösbar zu sein scheinen. Eines der Probleme wird jedoch nicht besonders geäußert. Was tun mit den radioaktiven Abfällen, die während des Betriebs des Reaktors entstehen?

Es gibt natürlich nur wenige von ihnen, dies ist kein Abfall aus der Mitte des Kernkraftwerks, aber es gibt einige, und wenn es mehrere Reaktoren gibt, muss der radioaktive „Müll“ auf irgendeine Weise entsorgt werden. Der Reaktor selbst überschreitet nicht die Größe des Kühlschranks, er kann als Ersatz für das RTG dienen oder als Energiequelle für die Bedürfnisse der Kolonie dienen - Mond, Mars oder eine andere.


Der Reaktor kann während dieser ganzen Zeit etwa 10 Jahre lang Energie erzeugen. Für den Mars ist dies eine hervorragende Lösung, da Solarzellen nachts nicht funktionieren und die Paneele allmählich mit Feinstaub verschmutzt werden, was zu einer Verringerung der erzeugten Energiemenge führt.

Und wenn es Energie gibt, kann sie verwendet werden, um die für Astronauten notwendigen Elemente zu erhalten, einschließlich Wasserstoff und Sauerstoff. Sie können durch konventionelle Elektrolyse aus geschmolzenem Eis gewonnen werden, was in den hohen Breiten des Mars sehr häufig vorkommt.


Tolle Illustration, die zeigt, wie Mini-Atomkraftwerke auf dem Mars aussehen könnten. Das einzige Problem ist, dass 4 Reaktoren viermal mehr radioaktiven Abfall produzieren als einer

Uran-235 im Kern des Reaktors wird zur Energieerzeugung verwendet. Die Systeme werden sich höchstwahrscheinlich außerhalb der Siedlungen befinden, sodass die Strukturen und Menschen unversehrt bleiben, wenn etwas schief geht. Auf der Erde werden Reaktorabfälle normalerweise an speziellen Orten gelagert, auf „Friedhöfen“ von Brennelementen. Dies sind Bunker mit speziellen Lagerbedingungen für radioaktive Materialien, die für Tausende und Abertausende von Jahren ausgelegt sind.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine Kolonie auf dem Mond oder dem Mars die Möglichkeit hat, solche Repositories zu erstellen. Die Lagerung radioaktiver Abfälle in der Nähe der Siedlung ist ebenfalls keine Option. Vielleicht werden sie Dutzende von Kilometern von der Kolonie entfernt transportiert und in Lavaröhren (solche gibt es auf dem Mond) gelagert oder einfach an der Oberfläche gelassen. Dass es auf dem Mond, dass es auf dem Mars sehr kalt ist, so dass es zumindest keine Probleme mit der Kühlung des erhitzten Abfalls gibt.

Aber das alles ist Spekulation. Die NASA hat noch keinen klaren Plan für die Entsorgung radioaktiver Abfälle, daher können Sie nur dieses Thema diskutieren. Vielleicht tut die Agentur dies nicht, weil der Reaktor selbst nirgendwo anders verwendet wird. Nur seine Leistung wurde bewiesen - und nichts weiter. Aber wenn Menschen zum Mond und zum Mars gehen, wird es möglich sein, dieses Problem erneut anzusprechen.



Übrigens, wenn Sie darüber nachdenken, Abfall in den Weltraum zu schicken, einschließlich der Sonne, dann ist dies vorerst keine gute Idee. In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts haben NASA-Mitarbeiter dieses Thema untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass es derzeit unpraktisch und einfach gefährlich ist. Es kostet viel Zeit, Geld und Mühe von Ingenieuren und Wissenschaftlern, Abfälle in den Weltraum zu befördern. Und auf diese Weise gibt es zu viele Momente, in denen etwas schief gehen kann. Falsche Umlaufbahn - und die radioaktive Masse rast zur Erde und gelangt in die Atmosphäre, wodurch alles darunter mit Radioaktivität verschmutzt wird. Und nur ein Haufen radioaktiver Materialien, die im offenen Raum fliegen und deren Flugbahn kaum vorhersehbar ist, ist immer noch ein Vergnügen.

Wahrscheinlich wird sich die NASA in naher Zukunft noch mit diesem Problem und seiner Lösung befassen müssen.


Source: https://habr.com/ru/post/de412183/


All Articles