Es ist so passiert, dass mich das Thema "Smart Home" schon lange interessiert hat, ich kenne die Gründe nicht, vielleicht ist es nur ein professionelles Ego, wie ich alles automatisieren kann, vielleicht macht es einfach Spaß. Ich erinnere mich nicht besonders, als ich den Begriff "Smart Home" zum ersten Mal hörte, aber es ist passiert, dass seitdem viel Zeit vergangen ist, aber ein klares Verständnis dafür, was dies ist und was nicht. Warum schreibe ich das alles? Nun, ich möchte nur mitteilen, was tatsächlich getan wurde, wie viel es „notwendig“ ist, und vielleicht bringen mich Kommentare dazu, etwas Nützliches zu teilen, obwohl ich es für absolut nutzlos halte, und ich habe wirklich Optionen, um das „Smart Home“ zu füllen. Ich habe es gut versucht, ein unwirkliches Set, ich werde versuchen, hier zumindest etwas kurz zu beschreiben ...
Wenn Sie googeln, stellt sich heraus, dass ein „Smart Home“ etwas ist, um etwas zu automatisieren ... im Prinzip dasselbe wie IoT, d. H. etwas, um etwas zu automatisieren. Es sieht im Prinzip wunderschön und verlockend aus, aber ... fangen wir in der richtigen Reihenfolge an.
Geschichte 1. Wasserkocher
So kam es, dass es in unserem Büro einen billigen 3+ Liter chinesischen Wasserkocher mit automatischer Temperaturwartung gab, der aus irgendeinem Grund (das Kabel war durchgebrannt, nun wurde es später klar) aufhörte, Wasser zu kochen. Angesichts der Tatsache, dass mindestens 6 Prozesssteuerungsingenieure im Büro arbeiteten und einen Wasserkocher für die Zubereitung von Instantkaffee benötigten (das heißt, als er kaputt ging, stand die Arbeit dumm auf), reparierten sie ihn ... Wie auch immer, aber der Gedanke wurde wild, Das Lager wurde nicht besonders kontrolliert, daher erschien im Büro eine Teekanne, die den Wasserstand kontrollierte, die Temperatur mit einer Genauigkeit von 0,1 Grad aufrechterhielt, Berichte per E-Mail verschickte, wenn der Wasserstand unter einen vorgegebenen Schwellenwert fiel, SCADA mit Zugang über WEB hatte und ein Füllstandsprotokoll führte und Wassertemperaturen mit der Möglichkeit der Rückschau Sicht, kann er per SMS an Wärme Wasser starten. Kurz gesagt, der Wasserkocher war wirklich „fortgeschritten“. Und jeder mochte ihn, sogar die großen Chefs aus Moskau. Aber dann fand das Management ganz zufällig heraus, dass die Komponenten „Siemens“, Dell, Moxa, die bei einem der Projekte „eingespart“ wurden, in einer Menge von etwa 100 Kilobak aus dem Lager geliefert wurden ... und der Wasserkocher wurde abgebaut. Nun, wir haben nur Verweise erhalten und wie der Entzug von Boni im prinzip für "du im allgemeinen, was ist mit @ ate, du hast nichts zu tun ???".
Und dies war die
erste Lektion , der
Verkaufspreis ist der Schlüssel und kann katastrophale Folgen haben.
Geschichte 2. Kanalisation
So kam es, dass ich in Privathaushalte zog. Das Fehlen eines zentralen Abwassersystems und eines hohen Grundwasserspiegels zwang mich, eine Klärgrube mit Infiltraten und eine Pumpe zu bauen, die Abwasser in Infiltrate pumpte. Infolgedessen wurde die Steuerung des Flüssigkeitsstands in den Reservoirs der Infiltrate selbst implementiert, da diese unter der Erde verborgen sind und es nicht möglich ist, einen Blick darauf zu werfen, den Flüssigkeitsstand in der Pumpenwelle zu steuern, die Pumpe automatisch zu steuern, die Pumpe zu diagnostizieren und automatisch in die Reserve einzutreten. Alle diese Daten wurden freudig in die Datenbank geschrieben, SMS-Warnungen über kritische Abweichungen im Betrieb des Abwassersystems funktionierten. Als zusätzliche Dienstleistung wurde die Statistik der Betriebszeit der Geräte implementiert. All dies wurde auf einem ziemlich billigen MK implementiert, ein ziemlich billiger Single-Board-PC wurde als Server verwendet. Automatisierungstools, Sensoren, Aktoren, MK-Karten und Einplatinen-PCs kosten etwa USD 400, d. H. ziemlich billig und erschwinglich. Tatsächlich betrug der Preis für Automatisierungsgeräte etwa 10 bis 20% der Kosten für die wichtigsten "technologischen" Geräte, zu denen eine Klärgrube, Infiltrate, Pumpen und Baukosten gehörten (fast 3 Tonnen wurden für eine Trockenmischung ausgegeben).
Bereits im ersten Frühjahr wurde jedoch klar, dass das System bei starken Regenfällen für eine Woche nicht mehr mit dem Wasservolumen zurechtkam und die erste Frage stellte sich: "Nun, haben Sie herausgefunden, dass Ihr Wasser nicht austritt, das Notfallniveau, was kommt als nächstes?". Und wenn Sie logisch denken, dann war die Frage richtig, die verfügbare Informationsmenge wurde nicht benötigt, d. H. überhaupt nicht benötigt.
Und dies war die
zweite Lektion , das System
sollte nützlich sein und etwas tun und nicht nur über Probleme schreien, die im Moment nicht gelöst werden können (na ja, wenn dies sicherlich kein Feueralarm ist).
Fast ein Jahr nach Inbetriebnahme wurde alles schlimmer. Es stellte sich heraus, dass die Umgebung, in der die Sensoren platziert waren, aggressiv war und die Füllstandsensoren einfach nicht mehr funktionierten. Sie mussten durch Ausgrabungen von Geräten und andere Schwierigkeiten vollständig ersetzt werden. Sechs Monate später stellte sich heraus, dass die Sensoren an Genauigkeit verloren, viele Fehler auftraten und mehrere Fälle von Überlauf der Pumpenwelle aufgrund eines Füllstandsensors aufgezeichnet wurden, der nicht funktionierte, dh die Pumpe ließ sich nicht einschalten. Danach wurde die Automatisierung der Pumpensteuerung durch die Installation einer Pumpe mit einem Schwimmersensor vereinfacht. Und dies war ein entscheidender Moment, dann verschlechterte sich das System und nur die Pumpe mit einem Schwimmerschalter blieb vom Automatisierungssystem übrig, und dies funktioniert bereits im 4. Jahr ohne Fehler.
Und dies war die
dritte Lektion : Ein System für ein Smart Home sollte
einfach und zuverlässig wie ein Eimer sein und keine Wartung erfordern.
Obwohl mir die Implementierung dieses Automatisierungssystems und die vom Betriebsstandort gesammelten Statistiken geholfen haben, mehr darüber zu erfahren, wie dies alles aus technologischer Sicht funktioniert, welche Probleme möglich sind und wie sie mit "wenig Blut" vermieden werden können, war dies das
erste Plus bei der Verwendung
"intelligenter" Dinge im persönlichen Haushalt.
Geschichte 3. Thermometer
Wenn Sie Kinder für einen Spaziergang sammeln, insbesondere im Herbst-Frühling, ist es wichtig zu verstehen, was auf der Straße passiert, insbesondere warm / kalt. Und tatsächlich ist für diese Zwecke ein Thermometer sehr praktisch, das an der Außenseite des Fensters angebracht ist. Im Allgemeinen sind entweder meine Hände schief oder der „Verschluss“ an diesen Thermometern ist schlecht, diese schaumigen Dinge fielen regelmäßig ab und sie mussten wieder angebracht werden, wenn sie nach dem nächsten Absturz nicht in eine andere Welt gingen. Und kurz nach dem nächsten „Absturz“ des hochpräzisen Geräts kam der Gedanke, es zu ersetzen. Außerdem hatte der Windsensor, der durch Beobachtung der Bäume durch das Fenster implementiert wurde, eine zu hohe Reaktionszeitkonstante. Und da das KIT auf Basis eines Mikrocontrollers mit integriertem BLE zur Hand lag, wurde beschlossen, eine eigene Wetterstation zu bauen. Kaum gesagt als getan, eine Woche später auf der Straße fügte ich eine Box hinzu, in der Temperatur und Luftfeuchtigkeit gemessen wurden (ja, dieser sehr billige DHT22) und die Windgeschwindigkeit und ihre Richtung gemessen wurden (ich musste mich mit einer Kalibrierung mit einer Wetterfahne und zwei Encodern quälen). Tatsächlich installierte und konfigurierte die ganze Familie eine Anwendung, die dumm über Bluetooth auf die Box klopfte und Informationen über die durchschnittliche Temperatur, Luftfeuchtigkeit und den Wind in der letzten Stunde sowie den aktuellen Temperaturwert herausgab. Und das alles hat ganz gut funktioniert, bis die Batterie leer war ...
Nach ungefähr einer Woche forderten sie mich jedoch auf, ein Thermometer auf das Glas zu kleben. Versuche zu argumentieren, dass Sie alles haben, was Sie am Telefon benötigen, stießen auf die Betriebslogik: "Ich verstehe die Zahlen nicht, ich brauche einen Pfeil und wie die Bäume schwingen", Versuche, Gegenmaßnahmen zu ergreifen und analoge Anzeigeskalen in der Anwendung anzuzeigen, führten nicht zu einem positiven Ergebnis. Und wie sie sagen, endete die Geschichte mit dem Thermometer mit einer Batterieladung, d.h. Das Ding ist sicherlich cool, aber nutzlos, und als es aufhörte zu funktionieren, bemerkte es niemand (außer dem Autor), aber ich hänge das Thermometer ungefähr alle sechs Monate an das Glas ...
Und dies war die
vierte Lektion : Ausbeutung ist eine sehr konservative Sache, und
es ist fast unmöglich, Gewohnheiten loszuwerden .
Geschichte 4. Kronleuchter
Da die Ausrüstung mit BLE freigegeben wurde (ich habe ein Thermometer hergestellt), habe ich beschlossen, einen „intelligenten“ Kronleuchter zusammenzubauen. Es war wichtig, die folgenden Funktionen zu erreichen: LED-Hintergrundbeleuchtung - Einstellen von Farbe, Helligkeit, Lichtsteuerung ein / aus, intelligente Hintergrundbeleuchtung (Einschalten des „neutralen“ grünen Lichts, wenn eine Bewegung im Dunkeln erkannt wird) und Implementierung des „BIO-Alarms“ usw. e. die Fähigkeit, die Einbeziehung verschiedener Beleuchtungsstunden zu programmieren. Für ein paar Wochen habe ich den chinesischen Kronleuchter auf erwachsene Weise "gepumpt", d. H. Ersetzte alle LEDs durch superhelle RGB, installierte Netzteile, montierte PWM-Controller, Licht- und Bewegungssensoren, nur für den Fall, dass ein Temperatursensor angebracht war, erreichte im Allgemeinen alle Ziele.
Die Betriebspraxis hat jedoch gezeigt, dass eine nächtliche Hintergrundbeleuchtung nicht besonders erforderlich ist. Das Ein- und Ausschalten der Beleuchtung ist mit einem Schalter einfacher und schneller als über ein Telefon und BIO-Alarm, wenn Sie morgens ins Bett gingen, unabhängig davon, welchen Alarm Sie aufwecken du wirst schmerzhaft wieder auferstehen ...
Und dies war die
fünfte Lektion : Die Realität unterscheidet sich
immer von den Erwartungen, und infolgedessen ist der „
Bedarf “ an Automatisierungsfunktionen
zu übertrieben .
Fazit
Dies ist nur ein
Teil der Geschichten von realen Implementierungen der Komponenten eines Smart Homes, es gab viele, benötigte und nicht sehr, es gab sogar ein
Medienzentrum . Das Ergebnis ist jedoch fast immer dasselbe: eine
schöne, aber unnötige Sache . Das heißt, Wenn jemand es will, tut er es und
überzeugt sich und andere sogar davon, dass es wichtig und sehr bequem ist, aber das ist nicht wahr . Die Lebensdauer der Komponenten hängt vom Eigentümer ab. Wenn er ein Fan dieser „Geräte“ ist, werden sie leben, und wenn nicht, werden sie sie bei den ersten Ausfällen los und es kommt zu Ausfällen.