So kam es, dass ich in der Serie über die legendären Verstärker und Lautsprecher in der Regel Vintage-Systeme betrachte, deren Eigenschaften für das moderne Niveau nicht sehr bemerkenswert sind. Dieses Mal wollte ich darüber sprechen, was vor relativ kurzer Zeit bereits im 21. Jahrhundert getan wurde. Gleichzeitig ist es wichtig, dass die Technologien in diesem Gerät nicht nur zur Reduzierung der Kosten und der Lebensdauer des Produkts, sondern auch zur Verbesserung wesentlicher Parameter eingesetzt werden.
Leider wurden in den letzten 25 bis 30 Jahren nicht so viele solcher Lautsprechersysteme entwickelt. Sie waren es jedoch und viele werden bis heute freigelassen. Heute werden wir über QUAD 11L sprechen, das laut einer Reihe angesehener Veröffentlichungen zur Audiotechnologie wiederholt als das Beste anerkannt wurde. Insbesondere hat whathifi.com dieses Modell in zwei aufeinander folgenden Jahren (2002 und 2003) als das beste bezeichnet.
Interessanterweise beschuldigten die ehrwürdigen audiophilen Rezensenten dieses System gemeinsam für angeblich „ausdruckslose“, „übermäßig gleichmäßige“ und „übermäßig neutrale“ Klänge - dies machte mich noch interessierter und provozierte mich, über diese „Pololautsprecher“ zu schreiben. Für mich ist eine solche Eigenschaft ein Synonym für hohe Wiedergabetreue, wenn der Lautsprecher den wiedergegebenen Ton praktisch nicht hörbar verändert. Mit Blick auf die Zukunft stelle ich fest, dass dies meiner Meinung nach der beste Lautsprecher im Preissegment von bis zu 60.000 Rubel ist, der die Funktionen von Studiomonitoren und Stereo-Heimpaaren gleichermaßen effektiv ausführen kann.
Kein zufälliges Produkt
QUAD 11L nahm zu Beginn des 21. Jahrhunderts nicht versehentlich einen besonderen Platz unter den Regallautsprechern ein. Tatsache ist, dass das System vom Chefingenieur der Firma Peter Compu entwickelt wurde, der zu dieser Zeit das Konzept eines relativ preisgünstigen Massenregallautsprechers mit nahezu audiophilen Eigenschaften optimal nutzen wollte.
Ich glaube, das Ergebnis wurde erwartet. Um die Vereinfachung der elektrischen Struktur zu maximieren und die Wahrscheinlichkeit von Problemen mit den Filtern zu verringern sowie weitgehend unter dem Einfluss des zu Beginn von Null gebildeten Trends zu stehen, haben wir uns für die Zwei-Wege-Version entschieden.
Die Entwicklung wurde für zwei Jahre von 2000 bis 2002 durchgeführt. Das Unternehmen und sein Chefingenieur wollten in das Gerät ein Maximum an vielversprechenden Ideen, Innovationen und modernen Materialien investieren. Erwartungsgemäß ist das Modell zu einer Langleber geworden und wird bis heute veröffentlicht.
Design und Funktionen
Der MF / LF-Bereich war mit einem 5-Zoll-Kegel-Kevlar-Treiber ausgestattet, der nach Angaben der Hersteller einen hohen Schalldruck bei minimaler Verzerrung und relativ geringem Durchmesser bieten sollte. Für das Hochfrequenzspektrum wurde ein traditioneller Seidenhochtöner verwendet.
Angesichts des der Entwicklung zugrunde liegenden Konzepts bestand die Notwendigkeit, ein äußerst genaues Panorama und ein möglichst geringes Maß an Verzerrung zu einem solchen Preis zu erstellen. Durch zuverlässige Dämpfung und Streuung im Inneren des Gehäuses sowie durch Berechnung der Frequenz von nur 2-Phasen-Wechselrichtern, die durch das Lautsprecherdesign bereitgestellt werden, war es möglich, eine qualitativ hochwertige Basswiedergabe zu realisieren und Störresonanzen zu minimieren.
Frequenz-Timbral-Konsistenz und relativ gleichmäßiger Frequenzgang wurden durch die kompetente Kombination von Emittern und die Installation eines HF-Moduls mit einer speziellen Klangführung erzielt.
Änderung von QUAD 11L 2 im AbschnittUm der sogenannten willen "Gleichmäßiger" Klang musste durch ein ultratiefes Tief leicht geopfert werden, die Niederfrequenzschwelle beginnt bei 48 Hz, was nicht der beste Indikator unter Analoga ist und die Genreuniversalität etwas einschränkt. Das System hat auch eine relativ geringe Empfindlichkeit.
Technische Eigenschaften
Ein vollständiges Bild eines Lautsprechersystems ist ohne die Analyse der für den Klang wichtigen technischen Parameter nicht möglich:
- Die empfohlene Mindestleistung beträgt 30 W. Wenn der Verstärker diesen Pegel nicht liefert, kann sich die Verzerrung erhöhen.
- Die maximale Leistung (RMS) beträgt 150 W (Nennleistung 85 W), was mit einer Empfindlichkeit von 87 dB / W / m für ein Regalsystem sehr ernst ist und ausreicht, um ein Referenzvolumen von bis zu 60 Quadratmetern bereitzustellen.
- Der Frequenzbereich reicht von 48 bis 22.000 Hz (die Obergrenze geht über die Wahrnehmungsgrenzen hinaus) mit Frequenzgang + - 3dB.
- Widerstand: 6 Ohm.
- Klemmen - Bi-Amping / Bi-Verkabelung.
- Frequenzweiche: 2200 Hz.
- THD in fast dem gesamten Bereich der wiedergegebenen Frequenzen bei maximaler Lautstärke überschreitet nicht 0,5% (höher nur im Bereich von 100 bis 150 Hz und im winzigen Bereich im Bereich von 480 Hz), was nicht nur dem HI-FI-Standard entspricht, sondern auch die Verwendung ermöglicht Lautsprecher als Studiomonitor.
Frequenzgang und THD QUAD 11L Testmessungen - rote Linie.
Nicht selten ist der Filter eine Schwachstelle in Bezug auf Budgetlautsprecher. In diesem Fall wurden häufige Fehler sowohl auf Schaltkreisebene als auch auf Elementbasisebene berücksichtigt.
Subjektive Eindrücke
Beim Anhören dieses Systems war es mir wichtig, Funktionen zu bewerten, deren Identifizierung mithilfe technischer Tests problematisch ist. Zum Beispiel die Genauigkeit der Position scheinbarer Schallquellen im Panorama und das Vorhandensein von Intermodulationsverzerrungen, die für die Wahrnehmung beim Abspielen eines komplexen Musiksignals von Bedeutung sind.
Meiner Meinung nach ist Requiem V.A. ideal für solche subjektiven Tests. Mozart. Darin befindet sich ein Sinfonieorchester, mit dem Sie die Klarheit der Position einer großen Anzahl von CIZ und eines gemischten Chors mit einer großen Anzahl weiblicher Höhenkomponenten bestimmen können, wodurch eine Intermodulation identifiziert werden kann.
Nach dem Anhören kann ich feststellen, dass im Hinblick auf genaues Schwenken, die ausreichend große Größe der „Szene“ mit der kanonischen Anordnung des KIZ, die Audio-Presse nicht gelogen hat - alles ist wirklich dort, wo es sein sollte - es gibt kein „Verschmieren“ und Verschieben der Quellen.
Wenn Sie einen Fehler finden, können Sie nicht auf einen leichten Effekt der Intermodulation verzichten. In den schwierigen Momenten der Choraufführung kann eine gewisse Unschärfe und Verunreinigung festgestellt werden, die sehr angespannt ist. Es ist zu beachten, dass in einer solchen Anzahl von IMDs Lautsprecher vorhanden sein können, deren Kosten um eine Größenordnung höher sind als die von QUAD 11L.
Zusammenfassung
Bevor ich einen Beitrag schrieb, versuchte ich lange zu verstehen, welcher der modernen Sprecher die erste Erwähnung in dieser Reihe verdient. Ich kann mit Zuversicht sagen, dass in Bezug auf die Kombination von Eigenschaften, objektiven Parametern und meinen subjektiven Eindrücken die beste derartige Akustik (mit einem Preis von bis zu 1000 USD) QUAD 11L ist.
Diese Akustik hat bereits einige Nachdrucke überstanden, unter anderem Premium-Versionen in einem furnierten, lackierten Gehäuse und mit Verstärkung ausgestattete Modifikationen.
Für mich persönlich beeindruckt QUAD unter anderem durch die Tatsache, dass dieses Unternehmen eines der wenigen ist, das Dokumentationen mit detaillierten technischen Beschreibungen und den Ergebnissen von Testmessungen seiner Produkte bereitstellt.
Jeans
Unser Katalog enthält von QUAD entwickelte Lautsprecher und Verstärker sowie eine breite Palette von High-Fidelity-Audiokomponenten anderer Hersteller.