Und lassen Sie uns Schlussfolgerungen aus der Diskussion des Artikels "Was ist los mit der Rückkehr von Geektimes nach Habr?"

30.05.2008 andorro user hat einen Artikel veröffentlicht "Was ist los mit Geektimes Rückkehr nach Habr . " Der Artikel war großartig und die Kommentare sind noch besser. Hier habe ich versucht, alle (fast) von den Community-Mitgliedern in den Kommentaren geäußerten Schmerzen zusammenzufassen. Ich hoffe wirklich, dass die Verwaltung hier erscheint und die bestehenden Probleme und Pläne für ihre Lösung irgendwie kommentiert. Und plötzlich.

Problem Nr. 1: Einfacher Zugriff auf Inhalte

Habr existiert natürlich dank der Autoren, aber es ist immer noch für Leser gemacht. Der vconst- Kommentar startet also unsere Hitparade:

Ich habe immer noch nicht verstanden, wie ich das Band angemessen filtern kann. Aber ich werde Mana essen ...
Bullshit ist, dass ich auf Habré nach der Trennung wenig Interesse hatte und ich war sehr froh, als das Marketing auf eine separate Website ging. Aber dann kam er zurück und zuerst schaltete ich nur den Entwicklungsstrom ein. Gleichzeitig begann er, die Posten von Milfgard und Meklon zu verpassen. Aktivierte Verwaltung, aber manchmal fielen immer noch interessante Beiträge aus. Infolgedessen schaltete er die Filter aus und begann zu scrollen, zu scrollen, zu scrollen ...

Unter GT musste ich keine vorgefertigten Filter verwenden, aber jetzt ist die zweite Registerkarte mit dem GT-Stream geöffnet. Aber wie kann man jetzt "wie es war" trennen - Habr und GT? Damit zwei Registerkarten keine doppelten Beiträge enthalten, diese aber nicht gleichzeitig verlieren?
Ich bin etwas verwirrt, weil es einen "GT" -Filter gibt, aber es gibt keinen Filter "alles außer GT" (()

Und ich kann hier keinen zweiten Kommentar von TheCradle hinzufügen

Und es wird sehr cool sein, wenn Sie nach einer Verkostung die Ergebnisse erfolgreicher Forschung veröffentlichen :)
Ich habe auch versucht zu verstehen. Ich verstehe es nicht.

Das heißt, Leser einer technischen Ressource können das Band nicht so konfigurieren, dass es bequem ist. Ja, es gibt Optionen, um RSS zu verwenden, bestimmte Unternehmen zu abonnieren usw. Aber "wenn Sie etwas erklären müssen, dann machen Sie es falsch." Aber das Publikum ist einer der grundlegendsten Werte der Ressource, die den Eigentümern Geld und die Freude der Autoren bringt. Sie muss geliebt und geschätzt werden.

Nicht nur das, dieses Problem verursacht Problem Nummer 2:

Problem Nr. 2 Abnahme der Motivation der Autoren

Ohne einen ordnungsgemäß konfigurierten Feed wird ein neuer Artikel innerhalb weniger Stunden von der Hauptseite wegfliegen (und bereits erfolgreich wegfliegen). Dementsprechend sinkt die Anzahl der Personen, die Ihren Artikel sehen, sehr schnell, was offen gesagt überhaupt keine Begeisterung hervorruft. Und das ist noch trauriger, wenn es nicht von MosIgra oder Krok abgelöst wird (Hallo an denjenigen, der alte Artikel für Sie geschrieben hat), sondern zum Beispiel einen Artikel darüber, wie in Form! wieder aufnehmen, um die Qualität des Antragstellers zu bestimmen.

Und mit der Kombination von GT und Habr wird dies doppelt relevant. Wenn Sie kein beworbener Autor und kein technischer Artikel sind (d. H. Immer noch mehr oder weniger eng fokussiert), wird Sie niemand sehen. Traurig, Genossen!

Goldsucher

Es ist sehr wichtig, dass ich nach dem ersten Artikel und einer Einladung nicht mehr daran interessiert bin, Artikel zu schreiben, nur damit sie an einem Tag auf die 4. Seite meines Hubs gelangen (Hallo zu endlosen Übersetzungen).
Um den Artikel für mich persönlich interessant zu machen, muss ich wissen, dass er gelesen und kommentiert wird.

Und das verursacht ein drittes Problem.

Problem Nr. 3 Nischenbeschränkung

Wenn 50-100 Personen Ihre Artikel lesen, haben Sie bereits Ihr Karma von ihnen erhalten. Aber wenn der Autor Kommentare zur weiten Welt herausbringt, schleicht sich das Karma auf den Grund. Weil die Profis meistens in die Kommentare und die Minuspunkte (nein, natürlich nicht immer), aber oft genug in Karma. Vielleicht ist dies ein weit hergeholtes Problem, aber es scheint mir, dass dies ein wichtiger Bestandteil der Motivation der Autoren ist. Es macht keine Freude, Artikel zu schreiben, für die Sie 1000 Aufrufe erhalten, +1 Karma, wenn Sie dann für einen erfolglosen Kommentar sofort -10 Karma erhalten.

Eine gute Lösung für mich könnte StackOverflow sein, mit dem Sie das Minus mit Ihrem eigenen Ruf bezahlen können.

jrthwk

"Plus Kommentare, minus Karma" ist wie im Leben.

Fairerweise betrachtet dies nicht jeder als Problem.

Amartologie

Durch Kommentare zum Fall sind die Minuspunkte deutlich geringer als bei den Profis. Wenn Ihre Kommentare mehr Minuspunkte als Pluspunkte enthalten, machen Sie etwas falsch. Du, nicht die Gemeinschaft.

Andere Benutzerwünsche

Bodenbearbeitung

impwx

In Bezug auf Tools für Autoren gibt es eine völlige Stagnation - wie vor 15 Jahren haben wir ein Eingabefeld und Schaltflächen zum Anzeigen / Veröffentlichen. Wissen, Sendefehler in PM, unwissende Leute schreiben in Kommentare und fangen Minuspunkte.

Es gibt Raum zum Bewegen: Dies ist nicht das erste Mal, dass ich diese Idee geäußert habe und hoffe immer noch, dass jemand zuhört.

Ermöglichen Sie es, den Artikel vor der Veröffentlichung zum Korrekturlesen an einen anderen Benutzer zu senden
Machen Sie es möglich, einen Tippfehler hervorzuheben und die Korrektur an den Autor zu senden (sowohl während des Korrekturlesens als auch nach der Veröffentlichung wird sie durch ausreichendes Karma aktiviert). Wir brauchen eine anständige UI / UX von 2018: nicht "Sie haben dort einen Tippfehler, gehen Sie dorthin, öffnen Sie den Editor, korrigieren Sie, speichern Sie", sondern direkt im Artikel einen Link zum Wort: "N Personen bieten Korrekturen an. ersetzen? Ja Nein".

Während des Schreibens des Artikels wollten alle diesen Kommentar an die erste Stelle verschieben. Das Bearbeiten von Artikeln im Habré ist nicht sehr bequem. Es gibt keine parallele Anzeige, md wird mit seltsamen Einrückungen gerendert (für Anführungszeichen ist es im Allgemeinen), in HTML ist es immer noch chaotisch. Im Allgemeinen ist es schwierig.

Öffentliche Website für Vorschläge / Diskussionen

skssxf

Es wäre großartig, wenn Habr ein öffentliches Buch mit Beschwerden und Vorschlägen hätte. Jetzt können Sie Ihre Meinung zu Habrs Problemen oder Wünschen äußern, indem Sie einen Beitrag schreiben oder einen Beitrag zu diesem Thema kommentieren. Sie können zu einem spezialisierten Hub eines Drittanbieters auf dem Github gehen ... Das ist es natürlich nicht. Sie benötigen einen stationären und leicht zugänglichen Ort auf dem Hub, an dem alle Kommentare / Vorschläge gesammelt und für die Geschichte gespeichert werden, wo sie für / gegen sie stimmen und wo offizielle Antworten der Verwaltung vorliegen.

Was kann ich sagen - eine Roadmap erstellen - ein Plus an Karma bekommen.

Niemals niemals niemals

Und auf keinen Fall endlos scrollen.

Schlussfolgerungen

• Benötigen Sie ein klares Filtersystem. Wünschenswert mit der Möglichkeit von Blacklists.
• Neue Artikel sollten die Leser erreichen dürfen. Vielleicht könnte ein Block von Empfehlungen zu den Hauptfavoriten oder früheren Einstellungen dabei helfen.
• Wir müssen das System der Gebührenerhebung für Artikel und möglicherweise für Kommentare überdenken.
• Es ist notwendig, die Abstimmung für Autoren auf der Website zu verbessern.
• Wir brauchen eine Plattform für den Dialog mit der Gemeinschaft und eine öffentliche Roadmap.

Wenn jemand etwas vergessen, etwas angeschaut, geschrieben hat, werde ich hinzufügen.

Und das letzte - ich entschuldige mich aufrichtig bei den Autoren, deren von mir veröffentlichte Veröffentlichungen im Allgemeinen nicht der inhaltlich wertvollste Artikel sind. Ich hoffe nur, dass es der Community in Zukunft zugute kommt.