Es gibt auch "Gegner" von Jetpacks, wie zum Beispiel den Journalisten Dean Burnett von The Guardian, wir werden sie vom Sehen her kennen.
Alter, es wird auch ein Jetpack für dich geben.
Artikel 23. September 2014Typische Beschwerden über die Wissenschaft beziehen sich auf Jetpacks - Sie sehen, wir haben sie immer noch nicht, "aber sie haben es versprochen". Ihre Abwesenheit ist jedoch nicht mit dem Versagen von Wissenschaftlern verbunden, sondern mit physischen und anatomischen Einschränkungen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Schaffung eines Jetpacks ein schreckliches Unterfangen ist.
"Wo ist mein Jetpack?"Sie haben diese Frage wahrscheinlich mehr als einmal gehört. Und mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% wurde dies als Zurechtweisung für Wissenschaftler bezeichnet. Denn wenn Wissenschaftler ihre Arbeit gut machen würden, hätten wir schon Jetpacks, oder?
Heutzutage kann man zunehmend sehen, wie im Internet - einem Ort, an dem jeder seine Beschwerden äußern und sein Ego demonstrieren kann - Menschen mit Online-Fragen wie "Wo ist mein Jetpack?" Erscheinen. Wir haben also Leute mit erschreckend leistungsstarken Handheld-Computern, die auf alle Informationsbasen der Welt zugreifen können. Sie müssen nur die (virtuelle) Taste drücken, unsichtbare Strahlen verwenden, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, und sie verwenden sie, um Beschwerden darüber zu schreiben dass sie keine „futuristischen“ Technologien haben. Aber wer braucht Selbstbeobachtung, wenn Sie ein glänzendes Telefon haben?
Einige benötigen Jetpacks, nicht weil sie sie bekommen wollen, sondern weil sie versprochen wurden! Obwohl in der Tat niemand genau weiß, wer es versprochen hat oder wann. Dies wird normalerweise "Wissenschaftlern" oder einfach "Wissenschaft" zugeschrieben, obwohl viele "Wissenschaft" mit "Science Fiction" verwechseln können, woher alle Vorhersagen über Jetpacks stammen. Laut Science Fiction hätten Außerirdische uns für eine lange Zeit zerstören sollen oder eine Zombie-Apokalypse hätte auf der Erde regieren sollen, aber etwas, das ich nicht oft treffe, sind Leute, die sich darüber beschweren, dass dies nicht geschehen ist.
Es ist unwahrscheinlich, dass echte Gelehrte jemals zu einem Konsens kommen, geschweige denn in der Öffentlichkeit hochkarätige Versprechungen machen. Und in seltenen Fällen, in denen 95% der Wissenschaftler etwas versprechen, zum Beispiel: "Wenn Sie nicht aufhören, CO
2 in die Atmosphäre freizusetzen, zerstören Sie diesen Planeten", ignorieren die Menschen dies normalerweise oder bombardieren Wissenschaftler sogar mit Bedrohungen.
Wenn also alle Behauptungen gegenüber Wissenschaftlern darüber, dass sie kein Jetpack erfunden haben, auf dem beruhen, was sie nie getan und nicht gesagt haben, dann ... wenn sie mich natürlich nie zu ihrem Vertreter ernannt haben - werde ich es sein.
Und als offizieller Vertreter der Wissenschaft bei Jetpacks, die noch nicht weit verbreitet sind, möchte ich Folgendes sagen: Halt die Klappe! Hör auf, dumm zu nörgeln. Sie werden kein Jetpack haben, leben Sie damit.
Warum willst du ihn so sehr? Willst du fliegen Sie können fliegen, wenn Sie wollen. Jetzt gibt es viele Billigfluggesellschaften, kaufen Sie ein Ticket und machen Sie sich auf den Weg zu Abenteuern! Ist es zu teuer? Denken Sie, dass Jetpacks billig sein werden, dass sie als Flugblätter in Briefkästen ausgelegt werden? Oder sind Flugzeuge nicht „so cool“? Gut, gut.
Denken Sie, ein Jetpack so einfach zu machen? Trotzdem wurden Düsentriebwerke erfunden und Packs erfunden. Was war dann das Problem? Es sollte einfach sein, als hätte Earl Sandwich in Raketentriebwerken promoviert. Es ist traurig zuzugeben, aber es ist gar nicht so einfach. Zu verbergen, „einen Weg zu finden, damit ein durchschnittliches Mitglied der Gesellschaft fliegen kann“, ist nicht die Hauptpriorität jeder Forschungsstruktur, obwohl im Laufe der Jahre verschiedene Menschen - von Ingenieuren bis zu Amateuren - eine große Anzahl von Versuchen unternommen haben. Bisher wurde aus bestimmten Gründen kein einziges Arbeitsmodell erstellt.
Ein klassisches Bild eines Jetpacks ist im Film "Rocketeer" zu sehen. Bei der Erwähnung taucht vor unseren Augen sofort das Bild eines Mannes auf, der mit Feuersäulen hinter dem Rücken in die Luft schwebt (wie es normalerweise bei Raketen der Fall ist). Stellen Sie sich vor, wie lange eine leistungsstarke Lötlampe auf Ihre Füße gerichtet ist, um zu beantworten, was mit diesem Bild nicht stimmt. Die Menschen haben Angst, Hühneraugen von einem Fahrradsitz zu bekommen, daher ist es unwahrscheinlich, dass jemand im Namen eines bequemen Transports das Verbrennen seiner Haut erleidet.
Vielleicht verstehen die Leute den Begriff "Jetpack" allgemeiner. Raketentriebwerke sind laut Physik eine Art Triebwerk, aber die meisten Triebwerke erzeugen keine riesigen Flammensäulen. Wenn Sie in einem Flugzeug fliegen und plötzlich der Motor Feuerflammen ausstößt, lautet die richtige Reaktion darauf nicht "Wow, wie cool". Aber selbst unter der Bedingung, dass sie nicht so flammenemittierend sind wie Raketen, ist mit Jetpacks alles komplizierter.
Der Hauptfang ist die Schwerkraft. Im Juli 2013 baute ein Team von Ingenieuren der Universität von Toronto
ein fußbetätigtes Gerät , mit dem eine Person länger als 60 Sekunden in der Luft sein konnte. Dafür erhielten sie einen Betrag von 250.000 US-Dollar.
Vergleichen Sie dies mit der Tour de France, bei der Hunderte von Menschen mit fußgetriebenen Fahrzeugen ein ganzes Land durchqueren konnten. Jetzt sehen Sie, dass es viel einfacher ist, sich am Boden als in der Luft zu bewegen.
Dies alles entspricht Newton und den von ihm formulierten Gesetzen der Mechanik. Bei vertikaler Bewegung benötigen Sie so viel Kraft, um die Schwerkraft auszuschalten, bevor Sie sich irgendwo bewegen können. Denken Sie daran, dass Sie sich mit der Gesamtmasse des Planeten Erde befassen müssen, die sozusagen wissenschaftlich "kräftig" ist.
Natürlich können Sie die Schwerkraft überwinden, aber es gibt Flüge und Reisen in den Weltraum, aber dies erfordert viel Energie. Im Moment ist der praktischste Kraftstoff, den wir zur Verfügung haben, chemisch. Düsentreibstoff und Raketentreibstoff werden mit hochreaktiven Chemikalien hergestellt, die eine große physikalische Masse aufweisen, was ebenfalls berücksichtigt werden muss. Je mehr Energie Sie benötigen, desto mehr Treibstoff benötigen Sie für Ihr Flugzeug. Je mehr Treibstoff, desto mehr wiegt Ihr Flugzeug. Je mehr es wiegt, desto mehr Energie benötigen Sie, um sich zu bewegen - dies bildet einen Teufelskreis (ein Begriff, der auch für den Pedalflug sehr gut geeignet ist).
Um einen stabilen Flugzeugflug zu erreichen, werden die Prinzipien der Aerodynamik berücksichtigt und bemannte Raketen sind sehr groß. Die Apollo-Programme verwendeten große Saturn-5-Raketen, von denen die meisten zunächst Treibstoff benötigten, um in den Weltraum zu gelangen. Eine große Menge Kraftstoff war erforderlich, um ein Objekt von der Größe eines Kleinbusses in den Weltraum zu befördern.
Ich hoffe, dass Sie in diesem Sinne leichter verstehen, warum Jetpacks unpraktisch sind. Bei einem Jetpack ist eine daran befestigte Person eine nutzlose Masse, die ebenfalls berücksichtigt werden muss. Tatsächlich gibt es bereits solche Jetpacks, mit denen der Besitzer erhebliche Sprünge machen kann, bis der Treibstoff aufgebraucht ist. Aber wie kann man dies auch nutzen, wenn man bei der Eröffnung der Olympischen Spiele beeindruckende Tricks macht?
Bis wir eine erschwingliche und sehr leistungsstarke Kraftstoffquelle finden, die Energie liefern kann, die für einen Langstreckenflug in einer Art Rucksack ausreicht, sind Jetpacks unrealistisch. Vielleicht können wir Kernreaktoren miniaturisieren, aber da die Menschen bereits 15 km vom Kernkraftwerk entfernt in Panik geraten, können sie solche Schulranzen nicht tragen.
Auch wenn energiebezogene Probleme lösbar sind, gibt es andere Probleme - zum Beispiel, wie man sie handhabt. Und selbst wenn dieses und alle anderen Probleme gelöst sind und Jetpacks zu einem Massenprodukt werden, ist dies vernünftig? Autos sind heutzutage alltäglich, aber sie wurden nicht ohne Probleme allgemein verwendet, im Gegenteil - es gab viele „Versuche und Irrtümer“ - um es milde auszudrücken. Das Transportsystem ist gut geregelt und sorgfältig kontrolliert (Geschwindigkeitsbegrenzungen, markierte Straßen und Wege, zahlreiche Gesetze usw.). Viele verstehen das nicht, aber die Bedeutung dieser Regeln ist es, Menschen vor dem Tod zu retten!
Was im Allgemeinen eine neue Frage in Bezug auf Jetpacks aufwirft - Sicherheit. Wenn Ihr Fahrrad oder Ihr Auto plötzlich kaputt geht, werden Sie wütend, aber Sie werden nicht an einem tödlichen Sturz aus großer Höhe sterben. Menschen machen aus verschiedenen Gründen Fehler (wenn Sie jemals auf den Straßen auf Unhöflichkeit gestoßen sind, können Sie sich die Gründe klar vorstellen). Stellen Sie sich nun vor, dass anstatt eine gefährliche Situation zu schaffen oder die Straße zu blockieren, die Inkompetenz oder Nachlässigkeit des Fahrzeugbesitzers zu seinem unkontrollierten Sturz auf eine Siedlung mit Sprengstoff auf dem Rücken führte. Ein platter Reifen wird niemals zu solchen Problemen führen.
Außerdem wird es nicht einfach sein, Jetpacks zu verwenden. Piloten haben jahrelang trainiert, bevor sie mit der Steuerung einer Flugmaschine betraut wurden. Man kann nicht sagen, dass dies bei Jetpacks anders sein wird. Und wenn all dies irgendwie effektiv aussortiert werden kann, was ist das Ergebnis? Infolgedessen bekommen wir einen großen Teil der Bevölkerung - fliegen mit Jetpacks und werfen Abfälle weg, die durch energiereiche Kraftstoffreaktionen verursacht werden. Die Auswirkungen dieser Emissionen auf Umwelt und Klima können verheerend sein.
Obwohl die Idee eines „Jetpacks“ cool erscheint, können die Schwierigkeiten und Gefahren, die mit seiner Verkörperung verbunden sind, sicherlich einen solchen Effekt haben, dass der durchschnittliche statistische „Nachfrager“ eines Rucksacks nicht einmal vermutet. Und er müsste nachdenken, denn dieser Effekt kann irreparabel sein. Im Allgemeinen wäre es viel sicherer und nur cooler, wenn alle Hoverboards wie im Film Back to the Future-2 hätten. Und wo sind sie übrigens? Hey Wissenschaftler, mach dich an die Arbeit!
„Ein neuer Stern brennt am Himmel. Es wurde natürlich von den Hooligans angezündet. “ (Valentine Gaft)
Hier können Sie verfolgen, wie wir den ersten russischen Turbojet-Vertikalstartapparat herstellen:
-
Blog über Habré-
Kanal zum Telegramm-
Gruppe VK-
mein Profil in Fb- Schreiben Sie hier Briefe alexey.stacenko@gmail.com
PS
RUVDS interessiert sich
übrigens für ein Jetpack und hilft, die Wolken zu stürmen.
Bonus für die Leser des Blogs:
