Auf Dolby Atmos-Geräten - nur "nativer" Sound. Dolby verbietet nicht native Upmixing

Dolby beschloss, das Feld von den Konkurrenten zu räumen. Wie Kinder aus dem Fachmagazin für Sound Audioholics ab 2019 bekannt wurden, ist die Möglichkeit zum Upmixen auf allen Geräten der Marke Dolby Atmos (Receiver, Prozessoren, SoundBar-Lautsprecher usw.) beschränkt. Für aktuelle Modelle für 2018 ist geplant, Software-Updates zu veröffentlichen, die dieselben Einschränkungen implementieren.

Audioholics erhielt eine Kopie des Dolby-Mandats an alle lizenzierten Partner mit der Anforderung, die folgenden Regeln einzuhalten:

  • Native Inhalte von Dolby Atmos dürfen nicht mit Upmixern von Drittanbietern (z. B. DTS oder Auro-3D) gemischt, Surround-gemischt oder höhenvirtualisiert werden.
  • Die Kanalcodes DD / DD +, Dolby TrueHD 5.1 und 7.1 dürfen mit keinem Upmixer eines Drittanbieters (z. B. DTS) einer Höhenvirtualisierung unterzogen werden. Dies gilt auch für die Höhenvirtualisierung ohne Höhenlautsprecher. DTS verfügt über diese Funktion, Auro-3D jedoch nicht.

Ein Upmixer ist ein System, das ein Audiosignal (z. B. Zweikanal-Stereo) aufnimmt und Ampixing durchführt, um die verfügbaren Audiogeräte zu verwenden. Zum Beispiel ein 5.1- oder 7.1-Audiosystem. Der Upmixer verwendet ausgefeilte Algorithmen, um Audioinformationen aus einem Audiosignal zu extrahieren, um den Ton über alle Geräte hinweg zu „zerlegen“, als wäre er ursprünglich für ein solches Mehrkanalsystem gemischt worden.

Die Technologie wird insbesondere im Bereich Virtual Reality und 3D-Sound aktiv eingesetzt. Moderne Upmixer von Dolby, DTS und Auro-3D nehmen das Quellensignal auf - und mischen es bis zum maximalen Eintauchen in den Klang im dreidimensionalen Raum (z. B. 7.1.4 oder höher), erklärt Audioholics .

Wie Sie sich vorstellen können, funktionieren Dolby-, DTS- und Auro-3D-Upmixer unterschiedlich, und unter Audiophilen gibt es Anhänger jeder dieser Technologien. Der technologische Unterschied hat jedoch dazu geführt, dass fast alle modernen Audiogeräte (dieselben Empfänger) nur einen Upmixer im Bereich des immersiven Klangs unterstützen. Beispielsweise funktionieren Denon / Marantz-Empfänger nur mit dem Auro-3D-Upmixer. Gleichzeitig können diese immersiven Upmixer mit einer Vielzahl von Decodern für 2D-Audio wie TrueHD und DTS-HD weiterhin frei verwendet werden. So können Sie DSU beispielsweise auf einem Fünfkanal-DTS-HD anwenden. Wenn Sie einen Auro-3D-Prozessor haben, können Sie über den Auro-Matic Upmixer-Upmixer weiterhin natives Dolby Atmos- oder DTS: X-Material abspielen.

Laut Audioholics ist dies eine großartige Situation für alle Benutzer: Sie können verschiedene 3D-Upmixer zusätzlich zu nativen 5.1-Codecs frei verwenden, um das Klangfeld auf 7.1, 7.1.2 oder mehr zu erweitern. Aber Dolby wird diese Harmonie begraben - und eine Trennlinie auf dem 3D-Aufmischungsfeld ziehen.

Das Unternehmen verlangt von allen Lizenznehmern, die das Logo auf ihren Geräten verwenden, die Erfüllung des Mandats. Andernfalls können sie ihre Lizenz verlieren. Die Bedrohung ist also ziemlich ernst.

Warum macht Dolby das? Nun, es gibt zwei offensichtliche Gründe, aus denen einer wahr sein kann oder nur einer oder beide:

  1. Das Unternehmen ist bestrebt, die Qualität von Inhalten und die Klangqualität so zu steuern, dass der Upmixer nur mit seiner Software verwendet wird.
  2. Beenden Sie Auro-3D und liefern Sie einen ernsthaften DTS-Treffer.

Auro-3D hat derzeit eine große Anzahl von Benutzern in Europa, aber nur sehr wenige in den USA. Somit wird es sehr einfach sein, dieses Unternehmen aus dem US-Markt zu verdrängen. Sie sagen, dass Auro-3D die Lizenzen an Denon- und Marantz-Unternehmen fast kostenlos vergeben hat, wenn sie nur nicht vom Markt fliegen würden.

Audioholics glaubt, dass Dolby gerne die Gelegenheit nutzen wird, Auro-3D auszuschalten, zumal sie über inkompatible Lautsprecherlayouts verfügen.


Dolby 7.1.4 Lautsprecherlayout

Wenn sich die Gerüchte über Einschränkungen bei der Vermischung von Einheimischen als wahr herausstellen, lassen Sie uns sehen, was die Kartellbehörden sagen werden. Wahrscheinlich ist Dolbys Erlaubnis, seinen Willen zu diktieren, Geräte zu wählen, die mit ihrem Codec und Upmixer kompatibel sind, ein schlechter Präzedenzfall, selbst wenn das Unternehmen sagt, dass es dies zum Wohl der Benutzer selbst tut, um eine hohe Klangqualität zu gewährleisten.

Source: https://habr.com/ru/post/de413245/


All Articles