Was ist das IT-ProduktivitÀtsparadoxon und wie hilft die Cloud, es zu lösen?

In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts begannen Unternehmen, Computer fĂŒr ihre Arbeit zu verwenden. Wie MIT-Professor Erik Brynjolfsson in seiner Forschung feststellt, stiegen die Kosten fĂŒr den Kauf von Computersystemen von diesem Moment an bis Anfang der neunziger Jahre um mehr als zwei GrĂ¶ĂŸenordnungen (Grafik auf Seite 40). Es wurde erwartet, dass mit zunehmenden Investitionen in IT-Technologie auch die ProduktivitĂ€t steigen wird. Dies ist jedoch nicht geschehen.

Dieses PhĂ€nomen wird als „ ProduktivitĂ€tsparadoxon “ bezeichnet. Und es zeigt sich auch in unserer Zeit - die Investitionen von Unternehmen in die IT zahlen sich nicht aus. Es bestand jedoch die Meinung, dass Cloud-Technologien das Paradoxon ein fĂŒr alle Mal lösen können.

Heute haben wir beschlossen, das Problem zu lösen.


/ Flickr / chrstphre / cc

Was ist ProduktivitÀt?


Zu verschiedenen Zeiten verstanden Wissenschaftler und Forscher, die an diesem Thema arbeiteten, verschiedene Dinge als ProduktivitĂ€t. Zwei beliebte MessgrĂ¶ĂŸen waren die Kapitalrendite und die ArbeitsproduktivitĂ€t.

Im ersten Fall handelt es sich um die Kapitalrendite (ROI), bei der es sich um das VerhĂ€ltnis der Gewinn- oder Verlustsumme zur Investitionssumme handelt. Zum Beispiel haben die Wirtschaftsprofessoren Catherine Morrison und Ernst Berndt auf ihn zurĂŒckgegriffen, als sie fĂŒr das US Bureau of Economic Research forschten . Sie untersuchten das verarbeitende Gewerbe und stellten fest, dass fĂŒr jeden Dollar, den Unternehmen in IT-Technologie investieren, durchschnittlich 80 Cent Gewinn anfallen.

In Bezug auf die ArbeitsproduktivitĂ€t verwendete der Ökonom Gary Loveman diese Bewertungsmethode. In seiner Arbeit studierte er ĂŒber einen Zeitraum von fĂŒnf Jahren die Daten von 60 großen Industrieunternehmen. Loveman stellte fest, dass trotz der zunehmenden Investitionen von Unternehmen in die IT die Produktion gleich blieb.

Ein paar Worte zum Paradoxon


Eine der ersten Ideen zur wirtschaftlichen Ineffizienz von Computern wurde von William Bowen in seinem Artikel „ The Puny Payoff from Office Computers “ zum Ausdruck gebracht. Es wurde Mitte der 80er Jahre vom Fortune Magazine veröffentlicht. Bowen schrieb, dass die EinfĂŒhrung von Computern nicht zu einer Steigerung der ProduktivitĂ€t fĂŒhrt, da Unternehmen die entsprechenden GeschĂ€ftsprozesse nicht Ă€ndern - sie nehmen keine Änderungen an neuen Technologien vor.

FĂŒr eine Weile sprachen nur Ökonomen ĂŒber das Paradoxon, und ihre Veröffentlichungen wurden an einen engen Personenkreis verteilt. Daher verursachte das Problem keine merkliche Reaktion. Der Anstoß zur Erforschung des IT-ProduktivitĂ€tsparadoxons war eine 1987 in der New York Times veröffentlichte Veröffentlichung des NobelpreistrĂ€gers fĂŒr Grundlagenforschung in der Theorie des Wirtschaftswachstums, Robert Solow.

Bald schloss sich der in den USA fĂŒr seine Forschungen auf dem Gebiet der Informationstechnologieökonomie bekannte Ingenieur Paul Strassmann der Diskussion des Problems an. WĂ€hrend seiner Zeit bei Xerox forschte er unter mehr als zweihundert Unternehmen. Strassman schĂ€tzte die Kosten von Organisationen fĂŒr die IT in Bezug auf einen Mitarbeiter und verglich sie mit dem Indikator fĂŒr die Eigenkapitalrendite ( ROE ). In seinem Buch Business Value of Computers fasste er zusammen, dass es keine statistische Beziehung zwischen diesen beiden Werten gibt.

Im Laufe der Zeit ergÀnzte Strassman die Studie und veröffentlichte 1996 eine neue Arbeit. Darin prÀsentierte er ein neues Diagramm, das auf Daten von 500 Unternehmen aus Amerika, Europa und Kanada basiert. Das Diagramm sieht aus wie eine unstrukturierte Punktwolke (das erste Diagramm im ersten Kapitel).

WÀhrend dieser ganzen Zeit - von 1975 bis 1995 - betrug das durchschnittliche jÀhrliche ProduktivitÀtswachstum in den Vereinigten Staaten 1,4% . Dies ist ein wenig angesichts der Tatsache, dass der projizierte Anstieg der Kapitalrendite, der das ProduktivitÀtswachstum beschreibt, 3-4% betrug (in Analogie zu den Indikatoren, die durch die Automatisierung der Produktion in landwirtschaftlichen Betrieben und Fabriken erzielt wurden).

Im Zeitraum von 1996 bis 2010 zeigten die Vereinigten Staaten eine positive Verschiebung des ProduktivitĂ€tswachstums auf 2,9 und sogar 5,2%. Experten sagen jedoch, dass die SprĂŒnge ausschließlich durch Schwankungen der WirtschaftstĂ€tigkeit und nicht durch erhöhte IT-Investitionen verursacht wurden. Seit 2010 ist dieser Indikator erneut gesunken - bereits auf 0,9% .


/ Flickr / Torkild Retvedt / CC

Wie kann man das Paradoxon lösen?


Um das Paradoxon zu lösen, sind daher grundlegende Änderungen erforderlich. Es ist notwendig, nicht nur die Technologien selbst zu verbessern, sondern auch ihre Herangehensweisen zu Ă€ndern - William Bowen, ĂŒber den wir oben gesprochen haben, schrieb darĂŒber.

Einer der DurchbrĂŒche in dieser Richtung war die Cloud-Technologie, deren PopularitĂ€t in den letzten Jahren erheblich zugenommen hat. Und es gibt eine Meinung, dass sie es ermöglichen werden, sich ein fĂŒr alle Mal mit dem Paradox der ProduktivitĂ€t auseinanderzusetzen.

Kosten optimieren

Eine der Möglichkeiten zur Lösung des Paradoxons besteht darin, den Gewinn aus dem investierten IT-Kapital zu steigern. Die Cloud-Technologie kann dabei helfen. Durch die Verwendung eines virtuellen Servers anstelle eines eisernen Servers kann ein Unternehmen seine Wartungskosten um etwa ein Drittel senken (die genaue Zahl hĂ€ngt von der gewĂŒnschten GerĂ€tekonfiguration ab).

Einsparungen ergeben sich aus der Masse der GeschĂ€ftsprozesse im Rechenzentrum eines Cloud-Anbieters. Zum Beispiel erhĂ€lt der Anbieter aufgrund der Tatsache, dass die GerĂ€te im Rechenzentrum in großen Mengen gekauft werden, Rabatte von Lieferanten. Und die Kosten fĂŒr die UnterstĂŒtzung der Infrastruktur - Klimaanlagen, unterbrechungsfreie Stromversorgungen, Schutzsysteme - werden auf alle Server "verteilt". Sie können die Energiekosten senken, indem Sie die Last neu verteilen und einen Teil der leicht ausgelasteten Server herunterfahren.

Verbessern Sie die Zusammenarbeit

Laut Fortune sind 60% der Mitarbeiter internationaler Unternehmen gezwungen, tÀglich Hilfe von mindestens zehn Kollegen zu suchen, um ihre Arbeit einfach zu erledigen. In den letzten 15 Jahren hat die Anzahl der erforderlichen Genehmigungen in einigen Organisationen um 50-350% zugenommen.

Daher verbringen Mitarbeiter immer mehr Zeit damit, auf die Lösung ihrer Probleme zu warten, und es bleibt weniger Zeit, um Aufgaben zu erledigen. Cloud Computing kann dieses Problem lösen, den Informationsaustausch vereinfachen und die ProduktivitĂ€t steigern. Laut der Frost & Sullivan- Studie , an der mehr als 3.500 Unternehmen teilnahmen, können Investitionen in Technologien, die eine „Kultur der Kommunikation und Interaktion“ entwickeln, in einigen FĂ€llen die ProduktivitĂ€t der Mitarbeiter verdoppeln.

Diese Technologien können Cloud-Plattformen fĂŒr die Kommunikation sein. Als British Telecom, Best Buy und Dow Chemicals den Mitarbeitern das Recht einrĂ€umten, remote zu arbeiten, stieg die ProduktivitĂ€t um 35–40%.

Laut Intuit, das Unternehmenssoftwarelösungen fĂŒr das Finanzmanagement entwickelt, werden Freiberufler in den USA bis 2020 40% der Erwerbsbevölkerung ausmachen. Gleichzeitig werden 80% der großen Unternehmen zunehmend Freiberufler einstellen. Die Cloud vereinfacht die Zusammenarbeit von Kollegen, die sowohl remote als auch vor Ort arbeiten. Es fungiert als eine Art Vermittler und bietet einen zentralen Arbeitsbereich.

Bei der Softwareentwicklung können Sie auf diese Weise Praktiken wie die kontinuierliche Integration und die Paarprogrammierung aktiv anwenden. Zum Beispiel hat Microsoft Anfang dieses Jahres seine Lösung fĂŒr die gemeinsame Entwicklung vorgestellt. Dies ist eine Erweiterung fĂŒr Visual Studio - VS Live Share. Einer der Benutzer sendet einen Einladungslink an einen Kollegen (z. B. per E-Mail, ĂŒber Skype oder Slack) und gelangt in eine Softwareumgebung, in der Sie Inhalte freigeben und an einem gemeinsamen Projekt arbeiten können.

Unternehmen achten heute zunehmend auf Cloud-Services. Das Forschungsunternehmen Computer Economics befragte Vertreter von mehr als 200 IT-Unternehmen und stellte fest, dass 67% der Unternehmen sich fĂŒr Cloud-Anwendungen und 52% fĂŒr Cloud-Infrastrukturen entscheiden. Und jetzt können wir sagen, dass sich die Clouds positiv auf die ProduktivitĂ€t der Mitarbeiter des Unternehmens auswirken können. Das Ausmaß dieses Einflusses können wir in naher Zukunft einschĂ€tzen.

Was schreiben wir noch in unserem Unternehmensblog:

Source: https://habr.com/ru/post/de413517/


All Articles