Betrug oder nicht Betrug? Wir überprüfen ICO mit fünf Methoden

Im Internet wimmelt es nur so von SEO-Artikeln mit unzähligen Tipps zur Bewertung von ICO-Projekten. Einige sind detailliert, original und andere sind gewöhnliches Wasser. Die Gründer des 10-Dollar-Buffett-Telegrammkanals teilten uns als Teilnehmer unserer Blockchain-Konferenz in Moskau ihre Kriterien mit, anhand derer sie ICO-Projekte bewerten. Ich habe mich entschlossen zu prüfen, ob Betrug anhand dieser Kriterien im Voraus berechnet werden kann. Ich werde zwei abgeschlossene Token-Verkäufe überprüfen: Einer ist zu einem berühmten Betrug geworden, und der zweite hat noch keine Anzeichen dafür gezeigt.

Aber ein Ansatz ist langweilig und nicht genug, also habe ich vier weitere aus dem Internet genommen und versucht herauszufinden, welcher Ansatz für die Definition von Betrug am besten geeignet ist.

Unter einer Katze viele Tische.

Ansatz Nr. 1: 20 Kriterien für die Bewertung eines ICO-Projekts von Artyom Popov und Alik Arslanov

Artem Popov und Alik Arslanov sind die Gründer des 10-Dollar-Buffett-Telegrammkanals. Dies ist ein Projekt, bei dem Kinder jeden Monat Token verschiedener Blockchain-Projekte kaufen und ihre Ergebnisse teilen. Gleichzeitig warnen sie, dass die von ihrem Kanal bereitgestellten Informationen keine finanzielle oder rechtliche Beratung sind, sondern nur die persönliche Meinung der Autoren. Hier sind die Kriterien, die sie bei der Auswahl von ICO-Projekten für Investitionen verwenden:

1. Löst das Produkt das eigentliche Problem?
2. Ein globales Problem oder ein lokales?
3. Brauchen wir hier wirklich Blockchain und ICO?
4. Was ist das Token im Projekt und warum wird es benötigt?
5. Was sichert den Token-Umsatz?
6. Werden die Bedingungen für den Token-Verkauf verschärft?
7. Hard Cap und Soft Cap - Delta.
8. Wie viel Hard Cap? Wenn viel, wie werden sie es tun?
9. Führen Startups oder Unternehmer mit Erfahrung das Projekt durch?
10. Wie viele Prozent der Token werden verkauft, wie viel nimmt das Team für sich selbst, welche Teile erhält es?
11. Gibt es ein MVP und wird die Nachfrage getestet? Oder eine Idee aus der Blockchain-Haube für Waschbären?
12. Was ist der Aktionsplan nach dem ICO? Wer und wie wird sich mit dem Post-Marketing und der Bildung des Handelsmarktes befassen?
13. Welches Budget ist dafür vorgesehen und gibt es ein Verständnis dafür, wie dies getan wird?
14. Die Hype-Ebene um das Projekt. Gemeinschaftsgröße und Aktivität.
15. Was machen sie mit den Token, die sie nicht verkaufen werden?
16. Wie werden Marketingkampagnen für das ICO durchgeführt, wie geografisch unterschiedlich ist das Publikum?
17. Gibt es ein KYC-Verfahren? Wie ist es organisiert?
18. Die minimale und maximale Eintrittsschwelle.
19. Gibt es bereits Unterstützung von Personen und Unternehmen aus dem Bereich, in dem das Projekt durchgeführt wird?
20. Wer und wie ist für die rechtliche und finanzielle Sicherheit verantwortlich?

Ansatz 2: ICO-Bewertung von Nick Tomeino

Diese Kriterien stammen aus dem Artikel des Nachrichtenportals bits.media cryptocurrency. Das Portal entlehnte sie wiederum aus der Veröffentlichung von Nick Tomeino, dem Gründer von 1confirmation - einem Venture-Crypto-Fonds für Unternehmen in der Anfangsphase. Das Material enthält nur sechs Punkte und viele Argumente. Sie können jedoch nach dem Vorbild von Alik Arslanov und Artem Popov in separate Fragen unterteilt werden.

1. Braucht das Projekt wirklich Blockchain und Token?
2. Sind Informationen zum Projekt offen?
3. Gibt es eine Beta-Version der Blockchain?
4. Ist es möglich, Token gegen Projektressourcen auszutauschen?
5. Gibt es Hardcap-Gebühren?
6. Besitzen die Gründer 10-50% der Token und gibt es ein Verkaufsverbot für drei Jahre?

Ansatz 3: Kriterien von Eugene Lavrinenko

Dann gibt es zehn Punkte vom Gründer und CEO der PlayBets-Spieleplattform, Evgeny Lavrinenko. Sie werden im Artikel auf dem anycoin.news-Portal beschrieben. Das Material enthält auch viele Überlegungen und ziemlich allgemeine Tipps wie „Bewertung des Tätigkeitsbereichs“. Ich habe versucht, die Fragen in jedem der Punkte zu spezifizieren.

1. Wird ein Blockchain-Projekt benötigt?
2. Löst das Projekt ein echtes Problem? Gibt es eine Roadmap, ein Whitepaper, eine Präsentation und Links zu sozialen Netzwerken?
3. Sind Neulinge oder ein Team mit Erfahrung bei der Erstellung des Projekts?
4. Gibt es einen MVP?
5. Gibt es ähnliche Lösungen auf dem Markt?
6. Benötigt das Projekt wirklich Blockchain und Token?
7. Wie werden Token verteilt? Ist die Ausgabe von Token begrenzt? Werden nach einem ICO zusätzliche Token verbrannt? Wie plant das Unternehmen den Börsengang? Was sichert das Wachstum des Tokens?
8. Wie detailliert sind die Ziele und Entwicklungsstadien in der Roadmap?
9. Wie aktiv ist das Projekt in sozialen Netzwerken und Fachforen?
10. Was sind Softcap und Hardcap? Wofür werden sie Geld ausgeben? Gibt es eine Übertragungsurkunde? Sind intelligente Verträge auf GitHub? Gibt es Rabatte in verschiedenen Phasen des ICO?

Ansatz 4: Auswertung von Tokensale aus vc.ru.

Die Site vc.ru enthält auch einen Artikel zur Bewertung von ICO-Projekten. Ganz am Anfang schreiben die Autoren, dass das Material nichts anderes als eine Übersetzung eines Artikels aus dem ICOGO.biz-Forum ist. Es war nicht möglich, zum Originalartikel zu gelangen, daher ist der Autor unbekannt. Aber mal sehen, was das Portal für Geschäftsleute vc.ru schreibt.

1. Ist das Projekt ein Startup oder ein Unternehmen mit Erfahrung in der Blockchain?
2. Gibt es einen MVP?
3. Wie ist die Erfahrung und der Ruf des Teams?
4. Ist die Ausgabe von Token begrenzt? Kommt die Verteilung von Token in Teilen oder sofort vor? Welche Rolle spielt das Token im Projekt? Welchen Teil der Token behalten die Autoren für sich?
5. Enthält das Whitepaper Fehler und sich gegenseitig ausschließende Bestimmungen? Gibt es Wettbewerb auf dem Markt?
6. Wie aktiv ist das Projekt in sozialen Netzwerken und Fachforen?

Ansatz Nr. 5: Kriterien aus der ICO-ZEIT

Das ohrenbetäubende Nachrichtenportal ICO TIME präsentierte auch einen Artikel über ICO. Der Unterschied zwischen ICOs und IPOs, der rechtliche Status von Token-Verkäufen und die Kriterien selbst werden durch eine kurze Liste am Ende des Artikels deutlich. Ich werde sie berücksichtigen.

1. Gibt es einen MVP?
2. Gibt es ein Whitepaper und sind die Regeln und Vereinbarungen offen?
3. Ist das Unternehmen als juristische Person registriert?
4. Wie ist der Ruf der Autoren des Projekts?
5. Gibt es eine Übertragungsurkunde? Mit anderen Worten, sind die Autoren bereit, die Erfüllung von Verpflichtungen zu garantieren?
6. Sind Neulinge oder ein Team mit Erfahrung bei der Erstellung des Projekts?

Bewertung von Projekten nach Kriterien

Ich werde versuchen, einige ICO-Projekte anhand der oben genannten Kriterien zu bewerten. Die Wahl fiel auf zwei Projekte: eines - der es geschafft hat, ein Betrug zu werden, das andere beweist bisher, dass bei ihm alles in Ordnung ist. Ich habe speziell diejenigen ausgewählt, bei denen sowohl die Website als auch das Whitepaper verblieben sind (bei Betrugsprojekten stellte sich heraus, dass dies schwieriger war). Nehmen Sie zunächst den ICO des Projekts an, der kein Betrug ist - Faceter.

Alle Schlussfolgerungen werden ganz am Ende angezeigt - nach den Tabellen.

Faceter

Die Autoren des Faceter- Projekts beabsichtigen , ein dezentrales Netzwerk von „nebligen“ Computern zu schaffen, um Gesichter (und bestimmte Objekte) mithilfe von Videoüberwachungssystemen zu erkennen. Eine Art "Big Brother" auf globaler Ebene. Die Medien schrieben, dass infolge des Vorverkaufs innerhalb von 10 Sekunden 10 Millionen US-Dollar gesammelt wurden. Insgesamt brachte das Projekt 28,6 Millionen US-Dollar ein.

Ich werde das Projekt für jeden unserer Ansätze überprüfen.

Ansatz Nr. 1

Löst das Produkt das eigentliche Problem?	Ja
Weltweites oder lokales Problem?	Weltweit.
Werden Blockchain und ICO hier wirklich benötigt?	Nein. Gesichtserkennungssysteme leben ohne Blockchain.
Was ist das Token im Projekt und warum wird es benötigt?	Zahlungswerkzeug für den Kauf von Videoüberwachungsdiensten auf der Faceter-Plattform.
Was sichert den Token-Umsatz?	Nachfrage nach Videoüberwachungsdiensten.
Werden die Token-Verkaufsbedingungen verschärft?	Nein. Standard 10 Tage für den Vorverkauf und eineinhalb Monate für den Token-Verkauf.
Hard Cap und Soft Cap - Delta.	Soft Cap = 5 Millionen US-Dollar, Hard Cap = 40 Millionen US-Dollar.
Wie viel harte Kappe? Wenn viel, wie werden sie es tun?	Sie planen, 40 Millionen US-Dollar für Videokameras, die Integration in Smart-Home-Systeme und Augmented-Reality-Brillen sowie die Erkennung von Autos auszugeben.
Machen Startups oder Unternehmer mit Erfahrung das Projekt?	Die Teammitglieder sind meist erfahren.
Wie viele Prozent der Token werden verkauft, wie viel nimmt das Team, welche Teile erhält es?	40,8% im freien Verkauf, 30,8% - Betriebsreserve, 15% - für das Team (Verkaufsverbot für 2 Jahre), 6,9% - Boni, 6% - Vergütung der Berater, 0,5% - Kopfgeld.
Gibt es MVP und wird die Nachfrage getestet? Oder eine Idee aus der Blockchain-Haube für Waschbären?	Nachfrage überprüft. MVP konnte nicht überprüft werden - es gibt nur ein Demo-Video.
Was ist der Aktionsplan nach dem ICO? Wer und wie wird sich mit dem Post-Marketing und der Bildung des Handelsmarktes befassen?	Eine voll funktionsfähige Version von Faceter wird frühestens Ende 2019 erscheinen. Zuvor ist die Entwicklung geplant. Wer am Post-Marketing beteiligt sein wird - konnte nicht herausfinden.
Welches Budget ist dafür vorgesehen und gibt es ein Verständnis dafür, wie dies getan wird?	Ich konnte es nicht herausfinden.
Hype-Level rund um das Projekt. Gemeinschaftsgröße und Aktivität.	Hype-Level: 10 Millionen US-Dollar beim Vorverkauf in 10 Sekunden. Die Community-Größe auf Facebook beträgt 36.000 Abonnenten. Aktivität konnte nicht bestimmt werden.
Was werden sie mit diesen Token machen, die sie nicht verkaufen werden?	Verbrannt.
Wie sind Marketingkampagnen für das ICO selbst zu sammeln, wie geografisch vielfältig ist das Publikum?	Sie nehmen an internationalen Blockchain-Veranstaltungen teil, entwickeln Konten in sozialen Netzwerken und Foren. Die Geographie des Publikums konnte nicht bestimmt werden (theoretisch - die ganze Welt).
Gibt es ein KYC-Verfahren? Wie ist es organisiert?	Ich konnte es nicht herausfinden.
Minimale und maximale Eintrittsschwelle.	Der Mindestkaufpreis beträgt 1000 FACE-Token für 0,0872 ETH. Das Maximum ist unbekannt.
Gibt es bereits Unterstützung von Personen und Unternehmen aus dem Bereich, in dem das Projekt durchgeführt wird?	Ich konnte es nicht herausfinden.
Wer ist für die rechtliche und finanzielle Sicherheit verantwortlich und wie?	Generaldirektor und Direktor für Geschäftsentwicklung. Wie genau - das konnte man nicht herausfinden.

Ansatz Nr. 2

Braucht das Projekt wirklich Blockchain und Token?	Nein. Gesichtserkennungssysteme leben ohne Blockchain.
Sind Projektinformationen offen?	Ja
Gibt es eine Beta-Version der Blockchain?	Nein.
Ist es möglich, Token gegen Projektressourcen auszutauschen?	Nein.
Gibt es Hardcap-Gebühren?	Es gibt.
Besitzen die Gründer 10-50% der Token und gibt es ein Verkaufsverbot für drei Jahre?	Besitzen Sie 15% der Token mit einem Verkaufsverbot für zwei Jahre.

Ansatz Nr. 3

Benötigt das Projekt eine Blockchain?	Nein. Gesichtserkennungssysteme leben ohne Blockchain.
Löst das Projekt das eigentliche Problem? Gibt es eine Roadmap, ein Whitepaper, eine Präsentation und Links zu sozialen Netzwerken?	Löst ein echtes Problem. Roadmap, Whitepaper, Präsentation (Onepager) und Links zu sozialen Netzwerken - ist.
Sind Neulinge oder ein Team mit Erfahrung in der Erstellung eines Projekts?	Die Teammitglieder sind meist erfahren.
Gibt es einen MVP?	MVP konnte nicht überprüft werden - es gibt nur ein Demo-Video.
Gibt es ähnliche Lösungen auf dem Markt?	Es gibt.
Braucht das Projekt wirklich Blockchain und Token?	Blockchain - nein. Tokens - nur zur Finanzierung des Projekts.
Wie werden Token verteilt? Ist die Ausgabe von Token begrenzt? Werden nach einem ICO zusätzliche Token verbrannt? Wie plant das Unternehmen den Börsengang? Was sichert das Wachstum des Tokens?	40,8% im freien Verkauf, 30,8% - Betriebsreserve, 15% - an das Team, 6,9% - Boni, 6% - Vergütung der Berater, 0,5% - Kopfgeld. Die Emissionen sind begrenzt. Nach dem ICO werden überschüssige Token verbrannt. Die Pläne für die Auflistung sind unbekannt. Das Token-Wachstum ergibt sich aus dem spekulativen Charakter der Münze und der Nachfrage danach.
Wie detailliert sind die Ziele und Entwicklungsphasen in der Roadmap?	Nicht so viele Details: Zumindest gibt es keine Zeitschritte.
Wie aktiv ist das Projekt in sozialen Netzwerken und Fachforen?	Sehr aktiv.
Was sind Softcap und Hardcap? Wofür werden sie Geld ausgeben? Gibt es eine Übertragungsurkunde? Sind intelligente Verträge auf GitHub? Gibt es Rabatte in verschiedenen Phasen des ICO?	Soft Cap = 5 Millionen US-Dollar, Hard Cap = 40 Millionen US-Dollar. Das Geld fließt in die Produktentwicklung. Escrow fehlt. Der Quellcode wird auf GitHub veröffentlicht. Es gibt Rabatte in verschiedenen Phasen des ICO.

Ansatz Nr. 4

Ist das Projekt ein Startup oder ein Unternehmen mit Erfahrung in der Blockchain?	Das Unternehmen wurde 2014 gegründet, also höchstwahrscheinlich ein Unternehmen mit Erfahrung.
Gibt es einen MVP?	MVP konnte nicht überprüft werden - es gibt nur ein Demo-Video.
Was ist die Erfahrung und der Ruf des Teams?	Negative Rückmeldungen zum Ruf einzelner Teammitglieder konnten nicht gefunden werden. Das Team besteht hauptsächlich aus erfahrenen Fachleuten (mit Erfahrung auf ihrem Gebiet von neun Jahren).
Ist die Ausgabe von Token begrenzt? Kommt die Verteilung von Token in Teilen oder sofort vor? Welche Rolle spielt das Token im Projekt? Welchen Teil der Token behalten die Autoren für sich?	Begrenzt. Die Verteilung erfolgt in Teilen innerhalb einer Woche nach Abschluss des ICO. Die Token-Rolle ist ein Zahlungswerkzeug für den Kauf von Videoüberwachungsdiensten auf der Faceter-Plattform. Die Autoren behalten sich 15% aller ausgegebenen Token vor.
Gibt es Fehler und sich gegenseitig ausschließende Bestimmungen im Whitepaper? Gibt es Wettbewerb auf dem Markt?	Es gibt Wettbewerb auf dem Markt. Sich gegenseitig ausschließende Bestimmungen im Whitepaper konnten nicht gefunden werden.
Wie aktiv ist das Projekt in sozialen Netzwerken und Fachforen?	Es ist sehr aktiv.

Ansatz Nr. 5

Gibt es einen MVP?	MVP konnte nicht überprüft werden - es gibt nur ein Demo-Video.
Gibt es ein Whitepaper und sind die Regeln und Konventionen offen?	Whitepaper auf Lager. Regeln und Vereinbarungen sind offen.
Ist das Unternehmen als juristische Person registriert?	Die Gesellschaft ist auf den Seychellen als Gesellschaft mit beschränkter Haftung registriert.
Wie ist der Ruf der Autoren des Projekts?	Positiv.
Gibt es eine Übertragungsurkunde? Mit anderen Worten, sind die Autoren bereit, die Erfüllung von Verpflichtungen zu garantieren?	Escrow fehlt.
Sind Neulinge oder ein Team mit Erfahrung in der Erstellung eines Projekts?	Das Team besteht hauptsächlich aus erfahrenen Fachleuten.

Pincoin

Jetzt ist PinCoin ein weiterer ICO. Die Geschichte zeigt, dass sich dieses vietnamesische Projekt als Betrug herausstellte. Im April 2018 nahm das vietnamesische Unternehmen Modern Tech, das für die Einführung von zwei ICOs verantwortlich ist: PinCoin und Ifan, die 660 Millionen US-Dollar, die für Token-Verkäufe gesammelt wurden, ruhig entgegen. Es ist jedoch bekannt, dass das Unternehmen damit begann, seinen Anlegern Provisionen in eigenen Token zu zahlen, die nirgendwo eingelöst werden können.

PinCoin versprach, eine Blockchain-Plattform für das Werbenetzwerk, die Auktion, das Investitionsportal, das Zahlungssystem und den P2P-Markt zu werden. Ich werde versuchen, das Projekt nach unseren Kriterien zu verstehen.

Ansatz Nr. 1

Löst das Produkt das eigentliche Problem?	Nein. Es gibt viele Werbenetzwerke, Auktionen, Investmentfonds, Zahlungssysteme und Marktplätze.
Weltweites oder lokales Problem?	Es gibt überhaupt kein Problem.
Werden Blockchain und ICO hier wirklich benötigt?	Blockchain wird nicht benötigt, da alle Plattformkomponenten ohne Blockchain funktionieren können. ICO ist auch eine zweifelhafte Geschichte.
Was ist das Token im Projekt und warum wird es benötigt?	In dem Whitepaper wurde "Wasser" über die Verwendung von Token verschüttet. In der Tat - nur ein Zahlungsmittel für Dienstleistungen innerhalb der Plattform.
Was sichert den Token-Umsatz?	Nachfrage nach Plattformdiensten.
Werden die Token-Verkaufsbedingungen verschärft?	Nein. Dezember für den Vorverkauf, Januar für ICO.
Hard Cap und Soft Cap - Delta.	Hard Cap - 200 Millionen US-Dollar, Soft Cap - 50 Millionen US-Dollar.
Wie viel harte Kappe? Wenn viel, wie werden sie es tun?	Hard Cap - 200 Millionen US-Dollar. Es gibt keine spezifischen Aussagen über die Verwendung aller 200 Millionen US-Dollar.
Machen Startups oder Unternehmer mit Erfahrung das Projekt?	Keine Teaminformationen.
Wie viele Prozent der Token werden verkauft, wie viel nimmt das Team, welche Teile erhält es?	23,5% - Reserve, 15,0% - Systementwicklungsfonds, 15% - zukünftige Verkäufe, 11% - Crowdsale, 10% - an Berater, 10% - an Gründer, 8,5% - für den Vorverkauf, 5% - Entwicklungsfonds Gemeinschaft, 2% - Kopfgeld. Die Token-Verteilung erfolgt sofort, die Aktivierung erfolgt - am Ende des Crowdsales.
Gibt es MVP und wird die Nachfrage getestet? Oder eine Idee aus der Blockchain-Haube für Waschbären?	MVP fehlt. Es war nicht möglich herauszufinden, wie verifiziert die Nachfrage war.
Was ist der Aktionsplan nach dem ICO? Wer und wie wird sich mit dem Post-Marketing und der Bildung des Handelsmarktes befassen?	Nach dem ICO ist die Entwicklung einer mobilen PIN-Anwendung geplant. Wer am Post-Marketing und der Bildung des Bietermarktes beteiligt sein wird, ist unbekannt.
Welches Budget ist dafür vorgesehen und gibt es ein Verständnis dafür, wie dies getan wird?	30% des Erlöses fließen in das Marketing, 30% in technische Entwicklungen, 10% in Sicherheit, 10% in Gemeinkosten, 10% in Geschäftsentwicklung, 5% in Verwaltungskosten, 5% in die Einhaltung von Gesetzen. Wie für "Verständnis" - ist unbekannt.
Hype-Level rund um das Projekt. Gemeinschaftsgröße und Aktivität.	Hüfthöhe konnte nicht bestimmt werden. Indirekten Anzeichen (wie dem Sammeln von 660 Millionen US-Dollar mit dem Ifan-Projekt) zufolge können wir sagen, dass der Hype ziemlich groß ist. Die Facebook-Community hat 66.000 Follower. Aktivität ist durchschnittlich.
Was werden sie mit diesen Token machen, die sie nicht verkaufen werden?	Nicht angegeben.
Wie sind Marketingkampagnen für das ICO selbst zu sammeln, wie geografisch vielfältig ist das Publikum?	Es war nicht möglich, es herauszufinden.
Gibt es ein KYC-Verfahren? Wie ist es organisiert?	Es war nicht möglich, es herauszufinden.
Minimale und maximale Eintrittsschwelle.	Der Mindesteintrittsbetrag beträgt 100 US-Dollar, der Höchstbetrag 20.000 US-Dollar.
Gibt es bereits Unterstützung von Personen und Unternehmen aus dem Bereich, in dem das Projekt durchgeführt wird?	Es war nicht möglich, es herauszufinden.
Wer ist für die rechtliche und finanzielle Sicherheit verantwortlich und wie?	Es war nicht möglich, es herauszufinden.

Ansatz Nr. 2

Braucht das Projekt wirklich Blockchain und Token?	Nein.
Sind Projektinformationen offen?	Relativ ja.
Gibt es eine Beta-Version der Blockchain?	Nein.
Ist es möglich, Token gegen Projektressourcen auszutauschen?	In Zukunft ja.
Gibt es Hardcap-Gebühren?	Es gibt - 200 Millionen Dollar.
Besitzen die Gründer 10-50% der Token und gibt es ein Verkaufsverbot für drei Jahre?	Gehört zu 10%, gibt es kein Verkaufsverbot.

Ansatz Nr. 3

Benötigt das Projekt eine Blockchain?	Nein.
Löst das Projekt das eigentliche Problem? Gibt es eine Roadmap, ein Whitepaper, eine Präsentation und Links zu sozialen Netzwerken?	Löst keine wirklichen Probleme. Roadmap, Whitepaper, Links zu sozialen Netzwerken - sind vorhanden. Es gibt keine Präsentation.
Sind Neulinge oder ein Team mit Erfahrung in der Erstellung eines Projekts?	Informationen über das Team fehlen, konnten nicht ermittelt werden.
Gibt es einen MVP?	Nein.
Gibt es ähnliche Lösungen auf dem Markt?	Es gibt im Überfluss.
Braucht das Projekt wirklich Blockchain und Token?	Blockchain - nein. Tokens - nur zur Finanzierung des Projekts.
Wie werden Token verteilt? Ist die Ausgabe von Token begrenzt? Werden nach einem ICO zusätzliche Token verbrannt? Wie plant das Unternehmen den Börsengang? Was sichert das Wachstum des Tokens?	23,5% - Reserve, 15,0% - Systementwicklungsfonds, 15% - zukünftige Verkäufe, 11% - Crowdsale, 10% - an Berater, 10% - an Gründer, 8,5% - für den Vorverkauf, 5% - Entwicklungsfonds Gemeinschaft, 2% - Kopfgeld. Die Emissionen sind begrenzt. Zusätzliche Token werden nicht verbrannt. Die Pläne für die Auflistung sind unbekannt. Das Wachstum wird durch den spekulativen Charakter des Tokens und die Nachfrage nach Plattformdiensten bereitgestellt.
Wie detailliert sind die Ziele und Entwicklungsphasen in der Roadmap?	Die Zeitschritte werden ausführlich beschrieben.
Wie aktiv ist das Projekt in sozialen Netzwerken und Fachforen?	Die Aktivität ist überdurchschnittlich.
Was sind Softcap und Hardcap? Wofür werden sie Geld ausgeben? Escrow? - GitHub? ICO?	Hard Cap — $200 , Soft Cap — $50 . 30% , 30% — , 10% — , 10% — , 10% — , 5% — , 5% — . Escrow . GitHub . .

#4

— , ?	.
MVP?	Nein.
?	, .
? ? ? ?	. . — . 10% ( 23,5% ).
whitepaper? ?	. .
?	.

#5

MVP?	Nein.
whitepaper ?	Whitepaper , — .
?	Ja Modern Tech.
?	.
Escrow? , ?	Escrow .
?	, .

PinCoin , #2. MVP, , 40% . , .

Faceter , . — , . , MVP .

?

, #1 #3 , ICO . Escrow, , - . #1 — , KYC.

#4 #5 — « » , . , , . #5 , .

#2 MVP. . .

, ICO, ( ) - Smile-Expo. (20 ) (18 ): ICO . , , , .