Das Internet wollte unbedingt Satoshi Nakamoto unter der
IP-Adresse herausfinden und beschloss, das FBI zu fragen. Im Jahr 2016 wurde berichtet, dass die US National Security Agency (NSA) Satoshi Nakamoto identifiziert hatte. Daniel Oberhaus vom Motherboard trat in diesem Frühjahr in die Fußstapfen dieser Geschichte und sandte journalistische Anfragen an das FBI und die CIA, in denen er fragte, welche Informationen über Satoshi in den Händen amerikanischer Geheimdienste seien.
Die CIA
antwortete einen Monat später: „Ihre Anfrage wurde abgelehnt. Das Management kann die Tatsache des Eigentums an den angeforderten Unterlagen weder bestätigen noch leugnen. “ Die Antwort des FBI lag
zwischen den Papieren auf Mulders Schreibtisch, bis er eine erhielt.
Alles begann damit, dass der Blogger Alexander Muse, der normalerweise über Unternehmertum schreibt, 2016 einen
Beitrag veröffentlichte, in dem er die erfolgreiche Identifizierung der Person Satoshi Nakamoto von der NSA USA ankündigte.
Hierfür wurde die Stylometrie verwendet, eine stilistische Methode, die statistische Analysen in Bezug auf den geschriebenen Text verwendet. Laut Muse ermöglichte die Methode den Mitarbeitern der NSA, Muster hervorzuheben, die für Nakamotos Text spezifisch sind. Darüber hinaus halfen diese Muster Satoshi bei der Analyse elektronischer Nachrichten, die vom speziellen Dienst im Rahmen des
PRISM-Programms (so etwas wie SORM) gesammelt wurden. Die Quelle des Bloggers sagte ihm nicht, wer sich tatsächlich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto versteckt.
Oberhaus war an dieser Geschichte interessiert und beschloss, Muses Ermittlungen zu unterstützen. Infolgedessen erhielt er Schweigen vom FBI und einen Brief von der CIA. Tatsächlich sind Form und Inhalt der Antwort keineswegs neu. Die CIA gab solche Briefe an viele Journalisten und Organisationen. Zum ersten Mal erschien ein solcher Wortlaut in der Antwort der Medienorganisation auf die Geheimoperation „Azorian Project“. In diesem Rahmen haben die Amerikaner die Überreste des versunkenen U-Bootes K-129, das der UdSSR gehörte, angehoben.
Satoshis Rätsel
Es gibt viele Gerüchte über die Persönlichkeit von Satoshi Nakamoto, obwohl keines davon zumindest teilweise bestätigt wurde. Zu verschiedenen Zeiten erschienen Informationen, dass Satoshi sein könnte:
- 64-jähriger Amerikaner japanischer Abstammung Dorian Satoshi Nakamoto. Wie sich herausstellte, war er Physiker und arbeitete als Systemingenieur an geheimen Verteidigungsprojekten. Danach war er Mitarbeiter verschiedener Fintech-Unternehmen. Er selbst bestritt seine Beteiligung an der Schaffung von Bitcoin.
- Hal Finney ist ein Nachbar von Nakamoto, einem der Pioniere der Kryptographie. Sie versuchten ihn zu interviewen, aber es kam nichts heraus. Finney weigerte sich, die Presse zu kontaktieren, außerdem leidet er an Amyotropher Lateralsklerose, die dem Wissenschaftler die Möglichkeit nahm, zu sprechen und sich zu bewegen.
- Craig Wright ist ein Wissenschaftler und Unternehmer aus Australien, der sich selbst als Schöpfer von Bitcoin bezeichnet hat. Nicht jeder glaubte ihm und Wright sagte mehrmals, dass er seine Beteiligung an der Schaffung von Bitcoin beweisen würde. Warum er dies tat, ist unbekannt, da keine Beweise vorliegen. Und Wright trat allmählich in die Schatten, nachdem er eine Reihe von Vorwürfen erhalten hatte, sich zu bemühen, so zu wirken, wie er wirklich nicht ist.
- Michael Clear, ein kryptografischer Student aus Irland, der finnische Videospielentwickler Willy Lehdonvirta und andere Personen wurden zu unterschiedlichen Zeiten „verdächtigt“, die Schöpfer von Bitcoin zu sein. Wie in allen bisherigen Fällen konnte dies nicht nachgewiesen werden.
- Es kann durchaus sein, dass dies nicht nur eine Person ist, sondern ein ganzes Team von Entwicklern, die überhaupt nicht völlig unabhängig sind, aber im Interesse eines Landes oder einer großen Organisation arbeiten.
Selbst wenn die US-Geheimdienste seine geheime Identität kennen, ist es unwahrscheinlich, dass sie diese Informationen einfach durch Fragen aus ihnen herausholen können, in der Hoffnung, dass sie verwirrt werden. Wir glauben jedoch nicht besonders, dass sie etwas zu verbergen haben - vielmehr, dass die CIA mit dem FBI und der NSA nicht wirklich auf dem neuesten Stand ist.