Als Anfang dieses Jahres der erste Intel NUC Mini-PC mit Hybridgrafik Intel HD / AMD Vega angekündigt wurde, wurden viele gute Worte darüber gesprochen - die interessantesten, die wir
damals im Blog zitiert haben . In der Tat stellte sich das Gerät als bemerkenswert heraus, noch nie zuvor konzentrierte Intel (und vielleicht überhaupt niemand) eine so große Rechenleistung auf ein so kleines Volumen. Unter den anderen Fortschritten des neuen Geräts wollten wir zwei überprüfen: "Der
neue NUC kann mit Systemen auf Basis der NVIDIA GTX 1060 gleichberechtigt mithalten " und "
Intel NUC Hades Canyon ist die kleinste VR-kompatible Plattform ". Und überprüft.
Vorwort Auspacken
Ich möchte meinen Beitrag mit einem Abschnitt im seltenen für das Intel-Blog Unpacking-Genre beginnen. Hier in einer so großen Truhe mit leuchtendem Deckel kam das Intel NUC Hades Canyon Büro.
Unter dem Deckel in einem mehrschichtigen Stück Schaumgummi befinden sich die Komponenten des Intel NUC und des Oculus Rift VR-Kits.
Zwar hatten wir mit Oculus technische Probleme, so dass der Großteil der Experimente mit VR HTC Vive durchgeführt wurde - es ist auf KDPV.
Eigenschaften und Aussehen
Im Vergleich zu seinem Vorgänger
Intel NUC Skull Canyon (der als „erster Gaming-NUC“ bezeichnet wurde - wir werden darauf zurückkommen) ist der Hades Canyon größer und schwerer, was angesichts der Anzahl der Anschlüsse und des neuen Kühlsystems nicht überraschend ist, aber wirklich gut. Die Konfiguration hatten wir als nächstes.
| CPU | Intel Core i7-8809G (Kaby Lake G, 4 Kerne, 8 Threads, 3,1 GHz) |
| Hauptplatine | Intel Hades Canyon NUC8i7HVB (2 M.2, 2 DDR4 SO-DIMM, Audio, Video, Dual-Gigabit-LAN, CPU, Thunderbolt 3, WiFi) |
| Die Erinnerung | 16 GB (DDR4 SDRAM) |
| Video 1 | Intel HD Graphics 630 |
| Video 2 | Radeon RX Vega M GH |
| Fahren | INTEL SSDPEKKW512G8 (512 GB, PCI-E 3.0 x4) |
Sie können die verschiedenen Anschlüsse auf dem Foto bewerten. Vorderseite: Kartenleser, drei USB 3.0 / 3.1 Typ-A-Anschlüsse, ein USB 3.1 Typ C, HDMI-Ausgang und eine 3,5-mm-Audiobuchse.
Rückseite: Vier USB 3.0 Typ A, HDMI, zwei Mini-DisplayPort, zwei RJ-45, zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, die mit USB 3.1 Typ C kompatibel sind, und optisches S / PDIF. Warum hat ein NUC so viele USB-Anschlüsse? Vergessen Sie nicht VR.
Das Aussehen des NUC ist auf jeden Fall attraktiv, es passt wirklich zur Dekoration in Form eines leuchtenden Schädels. Sie können sich über die Größe des Netzteils beschweren, das diesmal nur geringfügig kleiner als der Computer selbst ist. Dies ist jedoch eine notwendige Maßnahme, da das Baby bei Spitzenlast bis zu 120 Watt Strom verbraucht.
Grafiktests
Kommen wir zur ersten Frage, die uns interessiert: Die Leistung des Intel NUC Hades Canyon-Grafiksubsystems. Ich werde seinen zukünftigen Besitzern Ratschläge geben: Um unangenehme Überraschungen zu vermeiden, die zuerst bei mir aufgetreten sind, müssen Sie alle Treiber vor der Verwendung vollständig aktualisieren. Außerdem wurde für diese Zwecke ein spezielles Programm
Intel Driver & Support Assistant erstellt, das alles für Sie erledigt.
Für Leistungstests haben wir unsere Standard-Benchmarks verwendet. Dadurch konnten wir das Ergebnis von Schlüsselpositionen mit der Leistung des vorherigen Intel NUC Skull Canyon-Modells vergleichen. Als Referenz verwendeten wir logischerweise einen PC mit einer Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB-Grafikkarte und einem Intel Core i7-6700-Prozessor. Das Bild war wie folgt.
| Benchmark | Intel NUC Skull Canyon | Intel NUC Hades Canyon | GTX 1060 & Core i7-6700 |
|---|
| Geekbench (CPU-Test) | 14208 | 16971 | - - |
| Geekbench (GPU-Test) | 37616 | 85576 | 130797 |
| Unigine Himmel | 396 | 1718 | 2970 |
| 3Dmark | 1975 | 3079 | 4143 |
| VRmark | - - | 4925 | 7179 |
Einerseits zeigen AMD Vega-Grafiken eine signifikante Leistungssteigerung im Vergleich zu Intel Iris Pro, und der neue NUC kann im Gegensatz zum vorherigen als ein Spiel ohne Dehnung bezeichnet werden. Dies wird von unseren Kollegen von 3DNews bestätigt, die Intel NUC Hades Canyon an echten Spielen
getestet haben . Ihr Fazit: "Dieser NUC eignet sich wirklich für moderne Spiele mit hohen Einstellungen für die Grafikqualität in Full HD-Auflösung."
Andererseits ist es offensichtlich, dass die Parität mit leistungsstarken diskreten Grafiken noch nicht erreicht wurde. In synthetischen Tests ist dies besonders deutlich. In realen Spielen hat die GeForce GTX 1060 jedoch einen Vorteil von 20%, wie im selben 3DNews-Test gezeigt. Für den Benutzer übersetzt bedeutet dies, dass der NUC mit Spannung arbeitet, wenn der 1060 seine Einstellungen leise abruft. Aber es funktioniert! Es gibt Grund, die Kühlung des Hades Canyon noch einmal zu loben: Sie ist wirklich effizient und leise, und die Ingenieure waren nicht umsonst stolz darauf.
VR-Tests
Zunächst ein kleiner Exkurs. Vorher hatte ich fast nichts mit virtueller Realität zu tun und habe keine Helme ausprobiert. Daher wollte ich neben der "Übergabe" verstehen, wie weit VR-Technologien in ihrer Entwicklung fortgeschritten sind, und dies anhand der folgenden Kriterien tun:
- einfache Installation und Konfiguration,
- Benutzerfreundlichkeit
- Vitalität der Empfindungen.
In Ordnung. Die Installation von HTC Vive dauerte ungefähr 2 Stunden - zusammen mit dem Herunterladen von Multi-Gigabyte-Software. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung führt Sie durch den Prozess und zeigt Ihnen, wo Sie was und was Sie aufbewahren müssen. Das Aufstellen der Szene von der Seite sieht wahrscheinlich lustig aus, obwohl das Spielen im Helm nicht weniger ist. Nachdem das System fertig ist, wird Ihr Raum mit Drähten geflochten und dies ist natürlich ein Minus. Stören Sie besonders die Drähte am Helm und bewegen Sie sich einfach im Raum und fühlen Sie die virtuelle Realität. Ich möchte wirklich drahtlos - und Intel und HTC
haben einige gemeinsame Entwicklungen in diesem Bereich. Was die Empfindungen betrifft, so ist das Bild im Helm für mich etwas unhöflich, was es schwierig macht, es als Realität wahrzunehmen.
Wie Sie sehen können, bewertete 3DMark den NUC als ziemlich hoch, warnte jedoch davor, dass seine Leistung leicht unter dem Mindest-VR liegt. Was den VRMark-Spezialbenchmark betrifft, bevor seine Reaktion detaillierter war: Die Gesamtmenge an Papageien ist ausreichend, aber die angestrebte Bildrate wurde kaum erreicht.
Darüber hinaus beschwerte sich das Programm über eine unbekannte Grafikkarte. Der vorsichtige Optimismus der Benchmarks ist wahr: Selbst bei schweren Demos gab es kein Bremsen, obwohl es für den VR-Computer schwierig war. Im Allgemeinen erlaubt uns das Gesehene, den Intel NUC Hades Canyon sicher in die Kategorie der VR-Plattformen einzustufen, und vielleicht sogar in die kleinste unter ihnen.
Daher ist die Antwort auf die Frage im Titel des Artikels positiv.
Wir danken Maria Kibkalo und Vika vikky13 Zhislina für die zur Verfügung gestellte Ausrüstung und Unterstützung beim Testen.