Viele bezweifeln, dass Clouds billiger sind als unsere eigene Hardware - wir sehen diesen Standpunkt oft in ActiveCloud. Einige Leute nutzen die Clouds aus Gründen der Flexibilität, die zweite möchte sich von der Routine lösen, die dritte muss zentralisiert werden, die vierte - Sicherheit. Wolken sind jedoch nicht nur praktisch, sondern auch nützlich, und wir werden versuchen zu erklären, warum.
Bei der Bewertung der Effektivität des Übergangs zur Cloud neigen Kunden häufig dazu, die Kosten für den Besitz von Clouds und Eisen in der Stirn zu vergleichen. Wenn wir beispielsweise 5 Server mit 40 Prozessorkernen und 256 GB RAM kaufen, fordern wir vom Cloud-Anbieter dieselben Ressourcen an (40 * 5 = 200 vCPU + 256 * 5 = 1280 GB vRAM) und vergleichen dann die Kosten für 3 Jahre oder sogar 5 Jahre alt.
Leider ist dieser Ansatz in den meisten Fällen nicht objektiv, da er eine Reihe wichtiger Nuancen nicht berücksichtigt, die sich direkt auf die Betriebskosten auswirken.
1. Für die Fehlertoleranz erforderliche Ressourcen werden nicht berücksichtigt
In der Cloud
wurden bereits Fehlertoleranzprobleme
durchdacht : Virtualisierungshosts werden geclustert, und mindestens die Ressourcen eines Virtualisierungshosts werden im Cluster reserviert, sodass Client-Server im Falle eines Hostfehlers oder eines Herunterfahrens während der Wartung auf den Sicherungshost verschoben werden können. Gleichzeitig verlangt der Dienstleister keine zusätzliche Gebühr (über die angegebenen Ressourcenkosten hinaus) für eine solche Reserve.
Bei eigener Hardware muss der Redundanzverlust vom potenziell auf dem Gerät verfügbaren Ressourcenpool abgezogen werden. In unserem Beispiel mit 5 Servern kann der Kunde die Server unter Beibehaltung der Fehlertoleranz nicht zu mehr als 80% nach Prozessor und Speicher laden. Andernfalls werden bei einem Ausfall eines der Hosts einige Server aufgrund fehlender Ressourcen nicht physisch neu gestartet.
Natürlich können Sie davon ausgehen, dass Sie im Falle eines Unfalls eine Reihe nicht kritischer Dienste vorübergehend einstellen können, aber dieser Ansatz unter realen Bedingungen funktioniert normalerweise nicht.
Gleiches gilt für Cloud-Speicher: Der Preis für virtuellen Speicherplatz umfasst bereits mehrere Arten von RAID-resistenten RAIDs und Hot-Swap-Sicherungsdatenträgern. Bei eigenem Speicher stehen je nach Auswahl 45-65% des unformatierten Speicherplatzes zur Verfügung RAID-Typ.
2. Das Lastlimit von Servern und Speichersystemen wird nicht berücksichtigt
Die Praxis zeigt, dass Server mit x86-Architektur nicht ständig mit mehr als 70-80% des Prozessors und 80-90% des Speichers geladen werden sollten, da sonst Leistungseinbußen auftreten können, die insbesondere beim Starten von Wartungsaufgaben (z. B. bei Sicherungen) auftreten. Gleichzeitig erfährt Eisen in der Regel normalerweise kurzfristige Lastausbrüche. Bei einem langfristigen Betrieb in diesem Modus ist jedoch eine Verschlechterung der Leistung von IT-Systemen auf diesem Eisen sehr wahrscheinlich.
Aus diesem Grund halten sich viele Dienstleister nicht nur an die Regeln für die maximal zulässige Entsorgung ihrer Geräte *, sondern erfassen solche Verpflichtungen auch in einer Vereinbarung mit dem Kunden.
Auszug aus SLA für unsere VMware Cloud
Auf dem Speichersystem ist es nicht immer möglich, das gesamte verfügbare Volume zu entsorgen, das nach dem Zusammenbau der RAID-Arrays erhalten wurde, da für den Betrieb verschiedener Speicherfunktionen (z. B. Hardware-Snapshots oder Rissing) eine Reserve erforderlich ist. Die Größe einer solchen Reserve kann 10% oder mehr des verfügbaren Adressraums betragen.
Bei Verwendung von Speicher auf mechanischen Festplatten (HDDs) wird nicht empfohlen, markierte Monde bei intensiver Festplattenbelastung zu mehr als 70-80% zu füllen, um eine Verschlechterung der Speicherleistung zu vermeiden. SSD-Laufwerke sind frei von solchen Problemen, jedoch ist der All-Flash-Speicher auch heute noch recht teuer, und nicht für jedes Unternehmen ist der Kauf kostengünstig.
3. Mit einer begrenzten Skalierung verbundene Kosten werden nicht berücksichtigt
Es ist kein Geheimnis, dass bei der Planung der verbrauchten Ressourcen im Falle eines Wachstums immer eine gewisse Reserve gebildet wird. Die Größe dieser Reserve ist individuell, die sie beeinflussenden Faktoren sind jedoch mehr oder weniger bekannt.
Sie können auf Statistiken des Konsumwachstums in den vergangenen Jahren aufbauen. Wenn diese Daten verfügbar sind, legen wir die gleiche Dynamik und ein wenig von oben auf unvorhergesehene dringende Initiativen der Geschäftsbereiche. Wenn es keine solchen Statistiken gibt, müssen Sie selbst eine Annahme treffen, die auf dem Plan zukünftiger Projekte und der Strategie des Unternehmens für Wachstum und geografische Expansion basiert. Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Prognose genau ist, aber sie ist immer noch besser, als ohne die Kapazitäten zu sein, die das Unternehmen "hier und jetzt" benötigt.
In einer Zeit starken Wettbewerbs in fast allen B2C-Märkten ist das Unternehmen gezwungen, sich auf die Geschwindigkeit zu verlassen, mit der neue Produkte und Dienstleistungen auf den Markt gebracht werden, da häufig der erste die Creme abnimmt und der zweite Verluste erleidet.
Unter solchen Umständen können nur große Unternehmen, die in ihr eigenes Fachwissen oder sogar eine IT-Plattform investieren und bei Bedarf Ressourcen zwischen Projekten umverteilen können, das richtige Tempo unter Berufung auf ihre eigene Infrastruktur einhalten.
Für kleinere und mittlere Unternehmen wird es in Cloud-Einrichtungen bei Bedarf viel schneller skaliert, da es nicht möglich sein wird, seine Hardware schnell aufzubauen. Selbst wenn das Unternehmen Gerätestandards implementiert und einen Konfigurationsberechnungsprozess für den ausgewählten Anbieter eingerichtet hat, dauert es mindestens 2-3 Monate, bis die Hardware für einen möglichen Betrieb berechnet, geliefert, installiert und konfiguriert wurde. Wenn das Verfahren zum Erwerb von Anlagevermögen, wie so oft, ziemlich kompliziert ist und die Unternehmensvorschriften jedes Mal eine Ausschreibung unter Beteiligung mehrerer konkurrierender Hersteller erfordern, kann sich der Prozess der Erweiterung des Ressourcenpools leicht über sechs Monate oder länger erstrecken.
Natürlich müssen Sie im Fall der Cloud auch planen und budgetieren, aber wenn Sie falsch planen, entstehen dem Unternehmen keine spürbaren Verluste - Cloud-Kapazitäten können immer entsprechend dem tatsächlichen Verbrauch skaliert werden, und es ist nicht erforderlich, zu viel zu zahlen, bis sie wirklich benötigt werden.
4. Die Kosten für eine ungenaue Dimensionierung wichtiger Geschäftssysteme werden nicht berücksichtigt
Eine genaue Ressourcenplanung für wichtige Buchhaltungsinformationssysteme kann eine schwierige Aufgabe sein, da jede Implementierung einzeln und häufig mit einem hohen Aufwand für bestimmte Geschäftsprozesse verbunden ist. In diesem Fall müssen Sie sich bei der Dimensionierung weiterhin auf die Empfehlungen der Systementwickler verlassen, die mit Sicherheit mögliche Risiken darstellen, da sie sich gegenüber dem Kunden nicht für den langsamen Betrieb des Systems nach der Implementierung rechtfertigen möchten. Nachdem sie die Empfehlungen des Herstellers erhalten haben, stellen ihre eigenen IT-Spezialisten auch Risiken dar, da sie nicht auf Vorwürfe von Benutzern hören möchten. Infolgedessen stellte sich heraus, dass der Hersteller bei anderthalbmaligen Empfehlungen rückversichert war und die IT-Abteilung bei anderthalbmaliger Bestellung von Geräten rückversichert war. Infolgedessen ist das gekaufte teure Eisen mehr als die Hälfte im Leerlauf und Sie können den Überschuss nicht zurück in den Laden bringen.
Die Cloud spart nicht nur vor solchen Situationen, sondern kann auch das Leben derjenigen, die Strom für die Dauer der Implementierung mieten, erheblich vereinfachen und so die Größe eines tatsächlich bereitgestellten Systems bestimmen. In diesem Fall bestehen jedoch einige Kompatibilitätsrisiken: Nach dem Wechsel zu Ihrer Hardware kann die Systemleistung ohne ersichtlichen Grund plötzlich abnehmen. Dieser Ansatz ist jedoch immer noch besser als der blinde Kauf von Geräten.
5. Die Kosten für die Wartung der Infrastruktur werden nicht berücksichtigt
Jegliche Hardware, sei es Netzwerkausrüstung, Server oder Speicher, muss gewartet werden. Gleiches gilt für Virtualisierungs-, Überwachungs-, Sicherheits-, Sicherungs- und andere Dienste, die einen stabilen und sicheren Betrieb der wichtigsten Geschäftssysteme des Unternehmens gewährleisten. Personal, das in der Lage ist, all dies funktionsfähig zu halten und im Falle eines Unfalls zu reparieren, ist ziemlich teuer. Oft - unangemessen teuer für nicht das größte Unternehmen.
Basierend auf statistischen Daten, einschließlich HH.RU ( https://stats.hh.ru ).Gleichzeitig steigt die Gesamtkomplexität des verwendeten Infrastruktur-Technologie-Stacks von Jahr zu Jahr, und damit steigen die Anforderungen an die Qualifikation von Service-Spezialisten stetig.
Es wird immer schwieriger, solche Menschen auch mit einem knappen Budget im Staat zu halten, da neben den Gehältern auch ständigen Fachleuten eine Reihe von Aufgaben mit zunehmender Komplexität und Verantwortung zur Verfügung gestellt werden müssen. Der Wettbewerb mit spezialisierten IT-Unternehmen ist in der Regel einfach unrentabel.
Durch die Platzierung der Infrastruktur in der Cloud erhält der Kunde tatsächlich Zugang zu einem vielfältigen Team qualifizierter Architekten und Ingenieure, deren Erfahrung und Kompetenzen ständig wachsen. Je enger das Unternehmen in seinen Projekten mit dem Dienstleister interagiert, desto mehr kann es nicht nur als Cloud-Dienstleister, sondern auch als ständig verfügbarer IT-Partner betrachtet werden, der bereit ist, Erfahrungen auszutauschen und seine Probleme umfassend zu lösen.
Hierbei ist zu beachten, dass die Anmietung von Kapazitäten und Diensten in der Cloud das Unternehmen natürlich nicht von der Notwendigkeit befreit, in seinen IT-Service zu investieren. Wir können jedoch die Mitarbeiter überprüfen, Spezialisten mit engeren, spezialisierteren Kompetenzen für Ihre Geschäftssysteme auswählen und die Verantwortung für Infrastruktur und Infrastruktur verlagern Grenzdienste
auf den Schultern des Anbieters .
6. Die Kosten für den Anbietersupport für gebrauchte Software und Hardware werden nicht immer berücksichtigt
Egal wie bedeutend der Hersteller ist, niemand ist immun gegen Herstellungsfehler und Fehler im Betrieb der Software. Es ist besonders ärgerlich, wenn aus diesem Grund ein Teil der Funktionalität nicht nur falsch funktioniert und der Betrieb der erworbenen IT-Ressourcen insgesamt nicht möglich ist und es nicht möglich ist, das Problem mit dem Hersteller schnell zu lösen, selbst wenn teurer Support am nächsten Werktag erworben wird.
Dies geschieht aus verschiedenen Gründen: Manchmal hat der Anbieter noch keine Prozesse erstellt, und der Support befindet sich im eingeschränkten Modus, manchmal sind keine erforderlichen Details in den Ersatzteilen enthalten, manchmal ist eine benutzerdefinierte Firmware erforderlich, deren Erstellung mehr als eine Woche und sogar mehr als einen Monat dauert Das Ergebnis ist immer das gleiche - die aufgewendete Zeit, die Nerven, die Fristen für das Projekt und die Herausforderung an den Teppich für das Unternehmen. Ich denke, viele werden zustimmen, dass es viel schöner ist, solche Risiken auf die Schultern des Anbieters zu verlagern.
7. Die Kosten für den Bau und die Wartung des Serverraums werden nicht berücksichtigt
Cloud-Anbieter bedienen eine große Anzahl von Kunden, und die Unzugänglichkeit der Cloud aus irgendeinem Grund wirkt sich stark auf die Geschäftsreputation des Dienstanbieters aus, selbst wenn der Fehler nicht auf sein Verschulden zurückzuführen ist. Den Kunden ist es egal, welche Größe der Baum auf das Rechenzentrum fiel und welche Farbe der Bagger hatte, der die Optik beschädigte. Daher lohnt sich die Frage der Auswahl und Ausstattung der Site normalerweise nicht - mieten Sie ein Tier3-Rechenzentrum und verbinden Sie mehrere Internetkanäle mit DDoS-Schutz.
Um ein ähnliches Maß an Zuverlässigkeit und Sicherheit im lokalen Serverraum zu gewährleisten, müssen Sie etwa 100.000 US-Dollar pro Rack investieren. In diesem Fall gewinnt jedoch das kommerzielle Rechenzentrum für eine Reihe von Parametern.
Auch wenn Sie sich nicht die Aufgabe gestellt haben, einen Serverraum nach internationalen Standards zu bauen, sondern nur akzeptable Betriebsbedingungen für Ihre Geräte bieten, sind die Kapitalkosten dennoch spürbar - Sie müssen einen Raum zuweisen, SCS verlegen, ein paar externe Kommunikationskanäle anschließen und hochwertige Stromleitungen anschließen, die dies können Halten Sie ein Dutzend oder zwei Kilowatt aus, organisieren Sie Kühlung und Belüftung richtig, kümmern Sie sich um die USV und duplizieren Sie im Idealfall die wichtigsten technischen Systeme und schalten Sie das industrielle System ein arotusheniya und ACS.
Und natürlich muss alles oben Genannte gewartet werden, was wahrscheinlich nicht weniger als eine Viertelmillion pro Jahr für jedes volle Rack kostet.
Sie können Ihnen das Leben erleichtern und Ihre Geräte in einem kommerziellen Rechenzentrum platzieren. Die Vorteile des Outsourcings von nicht zum Kerngeschäft gehörenden IT-Vorgängen werden jedoch schnell deutlich, und Kunden wechseln von der Rack-Vermietung zu einem Hybrid ihrer Hardware und ersetzen diese schrittweise durch Cloud-Services.
Beim Vergleich der oben beschriebenen Nuancen stellt sich in den meisten Fällen heraus, dass die Clouds es Unternehmen ermöglichen, Kosten zu senken, selbst wenn sich die Wahl des Anbieters auf die Qualität der Dienste und die Anzahl der verfügbaren Dienste konzentriert.
Mit dem
Taschenrechner auf der ActiveCloud-Website können Sie die Kosten für Cloud-Ressourcen schnell berechnen. Sie können Backups, technischen Support, Betriebssystemlizenzen und andere Optionen bei der Berechnung sofort berücksichtigen. Wenn Sie die Kosten für den Besitz einer Cloud und Ihrer eigenen Infrastruktur im Detail vergleichen müssen, schreiben Sie an
dmitriy.yashin@activecloud.ru .