Aristoteles hatte recht. Die Menschen brauchen kein ewiges Leben und kein absolutes Glück

Wenn eine Person Zugang zu einer unbegrenzten Anzahl von Vorteilen erhalten würde - zum Beispiel, wenn sie die idealen Ebenen für Lebenserwartung, Intelligenz, Freiheit, Selbstwertgefühl, Gesundheit, Vergnügen und Glück wählen kann - welche Ebenen wird sie wählen, welche Ebenen? In der Psychologie gibt es das Prinzip der Maximierung , wenn eine Person im Idealfall die maximal mögliche Anzahl von Parametern wählt, die sie als positiv betrachtet. In Übereinstimmung mit diesem Prinzip wählt eine Person die maximal möglichen Stufen für jeden Parameter.

In Howards Anpassung der menschlichen Lebensweise an das 21. Jahrhundert (2000) wird die Maximierung als "die grundlegendste unerforschte Annahme der menschlichen Natur" beschrieben. Psychologen gingen davon aus, dass dies selbstverständlich ist: Jeder wählt die günstigsten Bedingungen. Zum Beispiel hat ein Mensch einen grundlegenden Wunsch, sein Leben zu retten (siehe die Theorie der Kontrolle der Todesangst , die Arbeit von Solomon et al., 1991 ), sich unabhängig zu fühlen ( Ryan und Deci, 2017 ), glücklich zu sein ( Kesibir und Diner, 2008 ), sich sicher zu fühlen ( Maslow, 1943 ), haben Selbstwertgefühl ( Leary et al., 1995 ) und so weiter. Das Prinzip der Maximierung hat einen wichtigen Einfluss auf die Wirtschaft als Prädiktor für das Verbraucherverhalten.

Im Gegensatz zur Maximierung gibt es das Prinzip der Mäßigung , das Aristoteles zuerst als „goldenes Mittel“ bezeichnet. Er schlägt vor, dass eine Person nicht die maximale Menge jedes Gutes wählt, sondern den Durchschnitt zwischen dem Maximalwert und dem Mangel (Defizit).

Das Prinzip der Mäßigung ist Teil vieler östlicher Philosophien und Religionen wie Buddhismus, Konfuzianismus, Hinduismus usw. Kulturen, die unter dem Einfluss dieser Traditionen entstanden sind, haben eine ganzheitliche Sicht auf die Existenz des Menschen und der Welt in drei „Dimensionen“ entwickelt: Widerspruch, Veränderung und Kontext.

Eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern hat ein wissenschaftliches Papier veröffentlicht , in dem der spezifische Einfluss der Prinzipien der Maximierung und Moderation in verschiedenen Ländern und Kulturen verglichen wird. Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit sagen, dass dieses Thema bisher nicht ausreichend beeinflusst wurde.

Die Studie zeigte, dass das Prinzip der Maximierung überhaupt nicht so weit verbreitet ist, wie allgemein angenommen wird. "Unsere Forschung hat gezeigt, dass Menschen ein überraschend bescheidenes Gefühl für hervorragende Leistungen haben", sagte der Psychologe Matthew J. Hornsey von der University of Queensland, der die Forschung leitet. "Die Menschen wollen positive Eigenschaften wie Gesundheit und Glück, aber sie schließen schlechte Gefühle nicht aus: Sie wollen etwa 75% gute."

Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt 90 Jahre und liegt damit nur geringfügig über der aktuellen durchschnittlichen Lebenserwartung. Selbst wenn sich die Teilnehmer vorstellten, sie könnten eine magische Pille einnehmen, die die ewige Jugend garantiert, stieg die ideale Lebenserwartung nur um wenige Jahrzehnte auf 120 Jahre im Median (bei ewiger Jugend siehe Tabelle unten). Und als den Leuten angeboten wurde, den perfekten IQ zu wählen, lag die durchschnittliche Punktzahl bei 130. Er ist ein kluger Mensch, aber kein Genie.

An der ersten Studie nahmen 2392 Teilnehmer aus Australien, Chile, China, Hongkong, Indien, Japan, Peru, Russland und den USA teil. Forscher haben China, Hongkong, Indien und Japan als integrale Kulturen eingestuft, die hauptsächlich von Religionen oder Philosophien beeinflusst werden, die eine ganzheitliche Weltanschauung betonen. Dementsprechend werden Australien, Chile, Peru, Russland und die Vereinigten Staaten als nicht ganzheitliche Kulturen eingestuft.

Auf einer Skala von 0 (nein) bis 100 (maximal) gaben die Teilnehmer im Fragebogen ihren idealen Gesundheitszustand, ihre individuelle Freiheit, ihr Glück, ihre Freude und ihr Selbstwertgefühl an. Sie verwendeten dieselbe Skala, um das ideale Maß an sozialen Merkmalen wie Moral, Chancengleichheit, technologischen Fortschritt und nationale Sicherheit zu bewerten.

Im Allgemeinen bewerteten die Teilnehmer ihre idealen individuellen Merkmale im Allgemeinen mit etwa 70–80%, obwohl es einige Unterschiede gab. Zum Beispiel entschieden sich weit mehr Teilnehmer dafür, die Gesundheit zu maximieren als das Glück zu maximieren. Die Ideale der Teilnehmer erwiesen sich sowohl für die Intelligenz als auch für die Langlebigkeit als relativ bescheiden, selbst wenn es keine Levelbeschränkungen gab.

Die Tabelle zeigt die Umfrageergebnisse. Die letzte Spalte entspricht der gewünschten Langlebigkeit bei Aufrechterhaltung der Jugend (Durchschnitt für den Median), der vorletzten - ohne Aufrechterhaltung der Jugend.



Die Umfrage zeigte auch, dass Vertreter „ganzheitlicher“ (ganzheitlicher) Kulturen - dh diejenigen, die die drei oben genannten Prinzipien des Widerspruchs, des Wandels und des Kontexts schätzen - ständig ideale Indikatoren auswählten, die niedriger waren als Vertreter nicht ganzheitlicher Kulturen.



Eine zweite Studie mit 5650 Teilnehmern in 27 Ländern zeigte ähnliche Ergebnisse.



Das Prinzip der idealen Maximierung scheint nur in der Theorie zu funktionieren, nicht aber in der Praxis. Dementsprechend ist es sinnvoll, die wirtschaftlichen Konsummuster anzupassen. "Dieses Prinzip der Maximierung durchdringt viele bekannte philosophische und wirtschaftliche Theorien", sagte Hornsey. "Unsere Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass Menschen viel komplexere, gemischte Konzepte der Perfektion haben, die sowohl Licht als auch Dunkelheit umfassen."

Der wissenschaftliche Artikel wurde am 11. Juni 2018 in der Zeitschrift Psychological Science (doi: 10.1177 / 0956797618768058) veröffentlicht.

Source: https://habr.com/ru/post/de415747/


All Articles