Ist wirklich alles GLONASS ausgebrannt?

Möglicherweise stoßen Sie auf Nachrichten wie „GLONASS funktioniert nicht mehr auf der ganzen Welt“ oder auf schreckliche Geschichten: „Etwa die HĂ€lfte der Satelliten der aktuellen Glonass-Orbitalgruppe hat eine Garantiezeit entwickelt. Gleichzeitig befinden sich nur fĂŒnf „Glonass-M“ -Fahrzeuge in der Bodenreserve , aus denen hervorgeht, dass GLONASS entweder vollstĂ€ndig zerbrochen war oder Weihrauch atmete. Und wie geht es wirklich?


Vorbereitungen fĂŒr den Start von drei Glonass-M-Satelliten

Ein bisschen Geschichte


Im Allgemeinen gab es eine Zeit in der Geschichte von GLONASS, in der sich herausstellte, dass das System praktisch nicht funktionsfĂ€hig war. In der zweiten HĂ€lfte der 90er Jahre war die sowjetische TrĂ€gheit, neue Fahrzeuge zu starten, beendet, die bereits in die Umlaufbahn gebrachten waren nacheinander gebrochen, und zu Beginn der Null waren nach verschiedenen Quellen nur 6-7 Satelliten funktionsfĂ€hig, was völlig unzureichend war. Im Jahr 2001 verabschiedeten sie das Bundesprogramm „Globales Navigationssystem“, stellten Mittel bereit und setzten die Gruppe nach und nach bis Ende 2011 erneut fĂŒr insgesamt 24 Fahrzeuge ein, ohne die Ersatzfahrzeuge.


Vorbereitungen fĂŒr den frĂŒhen Transitstart

Satellitennavigationssysteme, die tiefer in die Geschichte eintauchen, sind seit Beginn des Weltraumzeitalters ein Attribut einer Supermacht. Die Amerikaner waren die ersten, die das Transit-System entwickelten, um den Kampfeinsatz ihrer U-Boote mit ballistischen Raketen zu gewĂ€hrleisten. Der erste Satellit trat 1960 in die Umlaufbahn, und Transit wurde 1964 offiziell in Dienst gestellt. Die UdSSR war etwas verspĂ€tet, die Satelliten des Zyklonsystems wurden ab 1967 gestartet und 1976 in Dienst gestellt. Das Zyklonsystem bot jedoch nicht nur Navigation, sondern auch und Kommunikation. Etwa zur gleichen Zeit begannen auf beiden Seiten des Ozeans Systeme der zweiten Generation zu entwickeln, und das amerikanische NAVSTAR / GPS wurde 1993 vollstĂ€ndig eingesetzt, das russische GLONASS 1995. Beide Systeme erwiesen sich als Ă€hnlich. Es sei denn, GLONASS funktioniert in hohen Breiten besser, aber entgegen einem hĂ€ufigen Fehler nicht wegen der Höhe der Umlaufbahn (GPS-Satelliten sind etwas höher), sondern wegen seiner grĂ¶ĂŸeren Neigung.

Im Fadenkreuz der SphÀren


In einer Umlaufbahn von weniger als dreißig Fahrzeugen der Konstellation ist der Zusammenbruch des nĂ€chsten ein normales Arbeitsereignis. Und um zu verstehen, wie sich dies auf die Funktionsweise von GLONASS auswirkt, ist es notwendig, die Prinzipien seiner Arbeit zu verstehen.

Beginnen wir mit einem vereinfachten Problem im Flugzeug. Stellen Sie sich vor, wir wĂ€ren an einem unbekannten Ort und möchten feststellen, woher wir kommen. Wie es das GlĂŒck wollte, können Passanten, die zu uns kommen, nur Entfernungen zu Siedlungen ohne Anweisung melden. Wir bewaffnen uns mit einer Karte, einem Kompass und beginnen zu zeichnen. Der erste Passant sagt, dass Moskau 160 km in einer geraden Linie ist. So können wir ĂŒberall im Kreis sein. Der zweite - der nach Smolensk 275 km. Der Suchbereich wird auf zwei Punkte verengt, an denen sich die Kreise schneiden. Der dritte besagt, dass 310 km nach Kursk, und jetzt können wir sicher sagen, dass der Verfasser der Aufgabe uns nach Kaluga geworfen hat.


Abbildung gisgeography.com

Im dreidimensionalen Raum ist das Prinzip dasselbe, nur der Schnittpunkt zweier Kugeln ist ein Kreis, drei - zwei Punkte, und nur der Schnittpunkt von vier Kugeln gibt uns den genauen Ort. Und die Illustration wird zu komplex, um sofort zu beginnen.


Abbildung gisgeography.com

Einfach ausgedrĂŒckt, senden GPS- oder GLONASS-Satelliten stĂ€ndig die genaue Zeit und die Parameter ihrer Umlaufbahn. Der BodenempfĂ€nger kann die Richtung nicht bestimmen, berechnet jedoch aus den Parametern der Umlaufbahn, wo sich der Satellit im Weltraum befindet, und berechnet die Entfernung zum Satelliten aus der Verzögerung beim Empfang des genauen Zeitsignals, das sich mit Lichtgeschwindigkeit vom Satelliten zum EmpfĂ€nger bewegt.

Theoretisch funktioniert alles sehr einfach, in der Praxis ist es jedoch erforderlich, die auftretenden Störungen zu berĂŒcksichtigen.


AtmosphÀrische Interferenz, Abbildung gisgeography.com

ZunĂ€chst wird das Signal der Satelliten durch die AtmosphĂ€re verzerrt. Daher sind Bodenstationen sinnvoll und werden aktiv genutzt. Wenn wir den genauen Standort kennen, können wir die Änderungen der Geschwindigkeit und Richtung der Signalausbreitung vom Satelliten berechnen und Korrekturen an EmpfĂ€nger senden, die sich im selben Gebiet befinden.

Ferner ist die relative Position der Satelliten von Bedeutung. FĂŒr eine ideale Positionierung sollte sich ein Satellit direkt ĂŒber dem Kopf befinden und die restlichen drei sollten gleichmĂ€ĂŸig ĂŒber dem Horizont verteilt sein. Und wenn alle GerĂ€te am Himmel nebeneinander stehen, sinkt die Genauigkeit aufgrund einer geometrisch ungeeigneten Position.


Illustration von gisgeography.com

DarĂŒber hinaus gibt es Störungen, wenn das Signal vom Satelliten von Bodenobjekten reflektiert wird, Probleme mit der Genauigkeit der Atomuhren auf dem Satelliten (selbst Nanosekunden fĂŒhren hier bereits zu Fehlern), Ungenauigkeiten bei der Bestimmung der Umlaufbahn des Satelliten und andere Faktoren.

Es stellt sich heraus, dass Sie, wenn einer der Satelliten ausfĂ€llt, an einigen Stellen das Signal des anderen in der schlechtesten Position auswĂ€hlen mĂŒssen, was den Fehler erhöht. Wenn ein GerĂ€t ausfĂ€llt, wird natĂŒrlich nicht das gesamte System deaktiviert. Daher wird die Nachricht „GLONASS hat aufgehört, auf der ganzen Welt zu arbeiten“ korrekter umformuliert, da „in einigen Teilen der Erde die Genauigkeit der Positionierung verschlechtert wird“. Aber das klingt natĂŒrlich nicht so klickend.

Das GLONASS Information Center ĂŒberwacht die Genauigkeit des Signals und zeigt es auf seiner Website an . Wenn nun 24 GerĂ€te funktionieren, weist die Karte eine gleichmĂ€ĂŸig gute Genauigkeit auf. Bei AusfĂ€llen werden jedoch Zonen mit einem grĂ¶ĂŸeren Fehler angezeigt. Satelliten können im Orbit manövrieren, sodass das Kontrollzentrum sie so positioniert, dass der Genauigkeitsabfall einer unvollstĂ€ndigen Konstellation verringert wird.



Eine andere Ironie ist, dass zivile Benutzer ĂŒberhaupt keine Änderungen bemerken werden, da seit 2011 Chips hergestellt werden, die gleichzeitig mit GPS und GLONASS funktionieren, und EmpfĂ€nger nun auch mit chinesischem „Beidou“ und europĂ€ischem Galileo arbeiten können, selbst wenn dies der Fall ist nicht vollstĂ€ndig bereitgestellt. Daher sieht das zivile GerĂ€t im Jahr 2018, auch wenn es weit davon entfernt ist, an einem idealen Ort zu sein, zwei Dutzend Satelliten.


Ein Experiment vom Balkon nach Westen und SĂŒden, Satelliten blockieren das Haus, die Genauigkeit betrĂ€gt jedoch 4 Meter

Strategieprobleme


Es ist bekannt, dass es heute keine Backup-Satelliten in der zweiten und dritten Umlaufbahn gibt. Nach den neuesten Daten wird der nÀchste Start des Glonass-M-Satelliten im Oktober stattfinden. Es ist also durchaus möglich, dass wir Zeit haben, die neue Iteration der schrecklichen Nachrichten zu lesen.

Der Stand der Dinge im System kann auf zwei entgegengesetzte Arten abgelegt werden:
  • „Etwa die HĂ€lfte der Satelliten der aktuellen Glonass-Orbitalgruppe hat eine Garantiezeit entwickelt. Gleichzeitig befinden sich nur fĂŒnf Glonass-M-GerĂ€te in der Bodenreserve. “
  • „GLONASS-Satelliten haben endlich gelernt, wie sie lĂ€nger als die Garantiezeit funktionieren, und bis die alten ausfallen, macht es keinen Sinn, neue zu starten. Und bei großen Problemen haben wir bis zu fĂŒnf Speicherersatzteile. “

Persönlich liegt mir die zweite Option nĂ€her - bei modernen Satelliten besteht die Norm darin, die geplante Betriebszeit zu ĂŒberschreiten, und es macht keinen Sinn, die GerĂ€te zu Ă€ndern, die fĂŒr eine lange Zeit funktionieren können. Gleichzeitig fĂŒhrt das Fehlen einer Umlaufbahnreserve in zwei der drei Flugzeuge und die offensichtliche Unmöglichkeit, sofort einen neuen Satelliten als Ersatz zu starten, dazu, dass die Gruppierung nach einem mehrmonatigen Unfall in der zweiten oder dritten Ebene unvollstĂ€ndig ist. Von außen können wir den Grad des Risikos, zu dem die Betreiber gegangen sind, nicht einschĂ€tzen. Nur die Zeit wird uns den Erfolg des gewĂ€hlten Weges zeigen.

Fazit


Die Satellitennavigation wurde sehr schnell zu einem festen Bestandteil des modernen Lebens. Es wird nicht nur von „ernsthaften“ MilitĂ€rs, Piloten und Seeleuten verwendet, sondern auch von Taxidiensten, Fitness, Drohnen, Fotos mit Geotags und vielen anderen Verwendungszwecken. Und bis jetzt ist sich die Welt einig, dass ein entwickeltes Land ein eigenes Navigationssystem haben sollte. Europa, China und Indien ziehen es vor, ihre Satellitenkonstellationen zu erstellen, anstatt das fertige GPS zu verwenden. GLONASS hat sich auch beim zweiten Versuch zu einem vollwertigen und begehrten Navigationssystem entwickelt. Wenn Sie das nĂ€chste Mal eine helle Überschrift sehen, beeilen Sie sich nicht, den Emotionen nachzugeben.

Source: https://habr.com/ru/post/de416519/


All Articles