
Frühere Materialien zu den unansehnlichen Funktionen von Windows (z. B. Updates) veranlassten die Idee, über die Linux-Alternative zu spekulieren. Ja, die Idee ist nicht neu, aber es gibt einige Cloud-basierte Tools, mit denen Sie die traditionell schwachen Punkte * nix "schließen" können.
Es geht nicht um die Nuancen, Photoshop unter Wine auszuführen, oder um die Arbeit von Makros in LibreOffice - ich möchte vernünftige Lösungen betrachten, einschließlich Cloud-Lösungen.
Cloud-Verkäufer
Die Idee von Linux am Arbeitsplatz der Kassiererin gibt es schon lange. Der Einsatz von Cloud-Technologie ist jedoch erst seit kurzem möglich und beliebt.
Die Hauptfrage betraf die Verbindung von Handelsgeräten mit einem Cloud-Service. Wenn der Belegdrucker als normaler Drucker verwendet und von einer beliebigen Anwendung, einschließlich eines Browsers, gedruckt werden kann, müssen Sie bereits über den Treiber mit dem Steuerbeamten zusammenarbeiten. Dies bedeutet, dass die Software auf einem Computer installiert wird.
Mit der Einführung von Online-Registrierkassen wurden die Finanzregister mit einer Netzwerkschnittstelle und einem Internetzugang zu den Standorten der Steuerdatenbetreiber ausgestattet, die bereits Daten an das Finanzamt übertragen. Dies bedeutet, dass sie mit einem anderen Dienst verbunden und mit diesem überprüft werden können. Ähnliche Dienstleistungen sind genug. Als Beispiel Cloud - Kassiererin oder VirtualPos .
Sie können noch weiter gehen und einen Fiskalregistrator in der Cloud mieten: zum Beispiel über den ATOL Online-Dienst. Die Funktionsweise des Dienstes wird im Artikel „ ATOL Online Cash Desk Service: API und Integration mit CMS “ beschrieben. Ich kann nur hinzufügen, dass diese Lösung eher für Online-Shops als für Outlets geeignet ist.

Variante der Workstation-Weboberfläche des Kassierers.
Zusammenfassend: Sie können einen Verkäufer unter Linux stellen und an die Cloud senden. Es sei denn, Unterbrechungen in der Arbeit des Internets machen Käufer nicht nervös und lehnen den Kauf ab. Vergessen Sie nicht, sich beim Lieferanten über die Unterstützung für Offline-Arbeiten zu erkundigen.
Standardarbeitsplatz
Wenn wir den üblichen Arbeitsplatz eines normalen Mitarbeiters wie eines Verkaufsleiters oder Analysten einnehmen, lautet die Liste der Software, die er zum Arbeiten benötigt, wie folgt:
- Office Suite zum Arbeiten mit Dokumenten.
- CRM oder vielleicht sogar ERP.
- Kommunikationstools wie E-Mail und Instant Messenger.
Mal sehen, ob Linux in Verbindung mit den Clouds mit ihnen umgehen kann.
Alle beschriebenen Mechanismen sind für andere Mitarbeiter relevant, was in den folgenden Abschnitten erläutert wird.
Bei der Office-Suite ist alles ganz einfach. Wenn früher Microsoft Office außer Konkurrenz war, stehen heute nicht nur kostenlose Alternativen mit unterschiedlichem Grad an Vollständigkeit zur Verfügung, sondern auch wolkige zur Auswahl - Microsoft Office 365, G Suite (in der Vergangenheit Google Apps), Zoho und die Armee der Klone.
Und jetzt geht es darum, mit Makros zu arbeiten, die, obwohl selten, in weitergeleiteten Dokumenten zu finden sind. Natürlich hat Google ein Apps-Skript , das ziemlich viel erlaubt. Sie müssen die VBA-Makros jedoch manuell in das "Magic Tablet" von 2003 übersetzen, das Rechnungen an Gegenparteien sendet. Tatsächlich müssen Sie sie von Grund auf neu schreiben, da es keine vorgefertigten Konvertierungsoptionen gibt. Wenn Sie sich plötzlich entscheiden, empfehle ich Ihnen, das Skriptmaterial Von VBA zu Google Apps Script zu lesen.
Es macht keinen Sinn, über E-Mail-Clients zu sprechen, da es sicherlich keinen Mangel an ihnen gibt und das Format allgemeinen Standards entspricht. Andere Kommunikationsmittel wie Skype, WhatsApp und Telegram haben seit langem Webversionen oder native Clients erworben, auch unter Linux. Für die Kommunikation innerhalb des Unternehmens werden wolkige "Sprecher" vom Typ Slack aktiv eingesetzt.
Wenn wir über CRM-Systeme und andere Workflows sprechen, verfügt fast jeder Anbieter über eine Cloud-Lösung mit Browserunterstützung, sei es Bitrix-24 oder Jira Atlassian . Wenn Sie eine selbst erstellte Lösung auf der Basis von 1C 7.7 oder ein schreckliches Vermächtnis auf der Basis von Delphi aus den 90er Jahren als Hauptsystem haben, wird dies natürlich schwieriger - Sie können nicht auf einen Terminalserver (in derselben Cloud) oder eine Anwendungsvirtualisierung verzichten.
Cloud-Buchhalter
Die Liste der Software, die der durchschnittliche Buchhalter benötigt, lautet:
- Buchhaltungsprogramm.
- Qualifiziertes Tool zur Berichterstellung für digitale Signaturen.
- Bankkunden.
Als Mittel zur Rechnungslegung wurde der De-facto-Standard zu 1C. Glücklicherweise oder besser gesagt, dank der harten Arbeit der Entwickler funktionieren moderne Konfigurationen im Web-Client-Modus. So ist es möglich, 1C-Dienste in der Cloud bereitzustellen und zu empfangen.

1C im Browser.
Ich möchte Sie an die Unterschiede in den 1C-Modi unter dem Spoiler erinnern- Fetter Kunde. Standard, alte Betriebsart, die den Computer des Benutzers und die Kanalbreite zum Server fordert.
- Dünner Client. Eine relativ neue Betriebsart - die gesamte Datenverarbeitung erfolgt auf dem Server, der Client zeigt nur das Ergebnis an. Natürlich unterstützen nicht alle Konfigurationen diesen Modus, aber die Standardkonfigurationen sind bereits alle.
- Webclient. Im Wesentlichen dasselbe wie der Thin-Client, jedoch wird ein Webbrowser als Client verwendet. Erfordert, ist aber nicht beschränkt auf das Veröffentlichen auf einem Webserver.
Verschiedene Hoster haben Optionen für den Zugriff auf eine virtuelle Maschine mit vollem 1C, aber sie ist immer noch nicht so stilvoll, modisch und jugendlich wie das direkte Ausführen von Dokumenten im Browser.
Wenn Sie keine Lust haben, sich mit 1C herumzuschlagen, und die Buchhalter bereit sind zu experimentieren (wenn Sie wissen, was ich meine - und ich spreche davon, den Kaktus vom Monitor unter dem Tisch zu entfernen), gibt es immer noch Optionen.
Der Hauptnachteil von Cloud 1C und anderen Systemen ist die Notwendigkeit der Synchronisation mit anderen Systemen. Wenn 1C in einem Browser ausgeführt wird, ist es auch beim banalen Herunterladen von Zahlungen von einem Bankkunden erforderlich, ein spezielles Plug-In zu installieren, ganz zu schweigen von komplexeren Aufgaben. Beim Zugriff auf 1C über RDP bin ich auf Lösungen gestoßen, bei denen ein separates Netzwerklaufwerk über SMB oder WebDAV angeschlossen wurde. Natürlich gibt es keine Frage zur direkten COM-Verbindung.
Die Mittel der Lieferung der Berichterstattung nicht nur speichern vom Laufen in der Steuer herum, aber auch Module für den Austausch von Dokumenten mit Behörden unterstützen. Die meisten Berichtsdienste wie SBiS und SKB Kontur unterstützen die Arbeit über die Weboberfläche und erfordern keine Installation von monströser Software mehr.
Und wieder eine Fliege in der Salbe : Modische Technologien stehen nicht allen Unternehmen zur Verfügung. Beispielsweise bietet Kontur praktische Online-Tools nur für kleine Unternehmen an. Und wenn Sie ein großes Unternehmen sind, dann begrüßen Sie die guten alten „fetten“ Klassiker.
Wenn der Dienst weiterhin in einem Browser für Linux funktioniert, liegt das Hauptproblem in einer digitalen Signatur.
Es besteht weiterhin die Möglichkeit, einen Kryptografieanbieter für Linux zu erwerben , da es bereits Lösungen gibt, die von CryptoPro oder VipNet stammen , aber Nuancen sind möglich. Eine Alternative wäre, einem Dienst (einschließlich Berichtsdiensten) zu vertrauen und eine elektronische Signatur in der Cloud zu speichern - die sogenannte Cloud CEP. Es sei denn natürlich, Ihre Anwälte und Anwälte erschießen Sie nicht dafür.
Unabhängig davon stellen wir fest, dass Berichtsbetreiber Lösungen für das Rechnungswesen haben: zum Beispiel Kontur. Rechnungswesen. Über Erfolgsgeschichten können Sie im Material „ Accounting and Electronic Reporting in Linux “ lesen.
Im Gegensatz zu Berichtssystemen ist bei Kundenbanken alles ziemlich gut. Monströse Lösungen mit proprietären VPN-Systemen sind in Vergessenheit geraten, und alle Banken arbeiten über eine Weboberfläche. Die Arbeit mit Token wird normalerweise in Java implementiert.
Es ist möglich, die Buchhaltung auf Linux zu übertragen, aber eine sorgfältige Untersuchung ihrer Tools und zumindest die Gleichgültigkeit gegenüber diesem Problem sind erforderlich. Wenn die Buchhaltung „mit allem zufrieden“ ist, lässt sich diese Festung leichter in Ruhe lassen.
Dieser Abschnitt wird möglicherweise überhaupt nicht gelesen - stellen Sie ihn einfach auf Mac-Designer
Am Ende ist er auch * nix und die Design-Community ist herzlich willkommen.
Alles nur, weil mit Multimedia-Software unter Linux alles traurig ist. Es gibt Analoga von Photoshop, Corel und AutoCad, aber als ich unseren Künstler versehentlich nach Gimp fragte, sah ich in seinen Augen ein so starkes und widersprüchliches Gefühl, dass ich alles in einen Witz verwandeln musste. Im Ernst, Gimp ist trotz der offensichtlichen Ähnlichkeit nur für den Heimgebrauch geeignet.
Produkte von Adobe, trotz seines Namens als Adobe die Creative Cloud , hat die Wolke nur wenig gemeinsam. Cloud symbolisiert in diesem Fall eher ein Abonnementmodell als eine Cloud-Technologie. Es gibt Datensynchronisation, es gibt sogar einfache Fotoprozessoren, aber nichts weiter.
Autodesk ist etwas besser. Mit Autodesk Fusion 360 können Sie sogar Projekte im Browser bearbeiten und mithilfe der Funktionen des Unternehmens Renderings durchführen. Leider sind die Möglichkeiten der Browser-Lösung begrenzt, und AutoCad ist keine vollwertige Alternative - insbesondere gibt es keine 3D-Unterstützung.

AutoCad im Browser - was könnte besser sein.
Der dritte Wal - Corel Draw - konnte keine offiziellen Cloud-Lösungen finden.
Natürlich gibt es eine Lösung für die Situation - dies ist die Bereitstellung von Anwendungen. Ein Beispiel ist der AppOnFly- Dienst, mit dem Sie jede Anwendung auf einer virtuellen Maschine mit RDP ausführen können. Zusätzlich zu RDP können Sie einen Browser verwenden, die Zwischenablage, die Festplattenweiterleitung und die Drucker sind jedoch nicht verfügbar.
Sein oder Nichtsein
Ja, die Exoten kamen nicht in den Artikel, wie das Ersetzen von Talantix durch E-Staff in der Personalabteilung, aber genug Nahrung für die Schlussfolgerungen. Und die Schlussfolgerungen sind, dass native Linux-Alternativen zu funktionierender Software möglicherweise unpraktisch sind. Oder erfordern zunächst die aktive Teilnahme von IT-Spezialisten. Man muss darauf vorbereitet sein und darf nicht die Illusionen aufbauen, die die Broschüren der Linux-Distributionshersteller aufblühen lassen.
Wenn Sie davon begeistert sind, würde ich empfehlen, eine beliebte Linux-Distribution auf Ihrer Workstation zu installieren und ein oder zwei Monate damit zu leben. Zumindest sind Sie bereit, die Hälfte Ihrer Benutzerprobleme zu lösen.
Wenn der Artikel Sie vage Nostalgie für solche Übergänge verursacht hat, sagen Sie mir, ob Sie Linux in Verbindung mit den Clouds auf Workstations verwenden?