Altai-Ermittler haben
einen Teil des Budgets für Kriminalprävention gewaschen und einen Cartoon für die Altersgruppe von 14 bis 22 Jahren über Toleranz, Toleranz und all das entfernt.
Der jüngeren Generation in ihrer Sprache wird vernünftigerweise geraten
, dem Basar zu folgen, um sich für ihre Worte und Taten verantwortlich
zu fühlen, um die ohnehin schwierige Situation in der modernen multipolaren Welt nicht zu verschärfen.
Ich interessierte mich für das Thema Likes - ob ein separates Like wirklich ein Verbrechen enthalten kann. Es gab einen Präzedenzfall in der Verwaltung - 2012 wurde Vitold Filippov, ein Aktivist in der tatarischen Abteilung der Nationalistischen Partei Russische Nationale Volksunion, mit einer Geldstrafe von 1.000 Rubel pro Person belegt, unter einem Screenshot eines Rahmens aus dem Film American History X, der den Helden von Edward Norton mit einem Hakenkreuz-Tattoo zeigt. Darüber hinaus ist der Film selbst nicht verboten, außerdem Anti-Nazi.
Wie die GeschichteUrsprünglich sollte Filippov nach einem Strafartikel wegen Extremismus verurteilt werden, doch zwei Monate später wurde die Anklage wegen Propaganda von Nazisymbolen dem Verwaltungsartikel 20.3 zugewiesen. „Um ein Strafverfahren einzuleiten, sind ein Corpus Delicti und ein Motiv erforderlich. Die Komposition wurde gefunden, aber das Problem stellte sich als Motiv heraus, und so machten wir bei der Propaganda halt. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft wurde Propaganda in einer bestimmten Aktion zum Ausdruck gebracht - einem Knopfdruck. Daher wünschte ich mir den Beginn negativer Konsequenzen für die russische Gesellschaft und kultivierte Feindseligkeit und Hass. "Die Staatsanwaltschaft bestand darauf - wenn ich diese Art von Anstiftung nicht wollte, würde es mir nicht gefallen."
Außerdem sagt Filippov, dass er nicht einmal ein Foto gepostet hat, sondern einfach ein "Gefällt mir" darunter gesetzt hat. Im Jahr 2011, VKontakte, traf das Bild beim Klicken auf ein Bild automatisch die Wand des Benutzers in einem der Alben. Filippov forderte den Programmierer sogar vor Gericht auf, um es dem Gericht zu erklären, aber das Gericht weigerte sich, ihm zuzuhören.
Dies ist der einzige ähnliche Vorfall. Die Bestrafung für Reposts und Kommentare ist bereits ziemlich hoch - dies
sind bekannte Fälle . Aus rechtlicher Sicht ist der Corpus delicti während des Reposts viel weniger offensichtlich als bei ähnlichen.
Beim Umbuchen ist unklar, ob eine Person dieses Material verurteilt oder unterstützt, was für die Bestimmung der Absicht (Hass anzuregen usw.) wichtig ist, und wenn es gefällt, ist es verständlicher. Paradoxerweise ist ein einfaches Like im Allgemeinen „krimineller“ als ein Repost.
Wenn Filippovs wirklich ein Bild in VK an der Wand gezeigt hat, dann war es technisch gesehen wirklich eine Verbreitung von Nazisymbolen.
Das Gleiche gilt für soziale Netzwerke, in denen die Werbung für das Material von den Vorlieben abhängt. Als ob es ein Element der Verbreitung und Propaganda gibt, unabhängig vom Motiv der gleichen Person.
Experten sollten in solchen Fällen die Absicht im Rahmen des CPC bestimmen. Und dies ist der schrecklichste Teil des Systems, den Menschenrechtsaktivisten, Anwälte und diejenigen, mit denen sie konfrontiert sind, kennen. Wenn Sie Ihre Forschung einbringen, die von einer Gruppe zertifizierter Experten mit mehr als 20 Jahren Erfahrung durchgeführt wurde, und die Untersuchung das Fachwissen des Lehrers des örtlichen Instituts bereitstellt und vom Gericht akzeptiert wird. Es gibt seltene Ausnahmen, jedoch auf der Ebene der statistischen Fehler.
Statistik: Die durchschnittlichen Kosten für die Untersuchung eines Strafverfahrens im TFR-System betragen etwa 200.000 Rubel. Im System des Innenministeriums - etwa 50.000 Rubel.
Es gibt eine Übertragung der moralischen Verantwortung - Prozess auf Untersuchung, Untersuchung auf einen Experten. Und niemand sieht den Experten, und er stempelt, was sie sagen. Außerdem kann er gut an das glauben, was er schreibt. Und das Gericht "hat
keinen Grund, der Meinung des Sachverständigen nicht zu vertrauen ."
Hass auf eine soziale Gruppe zu wecken ist wirklich sehr schlimm. Aber es wird in diesem Land so selektiv bestraft, dass es nicht mehr nur Heuchelei ist - es ist ein wirksames Instrument für Regierungsbeamte (auf allen Ebenen), um ihre politischen, wirtschaftlichen, sozialen und anderen Probleme zu lösen.
Totalitarismus mit einer starren Machtdiktatur ist in geopolitischer Hinsicht kein sehr bequemes Regime. Und die Illusion von Gerechtigkeit mit der erklärten Gelegenheit, sich an die EMRK und andere Errungenschaften von Demokratien zu wenden - dies kann noch mehr erreicht werden als Diktatur.
Warnung auf Anfrage der Site-Administration: „Wenn Sie dieses Material kommentieren, befolgen Sie bitte die Regeln. Bitte unterlassen Sie Beleidigungen und giftiges Verhalten. Die Post-Moderation funktioniert in den Kommentaren. “