Theorie des GlĂŒcks. Das Gesetz der Zebra- und Alien-Warteschlange

Ich mache die Leser von Habr weiterhin mit den Kapiteln aus seinem Buch "Theory of Happiness" mit dem Untertitel "Mathematical Foundations of the Laws of Meanness" bekannt. Dieses populĂ€rwissenschaftliche Buch ist noch nicht veröffentlicht und erzĂ€hlt sehr informell, wie Mathematik es Ihnen ermöglicht, die Welt und das Leben der Menschen mit einem neuen Grad an Bewusstsein zu betrachten. Es ist fĂŒr diejenigen, die sich fĂŒr Wissenschaft interessieren und fĂŒr diejenigen, die sich fĂŒr das Leben interessieren. Und da unser Leben komplex und im Großen und Ganzen unvorhersehbar ist, liegt der Schwerpunkt des Buches hauptsĂ€chlich auf der Wahrscheinlichkeitstheorie und der mathematischen Statistik. Hier werden Theoreme nicht bewiesen und die Grundlagen der Wissenschaft nicht gegeben, dies ist keineswegs ein Lehrbuch, sondern das, was man Freizeitwissenschaft nennt. Aber genau diese fast spielerische Herangehensweise ermöglicht es uns, Intuition zu entwickeln, Vorlesungen fĂŒr Studenten mit anschaulichen Beispielen aufzuhellen und schließlich Nicht-Mathematikern und unseren Kindern zu erklĂ€ren, was wir in unserer trockenen Wissenschaft so interessant fanden.





Wir werden ĂŒber Fatum, Erdbeben, Warteschlangen und wundervolle Prozesse sprechen: Poisson-Fluss, zufĂ€lliger Spaziergang und ein wenig ĂŒber Markov-Ketten.

Zebra-Gesetz


Sie sagen, dass das Leben wie ein Zebra ist: entweder ein weißer oder ein schwarzer Streifen ... Und es kommt auch vor, dass ein anderer zu einem Problem hinzugefĂŒgt wird, und es ist so schwierig im Leben, und dann begann die Katze zu gebĂ€ren! Es ist dick, es ist leer! Eins zu eins! Aber das Traurigste ist, dass, wenn ein heller Streifen gekommen ist und im Leben schlechte Gedanken auftauchen: Oh, ich wĂŒrde es nicht verhexen, oh, wĂ€re es nicht notwendig, fĂŒr das GlĂŒck zu bezahlen ... Eine vertraute Sensation? Bei dieser Gelegenheit wird eines der Gesetze der Merphologie formuliert - das zweite Gesetz von Chisholm: " Wenn die Dinge gut laufen, sollte in naher Zukunft etwas passieren ." Da Francis Chisholm in seiner ursprĂŒnglichen Arbeit keine detaillierte Analyse oder Beweise fĂŒr dieses Gesetz liefert, werden wir versuchen, selbst herauszufinden, ob eine RegelmĂ€ĂŸigkeit dahinter steckt oder es uns nur so erscheint. Und wenn dies die Macken der Mathematik sind, ist es möglich, die charakteristische Dauer oder HĂ€ufigkeit der Streifen auf dem Körper unseres Zebras zu bestimmen, und wovon hĂ€ngt es ab?

Im Leben passieren stĂ€ndig Ereignisse. Manchmal sind sie ĂŒberhaupt nicht miteinander verbunden, manchmal bilden sie Ketten von Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Diskussionen ĂŒber diese Verbindungen, Ketten und den vorgegebenen Lebensweg können uns sehr weit bringen, und wir werden spĂ€ter darĂŒber sprechen. Versuchen wir in der Zwischenzeit wie immer, mit der geringsten Menge an Eingabedaten fĂŒr die Analyse unseres Gesetzes auszukommen. Betrachten Sie eine Abfolge von Ereignissen, die nichts miteinander zu tun haben, und sehen Sie, was Sie daraus ziehen können.

Ereignisse, die in keiner Weise miteinander verbunden sind und zeitlich auftreten, werden mit dem bekannten Poisson-Stream zufĂ€llig beschrieben. Es entspricht vielen zufĂ€lligen PhĂ€nomenen von Erdbeben bis zum Auftreten von Kunden im GeschĂ€ft. Der Poisson-Strom von Ereignissen ist durch die IntensitĂ€t oder Dichte des Stroms gekennzeichnet - ein Parameter, der die erwartete Anzahl von Ereignissen pro Zeiteinheit bestimmt. Zum Beispiel, wenn Sie die Zeit in Tagen messen, den Wert des Parameters  lambda=1/.7Es wird durchschnittlich einmal pro Woche eine Kette von zufĂ€lligen Ereignissen geben. Dies bedeutet nicht, dass Ereignisse mit einer HĂ€ufigkeit von einmal pro Woche auftreten. Einer Folge von Ereignissen ist möglicherweise ĂŒberhaupt keine Frequenz zugewiesen. Stellen Sie sich am besten einen Poisson-Stream mit einer IntensitĂ€t von einmal pro Woche vor: 52 Wochen pro Jahr, was bedeutet, dass ungefĂ€hr 52 Ereignisse pro Jahr stattfinden sollten (im Durchschnitt ĂŒber viele Jahre). Wenn wir 52 zufĂ€llige, gleichmĂ€ĂŸig verteilte Daten in einem Jahr auswĂ€hlen, können sie als Momente der Entstehung völlig unabhĂ€ngiger Poisson-Ereignisse betrachtet werden.


Ein Beispiel fĂŒr die Konstruktion eines Poisson-Stroms mit einer IntensitĂ€t von 1/7 (Zeit wird in Tagen gemessen). Über einen Zeitraum von 365 Tagen wurden 52 Ereignisse, die nichts miteinander zu tun hatten, zufĂ€llig verteilt.

DarĂŒber hinaus ist von keiner PeriodizitĂ€t dieser Ereignisse die Rede, wenn sie es wĂŒnschen, dann wird es passieren. Aber selbst in diesem Durcheinander können Statistiken uns bestimmte Muster zeigen. Beispielsweise ist die Verteilung der Dauer von Perioden zwischen den in der vorherigen Abbildung gezeigten Ereignissen ĂŒberhaupt nicht einheitlich.


Die Dichte der Verteilung der Dauer von LĂŒcken zwischen 52 Ereignissen, die zufĂ€llig ĂŒber das 365-Tage-Intervall verteilt sind.

Die Verteilung der Dauer der LĂŒcken ist tendenziell exponentiell , was durch eine durchgezogene Linie dargestellt wird. FĂŒr diese Verteilung liegt das Maximum (Modus) bei Null und der Durchschnittswert betrĂ€gt genau 7 Tage. DarĂŒber hinaus betrĂ€gt die Standardabweichung ebenfalls 7 Tage. Die Gleichheit von Standardabweichung und Mittelwert ist eine charakteristische Eigenschaft der Exponentialverteilung. Wie Sie sehen können, garantieren diese Merkmale ĂŒberhaupt nicht, dass eine Woche zwischen den Ereignissen vergeht, im Durchschnitt - ja, aber hĂ€ufiger - weniger, außerdem können ziemlich lange Intervalle beobachtet werden. Schließlich zeigt der Median, dass die HĂ€lfte aller Intervalle eine Dauer von nicht mehr als 5 Tagen haben wird. IntensitĂ€t und Frequenz sind ĂŒberhaupt nicht dasselbe, das ist ein sehr wichtiger Punkt!

Um fair zu sein, nehmen wir an, dass gute und schlechte Ereignisse gleich wahrscheinlich sind, aber helle und bedeutende Ereignisse viel seltener als kleine und unbedeutende. Es sei ein normales Leben, in dem die emotionale FĂ€rbung von Ereignissen der normalen (Gaußschen) Verteilung folgt. So könnte ein Jahr des synthetischen Schicksals als eine Reihe zufĂ€lliger, absolut unabhĂ€ngiger LebensverĂ€nderungen aussehen:

Eine Reihe von Ereignissen in verschiedenen emotionalen Farben, die einen Poisson-Strom mit einer IntensitÀt von 2/7 bilden (2 Ereignisse in 7 Tagen).

WĂ€hrend keine Banden beobachtet werden, gibt es stattdessen etwas Rauschen. Jedes Ereignis verlĂ€uft spurlos und hinterlĂ€sst nichts in Erinnerung oder Stimmung. Es passiert nicht, lassen Sie uns unserem Modellhelden zunĂ€chst eine Erinnerung geben, ideal. Jedes Ereignis kann fĂŒr immer in seiner Erinnerung bzw. in seiner Stimmung vergraben sein und es entweder verbessern oder verschlechtern. Hier ist ein Bild, das wir bekommen können, wenn wir zehn Jahre lang das Schicksal unseres Helden beobachten.

Ereignisse, die im GedĂ€chtnis verschmelzen, bilden die emotionale FĂ€rbung des „synthetischen Lebens“.

Nun, wir sehen bereits eine Art Stimmungswechsel, aber das Bild kam nicht sehr freudig heraus. Unser Held fiel nach einer Reihe von Stimmungsschwankungen in eine tiefe Depression. Schade. Versuchen wir noch ein paar Schicksale. Alle von ihnen erleben eine Reihe von hellen und dunklen Streifen, aber fĂŒr eine lange Zeit sind sie entweder in hoffnungsloser Sehnsucht oder in transzendentem GlĂŒck festgefahren. Das passiert natĂŒrlich, aber das ist eindeutig abnormal.

Einige Beispiele fĂŒr „synthetische Schicksale“ von Menschen mit perfekten Erinnerungen.

Entspann dich, Alter!


Wir haben unser Modellschicksal als einen sehr bemerkenswerten Prozess beschrieben, der als eindimensionaler Zufallslauf bezeichnet wird und eine Reihe ungewöhnlicher Eigenschaften aufweist, unter denen SelbstĂ€hnlichkeit besteht, dh das Fehlen einer charakteristischen Zeitskala. Wenn Sie eine unbegrenzte Zeit zur VerfĂŒgung haben, kann ein zufĂ€lliger Spaziergang Sie unbegrenzt weit bringen, und außerdem fĂŒhrt er Sie mit Sicherheit zu einer vorgegebenen Entfernung ĂŒber den Anfangswert! Egal wie gut Ihre Angelegenheiten sind, wenn sie zufĂ€llig wandern, werden sie sicherlich auf Null rutschen und nach unten gehen, es ist nur eine Frage der Zeit! Dieses berĂŒhmte und lehrreiche Gesetz des Lebens erhielt den Namensfluch des Spielers und sein Wesen kann durch eine einfache Maxime ausgedrĂŒckt werden:
Die beste Strategie beim Spielen ist es, ein Casino zu besitzen, sonst verlieren Sie.
Wir werden nicht auf dieses Ergebnis eingehen, das bereits sehr bekannt ist, aber wir werden immer noch auf diese Eigenschaft des eindimensionalen zufĂ€lligen Gehens stoßen.

Perfektes emotionales GedĂ€chtnis scheint nicht sehr gut zu sein. Unsere Helden vergessen nichts und erinnern sich sorgfĂ€ltig an alles, auch an die Ă€ltesten Ereignisse! Ihre Stimmung im Alter wird durch die Trauer ĂŒber ein zerbrochenes Spielzeug in der Kindheit oder die Freude ĂŒber einen Kuss in der Jugend beeinflusst. DarĂŒber hinaus sind alle nachfolgenden KĂŒsse und Spielzeuge fĂŒr sie gleich wichtig. Es ist notwendig, diese armen Kerle zu retten. Emotionen lassen mit der Zeit nach, Trauer wird langweilig, Freude leider auch. Vergessen ist in vielerlei Hinsicht wie AbkĂŒhlen, Diffusion oder Verlangsamung einer Bewegung in einer viskosen FlĂŒssigkeit. Es ist daher sinnvoll, sie auf diese Weise zu modellieren. Die aufgefĂŒhrten Prozesse werden als Relaxationsprozesse bezeichnet . Geben wir unseren armen Mitmenschen die Möglichkeit, sich zu entspannen!

Das entspannende System kehrt in den Gleichgewichtszustand zurĂŒck und je schneller, desto grĂ¶ĂŸer ist die Abweichung vom Gleichgewicht. Diese Eigenschaft kann durch geometrische Progression oder Exponentialgesetz modelliert werden. Wir fĂŒhren einen neuen Parameter in unser Modell ein - die Vergessensrate  mu. Es kann in der Zeit ausgedrĂŒckt werden (in den Messwerten unseres Modells), in der der Grad der Emotion ziemlich stark abnimmt. Zum Beispiel fĂŒr  mu=1/.60Die emotionale Spur des Ereignisses wird in zwei Monaten um eine GrĂ¶ĂŸenordnung abnehmen. Und jetzt ist das Leben in einem guten "gestreiften" geworden!

Die EinschrĂ€nkung des GedĂ€chtnisses fĂŒhrt dazu, dass eine Reihe von Ereignissen und ihre Spuren im GedĂ€chtnis eine Reihe emotional gefĂ€rbter Streifen bilden.

Wenn wir den "Grad der Vergesslichkeit" Àndern, können wir mehr oder weniger emotional ausgeglichene Versuchspersonen erhalten. Es scheint, wir haben eine Quelle von Zebras gefunden! Dies sind zum einen zufÀllige SpaziergÀnge, die dazu neigen, sich in alle Richtungen auszubreiten, und zum anderen, um Vergesslichkeit zu heilen und die Stimmung wieder normal zu machen. Das Ergebnis ist eine wellenförmige MÀanderstimmung.

Lassen Sie uns die Eigenschaften der „synthetischen“ Weltstreifen untersuchen, die wir erhalten haben. Wir erstellen ein Histogramm, das die Verteilung ihrer Dauer fĂŒr eine lange Lebensdauer (oder fĂŒr viele gewöhnliche) mit Parametern zeigt  lambda=1/.7, quad mu=1/.60.

Die Verteilung der ZeitrĂ€ume von GlĂŒck und Trauer fĂŒr eine große Anzahl synthetischer Schicksale. Die vertikale Linie markiert den Durchschnittswert von 33.

Das erste, was auffĂ€llt, ist die maximale Verteilung (Mode) nahe Null, was bedeutet, dass die Perioden des GlĂŒcks und des UnglĂŒcks meistens sehr kurz sind, es jedoch auch Perioden gibt, die lĂ€nger als ein Jahr dauern. Im Durchschnitt betrĂ€gt die Dauer der ZeitrĂ€ume 33 Tage mit einer Standardabweichung von 36 Tagen. Diese Verteilung ist nahezu exponentiell (tatsĂ€chlich wird sie durch eine allgemeinere Gammaverteilung mit Parametern beschrieben, die sie nĂ€her an die Exponentialverteilung bringen). Die exponentielle Verteilung der LĂ€ngen der BĂ€nder im Leben bedeutet wiederum, dass Stimmungsschwankungen als Poisson-Strom betrachtet werden können, dh als Kette unabhĂ€ngiger zufĂ€lliger Ereignisse, die keine bestimmte HĂ€ufigkeit haben, aber mit einer bekannten IntensitĂ€t auftreten. In dem von uns untersuchten Beispiel Ă€ndern sich beispielsweise dunkle und helle Streifen mit einer IntensitĂ€t von einmal alle 33 Tage, gleichzeitig werden jedoch im Leben am hĂ€ufigsten kurze ZeitrĂ€ume beobachtet: Die HĂ€lfte davon dauert nicht lĂ€nger als zehn Tage.

In Abwesenheit von "GedĂ€chtnis" (z  mu=0) nimmt die Verteilung nicht mehr exponentiell ab und wird exponentiell.

Die Verteilung der MĂ€anderdauern fĂŒr einen zufĂ€lligen Spaziergang hat die Natur einer Kraftverteilung.

Statistiker sagen, dass solche Verteilungen einen schweren Schwanz haben , was sehr große Abweichungen vom Durchschnittswert sehr wahrscheinlich macht. Wir haben sie in Form von langen „Eintauchen“ in diese andere Stimmung beobachtet. Die von uns erhaltene Verteilung hat eine ungewöhnliche und seltsame Eigenschaft - weder der Mittelwert (Mittelwert) noch die Standardabweichung noch der Median sind dafĂŒr definiert. Tatsache ist, dass alle diese Eigenschaften basierend auf der FlĂ€che unter der Verteilungsdichtekurve berechnet werden und unendlich sind. In dieser Hinsicht kann man hören, dass der Durchschnittswert in diesem Fall unendlich ist, aber dies ist nicht so. Sehen Sie, was passiert, wenn Sie versuchen, den Durchschnittswert der MĂ€anderdauer eines zufĂ€lligen Spaziergangs zu berechnen:

Der Versuch, den Durchschnittswert fĂŒr eine Folge von PeriodenlĂ€ngen zwischen Stimmungsschwankungen ohne GedĂ€chtnis zu berechnen. Aufkommende Extremwerte aus dem schweren Ende der Verteilung fĂŒhren dazu, dass der Wert des Durchschnitts nicht gegen einen Wert konvergiert.

Riesige SprĂŒnge, die vom schweren Schwanz ausgehen, senken den Durchschnittswert kontinuierlich und die Reihenfolge der Mittelung konvergiert nicht an eine Grenze. Der Mittelwert ist ĂŒberhaupt nicht unendlich, nur das Integral konvergiert nicht gegen eine beliebige Zahl und es ist unmöglich, ĂŒber einen bestimmten Wert zu sprechen. Es ist die Unmöglichkeit, den Mittelwert der MĂ€anderdauer zu berechnen, die die SelbstĂ€hnlichkeitseigenschaft von zufĂ€lligen SpaziergĂ€ngen widerspiegelt, nĂ€mlich das Fehlen einer geeigneten Zeitskala.

Wir simulierten die AnpassungsfĂ€higkeit an alltĂ€gliche Turbulenzen mithilfe von Entspannung oder AbschwĂ€chung emotionaler AusbrĂŒche. Dieser Prozess kann auf andere Weise interpretiert werden, als AnpassungsfĂ€higkeit einer Person an die LebensumstĂ€nde. Bei der Verarbeitung von verrauschten Signalen oder Sequenzen wird hĂ€ufig die Methode des gleitenden Durchschnitts verwendet, um ein nĂŒtzliches Signal zu glĂ€tten und auszuwĂ€hlen, wobei zu jedem Zeitpunkt nicht das Signal selbst, sondern der Durchschnittswert des Signals ĂŒber einen bestimmten Zeitraum berĂŒcksichtigt wird. Auf diese Weise ist es möglich, Rauschen zu beseitigen und sich ein Bild von den langfristigen Trends des Signals zu machen. Wenn wir eine solche Mittelung auf alltĂ€gliche Turbulenzen anwenden, können wir die AnpassungsfĂ€higkeit des Menschen simulieren. Und wĂ€hrend Kriegen verlieben sich die Menschen und finden Grund zur Freude, so wie das Leben der reichen Faulenzer nicht wolkenlos ist. Die Norm verschiebt sich, von der die Stimmung in die eine oder andere Richtung abweicht. In Anbetracht des Unterschieds zwischen einer Folge von Emotionen und einer glatten Hintergrundlinie erhalten wir dasselbe Bild, Streifen, die uns das vorherige Modell mit denselben statistischen Merkmalen gegeben hat. Dies ist nicht ĂŒberraschend, da sie sich konzeptionell praktisch nicht unterscheiden und ein System mit Entspannung beschreiben.

MÀanderförmige und sich Àndernde Stimmungen können erhalten werden, indem der gleitende Durchschnitt der AnpassungsfÀhigkeit einer Person an die UmstÀnde simuliert wird.

Verbunden durch eine Kette


In den betrachteten Modellen erhielten wir einen Poisson-Strom von Stimmungsschwankungen, der Ereignisse mit einem Poisson-Strom erzeugte. Darin ist eine gewisse Takelage zu erkennen - der Poisson-Zufallsprozess erwies sich als „in das Modell eingenĂ€ht“. Wie universell ist unser Ergebnis? Ist es möglich, es irgendwie anders zu bekommen?

Weltliche Erfahrung ist eine schlecht formalisierte Sache und kann an verschiedene mathematische Werkzeuge angepasst werden, um nicht nur Annahmen zu vereinfachen, sondern auch Spekulationen. In der Wissenschaft ist dieser Ansatz nicht akzeptabel, aber auf unserer Reise durch die Methoden der Theorie der Zufallsprozesse können wir es uns leisten, mit ihnen zu spielen, um sie besser kennenzulernen.

Wenn Sie die Dynamik der Stimmung und die Wahrnehmung der Welt beobachten, können Sie sehen, dass es die menschliche Natur ist, in einer bestimmten Stimmung zu „bleiben“. Wenn die Dinge insgesamt gut laufen, können die schlechten Nachrichten mit Optimismus aufgenommen werden. Und im Gegenteil, die melancholische Stimmung, die einmal von einer Person verschluckt wurde, kann sogar freudige Nachrichten verderben. Aus mathematischer Sicht bedeutet dies, dass die Wahrscheinlichkeit, in der aktuellen Stimmung zu bleiben, grĂ¶ĂŸer ist als die Wahrscheinlichkeit, sie zu Ă€ndern. Dieses Verhalten kann mithilfe eines zufĂ€lligen Prozesses beschrieben werden, der als Markov-Kette bezeichnet wird . Im allgemeinen Fall kann eine Markov-Kette als fester Satz von ZustĂ€nden mit ÜbergĂ€ngen zwischen ihnen dargestellt werden, und ÜbergĂ€nge von Zustand zu Zustand haben eine andere, aber bekannte Wahrscheinlichkeit. Es ist zweckmĂ€ĂŸig, solche Ketten in Form von gewichteten Graphen darzustellen. Beispielsweise kann eine elementare symmetrische Markov-Kette, die die Dynamik der Stimmung beschreibt, folgendermaßen dargestellt werden:


Markov-Kette mit zwei ZustĂ€nden ("freudig" und "traurig"). Die Pfeile geben die ÜbergĂ€nge und die Wahrscheinlichkeiten dieser ÜbergĂ€nge an. In unserem symmetrischen Fall ĂŒbersteigt die Wahrscheinlichkeit, in einer bestehenden Stimmung zu bleiben, die Wahrscheinlichkeit ihrer Änderung, hĂ€ngt jedoch nicht von der Stimmung selbst ab.

Unsere Kette ist in der Lage, Sequenzen von ZustĂ€nden zu erzeugen, und natĂŒrlich werden Banden weltlicher Zebras darin erscheinen.



Am interessantesten ist es herauszufinden, welche Distribution von der Dauer dieser Bands abhĂ€ngt. FĂŒr unser mehr als einfaches Modell kann die Antwort genau sein - dies ist eine geometrische Verteilung , die die Wahrscheinlichkeit beschreibt, eine bestimmte Anzahl von Tests eines zufĂ€lligen Experiments zu beobachten, bevor der erste "Erfolg" beobachtet wird.

Ein Histogramm fĂŒr die Dauer von Perioden gleicher Stimmung in der durch die symmetrische Markov-Kette erzeugten Sequenz und die Wahrscheinlichkeitsfunktion der geometrischen Verteilung mit einem Parameter, der der Wahrscheinlichkeit des Übergangs zwischen ZustĂ€nden entspricht. Die Sequenz ist zehn Jahre lang.

Eine geometrische Verteilung ist ein diskretes Analogon einer Exponentialverteilung in dem Sinne, dass die gerundeten Werte einer exponentiell verteilten Zufallsvariablen ihr gehorchen. Es besteht eine Beziehung zwischen dem geometrischen Verteilungsparameter und der IntensitĂ€t der entsprechenden Exponentialverteilung. So erhalten wir wieder einen Poisson-Fluss von Stimmungsschwankungen, und fĂŒr die von uns beschriebene Markov-Kette ist ihre IntensitĂ€t λ=- -ln(0,75)≈2/.7.

Wenn wir die Symmetrie der Kette brechen, können wir einen „Optimisten“ oder einen „Pessimisten“ beschreiben, der eher bereit ist, in der einen oder anderen Stimmung zu „bleiben“. Die Verteilung der Streifendauern weicht von der Geometrie ab, gleichzeitig sind jedoch die meisten Streifen kurz. und jede hervorgehobene PeriodizitĂ€t wird nicht beobachtet.


Ein Histogramm fĂŒr die Dauer von Perioden konstanter Stimmung in der von der asymmetrischen Markov-Kette erzeugten Sequenz. Die Sequenz ist zehn Jahre lang.

Markov-Ketten sind ein leistungsstarkes Werkzeug zur Analyse zufĂ€lliger Prozesse, in denen ein bestimmter Algorithmus oder ein bestimmtes Szenario liegt. Sie geben uns einen besonderen Blick auf die Prozesse, die als zyklisch gelten. Zum Beispiel wird die bekannte Maxime: „Die Geschichte der Menschheit wandelt sich im Kreis“ oft als die Tatsache interpretiert, dass es in der Geschichte bestimmte Zyklen oder sogar PeriodizitĂ€ten gibt. Man muss zum Beispiel hören, dass der Beginn des Jahrhunderts UmwĂ€lzungen und Kriege verspricht. Ich gehe davon aus, dass es tatsĂ€chlich Sinn macht, nicht ĂŒber wörtliche Zyklen zu sprechen, sondern ĂŒber mehr oder weniger stabile Szenarien - regulĂ€re Ketten, die von einer Markov-Kette beschrieben werden können. Unter den Markov-Ketten gibt es eine Klasse von cyclischen Ketten, die tatsĂ€chlich sich wiederholende Sequenzen erzeugen können.Es gibt jedoch keine echte deterministische PeriodizitĂ€t in ihrem Verhalten. Solche Zyklen treten zufĂ€llig in verschiedenen historischen Perioden und in verschiedenen Kontexten auf und sind einander Ă€hnlich. Sie können ein GefĂŒhl fĂŒr historisches „Deja Vu“ erzeugen. Es ist nĂŒtzlich, sie zu studieren und zu beschreiben, aber vielleicht sollten Sie keinen strengen Kalenderplan erwarten.

Darauf schließen wir das Thema Zebra. Welche Schlussfolgerungen können aus unserer leichtfertigen Forschung gezogen werden? Eine Reihe von hellen und dunklen Streifen im Leben ist keine Illusion, sie sind es wirklich. Aber es gibt keine besonderen Muster in ihnen. Meistens sind sie kurz, aber auch langwierig. Es hĂ€ngt alles von der Leichtigkeit des Charakters und der FĂ€higkeit ab, die Vergangenheit loszulassen. Wenn Ereignisse im Leben selten vorkommen, wird das Leben zu einer grauen Reihe von Erinnerungen, die in der Vergangenheit verschwinden. Es liegt also in unserem Interesse, sich daran zu erinnern, was durchlebt wurde, und es liegt in unserer Macht, sicherzustellen, dass das Leben nicht zu einem zufĂ€lligen Gang wird. Wir können dafĂŒr sorgen, dass gute Ereignisse grĂ¶ĂŸer werden und hĂ€ufiger stattfinden, auch wenn sie unbedeutend sind. Ein Skiausflug, ein aufrichtiges LĂ€cheln eines Passanten, eine Konzertkarte, eine Tasse heiße Schokolade an einem kalten Tag,All dies wird dazu beitragen, einen positiven Trend zu erzeugen und den hellen Streifen im Leben zu verlĂ€ngern. Der Durchschnittswert wird zwar dem Trend folgen, so dass unvermeidliche traurige Ereignisse zwangslĂ€ufig die Stimmung verĂ€ndern. Aber beschuldigen Sie nicht Ihr GlĂŒck. Dies ist keine Vergeltung fĂŒr ihn und nicht der böse Blick. Diese Eigenschaft entspannender Systeme ist eine Tendenz zu Schwingungen wĂ€hrend der stochastischen Ă€ußeren Einwirkung.

Über das Warten auf einen Bus oder ein Erdbeben


Der Unterschied zwischen der HĂ€ufigkeit (Periode) und der IntensitĂ€t des Ereignisflusses ist wichtig genug, um zu verstehen, wenn Sie Nachrichten hören oder die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung lesen. Zum Beispiel können Seismologen heute leider kein bestimmtes Erdbeben vorhersagen: seine Zeit, seinen Ort und seine StĂ€rke. Die Methoden der langfristigen seismischen Vorhersage fĂŒr einige Regionen wurden entwickelt, aber ihre Ergebnisse sind in der Sprache der Wahrscheinlichkeitstheorie formuliert, und was mit ihnen zu tun ist, ist nicht immer offensichtlich.

FĂŒr die Bucht von Avacha, an deren Ufern sich Petropawlowsk-Kamtschatski im Jahr 2018 befindet, wurde beispielsweise die folgende Prognose abgegeben : „Die Gesamtwahrscheinlichkeit von Erdbeben mit einer StĂ€rke von mehr als 7,7, die in der Stadt Petropawlowsk-Kamtschatski eine StĂ€rke von 7 bis 9 Punkten haben können, kann fĂŒr den nĂ€chsten FĂŒnfjahreszeitraum 52,3 erreichen. %. " Was bedeutet das?Morgen zittern? Und wann? Und wo? Leider sind wir noch nicht in der Lage, solche direkten Fragen zu beantworten. Die genaue Interpretation dieser Nachricht lautet wie folgt: Die IntensitĂ€t des seismischen Flusses ist jetzt so, dass in den nĂ€chsten 500 Jahren ungefĂ€hr 52 Erdbeben auftreten werden (vorausgesetzt, der Fluss bleibt unverĂ€ndert). DarĂŒber hinaus kann sich die Prognose in einem Monat Ă€ndern. Die IntensitĂ€t Ă€hnelt in gewissem Sinne der augenblicklichen Bewegungsgeschwindigkeit: Um zu messen, dass Sie sich mit einer Geschwindigkeit von 60 km / h bewegen, ist es nicht erforderlich, alle 60 km eine ganze Stunde zu fahren. Und vor allem bedeutet die Prognose der Wissenschaftler nicht, dass zwischen den Erdbeben zehn Jahre vergehen, wie angenommen werden kann, und 500 Jahre in 52 Ereignisse aufteilen. Wenn es also zehn Jahre lang keine starken Erdbeben gegeben hat, bedeutet dies nicht, dass es heute oder morgen nicht passieren wird. Es wird natĂŒrlich passieren, aber wie viel wird es dauern, um zu warten,ist unbekannt.

Sehen Sie sich an, wie sich das Niveau der seismischen AktivitÀt in der Region Kamtschatka auf verschiedenen Zeitskalen Àndert (Bild vom Standort des Seismic Activity Monitor des Zweigs Kamtschatka des Unified Geophysical Survey der Russischen Akademie der Wissenschaften).


Das niedrigere AktivitĂ€tsniveau wird durch ein erhöhtes ersetzt. Die AktivitĂ€t „atmet“, jedoch nicht periodisch, sondern wie das gleiche zufĂ€llige Wandern mit Entspannung.

Erdbeben sind jedoch unangenehme PhĂ€nomene und lassen sie nicht lĂ€nger auftreten. Es gibt Dinge, auf die Sie sich mit großer Ungeduld freuen, wie zum Beispiel einen Bus. Wenn wir an der Bushaltestelle ankommen, möchten wir natĂŒrlich sofort die gewĂŒnschte Bus- oder Straßenbahnlinie nehmen, aber höchstwahrscheinlich schlĂ€gt dies fehl. Wenn es dann an diesem Ort einen klaren Zeitplan gibt, schauen wir ihn uns an, dann auf die Uhr und tauchen dann in ein Buch oder Telefon ein. In der Mitte der Route wird jedoch hĂ€ufig anstelle des Zeitplans das Verkehrsintervall angegeben, z. B. 15 Minuten. Dies bedeutet, dass wir bereits weit von der Bushaltestelle entfernt sind, mit der die Busse pĂŒnktlich abfahren, und dass sich ein Fehler ansammelt, der die Ankunft des Busses zufĂ€llig macht. Nun, 15, also 15, lass uns warten. Und hier mĂŒssen Sie bedenken, dass Sie im Durchschnitt genau 15 Minuten warten mĂŒssen, unabhĂ€ngig davon, wann Sie kommen.Nun, wenn Busse von kamenBei einer HĂ€ufigkeit von 15 Minuten wĂŒrde die durchschnittliche Wartezeit die HĂ€lfte der Zeit betragen - 7,5 Minuten, aber mit IntensitĂ€t wird es nicht funktionieren! In Ermangelung zusĂ€tzlicher Bedingungen wird die Transportbewegung durch einen Poisson-Strom modelliert, was bedeutet, dass die Wartezeit fĂŒr den Bus dem Exponentialgesetz mit der gleichen IntensitĂ€t folgt. Und die mathematische Erwartung fĂŒr eine exponentiell verteilte GrĂ¶ĂŸe mit IntensitĂ€tλ gleich 1/.λSomit ist unsere Schlussfolgerung erhalten. Und was völlig Ă€rgerlich ist - wie viel Zeit Sie bereits an der Bushaltestelle verbracht haben, hat keinen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit, dass der Bus passt. Dies funktioniert als Eigenschaft der Exponentialverteilung wie der Mangel an Speicher , der mit der UnabhĂ€ngigkeit von Poisson-Ereignissen verbunden ist.

Zusammenfassend. Wenn Sie an der Bushaltestelle ankommen, mĂŒssen Sie eine klare Entscheidung treffen: Warten oder gehen und ĂŒber das Thema nachdenken: Warten Sie noch oder gehen Sie zu Fuß - verurteilen Sie sich einfach, um das Gesetz der Gemeinheit zu erfĂŒllen. Wenn Sie bereits 17 Minuten gewartet, gespuckt und zu Fuß gegangen sind, werden Sie höchstwahrscheinlich von dem lang erwarteten Bus oder sogar von zwei ĂŒberholt. Nun, und so dass das Warten auf den Bus zu einem langwierigen und hoffnungslosen Kampf mit dem Schicksal wurde, erinnern wir uns an den Fluch des Radfahrers aus dem vorherigen Kapitel verlĂ€ngert effektiv die beobachtete Wartezeit.


Interessanterweise ist die Lorentz-Kurve fĂŒr die Exponentialverteilung fĂŒr alle IntensitĂ€ten gleich. Somit gilt die Aussage fĂŒr alle Poisson-Prozesse: Die HĂ€lfte der gesamten Beobachtungszeit tritt in 20% der FĂ€lle auf, in denen sich dieses nĂ€chste Ereignis verzögert. Der Gini-Koeffizient fĂŒr die Exponentialverteilung betrĂ€gt genau 1/2.

Alien drehen


Ich denke ĂŒber die Gesetze der Gemeinheit nach, die am Flughafen anstehen, um Passagiere und GepĂ€ck einzuchecken. Die Schlange ist lang, die Menschen sind anders und fallen mit all ihren Taschen, Kindern oder KĂ€figen auf. Ich höre ein Grunzen von hinten: „Wie immer sind wir langsam an der Reihe. Schau, schau, dieser Schnurrbart in einer MĂŒtze stand uns ebenbĂŒrtig und jetzt da drĂŒben ... Das ist das Gesetz der Gemeinheit! Ich bin immer langsam dran! “ Dieses Gesetz nennt man die Beobachtung von Ettore:
"Die nÀchste Zeile bewegt sich immer schneller."

Es gibt ein ganzes Feld der Steuerungstheorie und der Theorie zufĂ€lliger Prozesse, die sich mit der Dynamik von Warteschlangen befassen. Dies ist wichtig fĂŒr die Gestaltung von GeschĂ€ften und WarterĂ€umen, die optimale Verwaltung des Operationssaals in der Bank, die Tore zur Mautautobahn und die Dokumentenverwaltung. Der Ausgangspunkt fĂŒr die Modellierung der Warteschlange ist derselbe Poisson-Stream, da ein Minimum an zusĂ€tzlichen Annahmen erforderlich ist. Somit nehmen die Bewegungen desjenigen, der in der Warteschlange steht, die Form einer monoton wachsenden Stufenlinie an, wobei dieselben Schritte in zufĂ€lligen Intervallen auftreten. Die Akkumulation von Daten auf diese Weise wird als Poisson-Prozess bezeichnet .

So können sich zwei lange Schlangen bewegen:

Verschieben von zwei benachbarten Warteschlangen als Poisson-Prozesse mit gleicher IntensitÀt.

Der Unterschied zwischen zwei identischen Poisson-Prozessen, nĂ€mlich dass er von einer Person beobachtet wird, die sich im Schwanz langweilt, ist eine Art zufĂ€lliger Gang. Und wenn ja, dann sind wir bereit, einige Schlussfolgerungen zu ziehen. Erstens: Der Abstand zwischen Personen, die gleichzeitig in denselben Warteschlangen stehen, nimmt zu oder ab, und es bilden sich charakteristische MĂ€ander mit einer sich stĂ€ndig Ă€ndernden Dauer. Die zweite Schlussfolgerung: Aufgrund der SelbstĂ€hnlichkeit von zufĂ€lligen SpaziergĂ€ngen sowohl fĂŒr kurze als auch fĂŒr lange Bursts haben MĂ€ander eine Dauer, die mit der Zeit vergleichbar ist, in der sie anstehen, was bedeutet, dass sie wahrgenommen werden und MĂ€ander Anlass zur Unzufriedenheit geben. Die dritte Schlussfolgerung: Es ist nicht im Voraus bekannt, welche Warteschlange schneller wird, da ein zufĂ€lliger Spaziergang gleichermaßen wahrscheinlich sowohl nach oben als auch nach unten geht. Und schließlich die vierte Schlussfolgerung: Die Warteschlangen bewegen sich ab und zu unabhĂ€ngig voneinander und holen sich im Durchschnitt auf, sie bewegen sich auf die gleiche Weise, und die erwartete Differenz zwischen ihnen tendiert gegen Null, aber die Streuung um den Durchschnitt nimmt mit der Zeit zu (in dem von uns beschriebenen Fall der Wert Die Verzögerung einer Warteschlange von einer anderen unterliegt der Verteilung von Skellam . Es stellt sich heraus, oder mit einer kurzen Linie erraten oder nicht - keine gemeinen Dinge vom Bösewicht des Schicksals!

Aber die Gesetze der Gemeinheit wĂŒrden nicht Gesetze genannt, wenn sie keine UniversalitĂ€t beanspruchen wĂŒrden. Wenn wir nicht das GlĂŒck haben, in der Nachhinein zu sein, werden wir mehr Zeit damit verbringen und mehr Möglichkeiten haben, uns ĂŒber das Schicksal zu beschweren! Und jetzt Aufmerksamkeit, gute Nachricht: In jedem ausgewĂ€hlten Zeitintervall sind diejenigen, die das GlĂŒck haben, mehr in die schnelle Warteschlange zu kommen als unglĂŒckliche Menschen, weil die schnelle Warteschlange mehr Menschen vermissen kann! Aber leider wird dies niemanden trösten, der in der Schlange steht.



Der eingereichte Text wurde noch nicht veröffentlicht, was bedeutet, dass er sich Àndern kann. Ich hoffe, dass Kommentare und Bemerkungen von Lesern von Habr ihm helfen werden, sich zum Besseren zu verÀndern.

Source: https://habr.com/ru/post/de416907/


All Articles