Sie kehren nach Hause zurück und schalten das Radio ein. Jetzt haben Sie Zeit für ein schnelles Frühstück mit Müsli und einer Tasse heißen Kaffees. Während des Essens wird in den nächsten zwanzig Minuten eine aktive Stimulation Ihrer Ohren, Augen, Zunge, Fingerspitzen und Nase Ihren Geist kontrollieren. In einigen Fällen existiert das Bewusstsein natürlich ohne explizite Stimulation der Sinne - zum Beispiel während des Meditationsprozesses oder wenn Sie sich nur extrem auf einen bestimmten Gedanken konzentrieren -, aber dies erfordert besondere Fähigkeiten. Meistens werden die Prozesse im Geist von dem bestimmt, was direkt um Sie herum geschieht - fünf Sinne füllen das Gehirn kontinuierlich mit einer Vielzahl von Signalen. Empfindungen beeinflussen in gewissem Maße das Bewusstsein in jedem Moment der Wachsamkeit: Sie halten eine Verbindung zur Außenwelt aufrecht und ermöglichen es Ihnen, richtig darin zu navigieren. Wir kehren mit einem ins Wasser geworfenen Stein zur Metapher zurück und stellen eine Frage, auf die wir uns in diesem Kapitel konzentrieren werden. Hier geht es darum, Kraft zu werfen: Wie wirken sich Gefühle und Empfindungen schlicht und einfach auf das Bewusstsein aus? Wir stoßen jedoch sofort auf zwei Probleme, von denen eines mit dem Raum und das andere mit der Zeit zusammenhängt.
FÜNF GEFÜHLE: RÄUMLICHE EIGENSCHAFTEN DES GEHIRNS
Das räumliche Problem basiert auf der Neuroanatomie und liegt in der Tatsache, dass Signale von verschiedenen Sinnen unterschiedlich verarbeitet werden. Auf den ersten Blick ist alles einfach: Sie sehen entweder etwas oder hören, fühlen die Berührung, schmecken, riechen. Wir verfügen über fünf Sinne, die klar voneinander abgegrenzt sind. Aber selbst auf der grundlegendsten Ebene sind Bereiche des Gehirns, die für die Verarbeitung von Signalen verschiedener Sinne reserviert sind, von Natur aus nicht spezifisch. Bei Erwachsenen können verschiedene sensorische Systeme sogar formale anatomische Grenzen verletzen: Der visuelle Kortex blinder Menschen wird beispielsweise durch den Tastsinn beim Lesen von Braille aktiviert. Darüber hinaus ist bekannt, dass andere stärker werden, wenn Sie die Fähigkeit verlieren, einen der fünf Sinne wahrzunehmen. Die Neurowissenschaftlerin Helen Neville hat gezeigt, dass Taubheit das Sehvermögen verbessert und dass Gehörlose die Hörzonen des Gehirns nutzen, um visuelle Signale zu verarbeiten. In der Zwischenzeit können Blinde Geräusche besser unterscheiden als Blinde, und sie können den Ort der Schallquelle genauer bestimmen. Sehbehinderte Menschen sind auch mit anderen Fähigkeiten wie Sprachwahrnehmung und Spracherkennung besser entwickelt. Und in Experimenten an Tieren, denen die Verwendung des einen oder anderen Sinnesorgans entzogen wurde, wurde gezeigt, dass diese Veränderungen kolossal sein können: Beispielsweise können Ratten nach einigen Tagen in völliger Dunkelheit eine dreifache Verbesserung des Hörvermögens nachweisen.
Aber auch ohne direkte Stimulation der Sinne kann das Gehirn interessante Tricks bei der Verarbeitung von Signalen verschiedener Modalitäten ausführen. Das Phänomen der Synästhesie (wörtlich „Assoziation der Gefühle“) ist der Wissenschaft seit drei Jahrhunderten bekannt. Bei der Synästhesie verursacht die Erregung durch ein Sinnesorgan, das die überwiegende Mehrheit der Menschen mit nur einer Kategorie von Empfindungen identifiziert, Empfindungen in zwei verschiedenen Modalitäten. Zum Beispiel können Farben und Formen beim Musikhören „gesehen“ werden.
Hier geht es nicht darum, dass ein Bereich in die Kompetenzsphäre des anderen eindringt, sondern dass die Verbindungen zwischen den Bereichen des Gehirns ungewöhnlich häufig und vielfältig sind: Die Aktivierung des einen - beispielsweise für das Erkennen von Buchstaben - bewirkt beispielsweise auch die direkte Aktivierung eines anderen verwandten Bereichs mit Farberkennung. Möglicherweise gibt es einen Blockierungsmechanismus zwischen verschiedenen Teilen des Kortex, der eine klare Rückkopplungssegregation bieten sollte, um Unklarheiten zu vermeiden, aber offensichtlich ist diese uneinnehmbare Barriere im Falle einer Synästhesie durchbrochen. Wenn die Rückkopplungssignale nicht auf typische Weise unterbrochen und dann aus den späteren Phasen der Multisensorverarbeitung zurückgegeben werden, können sie die früheren Phasen der Verarbeitung beeinflussen, bis die Tonsignale beginnen, die visuellen Bereiche zu aktivieren. Diese Enthemmung kann sich auch in der klinischen Darstellung einer Reihe von Störungen wie Gehirnerschütterungen, Temporallappenepilepsie, Schlaganfall und Hirntumoren manifestieren.
In jedem Fall führt die Existenz des Phänomens der Synästhesie zusammen mit der Kompensation verlorener Wahrnehmungskanäle aufgrund der Stärkung anderer zu einem unvermeidlichen, aber faszinierenden Paradoxon: Während die subjektive Erfahrung der sensorischen Wahrnehmung sehr vielfältig und individuell ist, sind die neuronalen Mechanismen, die den Wahrnehmungsakt vermitteln, standardisiert und austauschbar. . Sobald das Signal von der Außenwelt in Salven von Aktionspotentialen umgewandelt wird, gehen seine Echos sofort zu verschiedenen Teilen des Gehirns, wo sie in den entsprechenden Teilen des Kortex auftreten, jedoch in Struktur und Prinzip der Signalverarbeitung ähnlich. Es scheint, dass alles auf ein Muster zugeschnitten ist.
Was ist also der qualitative Unterschied in subjektiven Erfahrungen? Wie wird die Bildung der subjektiven Erfahrung einer bestimmten Modalität möglich? Was ist der Grund für eine solche selektive Sortierung, wenn die physiologischen Verarbeitungsmechanismen nahezu gleich sind? Die Antworten auf diese Fragen helfen uns, den Zusammenhang zwischen objektiv und subjektiv, physisch und mental zu verstehen.
FÜNF GEFÜHLE: VORÜBERGEHENDE EIGENSCHAFTEN DES GEHIRNS
Ein weiteres Problem ist das Zeitgefühl: Signale von verschiedenen sensorischen Systemen werden im Gehirn mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten verarbeitet, aber Sie können trotzdem alle Empfindungen gleichzeitig erleben. Sie können das Klatschen hören und die verbundenen Handflächen sehen, und Sie werden diese Ereignisse als gleichzeitig wahrnehmen, obwohl die auditive Verarbeitung schneller ist als die visuelle Verarbeitung. Und wenn Sie in diesem Moment ein taktiles Gefühl im Gesichtsbereich verspüren - beispielsweise durch Berühren der Nasenspitze -, verschmelzen all diese Ereignisse zu einem multimodalen Moment des Bewusstseins, obwohl das Signal von Ihrer Nase das Gehirn am schnellsten erreicht, da es viel weniger passiert Entfernung. Dies bedeutet, dass es Zeitfenster gibt, die einen scheinbar einheitlichen Moment des Bewusstseins bestimmen: Ein Fenster ist die Zeit, in der Empfindungen sich einholen können, um sich zu einem vertrauten multisensorischen Ganzen zu vereinen, das wir den "Moment des Bewusstseins" nennen. Ihr Gehirn muss Ereignisse irgendwie synchronisieren. Um alle verschiedenen sensorischen Modalitäten anzuordnen, müssen die entsprechenden Zeitverzögerungen bereitgestellt werden, und natürlich bestimmt das langsamste sensorische Signal das Tempo.
Es stellt sich heraus, dass diese Zeitfenster bis zu mehreren hundert Millisekunden umfassen können. „Wir sind uns des tatsächlichen Moments der Gegenwart nicht bewusst. Wir sind immer etwas spät dran. “ Vor fast einem halben Jahrhundert kam der brillante Physiologe Benjamin Libet zu diesem Schluss, indem er Patienten in der neurochirurgischen Abteilung eines örtlichen Krankenhauses untersuchte, die ein Loch in den Schädel gebohrt hatten, um Zugang zum Kortex zu erhalten. In einem der Experimente verwendete Libet eine Elektrode, um bestimmte Teile des Gehirns zu stimulieren, wodurch der Patient in verschiedenen Körperteilen ein Kribbeln verspürte. Der Patient berichtete nicht, dass er den Reiz über einen überraschend langen Zeitraum - bis zu 500 Millisekunden - wahrgenommen hatte. Diese halben Sekunden sind eine Ewigkeit auf der Skala von Gehirnprozessen, da das Aktionspotential nur eine Tausendstelsekunde beträgt. Darüber hinaus zeigte Libet, dass bei der Stimulation eines entfernten Körperteils wie des Fußes eine signifikante Zeitspanne von der Aufzeichnung des Ereignisses im Gehirn bis zur Realisierung dieses Ereignisses durch den Patienten verging. Und es ist nicht nur die Existenz eines Zeitfensters, das die rechtzeitige Verarbeitung selbst der langsamsten Signale garantiert: Das Bewusstsein des Bewusstseins scheint noch später zu kommen. Studien zeigen, dass das Gehirn den Unterschied in einem frühen Stadium der Verarbeitung erkennt, wenn Probanden Bilder in zufälliger Reihenfolge in Kategorien (z. B. „Tiere“ und „Fahrzeuge“) einteilen, während eine „bewusste“ Lösung viel später (später) entsteht ungefähr 250 Millisekunden). Diese Perioden bieten offensichtlich die optimale Zeitreserve für die Bildung und Auflösung neuronaler Ensembles.
Neuronen innerhalb des Ensembles funktionieren nicht als isolierte Telefonkabel, die unabhängig voneinander Informationen übertragen. Stattdessen ist das Ensemble eine selbstorganisierende, ganzheitliche Struktur, die Hunderte von Millisekunden lang funktioniert. Der Bereich dieser Selbstorganisation breitet sich langsam wie eine Welle aus dem Epizentrum aus, und nur wenn er einen signifikanten Bereich erreicht, können wir über den Moment des Bewusstseins sprechen. Nun scheint es nicht verwunderlich, dass dieser Vorgang bis zu einer halben Sekunde dauert.
Das Raumproblem ist jedoch noch nicht gelöst. Es bleibt unklar, wie die Position der entsprechenden Strukturen des Kortex mit den subjektiven Unterschieden beim Hören und Sehen korreliert. Vielleicht hängen die Unterschiede in der Wahrnehmung von Empfindungen unterschiedlicher Modalitäten irgendwie mit Unterschieden in den Eigenschaften neuronaler Ensembles des visuellen und auditorischen Kortex zusammen, die erst nach einer bestimmten Zeitspanne auftreten. In diesem Fall könnten wir die Phänomenologie des Hörens und Sehens anhand eines Kriteriums der objektiven Physiologie identifizieren. Aber wie kann man dieses Kriterium identifizieren?
Es ist immer noch sehr schwierig, die Phänomenologie mit dem zu vergleichen, was wir objektiv im Gehirn beobachten. Trotzdem habe ich eine Annahme. Im physiologischen Sinne erfasst das Sehen in erster Linie (aber nicht ausschließlich) den Unterschied in der räumlichen Anordnung von Elementen, während das Hören in erster Linie (aber nicht ausschließlich) zeitliche Unterschiede erfasst. Dann können uns die räumlichen Merkmale neuronaler Ensembles, die sich über einen bestimmten Zeitraum ändern, helfen, eine neue Ergänzung zu den Werkzeugen der Neurowissenschaften zu entwickeln. Idealerweise sollten wir ein einziges Raum-Zeit-Kriterium bilden, eine Art phänomenologische mathematische Gleichung, die auch auf die Beschreibung des subjektiven Bewusstseins angewendet werden kann.
MULTI-TOUCH-WAHRNEHMUNG
Aber wie funktioniert das Bewusstsein wirklich? Ist die Wahrnehmung gleich oder sollten alle fünf Sinne getrennt betrachtet werden? Jeder würde zustimmen, dass es fünf verschiedene Arten von Empfindungen gibt, daher wäre es vernünftig zu schließen, dass das Bewusstsein auch fraktioniert ist und das Gehirn fünf unabhängige Verarbeitungskanäle unterstützt, wobei klar zwischen fünf verschiedenen Kategorien von Gefühlen unterschieden wird, die dann zur Bewusstseinsbildung beitragen. Diese Argumentation scheint grob und unkompliziert zu sein, aber wie wir wissen, wurde diese Ansicht von dem verstorbenen Francis Crick und seinem Kollegen Christoph Koch vertreten, die versuchten, die neuronalen Korrelate des Bewusstseins getrennt für die visuelle Wahrnehmung zu identifizieren, die unabhängig von anderen Gefühlen vollständig existieren sollte.
Bereits 1978 wurde auf der Grundlage dieses Konzepts ein neuer Lernansatz entwickelt. Die Idee war, drei „Lernstile“ zu unterscheiden: visuell („V“), auditorisch (auditorisch) („A“) und kinästhetisch („K“) - „VAK“. VAK wurde ursprünglich vor mehr als dreißig Jahren von den amerikanischen Pädagogen Rita und Kenneth Dunn vorgeschlagen, um individuelle Unterschiede in den Lernfähigkeiten von Kindern zu erklären. Basierend auf diesem Konzept wurden Methoden entwickelt, um den Bildungsprozess zu optimieren. Die Theorie hat sich jedoch weiterentwickelt, was darauf hindeutet, dass einige Menschen von Natur aus überwiegend „visuell“ sind, andere „Publikum“ und wieder andere „Kinästhetik“.
Dennoch fand keine einzige unabhängige Studie eine Bestätigung der VAK-Theorie, und die Begeisterung des Lehrers scheint der einzige Faktor zu sein, der die Ergebnisse der Anwendung der entsprechenden Technik beeinflusst. Aber warum schien diese Theorie lange Zeit so attraktiv zu sein? Die Begründung ergibt sich wiederum aus der irreführenden Vorstellung von autonomen Gehirnstrukturen, einer Art „Modul“, von denen jedes seine eigene Funktion erfüllt. In Millionen von Jahren der Evolution sind viele spezialisierte Strukturen im Gehirn entstanden und haben sich verbessert. Moderne Menschen haben viele dieser Strukturen angepasst, um komplexe kognitive Funktionen auszuführen. Der Beweis für das Versagen der VAK-Theorie liegt jedoch in der Tatsache, dass diese Funktionsmodule ordnungsgemäß funktionieren, nur miteinander verbunden sind und nicht isoliert funktionieren können.
Das vom kognitiven Neurophysiologen Stanislas Dehine durchgeführte Experiment dient als Bestätigung. Er bat seine Probanden, während eines Gehirnscans eine Reihe einfacher arithmetischer Berechnungen durchzuführen - z. B. sieben von hundert subtrahieren, dann sieben vom resultierenden Rest subtrahieren und so weiter. Als Dehain die erhaltenen Bilder untersuchte, um Bereiche mit signifikanter Aktivität zu identifizieren, stellte sich jedoch heraus, dass bei einfachen arithmetischen Berechnungen ein Dutzend verschiedene Gehirnregionen beteiligt waren. Mit anderen Worten, eine andere Studie zeigte, dass das Gehirn immer als Ganzes funktioniert.
Basierend auf den eingehenden visuellen Signalen erstellt das Gehirn räumliche „Karten“ der Welt. Dies gilt auch für Menschen, die von Geburt an blind sind: Ihr Gehirn erstellt auch solche Karten. Offensichtlich erhalten Blinde die anfänglichen Informationen nicht visuell, sondern konzentrieren sich auf Berührungen und Geräusche. Diese Daten werden jedoch genauso verarbeitet wie sehende Personen. Es gibt also einen multisensorischen, modalübergreifenden Prozess, bei dem Informationen, ob kinästhetisch, akustisch oder visuell, miteinander verbunden und zu einem einzigen Informationsbild der Welt kombiniert werden.
Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass das Lippenlesen Ihnen hilft, Sprache auch bei starken Hintergrundgeräuschen zu hören. Multisensorische Stimuli erhöhen die Effizienz der Informationsverarbeitung selbst in den Teilen des Kortex, die durch die anfängliche Verarbeitung von Signalen derselben sensorischen Modalität geschärft werden.
Obwohl wir fünf verschiedene Sinne unterscheiden können, nimmt unser Gehirn normalerweise das ganze Bild wahr. Alle Arten des Denkens beinhalten ein Element der Abstraktion. Unabhängig von der sensorischen Eingabe, durch die wir Informationen erhalten, legt das Bewusstsein den Schwerpunkt auf die Bedeutung. Ein gutes Beispiel für „Abstraktion“ ist ein Spaziergang durch den Morgenwald: Wenn Sie kühle, feuchte Luft einatmen, das Spiel der Sonnenblendung beobachten, dem Geräusch von Baumkronen lauschen, fühlen Sie sich vor allem friedlich und ruhig. Sie haben kein Bedürfnis, zwischen einzelnen Empfindungen zu unterscheiden. Der Moment des Bewusstseins ist mehr als die Summe seiner Komponenten.
Es besteht jedoch die Meinung, dass die Wahrnehmung verschiedener Modalitäten mit einer unterschiedlichen „Quantität“ des Bewusstseins korreliert. Das Sehen nimmt den größten Anteil ein, gefolgt von Geschmack, Berührung, Hören und schließlich dem Geruchssinn. Aber der Begriff "Bewusstsein" kann in diesem Fall irreführend sein. Bewusstsein impliziert nicht nur die Schwere der direkten Sinneserfahrung, sondern auch den Beitrag von persönlicher Bedeutung. Wie der Anthropologe Clifford Hertz sehr gut bemerkte: "Der Mensch ist ein Tier, das in den von ihm selbst aufgebauten Bedeutungsnetzwerken verwirrt ist." Daher lohnt es sich, die Rangfolge der Empfindungen zu überarbeiten - nicht so sehr in Bezug auf die „Quantität“ des Bewusstseins, sondern in Bezug auf Kontext und Bedeutung.
Nehmen Sie das Sehen, das natürlich das konkreteste und am wenigsten abstrakte der Sinne ist. Die Welt um uns herum besteht aus Silhouetten, Mustern, Schattierungen von Lichtern und Schatten, und all diese farbigen Formen haben normalerweise eine klare Bedeutung für uns. Was Sie sehen, wie wir im vorherigen Kapitel besprochen haben, bedeutet immer etwas Persönliches für Sie, es gibt immer einen Kontext. Wenn Sie sich umschauen, sehen Sie nicht nur abstrakte Farben und Formen, sondern erhalten zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Leben Zugang zu Ihren persönlichen Erinnerungen, Assoziationen und Gefühlen: Dieser Stein wird relativ groß sein.
Der nächste ist der Geschmack. Auch hier wird der Kontext klar: Sie spüren die sehr spezifischen Eigenschaften eines Lebensmittels oder Getränks. Einer der geschmacksbestimmenden Faktoren ist der Vergleich. In einer Studie bewerteten die Probanden eine Limonadenprobe dahingehend, wie süß oder sauer sie war. Nach der ersten Verkostung wurde den Freiwilligen eine weitere Limonadenprobe angeboten, die weniger Zucker und mehr Zitronensaft enthielt. Als das dritte Getränk an der Reihe war, das tatsächlich mit der ersten Probe identisch war, bewerteten die meisten Leute es als das süßeste der drei. Der Geschmack kann stark durch das Design des Gerichts, seine Konsistenz und Temperatur usw. beeinflusst werden. Und da der Geschmack im Wesentlichen von den begleitenden Empfindungen abhängt, bestimmen alle zusammen den Kontext, und daher wird die Wahrnehmung auch an Assoziationen gebunden sein - und dies ist wiederum ein ziemlich großer Stein.
Vision und Geschmack werden zu 90% bzw. 80% als "bewusst" angesehen, der genauere Begriff ist jedoch "kontextabhängig". Formales Interesse ist bedeutungslos: Es ist nur ihre relative Bedeutung im Vergleich zu anderen Gefühlen. Berührungen sind viel weniger kontextsensitiv. Die Berührung von Samt, Seide, Holzrinde oder nackter Haut ist in verschiedenen Situationen zu spüren. Aber normalerweise ist die Bedeutung dieser Empfindung für Sie hier und jetzt wichtig, aber der Rest des Kontexts, in den dieses Objekt passt, ist nicht so wichtig. Das direkte Gefühl der Interaktion mit der Oberfläche wird jetzt stärker berücksichtigt: Dieser Stein ist viel kleiner und die Kraft des Wurfs wird extrem wichtig.
Dann folgt die Berührung dem Hören. Im Vergleich zu Sehen, Schmecken und Berühren ist das Hören passiver und weniger kontextsensitiv. Sound findet dich immer und nicht umgekehrt. Weniger Netze erforderlich. Es ist die Fähigkeit zu hören, die zuletzt unter dem Einfluss einer Vollnarkose verschwindet und auch zuerst zurückkehrt, wenn der Patient aufwacht. Dieser Stein ist klein und Wurfkraft ist von größter Bedeutung.
Endlich der Geruchssinn. Von allen Sinnen ist es das kontextfreieste. Interessanterweise ist der Geruchsverlust eines der ersten Anzeichen von Alzheimer, da der Weg zwischen Nase und Gehirn direkt zum "limbischen System" führt. Das limbische System ist ein ausgedehnter Cluster von Gehirnstrukturen, der mit den frühen Stadien von Gedächtnisprozessen und vor allem mit Emotionen verbunden ist. Daher ist es nicht verwunderlich, dass der Geruch so starke und unmittelbare Emotionen hervorrufen kann, da er die primitivste aller Empfindungen ist. , , — , , , , . , , , , . . . , , «» .
. , . . , , . , , . , . , , , . , . , — .
. , , , . — — . , , . , .
« ( ), , , ». . , , .180 , , , , , - , .
— . « », « », , — , ? , , , , , , .
, , , . , , : , « ». , , . , . , . , .
, , . , , , , : « ». , , , , , . ?
, , . : , - . - — , . « - , ».
, , . , 3, « — , », . , , .
, , , , , , . , . , , . , «» , . , , , — .
, . , . . , -, — «», - . «» , , .
, , , . , , , , . .
, , , , . , , , , : . : , . , .
, , , . , . — . , , : , . : « . -. ». : « , — ».
, — , — . , , , , . , , .
« », , , , , , ?
Aber Sie achten nicht auf all diese Betrügereien Ihres Gehirns. Sie spüren nur, dass Mozart Ihre Ohren füllt, das Bewusstsein schamlos beherrscht und einen Sturm von Empfindungen in einer willkürlichen, unlogischen Reihenfolge hervorruft, während Augen, Arme und Beine wie autonom existieren. Aber plötzlich dringt etwas in dein Bewusstsein ein. Ihre kostbare innere Welt, gefüllt mit Musik, tritt jetzt in den Hintergrund - Sie sind zur Tür Ihres Büros gekommen.»Weitere Informationen zum Buch finden Sie auf der Website des Herausgebers.» Inhaltsverzeichnis» Auszugfür Sparkassen 20% Rabatt auf den Gutschein - Brain