Der Intel Core i7-8086K (Teil 4)

Teil 1 >> Teil 2 >> Teil 3 >> Teil 4

Übertaktungsleistung: CPU-Tests


Wir haben unsere Übertaktungsergebnisse demonstriert, bei denen es uns gelungen ist, einen stabilen Prozessorbetrieb bei 5,1 GHz mit einem signifikanten Spannungsanstieg zu erreichen. Das Arbeiten bei 5,1 GHz erhöhte jedoch die Betriebstemperatur gefährlich hoch, so dass wir für unsere Tests auf 5,0 GHz zurückgingen und erneut eine Reihe von Tests mit dieser erhöhten Geschwindigkeit durchführten. Wir haben auch einige Tests mit der Standardfrequenz durchgeführt, jedoch mit erhöhten DRAM-Frequenzen. Wir haben DRAM in unserem ASRock-System auf DDR4-3466 gestartet, das leicht über die auf dem Aufkleber angegebenen Grenzen hinaus übertaktet wurde: DDR4-3200.



Auf dieser (und der nächsten) Seite zeigen wir die Leistungsergebnisse des Core i7-8086K mit schnellem Speicher sowie beim Übertakten des Prozessors auf 5,0 GHz (mit Basisspeicher). Zum Vergleich werden die Ergebnisse des Core i7-8700K angezeigt.

FCAT-Verarbeitung




3DPM v2.1




Dolphin v5




DigiCortex v1.20




Mixer




Pov ray




Cinebench R15 ST




Cinebench R15 MT




7-Reißverschluss




TrueCrypt




GeekBench 4 ST




GeekBench 4 MT




In allen Fällen, mit Ausnahme von Single-Threaded-Lasten, zeigt das Übertakten von 8086K auf reine 5 GHz eine sehr ordentliche Leistungssteigerung. Sie könnten diese Ergebnisse auf der Basis von Taktimpulsen extrapolieren, aber es ist üblich, die Theorie mit der Praxis zu testen. Das Experiment unterstreicht deutlich den Hauptnachteil des Prozessors: Ein Single-Stream-Turbo mit bis zu 5 GHz ist nahezu unbrauchbar. Sehr selten werden Sie das System vollständig laden. Der 8086K schreit einfach nach dem Wunsch, mit vollen 5 GHz zu arbeiten, um seine Fähigkeiten zu maximieren.

Übertaktungsleistung: GPU-Tests


Es ist uns gelungen, einen stabilen Prozessorbetrieb bei einer Frequenz von 5,1 GHz bei einem signifikanten Spannungsanstieg zu erreichen. Bei 5,1 GHz wurde die Betriebstemperatur jedoch gefährlich hoch, sodass wir für unsere Tests auf 5,0 GHz zurückgingen und erneut eine Reihe von Tests mit dieser erhöhten Geschwindigkeit durchführten. Wir haben auch einige Tests mit der Standardfrequenz durchgeführt, jedoch mit erhöhten DRAM-Frequenzen. Wir haben DRAM in unserem ASRock-System auf DDR4-3466 gestartet, das leicht über die auf dem Aufkleber angegebenen Grenzen hinaus übertaktet wurde: DDR4-3200.

Wir zeigen die Leistungsergebnisse des Core i7-8086K mit schnellem Speicher sowie beim Übertakten des Prozessors auf 5,0 GHz (mit Basisspeicher). Zum Vergleich werden auch die Ergebnisse des Core i7-8700K angezeigt.

Zivilisation 6




Schatten von Mordor




Aufstieg des Grabräubers




Grand Theft Auto v




Wir haben aufgrund der Verwendung der Radeon RX 580 nichts zu unseren GPU-Tests zu sagen. Wenn die Leistung durch den Prozessor eingeschränkt wird, sollte das Übertakten helfen, aber leider nicht in diesem Fall. Obwohl ich mich irgendwann eingehender mit der Dauer von KI-Bewegungen in Civilization 6 mit 8086K befassen wollte, da Übertakten hier effektiv sein könnte.

Schlussfolgerungen: Geld sparen


Intel, das den Jubiläums-Core i7-8086K zu Ehren des 40-jährigen Jubiläums der Architektur herausbrachte, überraschte uns. Der Papierprozessor ist eine Version des höheren Core i7-8700K-Binning mit einer Erhöhung der Grundfrequenz und der Single-Core-Turbofrequenz um +300 MHz, wodurch Intel den 8086K als ersten 5-GHz-Intel-Prozessor auf dem Markt vorstellen kann.

Wir müssen uns noch einmal ganz herzlich bei ASRock dafür bedanken, dass wir das Testsystem in so kurzer Zeit in Taipeh bekommen haben.

Unsere endgültige Analyse besteht aus drei Teilen, je nachdem, wie Sie den Prozessor verwenden möchten.

Zur Verwendung mit grundlegenden Parametern


Formale Spezifikationsänderungen sind, um ehrlich zu sein, etwas unfair. Bei Standardfrequenzen ist der Single-Core-Turbo des neuen Prozessors identisch mit dem i7-8700K, wenn von zwei Kernen auf Volllast geladen wird. Es ist erwähnenswert, dass der Prozessor fast nie aus dem Turbo herauskommt und aufgrund der großen Leistung und Kühlmöglichkeiten von Desktop-PCs nicht auf eine verbesserte Grundfrequenz abfällt. Dies bedeutet, dass der einzige echte Leistungsvorteil für Benutzer darin besteht, dass der Prozessor unter einer Single-Core-Last steht.

Angesichts der Art von Computern, die viele Anwendungen verwenden, die sofort geöffnet werden oder im Hintergrund ausgeführt werden, ist eine vollständig isolierte Single-Core-Last praktisch nicht erreichbar. Es stellt sich heraus, dass Sie auf dem Prozessor den Kern mit einer Frequenz von 5,0 GHz betreiben können, wenn Sie ihn als einzelnen Kern verwenden. Trotzdem ist der Core i7-8086K sehr begrenzt, insbesondere wenn er zu einem Premiumpreis (425 US-Dollar) angeboten wird, der viel teurer ist als der nächste Wettbewerber, der darüber hinaus häufig mit einem Rabatt verkauft wird (8700.000 zu einem Preis von 350 US-Dollar oder weniger).



In unseren Tests des "Lager" -Prozessors hat diese Analyse Früchte getragen. In den meisten Tests war der 8086K dem 8700K ebenbürtig. In einigen, wie dem CineBench R15 ST, übernahm er die Führung und stellte aufgrund der hohen Frequenz einen neuen Rekord auf, aber in anderen Tests waren die Ergebnisse schlechter, zum Beispiel in Blender und WinRAR, wahrscheinlich aufgrund der thermischen Leistung und der Reaktionen unserer speziellen Chip.

Diejenigen, die den Core i7-8086K kaufen möchten, um ihn mit nativen Frequenzen zu betreiben, halten an Ihrem Geld fest. Es gibt bessere Vorschläge.

Zum Übertakten


In unseren Tests, die vom extremen Alva Jonathan-Overclocker bestätigt wurden, ist der Core i7-8086K eine gute Wahl, wenn alle sechs Kerne mit einer Frequenz von 5,0 GHz arbeiten sollen. Unser Chip arbeitete erfolgreich mit einer vollen Frequenz von 5,0 GHz, und wir erzielten dieses Ergebnis nur durch Anpassen des Prozessormultiplikators, und das Motherboard behandelte andere Probleme. Mit einigen Vorsichtsmaßnahmen konnten wir 5,1 GHz in unserem Blender-Benchmark erreichen.
Die hohe Leistung ist großartig und der 5,0-GHz-Core i7-8086K bietet ein gutes Leistungsniveau. Sie können einen guten Core i7-8700K zum Übertakten erhalten. Wenn die Beseitigung des übermäßigen Risikos zusätzliche 65 USD + kostet, sollte der Core i7-8086K auf der Liste der Antragsteller stehen.



Wie Alva gezeigt hat, kann ein Zerlegen des Prozessors (und das Ersetzen des Wärmeübertragungsmaterials) von mehr als 1,3 Volt profitieren, da derselbe Wärmeleiter wie bei früheren Coffee Lake-Prozessoren verwendet wird. Intel hat keine Änderungen an der thermischen Schnittstelle vorgenommen, und dies ist, wie ich weiß, nicht das, was Enthusiasten hören möchten. Intel ist seinen Enthusiasten ständig verpflichtet, und die Umstellung von einer mittelmäßigen Temperaturschnittstelle ist der einfachste Weg, um dieses Engagement zu demonstrieren.

Die Kehrseite zur Leistungssteigerung auf 5,0 GHz ist der erhöhte Stromverbrauch. Das Übertakten auf 5,0 GHz verbesserte die Leistung in CPU-gebundenen Szenarien dank einer entsprechenden Frequenzerhöhung um 16%, was jedoch den Stromverbrauch des Chips um 68% erhöhte. Der Intel 14 ++ - Herstellungsprozess kann in der Tat den Grundstein für Skylake-Kerne legen, die für so hohe Frequenzen geeignet sind, wenn Sie den "+" - Prozessor nicht in Bezug auf die Energieeffizienz berücksichtigen. Aber Energieeffizienz stört viele Menschen beim Übertakten nicht, Sie werden an Produktivität gewinnen und Kühler der höchsten Klasse können mit erhöhter Spannung und Leistung fertig werden - deshalb werden sie geschaffen.

Für Prozessorsammler


Intel wird nur 50.000 dieser Prozessoren veröffentlichen, daher ist dies wahrscheinlich ein notwendiger Kauf für jeden Sammler, und Sie haben wahrscheinlich bereits Bestellungen. Oder Daumen drücken und auf den Sieg in der Lotterie warten.

Ist das Starten eines neuen Prozessors nur ein Trick?


Letztendlich musste Intel keinen Prozessor zum 40-jährigen Jubiläum auf den Markt bringen. Obwohl die Zahl ein Vielfaches von zehn ist, ist das 40-jährige Jubiläum für Unternehmen nicht besonders bemerkenswert. Was das Produkt betrifft, das anscheinend dank eines Witzes von Twitter erschienen ist, ist der 8086K nicht ganz ohne Verdienste.

Im Moment befindet sich Intel zwischen einem Stein und einem harten Ort: Der Core i7-8700K konkurriert direkt mit Ryzen 7 2700X, gewinnt bei Single-Thread-Aufgaben und Spielen mit niedriger Auflösung, verliert jedoch an Multithread-Leistung und bleibt mit GPU-begrenzten Spielen mit hoher Auflösung auf Augenhöhe. Wir wissen, dass der Octa-Core-Prozessor von Coffee Lake noch in diesem Jahr veröffentlicht wird. Während dieser Zeit wird AMD den 32-Kern-Threadripper 2 veröffentlichen, der allen zur Verfügung steht. Bei den aktuellen Starts handelt es sich eher um die Beibehaltung von Positionen.

Intel hatte viele Optionen für den neuen Coffee Lake-Prozessor, und nach den Spezifikationen des Core i7-8086K sieht er im Vergleich zum Core i7-8700K nicht sehr cool aus. Das Beste, was Intel in dieser Situation tun kann, ist, der Top-SKU eine zusätzliche TDP zu geben, die es ihr ermöglicht, die Frequenzen auf allen Kernen zu erhöhen und einen deutlichen Schub zu erzielen. Natürlich scheint Intel beim Umschalten auf 105 W AMD kopiert zu haben, aber die Prozessorleistung sollte für sich selbst sprechen. Andernfalls zahlen Benutzer + 75 USD für die am besten ausgewählten 8700K.



Es schien eine Gefahr zu bestehen, einen Prozessor mit deutlich höherer Leistung freizugeben. Er kann der Kannibale zukünftiger Verkäufe sein. Wenn die 9. Generation „i7-9700K“ keine TDP von 105 Watt hat, wird das neue Produkt möglicherweise nicht verkauft. Intel verspricht jedoch, dass die 8086K-Prozessoren nur eine begrenzte Auflage haben, was bedeutet, dass Intel den Produktfluss auf dem Markt kontrolliert. Wenn keine 8086K-Prozessoren verfügbar sind, nimmt der 9700K einen besseren Platz ein. Intel konnte dies berücksichtigen und den Core i7-8086K zum besten Schritt machen, der einer Jubiläumsveröffentlichung würdig ist, aber das Unternehmen nutzte die Gelegenheit nicht. Es ist klar, warum Intel die Presse nicht zum Starten des Prozessors verwendet hat, da die Frequenzen nur unwesentlich gestiegen sind.

Ist dieser Prozessor für den täglichen Gebrauch ausgelegt? Der Intel-Binning-Prozess bedeutet, dass, wenn ein Kern mit einer Frequenz von 5,0 GHz und einer angemessenen Spannung betrieben werden kann, alle anderen Kerne garantiert dazu in der Lage sind. Dies bedeutet, dass dieser Chip ideal für das Übertakten auf 5,0 GHz geeignet ist. Tatsächlich besteht der Verdacht, dass Intel wirklich einen echten vollwertigen 5-GHz-Prozessor herausbringen wollte - und auf erhöhten Verbrauch spuckte -, aber im letzten Moment war er verängstigt und entschied sich, Endbenutzer zu zwingen, den magischen Knopf zu drücken, um das volle Potenzial des Prozessors auszuschöpfen.

Es ist schwer vorstellbar, dass jemand mit Prozessoren vertraut ist und diesen Chip nicht auf die vollen 5,0 GHz beschleunigen wird. Dies bedeutet, dass die Vorteile des 8086K in seiner richtigen Anwendung liegen. Ist das neue Produkt einer der Prozessoren, deren Leistungszuwächse zu gering sind, oder ist dies ein geheimer Versuch von Intel, Kunden, die einen Intel-Prozessor mit der höchsten Taktrate benötigen, Hochleistungs- und Hochspannungs-Coffee Lake anzubieten?

Letztendlich ist die Hauptfrage, ob es sinnvoll ist, einen Core i7-8086K zu kaufen oder nicht. Der Core i7-8086K ist ohne Zweifel der leistungsstärkste Intel-Desktop-Prozessor für Desktop-PCs und zeigt in einigen Tests dank der erhöhten Single-Core-Turbofrequenz Überlegenheit. Die besten Vorteile des Prozessors treten beim Übertakten auf, und beide in diesem Test erwähnten Prozessoren arbeiten problemlos mit einer Frequenz von 5,0 GHz auf allen Kernen. Dies ist eine gute Leistung, und wenn Sie das Beste nutzen möchten, sollten Sie einen zusätzlichen Preis zahlen (oder im Lotto gewinnen), aber dies ist für die meisten Benutzer ein teurer Kauf.

Intel kann besser sein


Mein Rat Wenn Sie wirklich zwischen Core i7-8700K und Core i7-8086K wählen, nehmen Sie den i7-8700K. Obwohl die Jubiläumsausgabe Sie für eine Weile stolz machen kann, wird es möglich sein, sie in Ihrer Unterschrift im Forum zu zeigen oder mehrere Jahre auf Reddit zu zeigen, oder eine höhere Zahl auf der Box bringt Sie zum Lächeln, der endgültige Unterschied ist bis zum Placebo-Effekt minimal. Geben Sie mehr Geld für eine größere SSD oder zusätzlichen Speicher aus. Dies ist ein guter Prozessor, aber Intel könnte noch mehr.

Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder sie Ihren Freunden empfehlen. Habr-Benutzer erhalten 30% Rabatt auf ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das wir für Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbit / s $ 20 oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfügbar).

Dell R730xd 2 mal günstiger? Nur wir haben 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128 GB DDR4 6 x 480 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 249 US-Dollar in den Niederlanden und den USA! Lesen Sie mehr über den Aufbau eines Infrastrukturgebäudes. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern für 9.000 Euro für einen Cent?

Source: https://habr.com/ru/post/de418063/


All Articles