Am 1. Juli 2018 startete Google einen Algorithmus, mit dem Websites nach dem Mobile-First-Prinzip eingestuft werden. Was dies ist und warum es für Runet wichtig ist, können Sie in
diesem Artikel über Habré lesen, und ich werde auf den Moment der bevorzugten Indizierung mobiler Versionen der Website eingehen, der mich als Besitzer eines digitalen Studios alarmierte.
Diese Innovation von Google bedeutet also, dass es sich um die mobile Version jeder Seite handelt, die für die Indizierung und das Ranking bei der Suche verwendet wird. Da der Hauptbeitrag zum Seitenrang in Googles Serp externe Links sind, kam mir der aufrührerische Gedanke: "Aber bei mobilen Versionen machen sie das Menü zu einem Sandwich, es sei denn, es ist anpassungsfähig!"
Nun, ein Sandwich und ein Sandwich, wie scheint es, wird sich dies auf externe Links auswirken? Aber so geht's: Die Verwendung des verkürzten Menüs in mobilen Versionen der Website reduziert die Anzahl der ausgehenden Links auf den Seiten, was zu einer neuen Umverteilung ihres effektiven PageRank im Linkdiagramm führt. Wie groß sind die Unterschiede?
Ich wurde gehetzt, um es auf Kundenseiten zu überprüfen, aber die
Jungs von MOZ haben dies bereits getan. Fazit Russ Jones: Der Index für Desktop-Versionen ist viel größer als für Mobilgeräte. Die meisten Websites sind "verkleinert", um auf den Bildschirm Ihres Smartphones zu gelangen. Dies bedeutet, dass auf mobilen Versionen von Websites weniger externe Links vorhanden sind. Wie viel weniger? Ich wandte mich an meine Kollegen.
Der interessanteste Gedanke wurde von einem Spezialisten aus Wolgograd
Evgeny Smirnov geäußert.
Das Linkdiagramm für Websites mit einer mobilen Version bricht auf der 4. Ebene scharf ab. Zwei Dinge tragen dazu bei: Das Anpassen von Inhalten für kompakte Geräte verringert nicht nur die Funktionalität der Website (z. B. mithilfe gängiger
WordPress-Plugins ), sondern auch die Struktur ihres Menüs. Diese grundlegende Änderung in der mobilen Version der Website wirkt sich auf die interne Statik aller mobilen Seiten aus. In dem zitierten MOZ-Artikel zitiert Russ auch Daten, wonach etwa 75% der externen Links möglicherweise verschwinden, weil der Indexunterschied zwischen der Desktop- und der mobilen Version bei den von ihm auf 4 und tieferen Verschachtelungsebenen getesteten Ressourcen 600% erreichen kann. Ist der wirkliche Unterschied bei mobilen Backlinks so groß?
Wir überprüfen dies auf die Nischen, in denen die Websites meiner Kunden arbeiten, getrennt für die englisch- und russischsprachigen Segmente bei Google. Zu diesem Zweck werden wir mithilfe von Screaming Frog 30.000 Backlinks von Kundenstandorten und deren Hauptkonkurrenten nach einer Nische durchsuchen und dabei zwei Benutzeragenten verwenden - GoogleBot Regular und GoogleBot für Smartphones.
Ein interessantes Detail: Einige Websites haben https-Versionen, die nach den Altersstandards dieser Linkprofile erst vor relativ kurzer Zeit erschienen sind. Lassen Sie uns überprüfen, was die Unterschiede sind, wenn die Site-Version unter SSL als Ankerziel angegeben wird.
In absoluten Zahlen überschreiten diese Unterschiede derzeit nicht 2-3% in den verwendeten Proben. "
Das heißt, Experten beobachten derzeit keine signifikanten Unterschiede, was bedeutet, dass kein Grund zur Besorgnis besteht. Und wenn Sie auf die Links achten, die zur https-Version der Website führen?
Die Verwendung der SSL-Verschlüsselung auf einer Site ist eine Möglichkeit, Ihr Linkprofil zu verbessern
Ja, der neue Mobile-First-Algorithmus könnte genau das sein. Gibt es einen Grund, warum Webmaster freundlicher zu https-Links sind? Höchstwahrscheinlich nicht. Es ist nur so, dass solche Links zu Websites einen kleinen Teil des Linkprofils von Websites im Alter darstellen (die in Verzeichnissen registriert wurden, als niemand daran dachte, den Datenverkehr mit 128-Bit-Schlüsseln zu verschlüsseln). Links zu https-Versionen von Websites sind relativ jung, was bedeutet, dass ihr Alter mit dem Alter des Inhalts zusammenhängt, der sie bereitstellt. Junge Menschen können sich nicht ohne Smartphones vorstellen und sind daher eifrig darauf bedacht, dass ihre Inhalte auf jedem Gerät professionell aussehen. Und der Inhalt enthält, wie ich mich erinnere, unsere Links. Links, wo in href steht https. Sie müssen nur auf eine tiefere Einführung des neuen Index warten.
Ein weiterer Punkt: Es gibt keine legitimen Maßnahmen, die ein Webmaster in der Suchkonsole ergreifen könnte, um seine Ressource in den neuen Mobile-First-Index aufzunehmen. Dies bedeutet eine (statistische) Zunahme der Linkmasse aufgrund einer Zunahme der https-Links - die natürlichste Wachstum. Und in Ihrer Nische - kann eine Erhöhung der Verbindungsmasse um 3 Prozent die Situation retten? Angenommen, für 10.000 Links sind es 300 Links aus dem Inhalt der zweiten Verschachtelungsebene.