Anti-Piraterie-Kriege - Das Imperium schlägt zurück

Die nächsten Änderungen im Kampf gegen die Piraterie werden erwartet.

Das Gesetz „Über Informationen“ führte 2013 Vorschriften zur Bekämpfung von Piraterie ein, als das sogenannte „Gesetz gegen Piraterie“ verabschiedet wurde. Inhaber von Rechten an Film- und Fernsehproduktionen hatten die Möglichkeit, die Sperrung des Zugangs zu Websites zu fordern, die ihre Rechte verletzen.

Im Jahr 2014 wurde das „Anti-Piraterie“ -Gesetz erweitert. Die Rechte zur Bekämpfung der „Piraterie“ wurden von den Eigentümern der Rechte an allen Arten von Inhalten mit Ausnahme von Fotos erworben. Dann wurde das Konzept der "lebenslangen" Blockierung eingeführt.

Im Jahr 2017 wurde ein spezielles vereinfachtes Verfahren zum Blockieren von Ressourcenspiegeln eingeführt, die zuvor lebenslang blockiert waren. Gleichzeitig mussten Suchmaschinen Links zu gesperrten Websites lebenslang entfernen.

Das Jahr 2018 ist gekommen und die nächste Runde der Gesetzgebung zur Bekämpfung der "Piraterie" hat begonnen.

Am 10. Juli 2018 verabschiedete die Staatsduma in erster Lesung einen Gesetzentwurf, um den Zugang zu Softwareanwendungen zu blockieren, über die Raubkopien verbreitet werden. Das Dokument wurde von 27 Abgeordneten entwickelt und ändert das Gesetz „Über Information, Informationstechnologien und Informationsschutz“.

Sie können sich mit der folgenden Rechnungskarte vertraut machen:



Der Text des Dokuments und alle zugehörigen Materialien finden Sie hier:
sozd.parliament.gov.ru/bill/386109-7

Mit dem Gesetz wird der Wortlaut des Gesetzes gegen Piraterie geändert. Jetzt verwendet das Gesetz den Begriff "Informationsressourcen". Es wird vorgeschlagen, es durch den Begriff „Softwareanwendung“ zu ergänzen. Dementsprechend bestimmt Roskomnadzor gemäß dem Standardverfahren den „Eigentümer des Computerprogramms“ (den „Eigentümer der Softwareanwendung“) und sendet ihm eine Anfrage zum Entfernen des umstrittenen Inhalts, andernfalls wird der Zugriff auf die Anwendung blockiert.

Die Ermittlung der Eigentümer von Anwendungen und deren Analyse, um Maßnahmen zur Einschränkung des Zugriffs auf sie zu ergreifen (Blockierung durch IP-Adresse), ist eine zeitaufwändigere Aufgabe als ähnliche Aktionen in Bezug auf Websites. Die Regierung hat dies berücksichtigt und zusätzliche Mittel aus dem Haushalt bereitgestellt, um diese Anforderungen umzusetzen. Es wird davon ausgegangen, dass die Identifizierung von Softwareanwendungen auf folgenden Kriterien beruhen sollte:

• Name;
• Softwareentwickler;
• Informationsressourcenseite, auf der der Download dieser Anwendung verfügbar ist;
• Eine kurze Beschreibung der Funktionen der Anwendung.

Tatsächlich richten sich die Änderungen in der Rechnung auf mobile Anwendungen, über die Raubkopien verbreitet werden. Zum Beispiel haben sich Urheberrechtsinhaber kürzlich über "Raubkopien" -Kanäle im Telegramm beschwert. Solche Kanäle wurden vom Rutracker-Torrent-Tracker und der Flibusta-Bibliothek erstellt, die zuvor wegen Piraterie gesperrt waren. Der Gesetzentwurf soll sich mit solchen Anträgen befassen. Wie wir wissen, ist das Telegramm in Russland natürlich bereits blockiert. Die Leute benutzen Rutracker, lesen Bücher aus Flibusta. Ob und mit wem zusätzliche Finanzmittel helfen, ist eine große Frage.

Andere Cloud4Y-Blogartikel:

→ Was sind die tatsächlichen Kosten für Ausfallzeiten der IT-Infrastruktur für kleine und mittlere Unternehmen? (externer Link)
→ Wie Edge Computing die IT-Infrastruktur verändern kann (externer Link)
→ Was passiert mit den Preisen für Cloud Computing in den letzten Jahren (Habr)
→ Wie man Proben für das einheitliche biometrische System erstellt und warum es gefährlich sein kann (Habr)