Über das Feuer in einem Wolkenkratzer. Kino und Realität

Feuer in einem 900 Meter hohen Turm! Für eine Sekunde blitzte ein Gedanke über Burj Khalifa auf, war aber erleichtert - es war nur ein Spielfilm mit dem genialen Titel „Wolkenkratzer“ und der gleichen einfachen, aber beängstigenden Handlung. Wir konnten es nicht verfehlen. Warum hat es Feuer gefangen und wie haben sie es gelöscht? Und wenn der "Rock" Johnson nicht vorbeikam? Ist die Handlung real oder haben sich Filmemacher wie gewohnt ausgedacht? Wir diskutieren unter dem Schnitt - geh "ans Licht".


Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Achtung In der Post gibt es Spoiler in der Menge, die das anschließende Betrachten des Films möglicherweise bedeutungslos macht.



Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Der Film zieht mit recht realistischen Eingabedaten an. Die Szene ist megatall. Das sind heute nur wenige, aber sie sind es. In der Geschichte, in der ein Wolkenkratzer vorgestellt wird, wird sogar der Burj Khalifa erwähnt - jeder will ihn überholen, aber der Hongkonger, sogar die filmische Perle, hat es vor allen anderen geschafft. Eine sehr wahrscheinliche Wende. China im Höhengeschäft - im Primat.


Die Perle überholt Burj Khalifa. Seit acht Jahren der Traum vieler Hochhausbauer. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Ein weiteres Plus für die Glaubwürdigkeit sind die Brandschutzprobleme von hohen Gebäuden: Sie sind ausnahmslos akut. Ja, "Brandbekämpfung" ist sorgfältig durchdacht. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass es viel durchdachter ist als das von Objekten mit einer durchschnittlichen Anzahl von Stockwerken. Aber es gibt dieselbe paradoxe Situation wie bei einem Flugzeug - gleichzeitig das sicherste und beängstigendste Transportmittel. Erstens ist nicht klar, wie das alles funktioniert. Zweitens sind Katastrophen wirklich resonant.

Drei Wächter der Perle

Aber zurück zum Film. So gegeben. Wolkenkratzer "Pearl" - etwa einen Kilometer hoch, multifunktionale untere und obere Wohnbereiche. Dwayne Johnson - ein ehemaliges Kommando - ist der Auditor des Megatoll-Brandschutzsystems.


Zukünftiger Brandprüfer. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Es scheint, dass Johnson nicht ganz im Profil ist. Feuerwehrleute können jedoch hinsichtlich des körperlichen Trainings mit Spezialeinheiten verglichen werden. Es gibt auch seltene Fälle, in denen Feuerwehrleute später in die Planung und Prüfung von Brandschutzsystemen einbezogen werden. Wer, wenn nicht, sollte alle Anforderungen, Standards und möglichen Schwachstellen kennen? Im Lakhta Center beispielsweise waren der Brandschutzingenieur Alexander Smirnov und der leitende Feuerwehringenieur Alexander Gladilin in der Vergangenheit echte Feuerwehrleute. Sie sind seit langem damit beschäftigt, echte Brände zu löschen und wissen, wie es sich anfühlt, mit Feuer umzugehen.



Als Wirtschaftsprüfer führte Joson eine Überprüfung durch und kam zu dem Schluss, dass der Wolkenkratzer in Bezug auf die Sicherheit ein Fort Knox ist.


Es gibt Zweifel ... Eine Aufnahme aus dem offiziellen Trailer des Films

Das sichere Megatoll "Pearl" besteht aus drei Komponenten. Eines ist ein einzigartiges Lüftungsnetz, zwei sind Deckensprühgeräte, drei sind ein Kohlendioxidversorgungssystem, das ein Feuer in Sekunden löscht. Ein zusätzliches Maß an Schutz - das Kontrollzentrum befindet sich außerhalb des Wolkenkratzers - selbst bei Problemen im Gebäude selbst ist die Kontrolle an einem sicheren Ort.


Schön und sicher? Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Im Allgemeinen sieht alles glaubwürdig aus. Aber überlege in Ordnung.

Feuer und Belüftung

„Einzigartiges Lüftungsnetz“ - die Lösung ist real, aber ihre Einzigartigkeit ist übertrieben. Wahrscheinlich handelt es sich um eine allgemeine Belüftung, die sich zum Zeitpunkt des Brandes wirklich abschaltet, um nicht „aufzublasen“. Jeder, der mindestens einmal ein Feuer gemacht hat, versteht, was den Luftstrom zum angegriffenen Feuer bedroht. Wer nicht zündet, kann im Film sehen, wie sich die Handlung entwickelt, dies wird gezeigt. Wenn ein "Feuersignal" eintrifft, schließt die Automatisierung die Lüftungsgitter, aber wenig später stellen angeheuerte Brandstifter - ja, es ist ihre Aufgabe - diese Gitter öffnen, ebenso wie die Aufzugsschächte. Es gibt ein Verlangen, die Flamme hebt sofort ganz nach oben ab und bewegt sich durch die Minen.
In Wirklichkeit sind ultrahohe Gebäude in Brandabschnitte unterteilt, deren Kommunikation nicht miteinander kommuniziert wird. Aufzugsschächte verlaufen in der Regel nicht in einem Volumen von oben nach unten, sondern sind strukturell getrennt - nur aus Sicherheitsgründen. Ja, und die Belüftung ist so einfach, dass sie nicht neu gestartet werden kann - nur vom Versandzentrum aus über einen speziellen Zugang.

Wasser und Flamme

Deckensprühgeräte - eine moderne Lösung, mit der Sie das Feuer erkennen und sofort effektiv abdecken können. Im Film scheint dies zu geschehen. Durch das Gebäude ist ein Feueralarm zu hören, und aus den Sprinklern wird verschüttetes Wasser verschüttet. Unter normalen Umständen hätten diejenigen, die einige Minuten später von der Feuerwehr des Turms diensthabend waren, nicht nur die gelöschte Feuerstelle finden müssen, sondern auch gründlich im Wasser ertrinken müssen. Überschwemmungen nach dem Löschen sind eher eine Regel als eine Ausnahme. Daher wird fein verteiltes Wasser immer häufiger verwendet - die Feuerlöschwirkung ist zwei- bis dreimal besser und der nachfolgende Schaden viel geringer. In Archiven, großen Bibliotheken, deren Gelder gleichermaßen von Feuer und Wasser betroffen sind, wurde fein gesprühtes Wasser für Gebäude verwendet. Heutzutage ist die Liste solcher Objekte viel breiter - viele moderne Gebäude bevorzugen jetzt "Nebel" anstelle von "tropischem Regen" - jeder möchte den Schaden minimieren.

Der Film wird jedoch mit normalem Wasser gelöscht und spielt mit einem Wolkenkratzer einen viel böseren Witz als die Flut. Brandstifter machen einen kniffligen Schritt - unter dem Deckmantel von Arbeitern dringen sie in das Gebäude ein und verteilen eine gute Schicht einer Substanz auf einem der Stockwerke, die sich bei Kontakt mit Wasser spontan entzündet. Weiter zum Szenario: Brandstifter arrangieren ein wenig Rauch - Wasser aus Sprinklern - chemische Reaktion - Selbstentzündung - Feuer durch Feuerlöschung.



Was ist los?

Splinkleranlagen arbeiten nicht mit Rauch - die Sprühvorrichtung basiert auf einem anderen Prinzip. In den Sprinkler wird ein empfindlicher Glaskolben eingesetzt, der sich mit einem Temperaturanstieg von etwa 20 Grad ausdehnt und sich öffnet und Wasser Platz macht. Rauch kann die Ausdehnung des Kolbens nicht beeinflussen. Hier sollte ein heimtückischer Brennplan enden - bei Tänzen mit Rauchbomben unter Sprinklern, die nicht arbeiten wollten. Oder statt Rauch sollten Bomben mit einer Wippe mit mindestens einem Eimer Wasser als Zündschnur bewaffnet werden.



Natürlich stellen sich schon vor dem Brand viele Fragen für diese Handlung. Wie könnten beispielsweise Menschen mit Koffern voller gefährlicher Chemikalien in ein Gebäude gelangen?




Schurken mit Stämmen voller brennbarer Substanzen - sind sie nicht verdächtig? Später stellt sich heraus, dass sie auch Waffen und militärische Ausrüstung dabei haben. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Aber wie - sie sind nicht durch den Sicherheitsposten gegangen, sondern haben eine Wand auf dem technischen Boden gebrochen ... Angenommen, es gibt keine Sicherheit auf dem technischen Boden, sondern - um die Wand eines Wolkenkratzers zu durchbrechen? Auch wenn eine kleine, sehr kleine Mauer ... Auch wenn ein chinesischer Wolkenkratzer ... Was passiert?


Brechen Sie die Betonwand auf dem technischen Boden ein. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer


Stimmen Sie zu, das ist mehr als seltsam ...

In der Realität ist es unrealistisch, die Wand eines Wolkenkratzers im Betonteil, insbesondere auf dem technischen Boden, ohne den Einsatz extrem leistungsfähiger und auffälliger Spezialgeräte zu brechen. Der Abriss von Wolkenkratzern, die vor langer Zeit gebaut wurden, ist in der Regel eine komplizierte Angelegenheit, einschließlich des gerichteten Sprengens tragender Strukturen. Was können wir über moderne Superhochs sagen, die im Hinblick auf die Beständigkeit gegen Stoßüberlastungen und fortschreitenden Zusammenbruch ausgelegt sind?

Wie unser Chefingenieur, Sergey Nikiforov, bemerkt: "... in den letzten 50 Jahren hat die Festigkeit von Baustahl um 40% zugenommen, Bewehrungsstäbe - um 50% und Beton - um fast 100%." Und um diese hochfeste Bewehrung und den Beton ohne Lärm und Staub mit minimalen Mitteln zu zerstören? ...

Wenn es dennoch irgendwie gelungen ist, die Wand leise und leise zu brechen, indem beispielsweise ein Laserschwert an einem angrenzenden Set ausgeliehen wurde, konvergiert sie immer noch nicht weiter. Jedes ultrahohe Gebäude verfügt über ein strukturelles Überwachungssystem. Wenn die Wand zerstört ist, senden die Sensoren ein Notsignal darüber. Ein solches System kann in verschiedenen Gebäuden unterschiedlich angeordnet sein, aber seine Anwesenheit und Reaktion bei Zerstörung des Strukturelements ist eine Konstante. Im Lakhta Center wird beispielsweise nicht nur ein Alarmsignal ausgegeben, wenn ein bestimmtes Element deformiert ist, sondern auch, wenn ein Hinweis darauf vorliegt. Die Bösewichte zogen gerade ihr Laserschwert heraus, probierten es an und kamen für sie.

Im Allgemeinen ist die Situation bei Pearl angesichts der Bauqualität und des Zugangskontrolldienstes sehr, sehr unwichtig. Aber zurück zum Feuer.


Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Gibt es Substanzen, die sich bei Kontakt mit Wasser entzünden können? Ja, das tun sie. Zum Beispiel einige Alkalimetalle und ihre Carbide. Die Situation ist theoretisch möglich - wenn Sie Ihre Augen vor einer fantastischen Art der Abgabe eines gefährlichen Stoffes in einem Megatoll und der Idee, mit Karbiden zu arbeiten, schließen.

Kohlendioxid und Brandbekämpfung

Ja, es gilt, aber in begrenzten Fällen.


Ein Turm mit Menschen gilt für diese Fälle nicht. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

CO2 in bestimmten Mengen ist für den Menschen gefährlich: Bei 5% Konzentration treten Vergiftungssymptome auf, bei 7-10% - Tod. Die Feuerlöschwirkung wird bei einer Konzentration von ca. 30% Kohlendioxid im Raum erreicht. Also Gasfeuer löschen - erst nach vollständiger Evakuierung.

In Bezug auf den Höhepunkt des Films konnten selbst Gasmasken auf den Figuren seiner Fantastik keinen Realismus verleihen. Das Wesen des Gasfeuerlöschens ist ein geschlossenes Volumen, mit dem die gewünschte Gaskonzentration erreicht werden kann. „Wenn zumindest das Fenster geöffnet ist, ist ein solches Feuerlöschen sinnlos“, erklärt Alexander Smirnov, Ingenieur der Sicherheitsabteilung und des OT Lakhta Centers. Die letzten Schüsse, wenn CO2 aus den Sprinklern kommt (aus irgendeinem Grund in Form einer klaren Flüssigkeit), verschwindet das Feuer in den Augen der Helden, begleitet vom Wind, der aus Brüchen im Boden und an den Wänden des Windes weht - eine absolut ungetrübte Realität der Science-Fiction.

Wie würde ein echtes Feuer gelöscht, wenn der Verdacht einer spontanen Verbrennung eines Stoffes in Kontakt mit Wasser besteht?

Alexander Smirnov, Ingenieur für Arbeitssicherheit und OT Lakhta Center:
- Bevor festgestellt wird, welche Art von Substanz - nichts. Und im Allgemeinen ist vor der Evakuierung aller Personen im Gebäude die erste Aufgabe. Dann fingen Feuerwehrleute an, das Feuer zu umgeben und die nicht brennenden Böden einzuschränken: das heißt, den höchsten und niedrigsten der brennenden Böden zu löschen und sich allmählich zum Epizentrum zu bewegen - das heißt zu dem Boden, auf dem alles begann. Da die Substanz auf einer Etage verstreut war, wäre sie zum Zeitpunkt ihres Eintritts höchstwahrscheinlich vollständig ausgebrannt - es wäre möglich gewesen, zumindest etwas zu löschen. Aber kein Gas, wenn die Verglasung von der Temperatur bereits zerstört ist.

Nicht um der Erfindung willen, sondern nur durch den Willen des Drehbuchautors, der alles erfunden hat

Natürlich schauen wir uns einen Spielfilm an, keinen Dokumentarfilm. Einige Verzerrungen können durchaus vorhanden sein - die Frage ist, welche Fakten geopfert werden müssen, damit die Geschichte stattfinden kann.

Zum Beispiel. In Skyscraper gibt es Aufnahmen, wenn eine große Menge die unteren Ebenen des Gebäudes verlässt, während die Menschen auf den oberen Ebenen bleiben.


Und dann nimmt jeder, der herauskam, das, was am Telefon passiert, und lädt es auf YouTube hoch. Hier vielleicht fünf Punkte zum Realismus. Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Im Leben ist die Evakuierungsreihenfolge dieselbe: Jeder wird evakuiert - dies ist die erste und wichtigste Aufgabe im Notfall. Auch wenn das Feuer sehr, sehr klein ist und es scheint, dass es schnell gelöscht werden kann - jedenfalls - ist alles draußen.


Aufnahme aus dem offiziellen Filmtrailer

Hier zum Beispiel die Evakuierung des höchsten Wolkenkratzers Großbritanniens, The Shard. Der Grund - der Rauchsensor in einem der technischen Untergeschosse funktionierte.



Es ist klar, dass der Drehbuchautor die Helden in den oberen Stockwerken des Megatalls zurückgelassen hat, damit wir etwas zu sehen hatten. Nicht kritisch. Am Ende lernt niemand, wie man aus Filmen richtig evakuiert - das heißt, sowohl pädagogische Alarme als auch Signalanweisungen für echte Notsituationen.

Der Hauptschritt in der Kausalkette wirft jedoch eine große Frage auf. Das Megatoll-Brandschutzsystem wird nur von einem einzigen Tablet aus gesteuert ... Wie bei „Smart Home“ nur bei „Smart Megatoll“. Das Tablet wird einem unbekannten Auditor übergeben, und er geht mit ihm, um ohne Sicherheit durch die Stadt zu laufen, nur in Begleitung eines schlechten Freundes.

Und warum sollte man eine Handlung auf solch absolut unplausiblen, fantastischen Dingen aufbauen?

Beängstigend und sicher

Es gibt einen alten Film über ein Feuer in einem Hochhaus - "Hölle im Himmel", 1974. Die Ursache des Feuers in dieser Geschichte ist die Nachlässigkeit und Gier des Auftragnehmers, der an Verkabelung und Material gespart hat. Manchmal ist es immer noch realistisch, unabhängig vom Erscheinungsjahr des Films. Aber in Bezug auf die meisten modernen und noch einzigartigeren Wolkenkratzer wie Pearls gehen diese Dinge jetzt nicht vorbei: eine erhöhte Verantwortungskategorie, separate Brandschutzstandards, umfassende Kontrolle sowohl der Aufsichtsbehörden als auch des Kundendienstes am Ende - der Hochhausbaumarkt , das heute eine begrenzte Anzahl von Vertragsunternehmen bildet, die sich seit Jahrzehnten einen Namen gemacht haben. Es scheint heute einfacher, eine absolut fantastische Geschichte zu entwickeln, die auf Annahmen basiert, die nichts mit der Realität zu tun haben, um dem Publikum die Tatsache eines großflächigen Feuers im „supersicheren“ Wolkenkratzer zu erklären, der zur „Perle“ erklärt wird.

Was kann ich noch über den Film sagen? Johnsons Glas zerbricht schneller als Willis. Aber Bruce glaubt irgendwie mehr.


Herrin auf eine Notiz. Johnson benutzt eine chinesische Metallstatue, um das Glas im Turm zu zerbrechen, und Bruce benutzt einen Bürostuhl.

Über das Feuer in Wolkenkratzern, wie es ist. Dieser Überprüfung geht ein Artikel über den Brandschutz des Lakhta Centers voraus. Darin erklären Ihnen unsere Experten, wie die Brandschutzsysteme im Komplex während der Bauzeit und während des Betriebs funktionieren. Wenn Sie Fragen zum Thema haben - schreiben Sie in die Kommentare unter dem Beitrag, wir werden versuchen, diese im kommenden Material zu beantworten.


Herrin auf eine Notiz. Ein gutes Beil - hilft nicht nur bei einem Brand, sondern auch im Kampf gegen Brandstifter. Für die folgenden Experimente an der Glasfassade denken wir, dass wir uns gleich machen.

***.

Der Ingenieur für Sicherheit, Gesundheit und Sicherheit im Lakhta Center Alexander Smirnov half, die Details des Szenarios zu verstehen. Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe!