Am 6. August fand im Rahmen der Live-Fotografie gegen Roskomnadzor und die Generalstaatsanwaltschaft eine
Gerichtssitzung statt (ich empfehle, die Sendung zu lesen, die manchmal lustig ist). Als Roskomnadzor versuchte, den Betrieb von Telegramm auf dem Territorium Russlands zu stören, blockierte er massiv Millionen von Adressen beliebter Hosting-Dienste, was die Website von Live Photography in Mitleidenschaft zog. Der Grund für die Blockade ist die berühmte "Gummi" -Resolution des Generalstaatsanwalts.
Das Ergebnis ist leicht vorhersehbar - die Forderung wurde vom Kläger nicht erfüllt (die Sperrung wurde für illegal erklärt, was die Möglichkeit eröffnete, entgangenen Gewinn wiederzugewinnen).
Interessanter ist, dass Roskomnadzor gezwungen ist, das Dekret Gottes herauszubringen. Was er bis zu diesem Moment ablehnte, der Öffentlichkeit zu zeigen, unter Hinweis auf die Tatsache, dass er nicht dazu verpflichtet war. Es stimmt, und gleichzeitig gelang es der Abteilung zu betrügen. Bis zum 17. Mai wurde das Netzwerk in der Reihenfolge 27-31-2015 / Id4082-15 blockiert, und ab dem 17. Mai wurde die Dokumentennummer in der Registrierung plötzlich in 27-31-2018 / Id2971-18 geändert. Die rhetorische Frage - was hätte so sein können?
Wie das Sprichwort sagt, mit einem schwarzen Schaf sogar einem Büschel Wolle ... treffen wir uns am
27-31-2018 / Id2971-18 . Innen:
- Links zu Webseiten (t.me und web.telegram.org) mit Materialien, die die Aktivitäten von ISIS und anderen islamischen Terroristengruppen rechtfertigen
- Proxyserver-URL und ihre drei IP-Adressen
- Anforderung, den Zugriff auf diese Konten, Gruppen sowie gegebenenfalls „Spiegel“ und Kopien einzuschränken
Die Generalstaatsanwaltschaft ging über ihre Befugnisse hinaus
Diese Befugnisse sind im Bundesgesetz 149-
„Über Information, Informationstechnologien und Informationsschutz“ (Artikel 15.3) aufgeführt. Jeder kann sicherstellen, dass kein Wort über die Dienste vorhanden ist, mit denen die Sperre umgangen werden kann.
Auf solche Dienstleistungen wird in
Artikel 15.8 Bezug genommen. Über die Generalstaatsanwaltschaft gibt es jedoch kein Wort mehr.
Die Generalstaatsanwaltschaft selbst kam zu dem Schluss, dass die Abteilung kein Angeklagter in einer Klage sein kann. Das heißt, sie haben nicht befohlen, die Live-Fotografie-Website zu blockieren. Folglich hat Roskomnadzor einen Verstoß begangen? Eine nette Geste: Ein Vertreter der Staatsanwaltschaft beschwerte sich darüber, dass sich Informationen zu schnell über das Internet verbreiten, und es ist mühsam, jedes Mal Anfragen zu schreiben. Deshalb bitten sie Roskomnadzor, nach einer Sperrung zu suchen.
Roskomnadzor verstieß gegen die Regeln
Erstens passen mehr als 10 Millionen Adressen nicht zur Definition von „Spiegeln“, nur weil die meisten von ihnen keine Telegrammspuren hatten. Es ist dasselbe wie die Bombardierung von Woronesch, weil sich irgendwo in der Stadt ein Terrorist versteckt.
Zweitens ist nicht klar, wie sich die Maßnahmen der Agentur auf denselben
Artikel 15.3 beziehen, in dem die Verfahren zur Einschränkung des Zugangs klar beschrieben sind. Glauben Sie mir, es gibt kein Wort über das Blockieren des gesamten Netzwerks (65536 IP-Adressen) wegen nur drei (!) "Problem" -Adressen (die Quelle ist ein
Zertifikat, das Roskomnadzor dem Tagansky-Gericht zur Verfügung gestellt hat).
Drittens wird gegen die Verfahrensbedingungen verstoßen. Es gibt eine
Lösung mit einem langen und unaussprechlichen Namen , nach der die Benachrichtigung zuerst an den
Websitebesitzer und -hoster gesendet wird und erst nach 3 Tagen die Ressource an das Verbot gesendet wird.
Und was ist mit dem Timing in unserem Fall? Am 16. April kommt das "Gummi-Dekret" des Generalstaatsanwalts. Am 18. April „berechnet“ der ILV die Adressen und tritt am selben Tag in die Registrierung ein. Zieht drei Tage lang nicht, oder?
Kirsche auf dem Kuchen: Die Screenshots aus der Hilfe zeigen, wie der ILV-Mitarbeiter, der versucht, Telegramm im Amazon-Netzwerk abzufangen, ... in Digital Ocean gelangt.
Danach verstehen Sie, dass in jedem Witz etwas Wahres steckt. Vielleicht hat Roskomnadzor wirklich ein paar Angestellte mit Wireshark in den Keller gebracht, einen Vorrat an Lebensmitteln und den Befehl, es nicht loszulassen, bis das Telegramm blockiert ist?
Ich bedanke mich bei der Menschenrechtsgruppe „Agora“, die die Dokumente zur Verfügung gestellt hat, sowie bei dem unruhigen Phil und dem Sender „For Telecom“ .Befolgen Sie beim Kommentieren dieses Materials die Regeln. Bitte unterlassen Sie Beleidigungen und giftiges Verhalten. Post-Moderation funktioniert in den Kommentaren.