Nach der Anforderung, die genaue Verbindungsgeschwindigkeit anzugeben, reduzierten britische Anbieter die Anzeigenzahlen um durchschnittlich 41%

Es gibt echte Legenden darüber, wie Breitbandanbieter die realen Indikatoren für die Bandbreite ihres Netzwerks messen. Die Indikatoren scheinen hoch zu sein, aber nur wenige Kunden der Anbieter erhalten die von ihrem Anbieter versprochene Geschwindigkeit des Zugriffs auf das globale Netzwerk. Tatsache ist, dass Dienstleister in fast allen Ländern die höchstmögliche Geschwindigkeit angeben durften. Dies bedeutet optimale Bedingungen, die kaum erreichbar sind (z. B. der gleichzeitige Betrieb einer begrenzten Anzahl von Benutzern in der angegebenen Region nachts während eines Netzwerks).

Bereits im Jahr 2010 veröffentlichte die US-amerikanische Federal Communications Commission einen Bericht, wonach die Anbieter die reale Geschwindigkeit im Vergleich zur realen Geschwindigkeit um etwa 63 bis 116% erhöhten. Im Laufe der Zeit hat sich die Situation nicht geändert - der Überschuss an "indikativen" Werten im Verhältnis zum Realwert beträgt jetzt mehrere zehn Prozent. Aber zumindest in Großbritannien beginnen sich die Dinge zu ändern.

In diesem Land forderte die Regulierungsbehörde, dass die Unternehmen - Kommunikationsanbieter - die tatsächliche Verbindungsgeschwindigkeit anzeigen, die jeder Kunde erhalten kann. Infolgedessen haben die von Unternehmen angegebenen Raten innerhalb kürzester Zeit um etwa 41% an Gewicht verloren. Der Punkt ist, dass die Anbieter die Merkmale der Geschwindigkeit des Zugangs zum Netzwerk, die dem Endverbraucher demonstriert wurden, um etwa die Hälfte reduzieren mussten.

Es gibt viele Beispiele: Unternehmen wie BT, EE, John Lewis Broadband, Plusnet, Sky, Zen Internet, Post, SSE, TalkTalk und Utility Warehouse, die zuvor die Kanalbandbreite als „bis zu 17 Mbit / s“ angegeben haben, haben jetzt die Werbung geändert Zahlen, so dass "10-11 Mbit / s" übrig bleiben. Vodafone musste sogar einige Tarife umbenennen. Wenn sie früher als Fiber 38 und Fiber 76 bezeichnet wurden, ist es jetzt Superfast 1 und Superfast 2.

Die neuen Regeln wurden im Mai dieses Jahres von der britischen Regulierungsbehörde Committees of Advertising Practice eingeführt. Den Vertretern der Organisation gefiel die Tatsache nicht, dass die Anbieter völlig fantastische Indikatoren für ihre Bedingungen angeben konnten, die die tatsächlichen um einige zehn oder sogar hundert Prozent übertrafen. Wenn der Benutzer in der Anzeige „Geschwindigkeiten von bis zu 50 Mbit / s“ sieht, glaubt er natürlich, dass er mit genau dieser Geschwindigkeit Zugriff auf das globale Netzwerk erhalten wird. Die Realität sieht etwas anders aus.

Neue Regeln verpflichten sich, einen Wert anzuzeigen, der dem tatsächlichen Stand der Dinge auch zum Zeitpunkt der Spitzenlast im Netzwerk entspricht. Die Regeln wurden nach der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse der Analyseagentur „Which?“ Eingeführt. Sie stellten fest, dass die Briten für eine Internetverbindung zahlten, die etwa halb so langsam war, wie der Anbieter sagte. Die Studie umfasst 235.000 Fälle, die von Mitarbeitern des Unternehmens untersucht wurden. "Im Durchschnitt zahlen Abonnenten ungefähr 38 Mbit / s für die Geschwindigkeit, aber in Wirklichkeit erhalten sie ungefähr 19 Mbit", heißt es in dem Bericht.

In anderen Ländern gibt es noch keine derartigen Regeln - in Europa, den USA, Russland und anderen Regionen geben die Anbieter immer noch die maximal mögliche Netzwerkgeschwindigkeit an (manchmal ist es nur der Wert „von der Obergrenze“), um neue Abonnenten anzuziehen. In den USA werden Anbieter manchmal dafür bestraft, dass sie Kunden betrogen haben. Zum Beispiel zwang die Regulierungsbehörde in diesem Land Comcast, die Werbung für seinen Breitbandnetzzugang als "das schnellste Internet in Amerika" und "das schnellste Heim-WLAN" einzustellen.

Darüber hinaus wurden in den USA die Verbindungsgeschwindigkeiten regelmäßig mit den zuvor angekündigten verglichen. Diese Arbeiten wurden von 2011 bis 2016 durchgeführt. Jetzt werden sie jedoch nicht mehr festgehalten.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte Ookla (Speedtest-Dienst) eine Bewertung der russischen Anbieter basierend auf der Netzwerkbandbreite. Die Bewertung basierte auf den Ergebnissen von ungefähr 8 Millionen Messungen der Geschwindigkeit von Abonnenten verschiedener Unternehmen. Der Anführer war Dom.ru mit 44 Mbit / s (Durchschnittsgeschwindigkeit). Rostelecom war mit einer durchschnittlichen Zugriffsgeschwindigkeit von 32,5 Mbit / s etwas schlechter. Und an dritter Stelle - VimpelCom mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von ca. 31 Mbit / s.