📟 🚜 🎇 Durchbruch Philanthropie: Humanitäre Durchbruchsprojekte 💪 🤴 ♌️

Wir schaffen eindeutige, klare und messbare Anforderungen und sagen: "Es ist uns egal, woher Sie kommen und was Sie jemals getan haben, wenn Sie dieses Problem lösen und gewinnen . "
- Peter Diamandis

Im Jahr 2010 fand in San Francisco eine Konferenz statt, auf der einige der einflussreichsten IT-Spezialisten, Investoren, Superintellektorspezialisten und Nanotechnologen (Mitarbeiter von Drexler) über Projekte nachdachten, die sich positiv auf die gesamte Menschheit auswirken könnten und wie die Zukunft mit der Einführung der mutigsten und radikalsten aussehen würde Technologie.

Wir haben 4 Übersetzungen vorbereitet (von 10). Ja, dies sind veraltete Informationen und es gibt viele gebräuchliche Wörter in den Berichten, aber als Ausgangspunkt für die Diskussion denke ich, dass sie fallen werden. Schreiben Sie in Ihre Kommentare Ihre Meinung, Links zu Projekten und Technologien, die Sie weltweit für wichtig und nützlich halten.

Peter Thiel

PayPal, Palantir, Facebooks erster Investor

Ich möchte allen großen Organisationen für ihr Kommen danken. Ich möchte Ihnen allen dafür danken, dass Sie sich heute Abend bei Ihnen bedankt haben. Ich möchte zusammenfassen, indem ich drei teilweise verwandte Gedanken über fortschrittliche Technologien diskutiere.

Eines der Paradigmen , über die ich oft nachgedacht habe und die sich in den Aussagen aller Gruppen, die wir heute gehört haben, nachvollziehen lassen, ist der Unterschied zwischen kontinuierlichem und intensivem Fortschritt. Kontinuierlicher Fortschritt ist, wenn Sie Dinge, die bereits funktionieren, nehmen, erweitern und dann genau kopieren. Das ist eine sehr wichtige Sache. Vieles, was heute in Schwellenländern passiert, ist kontinuierlicher Natur. Der Plan ist im Wesentlichen, die Industrieländer einzuholen und zu kopieren, was funktioniert. Dies ist eine Art Plan, dem China und viele andere Länder folgen. Ein weiteres Modell ist der intensive Fortschritt, bei dem Sie die besten Dinge der Welt nehmen und versuchen, sie radikal und radikal zu verbessern. Und genau das sollte in den Entwicklungsländern passieren. Trotz der Tatsache, dass diese Modelle miteinander verbunden sind, ist es möglich, beide zu implementieren. Wir müssen beide Modelle implementieren. Aber von Natur aus sind sie ganz anders. Sie können sich intensiven Fortschritt als Übergang von 0 nach 1 und kontinuierlichen Fortschritt als Übergang von 1 nach vielen oder von 1 nach N vorstellen. Und Sie müssen beides tun. Sie müssen horizontal kontinuierlich und vertikal intensiv vorankommen.

Der zweite ähnliche Gedanke ist, dass eine der Reaktionen, die Menschen in diesen Gruppen häufig erleben, das Gefühl ist, dass alles sehr seltsam klingt. Und viele Dinge klingen tatsächlich sehr seltsam. Und ich denke, das liegt in der Natur aller intensiven Dinge. Jedes Mal, wenn Sie von 0 auf 1 wechseln, tun Sie etwas Ungewöhnliches, etwas, das noch niemand getan hat. Für die Menschen wird dies beispiellos und überraschend klingen und als seltsam angesehen werden. Bei umfangreichen Dingen ist alles anders. Sie kopieren einfach mechanisch Dinge, die bereits funktioniert haben. Dieser Ansatz wird ebenfalls sehr geschätzt, aber viel allgemeiner akzeptiert. Ich denke, dass wir als Gesellschaft eine Art übliches Dilemma haben. In dem Sinne, dass wir entweder seltsame Ideen umsetzen und optimistisch in die Zukunft blicken können, oder wir werfen alles Neue, hinterfragen und betreten eine viel pessimistischere Zone. Ich denke, dass eines der Dinge, zu denen wir die Menschen ermutigen möchten, sich in die Zukunft zu bewegen, uns inspirieren wird, und ich denke, dass dies der einzige Weg ist, um wirklich zu versuchen, eine optimistischere, bessere Welt im 21. Jahrhundert zu schaffen.

Der dritte Gedanke in Bezug auf all dies ist, dass die Zukunft keine Abstraktion ist, es ist nicht etwas, das einfach passiert, es ist nicht das, was andere Menschen tun. Die Zukunft ist die, an der wir alle teilnehmen, die wir alle mitgestalten, erfinden und gestalten. Wenn wir dies tun und entschlossen sind, es zu tun, können wir meiner Meinung nach viel mehr erreichen. Dieser Abend war ein großartiger Beginn einer Art Gespräch in Aktion, und ich ermutige die Menschen, sich umzusehen, zu essen, informell zu plaudern und die Zukunft des 21. Jahrhunderts aufzubauen. Vielen Dank.

Peter Diamandis

X-Preis, Langlebigkeit des Menschen, planetare Ressourcen

Zunächst möchte ich mich bei Peter bedanken, es war ein lustiges und interessantes Gespräch und ich weiß, dass ich mich auf die Reden freuen werde, die nach mir gehalten werden. Das Ziel von XPrize ist es, radikale Gewinne zum Wohle der Menschheit zu fördern. Unsere Aufgabe ist es, der Philanthropie Neuheit zu verleihen, sie effektiv und weit verbreitet zu machen. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn die Leute 10 Dollar für jeden Dollar ausgeben würden, den Sie ausgeben. Globale und in dieser Hinsicht radikale Erfolge müssen auf den Markt gebracht werden. Nicht nur Ideen, sondern auch zeigen und auf den Markt bringen. Für uns ist XPrize eine großartige inspirierende Auszeichnung, die einem Team gehört, das in der Lage ist, eine neue Technologie oder ein neues System zu demonstrieren.

Bisher haben wir 4 XPrize erstellt. Zwei von ihnen wurden bereits übergeben. Erstens wurde Ansari XPrize für private Raumflüge vergeben: Drei Personen gingen ins All, kehrten zurück und machten es nach zwei Wochen erneut. Paul Allen unterstützte Burt Rutan, der diesen Preis gewann. Im vergangenen September erhielt eine progressive Kfz-Versicherung ihren Preis für eine neue Generation von Autos, die 100 Meilen mit einer Gallone zurücklegen. Es ist ein sicheres Äquivalent von Energie, bereit für die Produktion, schön. Er kann einen Unterschied in den Autos machen, die wir fahren. Überraschenderweise haben wir heute 10 Millionen US-Dollar, unsere Belohnung für die Genomsequenzierung: hundert menschliche Genome in zehn Tagen. Und ein Google Lunar Xprize-Fonds in Höhe von 30 Millionen US-Dollar. Alles was Sie tun müssen, ist einen Roboter zu bauen, ihn auf der Mondoberfläche zu landen, Fotos und Videos im 500m-Bereich zu senden. Diese Arbeit wurde von unseren größten Philanthropen, Mitgliedern des Vision Circle und dem Kuratorium geleistet: Leute wie Larry Page, Dean Kamen, Craig Venter und Dustin Moskowitz. Wir sind stolz auf die Unterstützung, die sie uns gegeben haben. Sie haben uns die Gelegenheit gegeben, etwas Neues in die Zukunft der Philanthropie zu bringen.

Sie wissen, in einer Welt, in der sich die Technologie so schnell entwickelt, können kleine Teams und Einzelpersonen unglaubliche Dinge tun, die nur die Regierung oder große Unternehmen zuvor tun konnten. Jetzt bieten sie Ihnen die Möglichkeit. Die Frage ist, wenn Sie sich leidenschaftlich verändern und die Zukunft gestalten wollen, wie möchten Sie diese Menschen interessieren? Wie werden Sie sie motivieren, die großen Probleme zu lösen, die Sie gelöst sehen möchten? Das machen wir bei XPrize.

Wir schaffen eindeutige, klare und messbare Anforderungen und sagen: "Es ist uns egal, woher Sie kommen und was Sie jemals getan haben, wenn Sie dieses Problem lösen und gewinnen."

Zusätzlich zu XPrize veranstalten wir Wettbewerbe für eine Million Dollar. Wir haben kürzlich unseren ersten großen Wettbewerb gestartet: einen Wettbewerb um den besten Weg, das Ölmeer von Wendy Schmidt zu reinigen. 1,4 Millionen Dollar, um etwas Neues für die Reinigung von Wasser aus Öl zu bringen. Da sich zwischen der Katastrophe von Exxon Valdez und der Explosion der Ölplattform Deepwater Horizon keine Änderungen ergeben haben, haben sich in 20 Jahren keine Änderungen ergeben. Wir haben 400 Teams registriert, die diesen Sommer Fuß an Fuß antreten werden, um etwas zu bewirken. Vielen Dank.

Ich war begeistert von der Raumfahrt. 1996 ging ich nach St. Louis und erzielte 12 Einwohner, die drei Jahre lang jeweils etwa hunderttausend Dollar einbrachten. Natürlich hunderttausend Dollar pro Jahr. Und das war mein Anfangskapital. Sie ließen mich los und sammelten Geld für den ersten XPrize, für das Design von XPrize, und es war ein überwältigender Erfolg. Ich habe zwei Sitze auf zwei Raketen, die in den Weltraum fliegen, und freue mich auf das Fliegen. In Zukunft werden wir es wieder tun. Dies sind die vier Bereiche, in denen wir derzeit XPrize vertreiben, diese vier Bereiche. Und wir wollen dieses Modell wiederholen. Wir fordern St. Louis und alle mit dem „ Geist von St. Louis “ auf, uns zu helfen. Wir suchen in jedem dieser Bereiche etwa ein Dutzend Menschen, die drei Jahre lang jährlich 100.000 US-Dollar spenden können, um mit uns zusammenzuarbeiten, um diesen Bereichen klare, leidenschaftliche, bedeutungsvolle und inspirierende Preise zu bringen. Wir werden Ihr Geld wie bei Ansari XPrize verwenden. Zwei Millionen Dollar an Preisen führen zu Preisen des Fonds von 10 Millionen Dollar, was wiederum zu Ausgaben von Hunderten Millionen Dollar im Team führt und eine Branche im Wert von einer Milliarde Dollar schafft. Unsere Leidenschaft ist es, die Zukunft zu schaffen, in der wir leben wollen, etwas Neues zu bringen, es effektiv zu machen, es schön zu machen und die genialsten Menschen anzulocken, und sie dann auf die größten, am meisten konzentrieren zu lassen bedeutende globale Probleme. Bitte machen Sie mit. Vielen Dank.

Ben Herzel

Humanity +, Biomind, OpenCog

Keiner von uns weiß genau, was die Zukunft für uns bereithält, aber wir kennen die Möglichkeiten und das ist erstaunlich. Wir haben das Potenzial, eine Welt zu schaffen, in der die Menschen so lange leben, wie sie wollen, in der das Defizit in Vergessenheit geraten ist, in der das menschliche Gehirn und der menschliche Körper grundlegend verbessert werden und in der freundliche künstliche Intelligenz, die klüger als jeder von uns ist, uns hilft, unsere Ziele zu erreichen. Es gibt auch traurigere Möglichkeiten.

Humanity + soll der Menschheit helfen, die Zukunft richtig zu gestalten, nicht nur Technologien zu schaffen, sondern Technologien zu schaffen, die wirklich für uns alle und für diejenigen, die nach uns kommen, funktionieren. Diejenigen unter Ihnen, die mich bereits kennen, werden überrascht sein, wenn ich hier über Humanity + spreche. Ich bin eher als Wissenschaftler bekannt. Ich habe als Mathematiker angefangen und studiere jetzt künstliche Intelligenz in Robotik, Lebensverlängerung, Neuroinformatik und anderen Bereichen. Ich interessiere mich auch für Bewusstseinsübertragung, Gentechnik, Nanotechnologie, Femtotechnologie und vieles mehr. Der Grund, warum ich Teil von Humanity + geworden bin, ist, dass es anscheinend die einzige Organisation ist, die all diese verschiedenen Bereiche abdeckt, einschließlich ihrer Vernetzung und umfassenderen Anwendungen, einschließlich der Tatsache, dass sie sicherstellen möchten, dass sich diese Technologien weiterentwickeln in unsere Hände. Wir alle haben Rechte an ihren positiven Wirkungen.

Ich denke, dass die Welt eine Weltklasse-Organisation braucht, die sich im weitesten Sinne des Wortes zukünftigen Technologien widmet und nicht an eine bestimmte Art von Technologie oder Problem gebunden ist.

Humanity + ist jetzt eine kleine Organisation, aber ich bin hier, weil ich denke, dass es das Potenzial hat, zu etwas sehr Wichtigem und Bedeutendem zu werden. Was macht Humanity +? Wir haben Treffen auf der ganzen Welt, wir halten Konferenzen ab, wir haben unser eigenes Magazin, wir finanzieren Forschung und Entwicklung. Unsere Treffen verbreiten Informationen über fortschrittliche Technologien und Gedanken über die Zukunft in einem Dutzend verschiedener Länder. Wir bringen eine Vielzahl von Ansichten und ein korrektes Verständnis der Zukunft sowie unterschiedliche Sichtweisen zusammen, was ein korrektes Verständnis der Zukunft wirklich bedeutet. Unsere letzte Konferenz fand am vergangenen Wochenende vor ein paar Tagen im California Institute of Technology statt. Wir hatten Unterricht in künstlicher Intelligenz, Wirtschaft, Kunst und Design sowie in menschlicher Lebenserwartung. In einem Kurs über Langlebigkeit hatten wir beispielsweise Michael Rhodes von der University of California und Aubrey di Gray von der SENS Foundation, die über sehr unterschiedliche Ansätze zur Beendigung des Alterns diskutierten. Diese beiden Forscher haben sich in der Vergangenheit in der akademischen Literatur häufig gestritten, aber nach einem Vortrag auf unserer Konferenz sagte Michael Rhodes, dies sei der bedeutendste Erfahrungsaustausch zwischen den beiden Forschern. Unser oberstes Ziel bei all diesen Konferenzen ist es, auf ein gemeinsames Verständnis hinzuarbeiten, wie mit aktuellen und aufkommenden Technologien eine bessere Zukunft geschaffen werden kann. Wir wollen Forscher zusammenbringen, die teilweise überlappende oder sogar widersprüchliche Ideen haben, und versuchen zu verstehen, was ihre Hauptmeinungsunterschiede sind und wie sie gleich aussehen, und versuchen, gemeinsam die Zukunft aufzubauen.

Der Herausgeber unseres H + Magazins ist RU Sirius, seit Jahrzehnten führend im futuristischen Journalismus. Vielleicht erinnern sich einige von Ihnen an sein vorheriges Mondo2000-Magazin, das lange bevor die Zukunft in Mode kam, herauskam. RU Sirius hat 2011 eine neue Funktion des Magazins erstellt: „Das Problem ist gelöst. Humanity + löst alle Weltprobleme. Natürlich verschönert RU Sirius immer ein wenig. Wir werden definitiv nicht alle Probleme der Welt im nächsten Jahr lösen, aber es geht darum, positiv zu denken. Jeden Monat werden wir verschiedene Probleme betrachten und die Meinungen verschiedener Experten darüber sammeln, wie fortschrittliche Technologien sie lösen können. Mit Humanity + Press veröffentlichen wir auch bestimmte Bücher für die Zukunft.

Wir arbeiten mit Wissenschaftlern und Ingenieuren auf der ganzen Welt in Forschungs- und Entwicklungsprojekten zusammen und helfen ihnen dabei, Finanzmittel und multidisziplinäres Denken in Bezug auf Technologien zu finden, die unserer Meinung nach das größte Potenzial haben, die größten Veränderungen vorzunehmen. Wir vergeben den Gada Personal Manufacturing Prize zusammen mit Mitarbeitern des RepRap 3D-Druckers. Wir arbeiten mit dem White Tag im Internet der Dinge, bei dem jedes physische Objekt eine IP-Adresse hat. Die Nutzung des Internet der Dinge trägt zur mobilen Gesundheit bei. Und wir arbeiten mit OpenCog, meinem persönlichen Open Source-Projekt. OpenCog versucht, gemeinsame künstliche Intelligenz aufzubauen, Denkmaschinen, die genau wie Menschen denken, aber in Zukunft allgemeiner und eifriger sind als Menschen. Wir arbeiten mit eingeladenen Forschern aus den USA und Hongkong, China und Europa daran. Humanity + hilft bei der Beschaffung von Finanzmitteln und multidisziplinärem Fachwissen im OpenCog-Projekt für künstliche Intelligenz.

Wir sind eine große Organisation, wir konzentrieren uns nicht nur auf eine bestimmte Technologie oder ein bestimmtes Problem, sondern da unser Ziel global ist, sind bestimmte Maßnahmen erforderlich. Ihre Hilfe könnte uns jetzt auf Initiative unseres Magazins "Das Problem ist gelöst" nützlich sein. Wir brauchen Ihre Hilfe, um alle Probleme der Welt zu lösen. Ihre Hilfe kann uns helfen, das Internet der Dinge zu verbreiten. Ihre Hilfe beim OpenCog-Projekt kann für uns hilfreich sein, um ein nützliches allgemeines Intelligenzniveau zu schaffen. Wenn wir künstliche allgemeine Intelligenz schaffen können, die viel mächtiger ist als menschliches Denken, werden viele andere Probleme und viele andere Technologien solche Probleme nicht mehr wie jetzt verursachen. Es gibt noch viel mehr zu sagen und ich würde gerne mit Ihnen über viele andere coole Dinge sprechen. Kommen Sie also heute Abend zu mir, senden Sie mir Briefe, unterhalten Sie sich mit anderen Vertretern von Humanity +, die heute hier sind, und halten Sie an unserem Tisch an. Dies ist nur der Anfang eines langen Gesprächs, eines der wichtigsten Gespräche, die es geben kann.

Christine Peterson

Das Foresight Institute, Nanotechnologe, führte das Konzept von Open Source ein

Lass uns ein bisschen experimentieren. Lassen Sie uns darüber nachdenken, wie die Welt nach der nanotechnologischen Revolution aussehen wird, die uns die absolute Kontrolle über die Struktur des Materials bis auf atomarer Ebene gibt. Wie würde die Umgebung aussehen? Im Allgemeinen würde dies das Ende der Umweltverschmutzung durch Chemikalien bedeuten. Wir könnten einen Lebensstil haben, den wir heute ohne Umweltverschmutzung durch Chemikalien genießen. Wie wäre Medizin? Wir könnten molekulare Maschinensysteme haben, die so klein sind, dass sie in den Körper eindringen, bestimmte Krebszellen abtöten, Ihre Arterien reinigen und sogar Ihre DNA-Moleküle reparieren können. Schauen wir uns den Transport an. Wir könnten Material schaffen, das so stark und leicht ist, dass wir eine vierköpfige Familie zusammen mit Gepäck in einem Raumschiff von der Größe eines Autos in die Umlaufbahn schicken könnten.

Jetzt denkst du wahrscheinlich, es klingt wie Science Fiction. Und weißt du was? Ja das stimmt. Und das bedeutet, dass Sie aufpassen und das Richtige tun, denn genau so sieht die technische Revolution aus. Sie sieht aus wie Science Fiction. Und du hattest schon einen zu beobachten. Ich möchte, dass Sie sich daran erinnern, was vor 20 Jahren passiert ist. Wie sah die Informationswelt aus? Götter, das Wort "Internet" war ein neues Wort, HTML war etwas völlig Neues, es begann sich allmählich zu entwickeln, Ihr PC war nach heutigen Maßstäben lächerlich, Ihre Bandbreite existierte fast nicht. Denken Sie darüber nach, wie sich die Welt in 20 Jahren für Sie verändert hat. Dies ist eine technische Revolution im Informationsraum. Ich spreche davon, dasselbe zu tun, indem ich ein diskretes Maß an Kontrolle in die physische Welt einführe. Anstatt dies mit Bits zu tun, sollten Sie dies mit Atomen tun.

Wie machen wir das? Wie funktioniert die Natur? Mit molekularen Maschinensystemen. Ja, das sind tatsächlich Maschinen auf molekularer Ebene. So macht es die Natur, also werden wir es tun. Unsere Maschinen werden entworfen, sie werden sich nicht weiterentwickeln. Es gibt eine Nation, die diesen Prozess in Angriff genommen hat, um einen molekularen Computer mit logischen Elementen zu bauen, die ausschließlich aus Molekülen bestehen. Diese Elemente werden buchstäblich Atom für Atom aufgebaut. . ? : “ ?” Fast. . . , , , , , , , . . ?

Foresight , , , . ? : . . . , , , . . . , , . . . , . , , , , EES. . , .

, ? , , . , Gateway , . ? , , . , , , , . , . . Foresight , . , , . , . . , , , Foresight . , . Vielen Dank.