"Kostenlose" Tabletten für Gefangene - überhaupt nicht kostenlos

JPay Tablet. Bildquelle: JPay

Musikalbum herunterladen - $ 46. Senden Sie eine E-Mail - 47c. Video-Chat mit Frau - 18 $ / Stunde.

Ein hässlicher Skandal um die „kostenlosen“ Tablets für diejenigen, denen die Freiheit entzogen wurde: Es stellte sich heraus, dass sie nicht nur ein übermäßig teures bezahltes System „für Training und Kommunikation“ waren, sondern auch etwas anderes.

Vor einigen Tagen wurden vom Gefängnis ausgestellte Tabletten plötzlich einem speziellen Kontingent in Colorado entnommen - ohne jede Erklärung. Am 1. August, zwei Jahre nachdem das Colorado Department of Corrections (CDOC) sein äußerst bekanntes Programm gestartet hatte, in dem jeder Festgenommene ein iPad-ähnliches Gerät „als Geschenk“ erhielt, wurde die Initiative abrupt und unerwartet eingeschränkt. Alle beschlagnahmten etwa 18.000 Exemplare, die zuvor unter Gefangenen in Gefängnissen im ganzen Staat verteilt worden waren. Eine ungenannte Quelle teilte der Denver Post mit, dass dies auf "unerwartete Sicherheitsprobleme" zurückzuführen sei.

Es wurde jedoch bald klar, dass laut einem AP-Bericht weniger als eine Woche vor der Beschlagnahme der Tabletten durch den Bundesstaat Colorado eine Gruppe von 364 Idaho-Gefangenen ein „Loch“ im Geräteschutz benutzte und etwa 225.000 US-Dollar auf ihre Konten überwies. Eine andere Quelle in der Strafvollzugsanstalt von Idaho berichtete The Outline , dass die Mitglieder der Gruppe danach wegen „Disziplinarverstößen der Klasse B“ angeklagt wurden - Handlungen, die dazu führen könnten, dass sie von Gefängnissen mit geringer Sicherheit zu einem durchschnittlichen Sicherheitsregime übergehen. (Das CDOC gab an, dass dies nichts miteinander zu tun habe, und lehnte es ab, genau zu erklären, welche „Sicherheitsprobleme“ sie verwirkt hatten.)

Ab 2016 haben Strafvollzugsdienstleister wie JPay und Global Tel Link Tausende von „kostenlosen“ Tablets an Gefangene in mehreren Bundesstaaten verteilt, darunter New York, Florida, Missouri, Indiana, Connecticut und Georgia. Dieser Schritt war lange Zeit darauf ausgerichtet, Menschen, denen die Freiheit entzogen war, eine Ausbildung zu ermöglichen, sich auf die Rückkehr auf den Arbeitsmarkt nach Ablauf der Amtszeit vorzubereiten und mit Angehörigen zu kommunizieren. Hinter der oben beschriebenen verwirrenden Situation stehen jedoch in erster Linie wirtschaftliche Motive - und in vielen Fällen ist ein guter Start nichts anderes als eine Fabrik zum Abpumpen von Geld für eine ganze Kette interessierter Personen, von Behörden bis zu Händlern.

Unter dem Strich erhielt jedes Unternehmen dank der Tablets eine eigene Online-Plattform, eine Mischung aus iTunes, Venmo und Google Mail, mit der Gefangene E-Mails austauschen, Video-Chats organisieren, Geldtransfers erhalten sowie Filme, TV-Shows und Filme herunterladen konnten zur Musik. Die meisten Geräte hatten keinen Internetzugang. In einigen Staaten durften Gefangene jedoch Online-Bibliotheken und Nachrichtenseiten besuchen . Und trotz der Tatsache, dass Tablets normalerweise für ein bestimmtes Unternehmen konfiguriert sind, werden sie manchmal sogar auf vorinstallierten Betriebssystemen wie Google Nexus 7 ausgeführt .

Colorado war der erste Staat, der 2016 ein „kostenloses Tablet“ -Programm startete. Als alles begann, sahen JPays Opfergaben wie reine Barmherzigkeit aus und sagten, dass Gefangene einen Weg finden würden, sich mit der Außenwelt zu verbinden. Ja, die Gefängnisse stimmten zu, dass die Geräte „das Verhalten des Sonderkontingents verbessern“ , und daher ist die Situation in der Einrichtung ruhiger. Außerdem wurde davon ausgegangen, dass die vorinstallierte Software Bildungsprogramme und eine Verbindung zu Online-Bibliotheken enthält, und all dies wäre völlig kostenlos verfügbar . Es war schwer, mit solchen Schätzungen zu argumentieren.

Die Gefangenen und ihre Familien stellten jedoch bald fest, dass die Kosten der deklarierten Dienste, gelinde gesagt, nicht den Versprechungen entsprachen. "Es ist äußerst falsch zu sagen, dass es" kostenlos "ist", sagt Stephen Racher, ein Gefängniskommunikationsforscher, Anwalt und Freiwilliger bei der Prison Policy Initiative (PPI). "Ich habe das an vielen Orten herausgefunden." Das Gerät scheint umsonst ausgegeben zu werden, aber sobald Sie einen Service nutzen möchten, müssen Sie bezahlen. Die Preise sind so hoch, dass sie auf Ihre Stirn schauen, insbesondere für diejenigen, die 0,4 bis 2 US-Dollar erhalten. "

Angenommen, JPay, das bereits den Titel „Prison Apple“ trägt, hatte in New York bis Februar 2018 52.000 Tablets verteilt. Und nach internen Dokumenten des Unternehmens wird es bis 2022 alle Ausgaben zurückerhalten und mehr als 9 Millionen US-Dollar Gewinn verdienen. Und das alles, weil selbst die Grundversorgung der Gefangenen nicht kostenlos ist.

Ein 20-Dollar-Gefangener muss eine Provision von 4,15 Dollar für die Überweisung zahlen. Senden Sie eine E-Mail - 35s, mit einem Foto - doppelt so teuer, mit einem Video - viermal. Ein Musiktitel kostet 2,5 US-Dollar, und ein Album kann auf völlig unerklärliche Weise 46 US-Dollar kosten. Möchten Sie einen Video-Chat mit Ihrer Familie? 18 Dollar pro Stunde . Die Preise können je nach Saison variieren. WIRED schrieb also, dass am Muttertag, wenn Gefangene noch mehr mit ihren Lieben plaudern möchten, die E-Mail nicht mehr 35 Jahre, sondern 47 Jahre alt ist.

Stephen Racher: „Die Kosten für Dienstleistungen sind viel höher als der Markt, und die Bildung der Preisliste ist einfach nur räuberisch, nur um Gewinne zu erzielen. Normalerweise wird jedoch auch eine Gebühr erhoben, die Mitglieder der Familie des Gefangenen zahlen, um Geld auf sein Konto im Gefängnisladen einzuzahlen. Ein solches System ist wie ein Raubtier. "

Laut PPI erhielten allein Unternehmen wie JPay bis Januar 2017 allein für Transfergebühren rund 99,2 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche Zoll betrug etwa 10 Prozent des überwiesenen Betrags. All dies wurde aus den Brieftaschen von Gefangenen, deren Arbeit auf 0,92 USD pro Stunde geschätzt wird , und ihren Familien, die normalerweise ziemlich arm sind, gepumpt. Unter der Bedingung der Anonymität teilte einer der Verwandten der Gefangenen The Outline mit, dass etwa 25 Prozent seines monatlichen Einkommens für Telefonanrufe, Video-Chats und digitale Waren wie Spiele in einem Gefängnisladen verwendet werden.

JPay gehört Securus, einem Konglomerat technologiebezogener Justizvollzugsanstalten, das in den USA für Handy-Tracking-Software bekannt ist - und die „Lücken“ darin, durch die die Handy-Daten aller Amerikaner im Mai 2018 potenziell Hackern zur Verfügung standen . (Securus, verwaltet von Milliardär Tom Gors, Eigentümer der Detroit Pistons, wurde im November 2017 mit 1,5 Milliarden US-Dollar bewertet. )

Der Hauptkonkurrent von Securus ist Global Tel Link (GTL), ein leistungsstarkes Telekommunikationsunternehmen, das den Hörern des seriellen Podcasts am besten vertraut ist ("Dies ist ein Prepaid-Anruf von Global Tel Link von ..."). Wenn die jüngsten Schätzungen zutreffen, haben Securus und GTL zwei Kontrolle darüber, wo Dies sind 84 Prozent des Telekommunikationsmarktes in Gefängnissen, und diese Organisationen sind für die Kannibalentarife für Telefonie verantwortlich. In einigen Staaten kann ein 25-minütiges Gespräch bis zu 15 US-Dollar kosten. Die meisten Gefängnisgeräte sind in ihren Händen.

Unternehmen wie JPay und GTL unterzeichnen häufig Verträge mit dem gesamten staatlichen Gefängnissystem, weshalb Gefangene kaum eine Wahl haben, welche Geräte sie verwenden möchten. Darüber hinaus erhalten viele Staaten einen bestimmten Anteil des durch Tablets generierten Cashflows. Daher neigen sie dazu, ein Büro mit den maximalen Preisschildern für Dienstleistungen zu wählen: Je mehr Geld der Anbieter erhält, desto mehr fließt er in Justizvollzugsanstalten.

Gefängnisse machen 10 bis 50 Prozent des Betrags aus, den E-Mails verdienen. Beispielsweise wird erwartet, dass das von GTL im vergangenen Jahr in Indiana eingeführte Programm „Free Tablets“ etwa 6,5 ​​Millionen US-Dollar „erschöpft“ - mit einem entsprechenden staatlichen Anteil von 750.000 US-Dollar pro Jahr. In den letzten 10 Jahren hat Securus Gefängnisprovisionen in Höhe von 1,3 Milliarden Euro gezahlt (unter Berücksichtigung „planloser“ Programme, einschließlich bezahlter Telefonanrufe).

Unbestätigten Informationen zufolge erhalten die Unternehmen das Geld, das sie erhalten, als Gegenleistung für politische Präferenzen: Der Generalstaatsanwalt von Mississippi beschuldigte GTL, den Staatsinspektor des Strafvollzugs bestochen zu haben, um rentablere Verträge mit dem Anbieter zu unterzeichnen (GTL verdiente im August 2017 etwa 2,5 Millionen US-Dollar Jahre).

Selbst ehrlich gesagt sind die kostenlosen Dienste, die in Gefängnissen angeboten werden, wie Online-Bibliotheken und Tutorials, unter Beschuss geraten. Viele Institutionen verwendeten Papierbücher zu Recht, aber die Online-Ressourcen, die sie ersetzten, waren laut einer Untersuchung von The Crime Report häufig auf den Mangel an Daten zurückzuführen, die von Gefangenen benötigt wurden. Darüber hinaus funktionierten die auf Tablets verfügbaren Dienste nicht so oft, dass es schwierig ist zu berechnen, wie oft Menschen ihrer Freiheit beraubt wurden, ohne die Möglichkeit zu haben, Informationen über die Gesetzgebung zu erhalten.

Die Schulungsprogramme reagierten ebenfalls ähnlich - und negativ -. Brian Hill, Geschäftsführer von Edovo , einem Startup, das mit JPay und GTL um das Recht konkurriert, Gefangenen Schulungssoftware zur Verfügung zu stellen, sagte, dass die Software der Wettbewerber nicht sehr gut organisiert sei: „Nun, die Wahrheit ist, es gibt PDFs und Videos, der gesamte Inhalt stammt aus Kiefernholz. Und im Großen und Ganzen ist es ihnen egal. Sie sind gesund, sperrig und wollen sich nicht darum kümmern. “


Tablet Edovo. Bildquelle: Edovo

Einige Telekommunikationsunternehmen präsentierten den Gefängnissen Tablets, um die Verbrechen der Gefangenen weiter zu untersuchen. In dem Telmate- Bericht für 2013 heißt es beispielsweise : „Je mehr Gefangene kommunizieren, desto eher wird er oder sie über ihre Angelegenheiten sprechen.“

GTL hingegen behält sich das Recht vor, die personenbezogenen Daten von Gefangenen für „geschäftliche oder Werbezwecke“ zu verwenden, da Securus der Ansicht ist, dass ihre Kunden „keine Privatsphäre erwarten“. Wie von PPI festgestellt , haben „Justizvollzugsanstalten das Recht, grundlegende und zusätzliche Informationen an Dritte weiterzugeben, zu übertragen oder zu verkaufen.“ Ein anderes Unternehmen, Smart Communications, hat keinerlei Bestimmungen zur Verarbeitung personenbezogener Daten, mit Ausnahme einer kleinen Reservierung in Bezug auf „Kreditkartendaten werden nicht weitergegeben“.

Und die Intervention im privaten Raum ist keineswegs hypothetisch: Im Juli 2018 wurde Securus verklagt, weil er ein privates Gespräch zwischen der verurteilten Person und dem Anwalt aufgezeichnet und diese Aufzeichnung an den Staatsanwalt weitergeleitet hatte, was eine Störung der Beziehung zwischen Anwalt und Mandant darstellt.

Natürlich sind viele Menschen hinter Gittern dankbar, dass es mit Tablets einfacher wurde, mit der Außenwelt in Kontakt zu bleiben - dies wird von den Verwandten von Gefangenen bestätigt, die mit The Outline gesprochen haben . Vielleicht gibt es unter den zukünftigen Reformern der etablierten Ordnung immer noch diejenigen, die diesen Bedürfnissen gerecht werden, ohne die Häftlinge mit exorbitanten Gebühren zu besteuern und ihre Daten anzueignen, da diese Leute buchstäblich "von hier aus nirgendwo hingehen können". Schließlich macht ein unfreies „freies“ Gefängnissystem seit langem regelmäßig Gewinne mit der Arbeit von Gefangenen.