Kürzlich wurde bekannt, dass die Zentralbank plant, das Recht zu erhalten, Websites, die von Finanzbetrügern genutzt werden, ohne Gerichtsverfahren zu blockieren. Diese Idee hat bereits die Bühne des Konzepts verlassen, sie wurde bei einem Treffen mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Maxim Akimov erörtert,
schreibt Vedomosti. Um die gewünschte Gelegenheit zu nutzen, haben die Experten der Zentralbank Änderungsentwürfe zum Gesetz
„Über Informationen“ ausgearbeitet, die den Vertretern der Zentralbank solche Befugnisse verleihen.
Interessanterweise ist geplant, den Standort unabhängig von der Zone, in der sich der Standort befindet, zu blockieren. Der Gesetzentwurf wird derzeit von den Behörden koordiniert. Die Zentralbank ist die siebte staatliche Stelle, die das Recht erhält, Websites in das Register der verbotenen Informationen aufzunehmen.
Laut Vertretern der Zentralbank plant die Organisation, vier Arten von Standorten zu blockieren:
- Der erste Typ sind typsquatting-Sites, dh Ressourcen, die sich in Domänen befinden, deren Schreibweise den Adressen von „weißen“ Ressourcen wie Banken und Kreditinstituten ähnelt.
- der zweite Typ - Ressourcen, die die Interessen von Finanzorganisationen vertreten, die Dienstleistungen für Kunden ohne entsprechende Lizenzierung anbieten;
- die dritte - Websites, die Zugang zu den Ressourcen von Finanz- und Kreditorganisationen bieten.
- viertens Websites, die ungenaue Informationen über den Status von Finanzinstituten verbreiten.
Es ist erwähnenswert, dass Akimov selbst die Idee nicht unterstützt hat und die von der Zentralbank vorgeschlagenen Sperrkriterien für zu weit gefasst hält.
Tatsache ist, dass die Zentralbank nun befugt ist, Phishing-Sites und Sites mit Malware-basierter Software zu blockieren, jedoch nur, wenn sich die Ressourcen in den russischen Domain-Zonen .ru und.rf. befinden. Die Zentralbank erhielt diese Befugnisse als „kompetente Organisation“, den vom Koordinierungszentrum der nationalen Internetdomäne vorgeschlagenen Status. Derzeit gibt es neun „kompetente Organisationen“. Sie können die Trennung von Domänen von Websites blockieren, die aus dem einen oder anderen Grund als böswillig eingestuft werden.
Laut dem FinCERT-Bericht (der für Cybersicherheit zuständigen Zentralbank) meldete die Regulierungsbehörde von Januar bis September 2017 ungefähr 481 betrügerische Domänen, von denen 367 getrennt waren. Jetzt geht es aber nicht mehr um die Trennung, sondern darum, die Website in das Register von Roskomnadzor aufzunehmen. Danach blockieren Telekommunikationsbetreiber den Zugang für Benutzer aus Russland.
Die Idee, die Websites der Zentralbank zu blockieren, wurde vorgeschlagen, weil die Organisation in den letzten Jahren einen Anstieg der Anzahl von Ressourcen festgestellt hat, die für Betrug auf dem Finanzmarkt verwendet werden. Dies ist beispielsweise Phishing, die Verbreitung von schädlicher Software für den unbefugten Zugriff auf Informationssysteme von Finanzorganisationen, die Bereitstellung von Finanzdienstleistungen durch Personen ohne entsprechende Lizenz in der Russischen Föderation. Laut Vertretern der Zentralbank wächst die Zahl der Bürger, die sich über solche Websites beschweren, stetig.
Die auf Informationssicherheitsprobleme spezialisierte Group-IB-Organisation hat im vergangenen Jahr etwa eine halbe Million Phishing-Seiten in fremden Domain-Zonen aufgezeichnet. Die Phishing-Aktivität nimmt in russischen Domain-Zonen ab, in ausländischen jedoch zu. Jedes Jahr werden ungefähr 90 Kunden verschiedener Banken Opfer von Finanzbetrug dieser Art, der dreimal so hoch ist wie der von Virensoftware.
Es ist erwähnenswert, dass die VTB die Zentralbankinitiative unterstützt. Vertreter einer Bankenorganisation betrachten sie als wirksame Methode zur Bekämpfung von Betrügern sowie zur Verbreitung bösartiger Software. Elman Mehdiyev, Executive Vice President der Association of Russian Banks, ist der Ansicht, dass die außergerichtliche Sperrung von Phishing-Sites auf ausländischen Domains und Sites, die Finanzdienstleistungen ohne Lizenz anbieten, die Verbraucherrechte schützen kann.
Der Leiter der öffentlichen Organisation Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, stimmt dieser Meinung nicht zu. Er behauptet, wenn eine Ressource blockiert wird, verwenden Verstöße andere Adressen und Websites, aber „weiße“ Websites, die versehentlich bestraft wurden, haben es schwer. Es gibt immer mehr solcher Websites, die durch Gerichtsfehler oder vor Gericht blockiert wurden, daher sollte die Liste der Abteilungen, die befugt sind, sie zu blockieren, nicht erweitert werden, sagt Kozlyuk. Das Problem ist auch, dass die ohne Test blockierte Website die Aktionen der Regulierungsbehörde nicht online anfechten kann.
Warnung auf Anfrage der Site-Administration: „Wenn Sie dieses Material kommentieren, befolgen Sie bitte die Regeln. Bitte unterlassen Sie Beleidigungen und giftiges Verhalten. Die Post-Moderation funktioniert in den Kommentaren. “