Automatisierung und die Zukunft der Geschichte und (oder) Historiker.
Foto von Jens Johnsson auf UnsplashStephen Andes ist Professor für Geschichte und reflektiert das Aufkommen der Automatisierung in den Geisteswissenschaften. Einige seiner Ideen stammen von mir.
Fangen wir an
Stellen Sie sich eine trostlose Zukunft vor, eine Landschaft, die von Krieg, Dürre und Hunger betroffen ist. Der Himmel hat sich verdunkelt. Roboter sind Meister der Menschheit, und Meister sind grausam. Menschen sind Ressourcensammler oder die Ressourcen selbst. Biologische Fleischbatterien wurden gesammelt, um einem schrecklichen mechanischen Reich zu dienen.
Und wenn Sie es sich vorstellen, sagen Sie mir, werden Roboter in dieser dunklen Fantasie meine Arbeit als Historiker wegnehmen?Ja Natürlich!(Und um sicher zu gehen, wenn Sie lesen,
Oh, Great Robot Lords, nehmen Sie bitte meine Hingabe an ... )
Aber die Frage selbst ist, ob Roboter meine Arbeit übernehmen werden, hat eigentlich wenig mit Albträumen aus Science-Fiction zu tun.
Das ist eine echte Frage. In 20 oder 50 oder sogar in 100 Jahren werden Computer und künstliche Intelligenz an solche Grenzen stoßen, dass humanitäre Humanberufe - Linguisten, Schriftsteller, Dichter, Künstler und sogar Historiker - obsolet werden?
Überlegungen dazu können die Art und Weise verändern, wie wir die Geisteswissenschaften heute und natürlich insbesondere die Geschichte wahrnehmen. Wie verstehen wir unsere Erfahrung und wie erzählen wir sie? Und wie wird ihm das Folgende anhand unserer Vision sagen.
Die Antwort stellt uns vor die Aufgabe zu erklären, wie und warum wir das tun, was wir tun.
Historiker sind fast unsichtbar
Gibt es viele Historiker unter Ihnen? Und unter Freunden? Und wie viele hören Sie in den Medien? Aber gibt es sie überhaupt außer in der Schule oder an der Universität?
Und wir könnten in einem Trend sein oder sogar fragen, ein historischer Vermarkter wäre für uns nützlich.
Natürlich würden wir sagen,
Geschichte und Geisteswissenschaften sind definitiv notwendig für die Gesellschaft! Niemand will ohne Vergangenheit leben.Aber warum sind sie so wichtig? Warum sind sie so notwendig? Was erwerben Sie und welche Fähigkeiten entwickeln Sie durch das Studium der Geschichte und anderer Geisteswissenschaften?
Und Roboter und Programme scheinen uns dazu zu bringen, diese Antworten zu finden.
Was jetzt?
In den letzten 10 Jahren haben IT-Experten und Programmierer begonnen,
literarische Werke zu veröffentlichen,
die mit Computerprogrammen erstellt wurden. Keiner von ihnen hat den
Turing-Test oder den von Alan Turing entwickelten KI-Test vollständig bestanden (tatsächlich ist dies ein Lackmustest darüber, ob Personen feststellen werden, dass die Stimme, das Produkt, das Lied, das Buch vom Programm und nicht von Personen erstellt wurden).
Bereits in Russland gibt es einen
Roman, der vom Programm geschrieben wurde .
Ein Professor am MIT veröffentlichte ein Buch bei Harvard Press, in dem er mit einem Programm daran arbeitete. (
Harvard Press scheint mein letztes handgeschriebenes Buch veröffentlicht zu haben! ).
Roboter helfen uns jetzt überall, das sind keine Neuigkeiten. Und es wird angenommen, dass alles, was mit Hilfe von Programmen gemacht wird, besser und genauer wird.
Gesichtserkennung .
Autos ohne Fahrer. Oder die gleichen Romane. Die Liste geht weiter und weiter.
Ein Forscher prognostizierte, dass "bis 2030 weltweit bis zu 800 Millionen Menschen aufgrund von Robotern und Automatisierung ihren Arbeitsplatz verlieren werden, was mehr als einem Fünftel der heutigen globalen Belegschaft entspricht."
Früher hatten wir Angst, dass Roboter die Menschen in der Produktion ersetzen könnten, und jetzt können wir uns leicht die Zukunft vorstellen, in der viele administrative und bürokratische Prozesse von Programmen ausgeführt werden.
Computer
verbessern Fähigkeiten , die wir für völlig menschlich hielten. Probleme lösen und auch verhindern. Fehlerkorrektur und auch Erkennung des gesamten Kontextes. Lokale Analyse und auch verteiltes Management.
All dies lässt uns immer mehr darüber nachdenken, was die Menschen am besten können. Und wie können wir Geisteswissenschaften neue Technologien einsetzen, um unsere Arbeit besser zu machen?
Und dies führt zu der Idee, das, was wir in der Geschichte verwenden - Partizipation, Interpretation von Beweisen, Nacherzählung von Ereignissen - zu verwenden und es in technischen Bereichen anzuwenden. Cool !?
Können Historiker etwas besser machen als Programme? Wir fragen sie, nämlich:
"Nehmen Roboter meinen Job?"
Ein Screenshot von Will Robots Take My Job? .. 44% Chance, dass das Programm mich ersetzt.44% sind sehr anständig, der Ausdruck unter "Mach dir Sorgen" bringt auch keinen Optimismus. Jetzt verstehst du, warum ich das überhaupt schreibe.
Achten wir jedoch darauf, was die Menschen in diesem Beruf besser wissen als Programme:
"Untersuchen, analysieren und interpretieren Sie die Vergangenheit, wie sie in Quellen wie staatlichen und institutionellen Berichten, Zeitungen und anderen Zeitschriften, Fotos, Interviews, Filmen, Websites und unveröffentlichten Aufzeichnungen wie persönlichen Tagebüchern und Briefen aufgezeichnet ist."Ja, das ist eine ziemlich beeindruckende Liste. Optimismus ist etwas mehr geworden. Und es stellt sich heraus, dass die Interpretation tatsächlich sehr, sehr schwierig ist. Nun, laut den Robotern vorerst. Und nur Menschen können das wirklich, zumindest für den Moment.
Was macht ein Historiker?
Erzählt wahrscheinlich Geschichten. Geschäft dann ... Aber ...
Ein Geschichtenerzählen ist eine
Interpretation . Dies erfordert, dass der Historiker das, was andere Historiker zuvor zu diesem Thema geschrieben haben, mit den heute bekannten neuen Daten kombiniert. Man kann sagen, es erfordert
Vorstellungskraft . Genau wie
in der Perspektive denken . Denken Sie an die ganze Geschichte und ihr Ende. Und
Verantwortung , denn die nächste Generation wird eine Geschichte erzählen, die auf meiner basiert.
Philippe Dicks klassischer Roman „Do Androids Dream of Electric Sheep“ (1968) spielt mit der Idee des Bewusstseins und der Vorstellungskraft von Robotern. Wie Sie wissen, wurde der Roman zu einer Inspirationsquelle für Blade Runner. Und hinterlässt den Robotern einen erheblichen Nachteil, nämlich den Mangel an
Empathie . So unterschied Deckard zwischen Menschen und Androiden. Während neue Modelle die
Vorstellungskraft, Empathie und Bitterkeit des Verlustes nicht kennen.
"All diese Momente werden in der Zeit verloren sein ... wie Tränen ... im ... Regen"Programme können die Form und den Stil des Schreibens eines Textes verbessern, Fehler korrigieren, aber was ist mit
Intuition, Kunstfertigkeit, Erfahrung und Sympathie ? Das Individuum (speziell das Wort Seele hier und im Folgenden), das jeder Historiker in seine Geschichten einfügt. Dies ist immer noch ein Monopol der Menschen.
Sie können ein wenig ausatmen und etwa 10% von diesem Bild werfen. Und wie würdest du mehr werfen? Vielleicht, wie Schriftsteller, auch Programme und andere Technologien verwenden? Können mir Programme helfen?
Ich denke ja
Der Historiker der Zukunft muss sich auf Technologie verlassen, um seine Geschichten besser erzählen zu können.
Die Digitalisierung der Quellen hat bereits begonnen. Mithilfe von Computern können wir Daten extrahieren und analysieren, die zu groß sind, um auf herkömmliche Weise verarbeitet zu werden. Mit ihnen können Sie speichern, was auf einem anderen Medium verloren gehen würde. Und natürlich können Sie über das Internet
überall auf alles zugreifen . Computerkenntnisse werden von entscheidender Bedeutung sein.
Und das ist wunderbar. Ich meine, digitale Fotos meiner Dokumente aus Archiven zu erhalten, ist ein großer Vorteil. Es gibt bereits ein Programm zur Umwandlung digitaler Fotos in
durchsuchbare Dokumente .
Technologie ist definitiv unsere Freunde und möglicherweise zukünftige Kollegen.
Wenn Stephen Andes, wie ich mich erinnere, ein Professor für Geschichte ist. Er mag Roboter. =)
Länderansicht
Die American Historical Association (
AHA ), eine Berufsvereinigung für historische Disziplin, hat kürzlich eine Liste der Fähigkeiten veröffentlicht, die ein Historiker benötigt. Und diese Fähigkeiten werden glücklicherweise auf andere Bereiche übertragen.
Wir können Fachleuten für Geschichte und andere Geisteswissenschaften helfen, wenn wir ihnen Marktkenntnisse vermitteln, indem wir das Bildungssystem durch die
MINT- Methode (Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik) verbessern.
AHA identifizierte 4 Bereiche, auf die sich diese Ausbildung konzentrieren sollte:
Kommunikation. Die Schüler sollten aufgefordert werden, den Transfer ihres Wissens und ihrer Forschung über verschiedene Medien an ein breites Publikum zu üben.
Zusammenarbeit. Die Lehrpläne sollten den Studierenden intellektuell angemessene Möglichkeiten bieten, mit gemeinsamen Zielen sowohl innerhalb als auch außerhalb ihrer Disziplin, einschließlich Disziplinen außerhalb der Geisteswissenschaften, zusammenzuarbeiten.
Numerische Alphabetisierung (Freundschaft mit Mathematik) : Absolventen, die keine grundlegende Schwelle für quantitative Alphabetisierung haben, sind in ihrer Karriere sowohl innerhalb als auch außerhalb der Akademie benachteiligt, mit Ausnahme einiger weniger Fälle, in denen ein Historiker erfolgreich ohne arbeiten kann sich um die administrative Arbeit kümmern.
Unternehmerischer Ansatz : Hochschulbildung sollte Studenten mit Vertrauen in ihre Fähigkeiten und Kenntnisse inspirieren. Um über die Komfortzone hinauszugehen und sich nach dem Verlassen der Schule aktiv dem Geschäft anzuschließen.
Foto von Andy Kelly auf UnsplashMit anderen Worten, die Ausbildung in Geschichte ist nicht nur die Ausbildung von Professoren. Hier werden Menschen geschult, die wissen, wie man forscht, wie man Technologie einsetzt und wie man Intuition, Empathie und Kunst einsetzt, um interessante Geschichten über Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu erzählen.
Ja, wir brauchen Professoren, die Bücher und Klassenzimmer schreiben. Wir brauchen aber auch Geschäftsleute und Populisten, die die Geschichte als Wissenschaft besser und zugänglicher machen wollen.
Historiker, Philosophen, Linguisten,
Anthropologen - all diese Bereiche sind für die Zukunft einer Roboterwelt notwendig.
Eine trostlose Zukunft ist eine, in der Historiker nicht erkannt haben, dass sie als Geisteswissenschaftler in dieser Zukunft wichtig sind und eine herausragende Rolle spielen können.
Stellen Sie sich eine glänzende Zukunft vor, in der wir Kurse zur Geschichte und Ethik des Klonens anbieten. Oder Schulen für Unternehmer, die forschen wollen und daran interessiert sind, sie zu erzählen (oder zu verkaufen). Ingenieure, die die Geschichte der Auswirkungen von Technologie auf den Menschen untersuchen. Politiker, die keine Geschichte ohne Geschichte und Geschichten haben.
Die Antwort lautet also, dass Roboter nicht an meiner Arbeit beteiligt sein werden, wenn wir uns entscheiden, besser zu bestimmen, welche menschlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten in einer zunehmend robotergesteuerten Welt gefragt sind.
Aber was denkst du? Werden Roboter Ihren Job machen? Wie können wir im Zeitalter der Robotik im menschlichen Aspekt besser werden?
Ja, das mag nicht neu sein, aber es schien mir interessant, durch das Prisma der Geschichte auf die Geisteswissenschaften in der digitalen Welt zu schauen. Ich hoffe es war interessant und danke fürs Lesen.