Bei Entwicklern taucht regelmäßig die Frage nach Nicht-Kernwissen auf: Lohnt es sich, Zeit damit zu verbringen, herauszufinden, was Sie nicht täglich verwenden? Manchmal im Zusammenhang mit der Hochschulbildung: „Ist es wirklich notwendig, theoretische Grundlagen in einem solchen Band zu geben, oder wäre etwas, das näher an der Produktion liegt, nützlicher?“ Manchmal im Zusammenhang mit Interviews: „Warum wollen sie ein brillantes Wissen über Algorithmen, wenn die Vakanz dies nicht wirklich erfordert?“
Es wurden bereits gut hundert Beiträge darüber geschrieben, aber ich habe beschlossen, einhundertundein zu schreiben. Warum? Ich erkläre unter dem Schnitt.
Kürzlich habe ich diese Frage aus einem anderen Blickwinkel gesehen und erneut darüber nachgedacht. Normalerweise organisieren wir von der JUG.ru-Gruppe Konferenzen zu Themen wie „Java-Entwicklung“, auf denen Sie Berichte sehen können, die kurz vor ihrer unmittelbaren Arbeit stehen. Aber dieses Wochenende veranstalten wir
das TechTrain- Festival in St. Petersburg
zum Thema „Alle IT auf einmal“: Dort können Sie nicht nur Gleichgesinnte sehen, sondern auch die Situation in anderen Teilen der IT kennenlernen.
Der Slogan des Festivals lautet: „Finde heraus, wie andere leben.“ Und dann habe ich mich gefragt: Wer braucht das? Sie können selbst herausfinden, wofür Sie leben und wofür Sie bezahlt werden. Wie hilft der iOS-Entwickler zu wissen, wofür Frontender leben?
Infolgedessen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass solche Fragen normalerweise unvollständig beantwortet werden und die vollständige aus zwei Teilen besteht - und habe beschlossen, sie hier vorzustellen.
Erster Teil, Pragmatisch
Frau Prostakova: Und warum sollte dies beim ersten Mal dienen?
Starodum: Für den ersten Fall würde es auch funktionieren, wenn Sie gehen müssten, damit Sie wissen, wohin Sie gehen.
Frau Prostakova: Ah, mein Vater! Ja, Taxifahrer, was dann? Das ist ihre Sache.
D. I. Fonvizin "Unterholz"Es scheint, dass in der modernen Welt der Mangel an Informationen schnell aufgefüllt werden kann. Besonders über IT - es wird im Internet darüber geschrieben und neu geschrieben, von Stack Overflow bis Habr. Wenn Sie also plötzlich etwas Nicht-Kernwissen aus der "Nachbarsphäre" benötigen, können Sie Google öffnen und finden. Und warum dann ohne ein bestimmtes Ziel, in sie hineinzuklettern, wenn Sie bei Erreichen dieses Ziels immer Zeit haben, aufzuholen? Grabe deine Hauptrichtung besser, es gibt immer bestimmte Ziele.
Also, aber nicht so. Ich möchte dies mit der Situation vergleichen, in der Sie in eine neue Großstadt ziehen. Sie werden den Weg zur Arbeit wohl oder übel studieren, aber gibt es 2018 einen praktischen Vorteil, um andere Orte in der Stadt kennenzulernen? Wenn Sie einen Punkt benötigen, erstellt das Smartphone sofort die beste Route. Das heißt, wenn ein bestimmtes Ziel erreicht wird, ist es leicht, es zu erreichen. Es ist nicht notwendig, die ganze Stadt im Kopf zu behalten, Sie können Ihren Kopf mit etwas anderem belästigen.
Obwohl dies nicht notwendig ist, gibt es unvermeidlich Situationen, in denen es nützlich ist. Wenn Sie einen Termin vereinbaren und die Stadt kennen, können Sie sofort verstehen, welche Option für mich am bequemsten ist (Sie sagen während eines Telefonats nicht "Warten, ich werde es in der Anwendung herausfinden"). Sagen Sie sofort grob die Zeit einer Reise oder die Kosten eines Taxis voraus, wissen Sie sofort, „aus welchem Grund Sie fahren müssen“, und verstehen Sie sofort, „wo es bequem ist, unterwegs anzurufen“ - all dies vereinfacht das Leben. Und in der IT macht das Wissen um die Umgebung das Leben ein wenig einfacher.
Und was noch wichtiger ist, das scheint mir. Ja, Karten legen die Route überall hin und Google wird viel finden - aber zuerst müssen Sie ihnen sagen, was Sie brauchen. Und wenn Sie alles ohne einen bestimmten Zweck studieren, können Sie so nützliche Orte für sich finden, dass ich es einfach nicht anders gewusst hätte.
Mit der Stadt ist es mir auf die ehrgeizigste Art und Weise passiert. Vor drei Jahren ging ich durch den Schlafbereich, wo es anscheinend überhaupt nichts zu fangen gab, rund um die gleichen grauen Häuser. Und plötzlich ging er in die Wohnanlage, die sich scharf vom Hintergrund abhob: Zum Beispiel anstelle der gleichen kleinen Innenhöfe wie überall einen 400 Meter langen, geräumigen Innenhof.
Dann hat es mir dort gefallen - und viel später stellte sich heraus, dass ich jetzt gerne dort lebe. Wenn ich spazieren ging, konnte ich mir nicht vorstellen, dass es am Ende auf diese Weise nützlich sein würde.
Es scheint mir, dass es mit IT ähnlich ist. Die Spezialisierung wird in der Branche häufig geändert. Wenn Sie lernen, wofür andere leben, kann dies Ihnen helfen, eine neue Berufung zu finden. Aber wenn es nicht einmal dazu kommt, wird der praktische Vorteil immer noch sein: Eine allgemeine Vorstellung der Branche hilft, sie besser zu steuern. Wenn Sie in einem Unternehmen arbeiten, begegnen Sie unweigerlich Spezialisten mit einem anderen Profil. Je besser Sie deren Probleme verstehen, desto einfacher ist es, einen Dialog mit ihnen aufzubauen.
Teil zwei, idealistisch
Sherlock Holmes: Nehmen wir an, die Erde dreht sich um die Sonne. Aber es ist für mich in meinem Geschäft nicht nützlich!
Dr. Watson: Wie schrecklich wäre es, in einer Welt zu leben, in der niemand über Poesie sprechen würde ... über Malerei ... über Politik ... wo jeder nur weiß, was er braucht ... für das Geschäft.
Erinnern wir uns zusätzlich zu den praktischen Vorteilen daran, wie sie ursprünglich in der IT waren. Bei all dem „Beruf der Zukunft“ und dem „hohen Gehalt“ denke ich, dass so viele Menschen einen ähnlichen Ausgangspunkt haben werden: „Ich habe gerade entdeckt (a), dass Computer für mich sehr interessant sind“.
Viele IT-Diskussionen basieren auf dem Prinzip "Aber es ist wirklich nützlich, den Horizont zu kennen, oder ist es so". Aber dieser Kontrast ist mir nicht sehr klar, in dem "für Horizonte" es fast abfällig ausgesprochen wird: Sie sagen, dass die Leute mit dem Geschäft beschäftigt sind, und dann gibt es eine Art Unsinn. Eigentlich waren viele ursprünglich hier, weil es für sie kein Müll ist, etwas über IT zu lernen. Auch wenn dieses „Etwas“ nicht an die aktuelle Arbeitssituation gebunden ist. Das Interesse entstand auch dann, wenn es keine Arbeitssituationen gab.
In der IT dreht sich vieles um die Frage, wie Sie Ihre Produktivität steigern können. Und es ist nicht so, dass dies eine schlechte Frage ist (sehr gut), sondern es entsteht ein Kult, in dem es sich falsch anfühlt, Zeit zu verbringen, ohne die Produktivität zu steigern. Und das ist meiner Meinung nach schon zu viel. Es ist nichts Falsches daran, unverblümt zu sagen: „Ja, ich möchte meine Zeit damit verbringen, dem IT-Bereich zuzuhören, der mich nicht direkt betrifft, weil ich nur daran interessiert bin.“
Hier müssen Sie sich nur genau merken, wessen Zeit Sie verbringen - Ihre oder auch Ihren Arbeitgeber. Der wichtigste Einwand gegen dieses „Interesse an IT“, dem ich begegnet bin, lautet: „Das Unternehmen bezahlt die Mitarbeiter für die Lösung seiner Probleme, und die Leute verbringen ihre Zeit damit, persönlich an einigen interessanten Dingen zu arbeiten, die dem Unternehmen keinen wirklichen Nutzen bringen ".
entnommen aus Twitter Kozuli
Dies hat seine eigene Wahrheit, aber sie sprechen diese Wörter so aus, als ob daraus folgt: "Wir müssen das Interessante vergessen." Und meiner Meinung nach sollte einer von ihnen tatsächlich „differenzieren können“. Und in Fällen, in denen das Interesse zum Nutzen des Unternehmens abweicht, realisieren Sie es in Ihrer Freizeit.
Wenn Sie eine urbane Metapher entwickeln und etwas Unpraktisches lernen, ist das wie ein freier Tag, nicht weil es „nützlich“ ist, sondern weil Sie in einer großen Stadt leben, in der es viele interessante Dinge gibt. Denn Ihr ganzes Leben auf der Route "Heim-Arbeit-Heim" zu verbringen, bedeutet beängstigend, sich einzuschränken. Und wenn jemand am Wochenende die Stadt mit Interesse erkennt, werden ihm nur wenige sagen: "Sie sind etwas Unproduktives, es wäre besser, zu dieser Zeit zu arbeiten." Aber wenn er mit dem gleichen Interesse etwas über IT erfährt, entsteht es aus irgendeinem Grund.
Schlussfolgerungen
Diskussionen über „Nicht-Kernwissen“ decken häufig eine der beiden beschriebenen Seiten ab. Entweder versuchen sie, die Effizienz bis zur dritten Dezimalstelle genau abzuschätzen („Wie oft im Jahr hat sich ein Buch über Algorithmen als nützlich erwiesen?“), Dann gehen sie in abstrakte Bereiche („Wenn Sie die Algorithmen kennen, sehen Sie die ganze Welt anders“). Nutzen und Interesse schließen sich jedoch nicht aus, sondern ergänzen sich. Dies sind zwei verschiedene Skalen, und beide sind wichtig.
Und hier
kommt die erste Schlussfolgerung: Wenn es darum geht, Nicht-Kernwissen zu erlangen, müssen sowohl Nutzen als auch Interesse berücksichtigt werden .
Erstens, kann es mir auf die eine oder andere Weise nützlich sein, auch wenn es morgen nicht richtig ist?
Und zweitens, auch wenn es keinen praktischen Nutzen bringen könnte, wie menschlich bin ich daran interessiert, etwas darüber zu lernen?
Und die Antwort „Brauche ich es?“ Wird als Ergebnis von zwei Antworten zusammen angezeigt.
Außerdem versuchen sie in Online-Diskussionen über das Erhalten dieses oder jenes Wissens immer, eine universelle Antwort für alle abzuleiten. "Nein, Java-Entwickler müssen sich nicht zertifizieren lassen. Sie lernen nur das Unnötige, um ein sinnloses Stück Papier zu erhalten." "Ja, alle IT-Experten müssen Mythical Man-Month lesen. Dies ist ein großartiges Buch."
Wenn Sie jedoch das Interesse an dem Thema berücksichtigen, können Sie nicht von einer einfachen Sache loskommen: Unterschiedliche Menschen interessieren sich für unterschiedliche Dinge. Eine Person wird das Gefühl haben, eine Zertifizierung als "dummes Zusammendrücken nutzloser Fakten" zu erhalten, und die andere als "endlich die Lücken füllen, eigentlich war es immer interessant, aber in der täglichen Arbeit war es nicht vorher".
Und dann wird die
zweite Schlussfolgerung gezogen: Wenn es darum geht, Nicht-Kernwissen zu erlangen, kann es keine universelle Antwort geben .
Verstehst du die Geschichte der IT? Soll ich Mythical Man-Month lesen? Sollte
" gehen,
um herauszufinden, was andere leben" ? Ob Beiträge auf "Alien" -Bereich auf Habré geöffnet werden sollen? Unabhängig davon, wie viele Exemplare im Internet bei Fragen wie diesen kaputt gehen, kann es von außen keine richtige Antwort geben. All dies kann nur sich selbst beantwortet werden.