Ich habe keine Angst vor deiner NDA

Dies ist eine laute und beängstigende Abkürzung für drei nicht anständige Buchstaben. Wenn Sie an der Ausschreibung teilnehmen möchten, einen Job bekommen möchten, müssen Sie die Daten erhalten - sie geben Ihnen dieses Stück Papier, sie sagen, unterschreiben es zuerst, sonst haben sie Dummköpfe ohne NDA gefunden, die Ihnen etwas sagen. In den meisten Fällen werden Sie jedoch nichts streng geheimes oder kommerziell Wichtiges lernen, aber das NDA-Unterzeichnungsverfahren ist zu einer Art Initiationssakrament geworden, das die Parteien durchführen, ohne wirklich über die Bedeutung nachzudenken.

Dies ist das Gleiche, da Sie unweigerlich die Anforderung erhalten, zusammen mit den Gründungsdokumenten einen Auszug aus dem Register der juristischen Personen bereitzustellen, die nicht älter als 30 Tage sind. Obwohl alles online verfügbar ist, druckt jeder diesen Auszug aus dem Internet aus, zertifiziert ihn und gibt ihn an die Gegenpartei weiter, die ihn nicht einmal sieht, da sich alles im Internet befindet. Nun, Sie verstehen kurz gesagt die häusliche Liebe der Sakramente.

Ein bisschen Theorie

Lassen Sie uns sofort einen Vorbehalt machen, dass es sich um Handelsbeziehungen handelt. Denn Staatsgeheimnisse, Amtsgeheimnisse und personenbezogene Daten sind ein ganz anderes Thema. Die NDA ist unserer Meinung nach eine „Geheimhaltungsvereinbarung über vertrauliche Informationen“. Es klingt nicht mehr so ​​bedrohlich, ist aber immer noch nicht ganz klar. Lass es uns richtig machen.

Rein philisterhaft, worum geht es in diesem Stück Papier? Damit Sie nicht etwas Wichtiges anrufen, das Wettbewerbern einen Vorteil verschaffen oder das Unternehmen ruinieren kann. Und in welcher Form? Vereinbarung. Nun, das ist ein Vertrag. Für Verträge sind wir verantwortlich für das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (Civil Code). Wenn Sie das Inhaltsverzeichnis zum Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation nicht lesen, es ist sehr groß , dann werden Sie dort keine solche Vereinbarung finden. Daran ist jedoch nichts auszusetzen, da im Kodex nur die häufigsten (oder wichtigsten) Verträge genannt werden, aber niemand verbietet, einen eigenen Vertrag zu erfinden oder einen neuen mit einem anderen Gesetz zu erfinden. Im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation wurden für diesen Fall spezielle allgemeine Regeln geschaffen, die die Beziehungen zwischen den Parteien regeln.

Um die überschwängliche Vorstellungskraft der Autoren aller Arten von NDAs irgendwie zu fixieren, hat der Gesetzgeber ein ganzes Gesetz „ Über das Geschäftsgeheimnis“ aufgestellt. Sie können es lesen, es ist klein - ein paar Seiten. Nach dem Lesen dieser Kreation beginnen viele, sich düsteren Gedanken zu widmen.

Nach russischem Recht ist es für die Arbeit der NDA erforderlich, die Anforderungen dieses Gesetzes zu erfüllen, d. H. Ein Regime für vertrauliche Informationen festzulegen. Und was ist dafür zu tun? Hierzu gehen wir zu Absatz 1 der Kunst. 10 des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse:

1. Bestimmen Sie die Liste (!) der Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen.
2. das Verfahren für den Umgang mit solchen Informationen und das Verfahren für die Überwachung der Einhaltung einer solchen Anordnung festlegen;
3. den Zugang zu solchen Informationen einschränken (auch physisch);
4. Aufzeichnungen über alle Personen führen, die Zugang zu solchen Informationen erhalten haben oder an die sie übermittelt wurden;
5. Klauseln in Verträge mit Mitarbeitern aufzunehmen, die sie zur Einhaltung aller vorstehenden Bestimmungen verpflichten und sie mit all diesen Aufträgen und Auftragsaufträgen vertraut machen;
   
   Ausnahme

   IE ohne Arbeiter sollte dies dementsprechend nicht tun, und Absätze gelten nicht für ihn. 1 und 2, die logischerweise wie eine Art Schizophrenie aussehen.
   
6. unterzeichnen Sie schließlich die NDA mit der Gegenpartei;
7. Bringen Sie vor der Übertragung der Informationen die Unterschrift „Geschäftsgeheimnis“ auf Materialträgern oder Dokumenten an und geben Sie den Eigentümer der Informationen an.
   
   Fallstudie

   Ein Auszug aus der Entscheidung in der Rechtssache N A40-83833 / 15-15-646 : " Weder die Vereinbarung noch andere Dokumente im Zusammenhang mit dem betreffenden Streit haben den Stempel oder die Kennzeichnung" Geschäftsgeheimnis "und sind keine Gegenstände des Geschäftsgeheimnisses.
   Somit hat der Auftragnehmer nicht gegen die Bestimmungen der Vertraulichkeitsvereinbarung vom 6. März 2013 verstoßen. Die Anforderungen des Kunden, eine Strafe in diesem Teil zurückzufordern, sind rechtswidrig und unangemessen . "
8. erst dann übertragen diese Informationen.

Und als Absatz 2 der Kunst. 10 des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse, wenn Sie nicht mindestens eine der oben genannten Bedingungen erfüllt haben, dann ist Ihre NDA alles andere als NDA.


In der Tat sind dies keine bürokratischen Nitpicking. Wenn Sie die Anforderungen sorgfältig durchlesen, ist dies im Wesentlichen der Mindestnachweis. Kann ohne einen dieser Punkte definitiv festgestellt werden, dass die Informationen wirklich wichtig sind und dass sie ohne Ihr Wissen verschwunden sind? Es ist kompliziert.

Warum muss ich mich an das Gesetz halten?

Gute Frage. Zu deinem eigenen Besten. Weil der vertrauliche Informationsmodus Ihnen eine große Auswahl an Peitschen bietet:

1. Disziplinarhaftung eines Mitarbeiters bis zur Entlassung.
   
   
   Auszug aus dem Arbeitsgesetzbuch

   Ein Arbeitsvertrag kann vom Arbeitgeber in folgenden Fällen gekündigt werden: Offenlegung von gesetzlich geschützten Geheimnissen (Staat, Handel, Beamte und andere), die dem Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner Arbeitspflichten bekannt wurden, einschließlich der Offenlegung personenbezogener Daten eines anderen Arbeitnehmers (Unterabschnitt „c“ p. 6 h. 1 Artikel 81 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation)
   
2. Verwaltungsverantwortung nach Art. 13.14 Verwaltungscode (Mobbing mit Strafen).
   
   
   Artikeltext

   Offenlegung von Informationen, deren Zugang durch das Bundesgesetz beschränkt ist (außer wenn die Offenlegung solcher Informationen eine strafrechtliche Verantwortlichkeit beinhaltet), durch die Person, die im Zusammenhang mit der Erfüllung offizieller oder beruflicher Pflichten Zugang zu diesen Informationen erhalten hat, sofern dies nicht in Artikel 14.33 Absatz 1 dieses Kodex vorgesehen ist ,
   wird die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen die Bürger in Höhe von fünfhundert bis eintausend Rubel nach sich ziehen; für Beamte - von viertausend bis fünftausend Rubel
   
3. Verwaltungsverantwortung nach Art. 14.33 Verwaltungsgesetzbuch der Russischen Föderation für unlauteren Wettbewerb. Hier ist alles viel ernster, aber die Dinge sind viel komplizierter.
   
   
   Artikeltext

   (1) Unlauterer Wettbewerb, wenn diese Handlungen mit Ausnahme der in Artikel 14.3 dieses Kodex und in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Fälle keine Straftat darstellen, wird gegen Beamte eine Geldbuße in Höhe von zwölftausend bis zwanzigtausend Rubel verhängt. für juristische Personen - von einhunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel.
   
4. Strafbarkeit. Joker Das wichtigste Amulett. Teil 2, Art. 183 des Strafgesetzbuches.
   
   
   Auszug aus dem Strafgesetzbuch

   (2) Die rechtswidrige Offenlegung oder Verwendung von Informationen, die ein Handels-, Steuer- oder Bankgeheimnis darstellen, ohne die Zustimmung des Eigentümers durch eine Person, der sie anvertraut wurde oder die durch Dienst oder Arbeit bekannt wurde, wird mit einer Geldstrafe in Höhe von bis zu einer Million Rubel oder in Höhe von Löhnen oder anderem bestraft das Einkommen des Verurteilten für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren mit dem Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren auszuüben, oder Strafarbeit für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren oder Zwangsarbeit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Freiheitsstrafe für die gleiche Dauer.
   
5. Na ja, vertragliche Haftung und eventuelle Verluste natürlich. Einschließlich von Regierungsbehörden, die die von Ihnen auf Anfrage bereitgestellten Informationen preisgegeben haben.

Solche Boni bestehen, weil ein ordnungsgemäß eingerichtetes Verfahren den Nachweis einer Verletzung Ihrer Rechte vereinfacht. Wenn es tatsächlich möglich ist, den Weg des Informationsflusses mehr oder weniger zuverlässig zu bestimmen, stellen sich Fragen an die andere Seite. Ihrerseits ist viel weniger Arbeit erforderlich.

Nun, ich habe meine NDA abgewischt ... mich nicht verteidigen?

Nein, aber jetzt können wir uns der Frage nähern, was genau die NDA in häuslichen Freiflächen ist, wenn Sie diese seltenen Ausnahmen nicht berücksichtigen, als Sie schließlich das berüchtigte Regime vertraulicher Informationen eingeführt haben.

Wie wir herausgefunden haben, können die Parteien jede Vereinbarung abschließen. Lass es eine gefälschte NDA sein. Wie sieht eine Standard-NDA aus? " Bla bla bla, ich verpflichte mich, nicht alles zu offenbaren, was bla erhalten hat, bla bla bla, ich werde in Übereinstimmung mit dem Gesetz verantwortlich sein ." Na gut. Was ist die Verantwortung? Da das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse in unserem Fall nicht gilt, wenden wir uns dem Bürgerlichen Gesetzbuch zu. Das einzige, was es gibt, sind Verluste (Artikel 15 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).


Hinterhalt mit ihnen. Verlustfälle gehören zu den schwierigsten. Weil sie schwer zu beweisen sind. Sie müssen starke Beweise dafür liefern, dass:

1. Es bestehen Verluste, die sich genau aus der Offenlegung von Informationen ergeben.
2. Begründen Sie die Höhe der Verluste genau aus der Offenlegung. Nicht unbedingt genau, aber Sie sollten zumindest versuchen, die Berechnungen aus Ihrem Kopf zu bekommen.
3. Beweis für die Schuld einer solchen „Offenlegung“, dh dass die Informationen genau von dieser Seite durchgesickert sind. Kurz gesagt, der Schuldige.
4. Ein kausaler Zusammenhang zwischen den Handlungen des Täters und den daraus resultierenden Verlusten.

In jedem dieser Punkte gibt es einen ganzen Wald von Hinterhalten und Palisaden. Dementsprechend sprechen wir jetzt mehr über bloße Theorie, denn ohne das richtige Regime zum Schutz von Informationen (zur Hölle mit dem Gesetz sprechen wir jetzt über echte tatsächliche Komplexität) ist es sehr schwierig, der Öffentlichkeit eine Kette zu präsentieren und zu rechtfertigen - "Ich habe übermittelt, aber er hat es preisgegeben." Obwohl im Bereich der IT, ist dies in einigen Fällen einfacher. Beispielsweise ist es einfacher, den seitlich gewährten Zugriff auf Software zu verfolgen.

Also immer noch abgewischt ... sich nicht verteidigen?

Nein, einige fortgeschrittene Anwälte tragen zusätzliche Verantwortung zur NDA bei. Zum Beispiel eine Geldstrafe von 1 Million Euro. Nein, ich scherze nicht. Aus irgendeinem Grund habe ich nie angemessene Bußgelder erhalten. In der Tat werden in jedem Fall Informationen von kolossaler, phänomenaler Bedeutung übermittelt, daher stimmen wir nicht weniger als einer Million zu. Obwohl in dieser Menge wird es im Leben nicht gefordert. Wenn Sie eine Aktivität vor Gericht zeigen, werden Sie sie sicherlich viele Male abschneiden.

Na gut. Wie hilft das feine? Durch die Tatsache, dass dies ein teilweiser Ersatz für Verluste ist!

Wenden wir uns der Originalquelle zu. S. 1, Art. In Artikel 330 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation heißt es: „Der Verlust (Geldbußen, Strafen) ist der gesetzlich oder vertraglich festgelegte Geldbetrag, den der Schuldner bei Zahlungsverzug oder unzulässiger Erfüllung der Verpflichtung, insbesondere bei Leistungsverzögerung, an den Gläubiger zu zahlen hat .“ Aber das Wichtigste (!) " Auf Verlangen der Zahlung der Strafe ist der Gläubiger nicht verpflichtet, ihm den Verlust nachzuweisen ."

Ist das ein Sieg? Nicht bis zum Ende. Kehren Sie zur Liste der vier Punkte zurück, um im Falle eines Verlusts nachzuweisen. Erneut lesen? Nun Aufmerksamkeit! Im Falle eines Verfalls müssen Sie nur einen Punkt nachweisen - über den Schuldigen. Das heißt, nur die Tatsache der Verletzung der Vereinbarung. Ja, es ist immer noch sehr schwer, aber es ist viermal einfacher! Obwohl in einigen Fällen Null bis Null immer noch Null ist.

Kannst du dir noch etwas vorstellen?

Sie können! Dies ist aber bereits eine kreative juristische Arbeit. Es stimmt, ich habe dies in den Texten der NDA nicht gesehen , ich habe es einfach selbst eingefügt . Vielleicht, weil die Norm neu ist. Bei anderen Vertragsstreitigkeiten gilt dies jedoch bereits. Es gibt einen so interessanten Artikel 406.1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, und sein erster Absatz besagt: „ Die Vertragsparteien, die im Rahmen ihrer unternehmerischen Tätigkeit handeln, können durch ihre Vereinbarung die Verpflichtung einer Seite festlegen, die Vermögensverluste der anderen Seite zu kompensieren, die im Falle der in einer solchen Vereinbarung genannten Umstände entstanden sind und nicht im Zusammenhang mit einer Pflichtverletzung seiner Partei . "

Das heißt, aus der Liste der Verluste werden alle vier Punkte gestrichen. Sie müssen nur die Tatsache des Auftretens des von Ihnen festgelegten Umstands nachweisen. Zum Beispiel gingen die Geheimnisse der Produktion im Internet spazieren und der Vertrag macht für Sie keinen Sinn mehr, da es keine Vorteile mehr gibt, geheime Informationen zu haben.

Ein wichtiger Zusatz: Aufgrund des Textes des Artikels werden Verluste ausgeglichen! Dies ist in keiner Weise eine Zahlung. Nicht dein Einkommen. Sie müssen nur den Verlust tragen oder zeigen, dass sie unvermeidlich sind. Andernfalls sind Sie in diesem Fall nicht gesetzlich geschützt, wenn Sie durch die Offenlegung von Informationen nichts verloren haben. Der Artikel schreibt das Verfahren zur Ermittlung von Verlusten vor, dh Sie haben zugestimmt, dass Sie in diesem Fall darauf zugreifen können. Wenn Sie sich "verrechnet" haben, ist dies Ihr Problem.

Dies ist jedoch im Allgemeinen ein eher schlüpfriges Thema, da aus dem Vertrag und den Beziehungen der Parteien deutlich hervorgeht, dass dies für beide Parteien interessant und für die Marktbeziehungen normal ist. Der Richter muss begründen, warum die andere Seite beschlossen hat, die Risiken solcher Umstände zu übernehmen. Andernfalls besteht im Streitfall eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Vereinbarung als Versicherungsvertrag anerkannt wird, was bedeutet, dass die Vereinbarung über den Ersatz von Verlusten ungültig wird. Die Verwendung erfolgt auf eigenes Risiko. Rechtspraxis ist überhaupt nicht.


Nun, niemand stört Sie daran, in einer Vereinbarung sowohl die Verfalls- als auch die Verlustwiederherstellung zu kombinieren. Dies wird nicht als doppelte Haftung angesehen, da die Haftung hier nur eine Strafe darstellt. Die Erstattung von Verlusten ist lediglich eine Gebühr, die nicht mit der Verletzung von Verpflichtungen einer Vertragspartei zusammenhängt.

Fragen antizipieren

Und ich hörte, wie das Geld zurückgefordert wurde und das Regime nicht den Regeln entsprach

Leicht. Der Anwalt des Mandanten schrieb schöne Sätze über die Vertraulichkeit im Vertrag. Der Anwalt des Auftragnehmers überprüfte sie. Niemand hat von den Modi gehört. Der Richter verstand dies auch nicht besonders, da die Parteien das Verfahren zum Schutz von Informationen nicht bestritten. Das hat geklärt, was ist. Ich vermute, dass von den wenigen Streitigkeiten, die noch vor Gericht zum Thema Offenlegung bestehen, die meisten auf einem falschen Regime beruhen. Aber niemand hat bestritten, also sind alle glücklich. Darüber hinaus gibt es viele Ablehnungen, um Verluste im Rahmen der NDA auszugleichen.

Und wenn es überhaupt keine Einigung gibt, ist dann alles möglich?

Nein eigentlich.Obwohl es schwierig sein wird, den Richter zu überzeugen. Im Allgemeinen ist dies jedoch wie folgt gerechtfertigt.

1. Die Vertragsparteien müssen nach Treu und Glauben handeln.
   
   
   Auszug aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation

   Bei der Festlegung, Ausübung und dem Schutz der Bürgerrechte sowie bei der Erfüllung zivilrechtlicher Pflichten müssen die Teilnehmer an den zivilen Beziehungen nach Treu und Glauben handeln (Artikel 3 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).
2. Wenn Sie dennoch schlecht gehandelt haben, ist es Ihnen verboten, davon zu profitieren.
   
   
   Auszug aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation

   Niemand hat das Recht, sein illegales oder unehrliches Verhalten auszunutzen (Artikel 4 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).
3. Sie müssen die Interessen der anderen Partei und auch nach Beendigung des Vertrages berücksichtigen.
   
   
   Auszug aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation

   Bei der Festlegung, Erfüllung einer Verpflichtung und nach deren Beendigung sind die Parteien verpflichtet, nach Treu und Glauben unter Berücksichtigung der Rechte und berechtigten Interessen der anderen zu handeln, sich gegenseitig die notwendige Unterstützung zur Erreichung des Ziels der Verpflichtung zu leisten und sich gegenseitig die erforderlichen Informationen zu liefern (Artikel 307 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).
4. Selbst wenn Sie solche Informationen in den Verhandlungen erhalten haben und der Vertrag nie geschlossen wurde, sollten Sie sie nicht offenlegen.
   
   
   Über Verhandlungen

   , , , . , (. 4 . 434.1 ).

In einigen Fällen sieht das Gesetz vor, dass bestimmte Informationen, die die Vertragspartei auch ohne ein Geschäftsgeheimnis erhalten hat, geschützt sind. Die Haftung ist jedoch wiederum ein Verlust oder eine im Vertrag festgelegte Geldbuße.

Sie gaben mir heimlich einen Unterschriftenstempel, aber woher weiß ich, dass sie den Rest erledigt haben?

Aus dem Nichts. Es muss getan werden. Wenn es jedoch zu Streitigkeiten kommt, fragen Sie das Gericht, ob das Geschäftsgeheimnis eingeführt wurde. Diese Tatsache muss bereits von der Partei nachgewiesen werden, die den Verstoß gegen die NDA geltend gemacht hat. Und wenn die Bedingungen des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse nicht erfüllt sind, wird der Streit im Wesentlichen zum vollständigen Beweis für Verluste. Ich habe bereits oben über die Komplexität solcher Fälle geschrieben.

Beachten Sie, dass die Standardendungen eines Briefes, in dem beschrieben wird, welche streng geheimen Informationen in diesem Brief enthalten sind, normalerweise keine Übertragung vertraulicher Informationen sind, sondern ein "Brief an das Dorf des Großvaters". Wie Sie sich erinnern, erfordert das Regime der Geschäftsgeheimnisse die Verfolgung, wer und wem bestimmte Informationen gegeben haben. Und wenn diese Mail nicht im Vertrag angegeben wurde und wer ihr Eigentümer ist, ist es schwierig, das Gesetz über das Geschäftsgeheimnis anzuwenden.

Und ich arbeite im Allgemeinen mit Ausländern, was dann?

Ich werde es dir sagen. Weiß nicht.Nicht die Tatsache, dass eine Vereinbarung mit einer ausländischen Gegenpartei auch ausländisches Recht bedeutet. Es gibt ganze Regeln zur Bestimmung des anwendbaren Rechts (als Kollisionsrecht bezeichnet). Aber wenn das Gesetz doch fremd ist, kann nur der Anwalt des jeweiligen Landes sagen, wie die NDA von ihnen reguliert wird. Andere Gesetze, andere Rechtsprechung, andere Traditionen. Ich kann nur raten, die Klausel zu brechen, dass russisches Recht für die Bedingungen der Vereinbarung gilt.

Und in welcher Form sollte die Vereinbarung sein?

Es gibt keine besonderen Anforderungen. Sie können einen Artikel in den Vertrag aufnehmen. Sie können eine separate Vereinbarung abschließen. Und sowohl vor als auch nach der Unterzeichnung der Vereinbarung. In einigen Fällen besagt das Gesetz, dass Sie einfach im Vertrag Informationen auflisten können, die Sie als vertraulich betrachten, und die bereits geschützt sind.

Was bekomme ich für die NDA?

Um ehrlich zu sein, sind die Chancen gering, dass Sie für die Offenlegung vertraulicher Informationen verantwortlich werden. Dies ist ein eher seltenes Thema in unseren Gerichten. Wie Sie bereits verstanden haben, wollen sich nur wenige Menschen auf Verluste einlassen, wenn es keine Bußgelder gibt. Aber denken Sie daran, wenn das Büro ein Geschäftsgeheimnis einführt, hängt das kriminelle Damoklesschwert über Ihnen. Aus kommerzieller Sicht gibt es mehr Risiken, die durch die Kündigung des Vertrags aufgrund der Offenlegung verursacht werden. Vergessen wir jedoch nicht die Ethik und den Ruf des Unternehmens. Es muss etwas wert sein!