UK Healtharker Aging Biomarker Panel

Ein Team britischer Gerontologen der UniversitĂ€ten Cambridge, Birmingham, Edinburgh und Newcastle fĂŒhrte eine Studie durch, die zu einer Reihe von Biomarkern fĂŒr gesundes Altern fĂŒhrte.

Unsererseits widersprechen wir dem Begriff „gesundes Altern“, da es sich um ein Oxymoron handelt. Altern ist ein Gesundheitsverlust, ein ungesundes PhĂ€nomen an sich. Trotzdem existiert ein solcher Begriff und wir werden diesen Ansatz auf der Grundlage der Meinung der Autoren des Artikels betrachten.

Studien zum gesunden Altern umfassen:

  • Biologische Prozesse, die zum Altern beitragen;
  • Sozioökonomische und ökologische Auswirkungen auf das Leben, die das Altern und das Risiko von altersbedingter InstabilitĂ€t, Behinderung und Krankheit beeinflussen;
  • Verschiedene Eingriffe, die den Alterungspfad beeinflussen können.

Solche Studien erfordern Marker fĂŒr das biologische Altern auf individueller Ebene, die zusĂ€tzlich zum chronologischen Alter wichtige Funktionen charakterisieren und quantifizieren können, die wĂ€hrend des individuellen Alterns einer Person schneller oder langsamer abnehmen.

Gesunde alternde Biomarker können als Referenzpunkte nĂŒtzlich sein. Insbesondere in verschiedenen Studien zur Behandlung und PrĂ€vention von altersbedingten Krankheiten, die von zuverlĂ€ssigen, leicht messbaren Indikatoren fĂŒr gesundes Altern profitieren.

Es gibt jedoch kein Kriterium fĂŒr die Bewertung eines gesunden Alterns, und dies fĂŒhrt zu Schwierigkeiten bei der DurchfĂŒhrung und dem Vergleich von Studien zum Altern.

In den letzten 50 Jahren gab es mehrere Versuche, Marker fĂŒr das Altern zu entwickeln, aber die KomplexitĂ€t des PhĂ€notyps des Alterns wirft auf diesem Weg praktische Schwierigkeiten auf.

Trotz aller BemĂŒhungen gibt es keine allgemein anerkannte Definition von Biomarkern fĂŒr das Altern und Kriterien fĂŒr ihre Auswahl, was dazu fĂŒhrte, dass zuverlĂ€ssige, bewĂ€hrte Instrumente zur Bewertung des gesunden Alterns fehlten.

Die American Federation for Aging Research (AFAR) hat die folgenden Kriterien fĂŒr Biomarker des Alterns vorgeschlagen:

  1. Sie sollten die Alterungsrate vorhersagen (d. H. Genau bestimmen, wo sich eine Person in ihrer gesamten Lebenserwartung befindet, und dies sollte eine genauere Vorhersage der Lebenserwartung sein als das chronologische Alter);
  2. Sie mĂŒssen den zugrunde liegenden Prozess kontrollieren, der dem Alterungsprozess zugrunde liegt, und nicht die Folgen der Krankheit.
  3. Sie sollten die Möglichkeit bieten, sich erneut zu testen, ohne die Person zu schÀdigen (z. B. eine Blutuntersuchung oder eine bildgebende Methode).
  4. Es muss etwas sein, das an Menschen und Labortieren wie MÀusen funktioniert (damit sie an Labortieren getestet werden können, bevor sie an Menschen getestet werden). "

Aufgrund dieser Anforderungen wird es nicht einfach sein, Biomarker zu finden, die alle oben genannten AFAR-Kriterien erfĂŒllen. Trotzdem sind in den letzten Jahrzehnten eine Reihe von Kandidaten fĂŒr Biomarker des Alterns aufgetaucht.

Das Altern betrifft alle Zellen, Organe und Gewebe und ist in den meisten Körpersystemen durch einen allmĂ€hlichen Funktionsverlust gekennzeichnet. Umfangreiche Funktionsverluste haben tiefgreifende Auswirkungen, die eine Person, Mitglieder ihrer Familie und Erziehungsberechtigte betreffen. All dies hat die weitesten Konsequenzen fĂŒr die gesamte Gesellschaft. Daher ist es dringend erforderlich, eine Gruppe objektiver Biomarker fĂŒr gesundes Altern beim Menschen zu identifizieren.

Wo gesundes Altern definiert wird als Aufrechterhaltung der Körperfunktionen fĂŒr einen maximalen Zeitraum. Solche Biomarker sollten wichtige Funktionen charakterisieren und quantifizieren, die sich wĂ€hrend des Alterns verschlechtern und fĂŒr die es zuverlĂ€ssige, benutzerfreundliche Werkzeuge gibt, um sie zu bewerten.

Um nach solchen Biomarkern zu suchen, konzentrierten sich britische Forscher auf mehrere Bereiche:

  • körperliche FĂ€higkeit, Erkenntnis,
  • Funktionen des Bewegungsapparates,
  • physiologisch
  • endokrine
  • Immun- und Sinnesfunktionen.

Solche wichtigen subjektiven Merkmale des PhĂ€nomens des gesunden Alterns wie das psychische und soziale Wohlbefinden wurden nicht berĂŒcksichtigt. Die vorgeschlagene Gruppe von Markern wurde aus den am besten identifizierten ausgewĂ€hlt, fĂŒr die es starke Belege fĂŒr starke Assoziationen mit alternden PhĂ€notypen gibt. Welche wahrscheinlich kostengĂŒnstig und praktisch fĂŒr die Verwendung in grĂ¶ĂŸeren Studien sind.

Die meiste Literatur konzentriert sich auf MorbiditĂ€t und MortalitĂ€t in Form von PhĂ€notypen oder Endpunkten des Alterns. Und es gibt keinen unabhĂ€ngigen Maßstab fĂŒr gesundes Altern, anhand dessen bestehende oder neue Biomarker geschĂ€tzt werden können.

Auf dieser Grundlage und in Übereinstimmung mit den laufenden BemĂŒhungen zur Standardisierung der Definitionen und Rollen von Biomarkern enthĂ€lt die vorgeschlagene Gruppe von Biomarkern eine Reihe von Punkten zu wichtigen Funktionen, die den Alterungsprozess beeinflussen.

In ihrer Arbeit haben sich die Forscher die Aufgabe gestellt, objektiv bewertete Biomarker zu identifizieren, die normalerweise in Populationsstudien verwendet werden und unter verschiedenen Bedingungen anwendbar sind (dh sie sind nicht auf die Verwendung unter Laborbedingungen / Kliniken beschrÀnkt). Dies ermöglicht es uns, ein gesundes und ungesundes Altern bei Àlteren Menschen zu bestimmen, das sich bei Menschen im Laufe der Zeit verÀndert.

Die Forschungsbasis in einigen Bereichen, zum Beispiel bei der Bestimmung der altersbedingten Immunfunktion, war weniger entwickelt als in anderen, zum Beispiel in Bezug auf körperliche FĂ€higkeiten. Zusammen mit der Hauptgruppe der Biomarker haben Forscher mehrere vielversprechende Biomarker identifiziert, fĂŒr die es noch keine ausreichenden Beweise gibt und zusĂ€tzliche Studien erforderlich sind.


Abb. 1 Vorgeschlagene Gruppe von Biomarkern fĂŒr gesundes Altern.

1. GrĂŒn - Biomarker der physiologischen Funktion.
a) Herz-Kreislauf (Blutfette, Blutdruck)
b) Lungenfunktion (erzwungenes Ausatmungsvolumen in der ersten Sekunde (FEV1)
c) Glukosestoffwechsel (glykiertes HĂ€moglobin, NĂŒchternglukose)
d) Körperzusammensetzung (Knochendichte, Muskelmasse).

2. Lila - Biomarker der endokrinen Funktion.
a) Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse (DHEAS, Cortisol).
b) Sexualhormone (Testosteron, Östrogen)
c) Wachstumshormone (Wachstumshormon, IGF-1).

3. BlaugrĂŒn - Biomarker fĂŒr körperliche FĂ€higkeiten

a) Festigkeit (BĂŒrstenkompressionskraft)
b) Gleichgewicht (konstantes Gleichgewicht)
c) Lovkost (Purgee Pegboard Test)
d) Bewegungsfunktion (Ganggeschwindigkeit, Timed Up and Go-Test, Heben von einem Stuhl)

4. In Grau - Biomarker mit kongruenter Funktion.
a) GedÀchtnis (Rey Auditory Verbal Learning Test)
b) Verarbeitungsgeschwindigkeit (digitale Zeichenkodierung)
c) Exekutivfunktionen (Sprachgeschwindigkeit).

5. Rot - Biomarker der Immunfunktion.
a) EntzĂŒndungsfaktoren (IL-6, TNF-α)

Biomarker fĂŒr die physikalische Leistung


Indikatoren fĂŒr die körperliche LeistungsfĂ€higkeit, dh die FĂ€higkeit einer Person, die körperlichen Aufgaben des Alltags zu erfĂŒllen, sind nĂŒtzliche Kennzeichen fĂŒr die moderne und zukĂŒnftige Gesundheit. Anhand der Ergebnisse der HALCyon-Studie und der NIH-Instrumentierung wĂ€hlten die Forscher vier Messpunkte: Bewegungsfunktion; BĂŒrstenkompressionskraft; Bilanz; Geschicklichkeit.

Die körperliche LeistungsfĂ€higkeit nimmt in einem spĂ€teren Alter allmĂ€hlich ab. Schlechte Leistung bei Tests auf die StĂ€rke der Kompression der Hand, die Gehgeschwindigkeit, die Zeit bis zum Aufstehen aus dem Stuhl (der Patient wird gebeten, fĂŒnfmal hintereinander mit verschrĂ€nkten Armen aus dem Stuhl zu steigen, die Knie sollten bei jedem Heben vollstĂ€ndig gebeugt sein, der Test gibt Auskunft ĂŒber die Kraft und Geschwindigkeit der Muskeln untere ExtremitĂ€ten) und ein konstantes Gleichgewicht sind mit einer höheren MortalitĂ€t verbunden.

DarĂŒber hinaus ist eine geringere körperliche LeistungsfĂ€higkeit mit einem höheren Risiko fĂŒr Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Demenz und Schwierigkeiten im Zusammenhang mit tĂ€glichen AktivitĂ€ten verbunden.


Hinweis Der Grad der ZweckmĂ€ĂŸigkeit der Verwendung und Vorhersage der Ergebnisse: +++ stark; ++ mĂ€ĂŸig, + niedrig.

Biomarker der physiologischen Funktion


Komplexe molekulare VerĂ€nderungen, die die Struktur und Funktion der meisten Zellen, Gewebe und Körpersysteme beeinflussen, sind ein Kennzeichen des Alterns. Und VerĂ€nderungen in ihrer Funktion können nach 30 Lebensjahren festgestellt werden. Hier konzentrierten sich die Forscher auf Biomarker fĂŒr Lungenfunktion, Körperzusammensetzung (einschließlich Knochenmasse und Skelettmuskel), Herz-Kreislauf-System und Glukosestoffwechsel.

Mit zunehmendem Alter nimmt das Volumen der erzwungenen Ausatmung nach 25 Jahren bei MĂ€nnern um etwa 32 ml pro Jahr und bei Frauen um 25 ml pro Jahr ab. Und je niedriger dieser Indikator ist, desto schlechter ist der gesamte Funktionsstatus des Körpers. Der Indikator fĂŒr das exspiratorische Volumen hat eine umgekehrte Beziehung zur MortalitĂ€t - je niedriger dieser Indikator ist, desto höher ist die MortalitĂ€tsrate.

Die Knochenmasse nimmt auch mit dem Alter ab, und die Knochenmasse oder -dichte sagt das Risiko zukĂŒnftiger Frakturen und MortalitĂ€t voraus. Ein großer Taillenumfang, ein großer Body-Mass-Index und eine Gewichtszunahme im mittleren Alter sind mit einer höheren MortalitĂ€t und einem geringeren Überleben verbunden. DarĂŒber hinaus ist eine Abnahme der Skelettmuskelmasse mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Funktionsstörungen und Behinderungen verbunden.

Blutdruck und Blutfette sind derzeit die stĂ€rksten PrĂ€diktoren fĂŒr MorbiditĂ€t und MortalitĂ€t aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Ein Anstieg des Blutdrucks ist mit einem erhöhten MortalitÀtsrisiko verbunden, und ein Anstieg des Drucks im mittleren Alter ist mit einer Abnahme der kognitiven Funktionen in einem spÀteren Lebensabschnitt verbunden.

Altern ist auch mit einer beeintrĂ€chtigten Glukosehomöostase verbunden. Hoher NĂŒchternblutzucker und glykiertes HĂ€moglobin (HbA1C) sind mit Alter, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und MortalitĂ€t sowie kognitiven BeeintrĂ€chtigungen und Demenz bei nicht-diabetischen Patienten verbunden.


Biomarker fĂŒr kognitive Funktionen


Ein kognitiver RĂŒckgang kann die UnabhĂ€ngigkeit einschrĂ€nken und vor einer bevorstehenden Demenz warnen. Es gibt Hinweise darauf, dass der Beginn eines kognitiven RĂŒckgangs relativ frĂŒh im Erwachsenenalter, im Alter von etwa 45 Jahren oder in einigen Funktionen sogar frĂŒher erkannt wird.

Die Forscher haben sich auf kognitive Positionen konzentriert, die in der Forschung zum Altern des Menschen umfassend bewertet und im Toolkit des National Institute of Health (NIH) verwendet wurden. Neun DomĂ€nen wurden zusammen mit Tests identifiziert, die ĂŒblicherweise zur Bewertung verwendet werden.

Basierend auf den verfĂŒgbaren Daten, drei Bereichen - Exekutivfunktionen, Verarbeitungsgeschwindigkeit und episodisches GedĂ€chtnis - ist dies der mögliche Mindestsatz von Bereichen, die in der Alterungsforschung bewertet werden mĂŒssen. NĂŒtzliche ErgĂ€nzungen sind auch spezielle Tests der kristallisierten kognitiven FĂ€higkeiten und des nonverbalen Denkens.

Die Exekutivfunktion beeinflusst das Altern erheblich und zeigt wĂ€hrend des gesamten Lebens eine umgekehrte U-Form. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit nimmt mit zunehmendem Alter allmĂ€hlich ab und ist mit einem höheren Risiko fĂŒr MortalitĂ€t, Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen verbunden. DarĂŒber hinaus reagiert das episodische GedĂ€chtnis empfindlich auf die Alterung des Gehirns und nimmt bei Menschen mit leichten kognitiven BeeintrĂ€chtigungen und neurodegenerativen Erkrankungen ab.


Endokrine Biomarker


Altersbedingte VerÀnderungen des endokrinen Systems, insbesondere der Sexualhormone, sind bekannt und haben kausale ZusammenhÀnge mit der Gesundheit hergestellt.

Hier konzentrierten sich die Forscher auf Sexualhormone, Wachstumshormone, IGF-1, Melatonin, Adipokine (Fettgewebehormone) und SchilddrĂŒsenhormone. FrĂŒhere Erkenntnisse aus LĂ€ngsschnittstudien legen nahe, dass Testosteron, Östrogen, DHEAS (Dehydroepiandrosteronsulfat), Wachstumshormon und IGF-1 mit einem Risiko fĂŒr vorzeitige MortalitĂ€t und körperliche SchwĂ€che verbunden sind.

Bei einigen Biomarkern scheint der Zusammenhang mit dem Altern nicht linear zu sein. Beispielsweise sind sowohl hohe als auch niedrige IGF-1-Spiegel mit einer höheren MortalitÀt verbunden. DHEAS nimmt ab dem dritten Lebensjahrzehnt mit dem Alter ab, und ein niedriger DHEAS-Wert ist mit einer erhöhten MortalitÀt bei Àlteren Patienten und seniler Asthenie verbunden

Testosteron und Östrogen sind durch körperliche SchwĂ€che und Knochengesundheit verbunden. Cortisol ist mit altersbedingten Krankheiten und Behinderungen verbunden, und abnormale Cortisolsekretionsmuster sind mit erhöhtem Blutdruck, beeintrĂ€chtigtem Glukosestoffwechsel und einer Zunahme der FĂ€lle von Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems und Typ-2-Diabetes bei MĂ€nnern verbunden.

Gleichzeitig stellen die Autoren fest, dass zusÀtzliche Nachweise erforderlich sind, um die Beziehung zwischen Cortisol und DHEAS, zwischen DHEAS und Adipokinen (Adiponectin, Leptin, Ghrelin), Somatostatin und Alterung, FragilitÀt und MortalitÀt besser zu verstehen.

Immunfunktions-Biomarker


Trotz der Tatsache, dass das Gebiet der Immunologie gut entwickelt ist, begann die Untersuchung der altersbedingten Abnahme der ImmunitĂ€t, die als ImmunogenitĂ€t bezeichnet wird, viel spĂ€ter. Hier konzentrierten sich die Autoren auf altersbedingte Immunfunktion und EntzĂŒndungsfaktoren.

LÀngsschnittstudien, in denen Immunzellen und ihre Funktionen mit der MortalitÀt oder mit altersbedingten Funktionen wie Infektionsraten oder Impfreaktionen verglichen werden, sind derzeit unzureichend.

Studien zur Analyse von Immunmarkern (T-Zell-PhĂ€notyp, Cytomegalovirus-Serostat und proinflammatorischer Cytokin-Status) und deren Zusammenhang mit der spĂ€teren MortalitĂ€t bei Menschen ĂŒber 60 Jahren wurden als Grundlage fĂŒr die Beschreibung des Immunrisikoprofils (IRP) verwendet.

Der Schwachpunkt von IRP besteht darin, dass angeborene Immunfaktoren wie die Funktion natĂŒrlicher Killerzellen (NK-Zellen), die mit Infektionsraten und MortalitĂ€t verbunden sind, nicht berĂŒcksichtigt werden. Der am meisten untersuchte Aspekt der ImmunogenitĂ€t ist der altersbedingte Anstieg der systemischen entzĂŒndlichen Zytokine und EntzĂŒndungen. Höhere Plasmakonzentrationen von IL-6 und TNF-α sind bei Ă€lteren Menschen mit einer geringeren GriffstĂ€rke und Gehgeschwindigkeit verbunden. HundertjĂ€hrige HundertjĂ€hrige zeigen weniger Anzeichen einer Alterung des Immunsystems, obwohl sie auch eine gewisse EntzĂŒndung haben.

Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass LÀngsschnittstudien den Zusammenhang zwischen Anzahl und Funktion von T-Zellen, Neutrophilen, NK-Zellen, B-Zellen und MortalitÀt, dem Risiko altersbedingter Erkrankungen und dem Wohlbefinden in einem spÀteren Lebensabschnitt untersuchen sollten.

Angesichts des Übergangs von der Produktion lymphoider Zellen zu myeloischen Zellen mit zunehmendem Alter ist das VerhĂ€ltnis von Lymphozyten zu Granulozyten ein potenziell nĂŒtzlicher Biomarker fĂŒr ein gesundes Altern. Das IRP muss bei jungen Menschen getestet und um Indikatoren fĂŒr die Immunfunktion wie Infektionskrankheiten oder Reaktionen auf Impfungen erweitert werden.

Die LĂ€nge der Telomere in Leukozyten, einschließlich Lymphozyten und Monozyten, hat erhöhte Aufmerksamkeit erregt. Trotz seines Zusammenhangs mit dem Altern in mehreren Studien ist es wahrscheinlich, dass verkĂŒrzte Telomere auch ein Marker fĂŒr die Infektionsraten sind, so dass die LĂ€nge der Leukozyten-Telomere kein verlĂ€sslicher Indikator fĂŒr das biologische Altern sein kann.

Weitere Studien zur TelomerlÀnge und zum Altern sollten Studien zu den Auswirkungen von Infektionen und zur SeropositivitÀt des Cytomegalievirus als mögliche Faktoren umfassen. Beispielsweise war in der Newcastle 85+ -Studie die TelomerlÀnge hinsichtlich des Gesundheitszustands nicht aussagekrÀftig.


Hinweis: +++++ ist sehr stark; ++++ stark, +++ mĂ€ĂŸig, ++ niedrig, + sehr niedrig oder nicht;

Sensorische Funktionen als potenzielle Biomarker des Alterns


Sensorische Funktionen sind entscheidend fĂŒr ein normales Maß an UnabhĂ€ngigkeit, fĂŒr die Interaktion mit anderen Menschen und fĂŒr die Erleichterung des Lebens. Der Verlust dieser Funktionen ist bei Ă€lteren Menschen hĂ€ufiger und der Verlust von Hör- und Sehvermögen ist am auffĂ€lligsten.

Die PrĂ€valenz von Sehbehinderungen nimmt mit dem Alter zu und kann die FĂ€higkeit verringern, tĂ€gliche AktivitĂ€ten wie Lesen auszufĂŒhren, und die MobilitĂ€t und soziale Interaktionen einschrĂ€nken. Die SehschĂ€rfe nimmt mit zunehmendem Alter ab, tritt hĂ€ufiger bei MĂ€nnern auf und wird als Indikator fĂŒr die IntegritĂ€t des Gehirns bei Ă€lteren Menschen angeboten.

Geruchsstörungen sind eines der frĂŒhesten „prĂ€klinischen“ Anzeichen fĂŒr neurodegenerative Erkrankungen wie Alzheimer und Parkinson und gehen mit MortalitĂ€t einher, wie das National Social Life, Health and Aging Project zeigt. Die NIH-Instrumentierung umfasst Messungen von Hören, Sehen, Geruch, Geschmack, Vestibularfunktion und Schmerz. Die meisten dieser Funktionen, mit Ausnahme von Schmerzen, nehmen im Laufe des Lebens ab, und sensorische VerĂ€nderungen können sich mit VerĂ€nderungen der kognitiven und motorischen Funktionen ĂŒberschneiden. Der vorhergesagte Wert sensorischer Funktionsmessungen fĂŒr altersbedingte Gesundheitsergebnisse bleibt jedoch ungewiss, ebenso wie die FĂ€higkeit, altersbedingte VerĂ€nderungen der sensorischen Funktion durch Lebensstil oder andere Interventionen zu modulieren. Weitere Nachweise sind erforderlich, bevor sensorische Messungen als zuverlĂ€ssige Marker fĂŒr gesundes Altern sicher empfohlen werden können.

Die vorgeschlagene Gruppe umfasst Biomarker wie Blutdruck, NĂŒchternglukose und HbA1C, Knochenmineraldichte und Blutfette, von denen jeder als mit der Krankheit assoziiert angesehen wird.Und so erfĂŒllen sie den zweiten Absatz der Kriterien zur Bestimmung des AFAR nicht ganz.

Diese Biomarker scheinen jedoch das biologische Alter und die Alterungsrate bei jĂŒngeren gesunden Probanden vorherzusagen. In diesen Bevölkerungsgruppen scheinen VerĂ€nderungen der Biomarker eher subtile VerĂ€nderungen der mit dem Altern verbundenen Prozesse (wahrscheinlich aufgrund von Unterschieden in der Akkumulationsrate molekularer SchĂ€den) als eine direkte Krankheit zu reflektieren.

Heute besteht ein wissenschaftliches Interesse an einer Reihe von „neuen“ alternden Biomarkern, von denen einige in Forschungsinitiativen wie dem MARK-AGE-Konsortium in Europa untersucht werden.
Die Forscher schlagen vor, dass Kombinationen einiger dieser Biomarker das biologische Alter und Altern bei jungen Menschen sowie die senile Asthenie (Gebrechlichkeit) vorhersagen. Weitere Forschungen in diesem Bereich sollten dazu beitragen, festzustellen, welche Biomarker kombiniert werden können, um einen gemeinsamen „Alterungsindikator“ zu erhalten, und unter welchen UmstĂ€nden ein solcher Indikator praktische Vorteile hat.

Eine weitere hĂ€ufige EinschrĂ€nkung dieser Studie ist nach Ansicht der Autoren die Unsicherheit hinsichtlich der GĂŒltigkeit der angeblichen Biomarker fĂŒr gesundes Altern bei sehr alten Menschen, die bei jĂŒngeren Menschen als zuverlĂ€ssig erscheinen.

In der Tat kann in einigen FĂ€llen der gegenteilige Effekt beobachtet werden. Zum Beispiel bei Bluthochdruck, der bei sehr alten Menschen eine Schutzfunktion erfĂŒllen kann. Forscher haben versucht, sich auf biologisch verstĂ€ndliche objektive Parameter zu konzentrieren, die global in einem breiteren Spektrum verschiedener Arten von Studien verwendet werden könnten.

Diese Studie wurde vom britischen Medical Research Council (MRC) in Auftrag gegeben, um die LĂŒcke zu schließen, die mit Biomarkern fĂŒr gesundes Altern verbunden ist.

Vorbereitet von Alexey Rzheshevsky.

Quelle
Jose Lara, Rachel Cooper, Jack Nissan, Annie T Ginty, Kay-Tee Khaw, Ian J Deary, Janet M Lord, Diana Kuh, and John C Mathers. A proposed panel of biomarkers of healthy ageing. BMC Med. 2015; 13: 222.

Source: https://habr.com/ru/post/de423979/


All Articles