News-Site zur Erforschung großer Technologien mit Hilfe des Gründers Craigslist
Das Markup, das sich der Erforschung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft widmet, wird von zwei ehemaligen ProPublica-Journalisten geleitet. Craig Newmark hat 20 Millionen US-Dollar zur Finanzierung dieses Projekts bereitgestellt.
Auf dem Foto: Von links nach rechts: Sue Gardner, CEO von Markup, Managing Editor Jeff Larson und Chefredakteurin Julia Angwin.Als Julia Angwin, eine Forschungsjournalistin, für ProPublica arbeitete, wurde eine gemeinnützige Nachrichtenorganisation als
„der schlechteste Tech-Wachhund“ bekannt.In Zusammenarbeit mit Programmierern und Spezialisten für Datenverarbeitung und -analyse begann Frau Angwin mit der Erforschung großer Technologiealgorithmen - Geheimcodes, die einen großen Einfluss auf den Alltag in Amerika haben. Die Ergebnisse geben Aufschluss darüber, wie Unternehmen wie Facebook Tools entwickeln, mit denen rassistische Vorurteile, betrügerische Pläne und extremistische Inhalte gefördert werden können.
Mit einem Geschenk von Craig Newmark in Höhe von 20 Millionen US-Dollar erstellen sie und ihr ProPublica-Partner, der Datenjournalist Jeff Larson,
The Markup , eine Nachrichtenseite, die sich der Erforschung von Technologie und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft widmet. Sue Gardner, die ehemalige Managerin der Wikipedia Foundation für Wikipedia, wird Markups Executive Director. Frau Angwin und Herr Larson sagten, sie hätten zwei Dutzend Journalisten für ihr New Yorker Büro eingestellt und die Geschichten würden Anfang 2019 auf der Website erscheinen. Die Gruppe sammelte außerdem 2 Millionen US-Dollar von der John S. and James L. Knight Foundation und 1 Million US-Dollar von der Ford Foundation, der Markhart Foundation und der Ethics and Governance of Artificial Intelligence Initiative.
Frau Angwin vergleicht Technologie mit Konserven, eine Innovation, deren Behandlung einige Zeit in Anspruch nahm.
"Als die Konserven auftauchten, war es erstaunlich", sagte Frau Angwin, die die Chefredakteurin der Website sein wird. „Sie könnten Pfirsiche haben, wenn es nicht die Jahreszeit war. Es gab eine ganze Zeit in Amerika, in der jedes Rezept Dosensuppe forderte. Die Leute sind verrückt nach Konserven. Und nach 30, 40 Jahren sind sie: "Hmm, warte eine Minute."
"Dies ist, was mit Technologie passiert ist", sagte Frau Angwin und bezeichnete die Wahlen 2016 als Wendepunkt. "Und ich bin so froh, dass wir alle aufgewacht sind."
Die Website wird drei große Forschungskategorien abdecken:
- wie Profiling-Software arme und andere gefährdete Gruppen diskriminiert;
- Internet-Gesundheit und ihre Infektionen wie Bots, Betrug und Fehlinformationen;
- die unglaubliche Kraft von Unternehmen der Informationstechnologie.
Das Markup veröffentlicht alle seine Geschichten unter einer Creative Commons-Lizenz, damit andere Organisationen sie wie
ProPublica erneut veröffentlichen können .
Frau Angwin, die Teil des Wall Street Journal-Teams war, das 2003 den Pulitzer-Preis für die Aufdeckung von Korruption in Unternehmen gewann, sagte, die Redaktion werde sich von der wissenschaftlichen Methode leiten lassen und jede Geschichte würde mit einer Hypothese beginnen. Zum Beispiel: Facebook erlaubt rassistische Wohnungsanzeigen. Bei ProPublica kaufte Frau Angwins Team eine Anzeige auf der Website und
bewies ihre Hypothese .
Bei The Markup arbeiten Journalisten von der Erstellung bis zum Ende der Geschichte mit einem Programmierer zusammen.
"Um Technologie zu erforschen, muss man Technologie verstehen", sagte die 47-jährige Frau Angwin. "Gerade als ich als Wirtschaftsreporter einen Master in Managementökonomie erhalten habe, glaube ich, dass Technologieprofis von Anfang an in die technische Forschung einbezogen werden sollten."
Frau Angwin kannte Mr. Newmark seit 1997, als sie über ihn als Reporterin für The San Francisco Chronicle schrieb.
"Craig ist perfekt für uns, weil er kein Interesse oder keine Neigung hat, sich in die Berichterstattung einzumischen", sagte sie.
Mr. Newmark, zwischen San Francisco und New York hin und her gerissen, blieb viele Jahre im Schatten. Er befürchtet jedoch, dass er einen Mangel an Selbstbeobachtung bei den Ingenieuren bemerkt.
Herr Larson, Frau Angwin und Frau Gardner bei der Arbeit in New York. Brian Derbull für die New York Times."Manchmal braucht ein Ingenieur etwas Zeit, um zu verstehen, dass wir Hilfe brauchen, dann bekommen wir diese Hilfe und dann können wir es viel besser machen", sagte Newmark. "Wir brauchen Hilfe, die nur journalistische Forschung und Data Mining bieten können."
Craigslist, das Mitte der neunziger Jahre von Mr. Newmark gegründet wurde, trug durch einen Streifen Kleinanzeigen dazu bei, die Haupteinnahmequelle für Printzeitungen zu zerstören. Kürzlich hat er mehrere bedeutende Spenden an journalistische Institutionen geleistet, darunter 20 Millionen US-Dollar
von der CUNY Graduate School of Journalism .
"Wir befinden uns jetzt in einem Informationskrieg", sagte Newmark.
Viele Jahre lang zwangen der erstaunliche Erfolg der Silicon Valley-Unternehmen und der siegreichen PR-Gruppen, die für sie arbeiteten, viele Journalisten, ihr Mandat vorzeitig aufzugeben.
Die sozialen Auswirkungen der Technologie wurden schlecht quantifiziert, und moralische Verantwortung wurde oft zu einem sogenannten Algorithmus, den die meisten Menschen nicht erklären oder studieren konnten. Auch wenn es wie bei Facebook rund
2,5 Milliarden Menschen betraf.
Bei ProPublica haben Frau Angwin und Herr Larson das traditionelle Modell der Technologieberichterstattung vollständig zerstört. Sie sind nicht an Zugänglichkeit interessiert. Mit den richtigen Werkzeugen könnten sie die Auswirkungen untersuchen.
"Es besteht die Möglichkeit, dass mehr Reporter Statistiken verwenden, um öffentliche Schäden zu identifizieren", sagte Larson, der seit zehn Jahren im Datenjournalismus tätig ist. "Und dann kommt Julias Geschenk - sie beschäftigt sich mit Datenjournalismus, macht sie aber nicht zu einem akademischen Bericht."
Einige der Berichterstattungstaktiken von Frau Angwin und Herrn Larson verstoßen möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen der technischen Plattform, die es Personen verbieten, automatisch öffentliche Informationen zu sammeln, und sie daran hindern, temporäre Forschungskonten zu erstellen. Frau Angwin war eine leidenschaftliche Verfechterin dieser Praxis und argumentierte, dass Technologieunternehmen Journalisten erlauben sollten, eine Ausnahme von der Regel zu sein.
"Ohne diese Regeln zu brechen, können Journalisten unsere wichtigste Plattform für öffentliche Kommentare nicht untersuchen",
schrieb Frau Angwin im August .
Die beiden arbeiteten zusammen, um die Verurteilungssoftware zu untersuchen, die ein Jahr dauerte. Frau Angwin berichtete und schrieb. Herr Larson hat gemessen und analysiert. Am Ende haben sie bewiesen, dass der
Algorithmus rassistisch voreingenommen ist .
Herr Larson, der Markups geschäftsführender Redakteur sein wird, sagte, dass das Ergebnis für diejenigen, die die Verzerrung des Algorithmus untersucht haben, für sie genauso unerwartet war wie für die Leser.
"Zunehmend werden Algorithmen verwendet, um sich auf einfache Weise von der Verantwortung zu entlasten", sagte der 36-jährige Larson. "Wir haben nicht genügend Leute, um über Entscheidungen auf Bewährung nachzudenken. Deshalb werden wir sie auf den Computer übertragen, und der Computer wird diese Entscheidungen treffen. Sobald sie in Produktion gehen, wird es keine Kontrolle über dieses Verfahren geben."
Sie zeigten auch,
wie große Technologieunternehmen extremistischen Websites helfen, Geld zu verdienen ,
wie Afroamerikaner Autoversicherungen überbezahlen und
wie Facebook politische Anzeigen zuließ, bei denen es sich tatsächlich um Betrug und Malware handelte .
"Es gibt unbeabsichtigte Konsequenzen", sagte Herr Larson. "In allen drei Fällen war dies eine große Überraschung für die Personen, die an der Erstellung dieser Algorithmen beteiligt waren."
Ingenieure, die sich über die von ihnen erstellten Tools wundern, sind laut Markup-Team Teil des Problems.
"Ein Teil der Absicht von The Markup ist es, unser Verständnis der Technologie und ihrer Auswirkungen zu verbessern. Wir alle werden von einem breiteren Verständnis profitieren", sagte Frau Gardner. "Und ich würde Leute, die für das Unternehmen arbeiten, in diesen Prozess einbeziehen."
Frau Angwin sagte, ein Teil ihres Ziels sei es, den Lesern zu helfen, zu verstehen, worüber sie sich Sorgen machen müssen, wenn es um Technologie geht.
"Wir sind alle ein wenig unsicher", sagte Frau Angwin. „Es gibt keine Beweise. Ich möchte Beweise liefern. “
Sie hofft, dass die Geschichten, die sie aufnehmen, zu einer besseren Regierungs- und Unternehmenspolitik führen werden.
"Wir sind eine datengetriebene Datengesellschaft", sagte Frau Angwin. "Heutzutage ist es der Preis, politische Veränderungen in unser Leben zu lassen - ein Datensatz."
Während sie diese Informationen fand, sagte Frau Angwin, dass sie sich keine Sorgen darüber mache, Facebook oder Google dazu zu bringen, ihre Anrufe zu beantworten.
"Ich war noch nie bei Google oder Facebook und ich denke, sie werden mich nie einladen", sagte sie. "Ich bin wie ein verrückter Wissenschaftler, der verschiedene Dinge misst."
Übersetzung: Diana Sheremyova

Über #philtech#philtech (Technologien + Philanthropie) sind offene, öffentlich beschriebene Technologien, die den Lebensstandard möglichst vieler Menschen verbessern, indem sie transparente Plattformen für die Interaktion und den Zugang zu Daten und Wissen schaffen. Und die Prinzipien von Filtech erfüllen:
1. Offen und repliziert, nicht wettbewerbsfähig.
2. Aufbauend auf den Prinzipien der Selbstorganisation und der horizontalen Interaktion.
3. Nachhaltig und perspektivisch, anstatt lokale Vorteile zu verfolgen.
4. Aufbauend auf [offenen] Daten, nicht auf Traditionen und Überzeugungen
5. Gewaltfrei und nicht manipulativ.
6. Inklusive und nicht für eine Gruppe von Menschen auf Kosten anderer arbeiten.
PhilTech Accelerator of Social Technology Startups ist ein Programm zur intensiven Entwicklung von Frühphasenprojekten, die darauf abzielen, den Zugang zu Informationen, Ressourcen und Chancen auszugleichen. Der zweite Strom: März - Juni 2018.
Chatten Sie im TelegrammEine Gemeinschaft von Menschen, die Filtech-Projekte entwickeln oder sich einfach nur für das Thema Technologie für den sozialen Sektor interessieren.
#philtech NachrichtenTelegrammkanal mit Nachrichten über Projekte in der # Philtech-Ideologie und Links zu nützlichen Materialien.
Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter