Laut Apple-CEO sind chinesische Spionagechips in Supermicro-Servern Fiktion

Laut Medienreportern sieht der in Boombergs Artikel beschriebene "Spionage-Chip" so aus

Letzte Woche veröffentlichte Bloomberg Businessweek einen ausführlichen Artikel über einen chinesischen Spionagemikrochip, der heimlich auf Supermicro-Server-Motherboards installiert wurde. Mit diesem Chip konnte der Interessent (read - the Chinese) jeden mit dem Internet verbundenen Server fernsteuern. Bloomberg-Reporter sagten auch, dass die Opfer dieses kniffligen Tricks 30 große amerikanische Unternehmen waren, darunter Apple.

Trotz der Tatsache, dass der Serverhersteller alles bestreitet, fiel der Kurs der Supermicro- Aktie um 50%. Der Donnerstag der letzten Woche war der schlechteste Tag für Supermicro für die gesamte Zeit, in der das Unternehmen an der Börse war. Darüber hinaus stellten Unternehmen Fragen und Unternehmen, die Supermicro-Server verwendeten, beispielsweise denselben Apple. Das Unternehmen hat zig Millionen Benutzer, die ihm ihre Daten anvertraut haben. Wenn die Rechenzentren von Apple für Chinesen offen sind, stellt sich die Frage, was das Unternehmen unternimmt, um das Problem zu lösen, und was die Vertraulichkeit garantiert.

Apple sandte einen Brief an den US-Kongress, in dem er seine Position zu diesem Thema darlegte. Cook gab keine Garantie, er sagte einfach, dass diese ganze Geschichte eine Fiktion ist, die Server des Unternehmens stehen unter zuverlässigem Schutz. Er sagte auch, dass Mitarbeiter des Unternehmens einige Monate vor dem Erscheinen des unglücklichen Artikels in Bloomberg eine umfassende Überprüfung ihrer Rechenzentren durchgeführt hätten. Während der Überprüfung wurde nichts Ähnliches wie Spionagemikrochips gefunden. Darüber hinaus konnte das Unternehmen keine Software-Schwachstellen erkennen.

Grundsätzlich ist es nicht das erste Mal, dass ein Unternehmen über seine Arbeit im Bereich des Schutzes von Benutzerdaten Bericht erstatten muss. Im Jahr 2013 musste Apple hart arbeiten, denn dann sprach Edward Snowden über die PRISM-Plattform, mit der US-amerikanische Geheimdienste auf Informationen in fast jedem Unternehmen in den USA und einigen anderen Ländern zugreifen können.

Nach der Veröffentlichung von Snowdens Materialien begannen Apple und andere Technologie-Startups, Widerlegungen zu veröffentlichen, die von den Wortmeistern in den Medien geschrieben wurden. Die Wörter wurden sorgfältig ausgewählt und die in den unglückseligen Dokumenten angeführten Tatsachen wurden zu widerlegen versucht. Aber es hat nicht geklappt, denn obwohl bei der Veröffentlichung der Materialien einige Fehler gemacht wurden, war die allgemeine Botschaft ganz richtig - der Geheimdienst hatte wirklich Zugriff auf viele vertrauliche Daten. Mit anderen Worten, die Unternehmen konnten sich nicht selbst tünchen, da die in den Snowden-Dokumenten angegebenen Fakten von zahlreichen Experten bewiesen, verifiziert und doppelt geprüft wurden.

Jetzt, nach dem „Einwurf“ von Bloomberg, fragen sich Experten und normale Benutzer, ob dies alles eine Wiederholung einer früheren Geschichte sein könnte. Das heißt, wenn Bloomberg sich in Einzelheiten irrt, ist es möglich, dass die in dem Artikel enthaltenen grundlegenden Informationen reine Wahrheit sind und Unternehmen erneut versuchen, die offensichtlichen Dinge zu verleugnen.

Apple argumentiert weiterhin, dass eine gründliche Untersuchung durch seine Experten zu Ergebnissen geführt habe, die den Schlussfolgerungen des Artikels in Bloomberg widersprechen. Es konnten keine Spionagechips entdeckt werden, und es gab überhaupt keine. "Wir wurden vom FBI noch nie vor dieser Gefahr getestet oder gewarnt." Darüber hinaus gab das Unternehmen an, dass sich FBI-Agenten auch nach Veröffentlichung des gesamten Artikels nicht beworben hätten.


Eine animierte Illustration eines Artikels von Bloomberg, der den Chip deutlich zeigt. Niemand hat ihn bisher gefunden

Apple musste nicht nur Ausreden vorbringen, Amazon baute auch seine Verhaltensweisen in etwa auf die gleiche Weise auf. Ihr Pressedienst gab eine optimierte Erklärung ab: „Weder in der Vergangenheit noch jetzt oder in der Zukunft hatten und werden wir Probleme mit der Verwendung von Computersystemen oder Software haben, die von Dritten modifiziert wurden.

Einige Zeit, nachdem die US-Regierungskommission Vertreter von Technologieunternehmen angehört hatte, erklärte das Department of Homeland Security, dass es keinen Grund gebe, an den Worten von Unternehmensvertretern zu zweifeln. Alle Verdächtigungen wurden jedoch nicht beseitigt.

Zwar hat in der Zeit seit der Veröffentlichung der Bloomberg-Veröffentlichung keiner der Journalisten die im Material genannten Tatsachen bestätigt. Wenn etwas Außergewöhnliches passiert und einige Medien es veröffentlichen, gibt es normalerweise Journalisten aus anderen Publikationen, die die Worte ihrer Kollegen bestätigen. Aber diesmal nicht - bisher hat niemand die Gültigkeit von Bloombergs Anschuldigungen bestätigt, noch sind Fotos von Boards mit einem Fehler im Netzwerk erschienen.

Wenn, wie Bloomberg-Reporter behaupteten, das Problem etwa 30 Unternehmen betreffen würde, würde früher oder später die Wahrheit herauskommen und die Abdeckungen abgerissen werden. Bisher ist dies nicht geschehen, es bleibt also nur zu warten.