MongoDB ist etwas beleidigt darüber, dass einige Cloud-Anbieter, insbesondere in Asien, ihren Open-Source-Code verwenden und ihren Benutzern eine kommerzielle Version ihrer Datenbank in der Cloud anbieten, ohne die Regeln der Open-Source-Software einzuhalten. Um dem entgegenzuwirken, hat MongoDB heute die Veröffentlichung einer neuen Softwarelizenz angekündigt - Server Side Public License (SSPL), die in allen neuen Versionen ihres MongoDB Community Servers sowie in allen Patches für frühere Versionen verwendet wird.
Früher verwendete MongoDB die GNU AGPL v3- Lizenz, jetzt haben sie SSPLs zur Genehmigung bei der Open Source Initiative eingereicht.
Für fast alle normalen Benutzer, die derzeit Community Server verwenden, ändert sich nichts, da die Änderungen in der Lizenz nicht für sie gelten. Wir sprechen über die Tatsache, dass MongoDB die Verwendung der AGPL v3-Lizenz für falsch hält. " MongoDB war zuvor unter GNU AGPL v3 lizenziert, was bedeutete, dass Unternehmen, die MongoDB als öffentlichen Dienst betreiben wollten, den Quellcode ihrer Software öffnen oder eine kommerzielle Lizenz von MongoDB erhalten mussten" , erklärt das Unternehmen. "Die Popularität von MongoDB hat jedoch einige Organisationen dazu veranlasst, die Grenzen der GNU AGPL v3 zu testen . "
Obwohl sich SSPL nicht von GNU AGPLv3 unterscheidet und alle üblichen Freiheiten zum Verwenden, Ändern und Verteilen von Code (und fast dieselbe Sprache) aufweist, erklärt SSPL ausdrücklich, dass jeder, der MongoDB als Dienst (oder andere Software unter dieser Lizenz) anbieten möchte. , muss entweder eine kommerzielle Lizenz erwerben oder den Quellcode des Dienstes öffnen, um der Community zu helfen.
„Der Markt konsumiert zunehmend SaaS-basierte Software und bietet eine unglaubliche Chance für eine neue Welle von Open-Server-Open-Source-Software. Sobald ein Open-Source-Projekt interessant wird, ist es für Anbieter von Cloud-Plattformen, die keine Software entwickelt haben, leider sehr einfach Holen Sie sich den vollen Wert des Produkts, ohne etwas zurückzugeben ", sagte Eliot Horowitz, CTO und Mitbegründer von MongoDB, in einer Erklärung. "Wir haben einen großen Beitrag zu Open Source geleistet und davon profitiert. Wir sind in einer einzigartigen Position, um das Problem zu lösen, von dem viele Unternehmen betroffen sind. Wir hoffen, dass dies dazu beiträgt, mehr Projekte zu inspirieren und Open Source-Innovationen zu schützen."
Ich bin sicher, dass dieser Schritt für einige ärgerlich sein wird. Es ist schwierig, Open-Source-Lizenzen zu diskutieren, ohne zu religiösen Überzeugungen darüber überzugehen, wie diese Bewegung sein sollte. Und da MongoDB ein kommerzielles Unternehmen ist, das Software besitzt und externe Beiträge zum Code verwaltet, hat es mehr Kontrolle über den Code als andere Projekte, die von einem anderen großen Open-Source-Fonds verwaltet werden. Für einige ist dies allein ein Gräuel für alles, was ihrer Meinung nach als Open Source betrachtet werden sollte. Für andere ist es nur eine pragmatische Art, Software zu entwickeln. In jedem Fall wird dies zu einer Diskussion darüber führen, wie Unternehmen wie MongoDB ihre Open Source-Projekte verwalten und wie viel sie steuern können, wie ihr Code verwendet wird. Zum Beispiel kann ich es kaum erwarten, die Diskussionen in den Hacker News heute zu lesen.