Mit diesem Bild können Sie nun die Stimmung vieler Menschen in der Branche beschreiben, als die Kryptowährungskurse seit Jahresbeginn zu sinken begannen. Die aufgeblasene Blase machte eine starke Werbung für die Blockchain-Technologie, die sie an jeder Ecke zu verwenden drohten. Vor etwas mehr als einem Jahr stieg es ganz oben auf der Gartner-Kurve an, aber meiner Meinung nach sind wir im Moment ganz unten.
Was verhindert die Blockchain in unserem Land (und in der Welt) und wird sie überhaupt benötigt?
1. Im trockenen Rückstand
Wenn wir ICOs, Bergbaubetriebe und Austauscher verwerfen, gibt es immer noch wenig Neues von Unternehmen oder großen staatlichen Unternehmen in Russland:
- M.Video verwendet seit Anfang 2017 intelligente Verträge für Factoring-Vorgänge. Mehr als 65% der Factoring-Transaktionen werden in der Blockchain ausgeführt. Im vergangenen Jahr hat sich die Anzahl der Transaktionen mit dieser Technologie um das 4,7-fache und das Zahlungsvolumen um das 4,4-fache erhöht [1].
- ANEX "LEKSAN" schafft eine einheitliche Infrastruktur für die Entwicklung und Implementierung branchenspezifischer digitaler Systeme (wie üblich mit dem seltsamen und klangvollen Namen RSCA), zu deren Funktionen die Möglichkeit gehört, ein vollständig offizielles ICO zum Schutz der Rechte der Teilnehmer durchzuführen. Das System befindet sich in der Phase der Koordinierung mit der Zentralbank und dem Finanzministerium [2].
- Im September unterzeichneten Rostec und das Vostok-Projekt eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit und gemeinsame Implementierung der Blockchain in der Infrastruktur der digitalen Wirtschaft. Sie werden ein Projektbüro für die Zusammenarbeit einrichten und in diese rund zwei Millionen Dollar investieren [3].
- Im Juli dieses Jahres startete das VEB-Zentrum für Blockchain-Kompetenz und digitale Transformation zusammen mit dem Rathaus von Grosny zwei Pilotprojekte zur Blockchain im Zusammenhang mit der Verwaltung von Wohnungs- und kommunalen Dienstleistungen sowie der Vermietung von kommunalem Eigentum [4].
- Im März kündigte die LANIT-Unternehmensgruppe die Gründung der Digital Transformation Group an, einem Integrator digitaler Ökosysteme. Ihre Aufgabe besteht darin, neue Geschäftsmodelle zu schaffen, einschließlich solcher, die auf Blockchain-Technologie basieren [5].
- Die Nationale Technologieinitiative hat eine FinNet-Richtung. [6] Es befasst sich mit dezentralen Finanzsystemen und personalisierten Netzwerkfinanzdienstleistungen: Es ist offensichtlich, dass hier Blockchain als Grundlage für die Erstellung von Kryptowährungen und Börsen betrachtet wird, die der bestehenden Coinbase, Bitfinex, Binance, Poloniex und anderen ähnlich sind.
Es gibt andere Beispiele dieser Art. Es gibt jedoch noch wenige endgültige Implementierungen, und wir sprechen mehr über Absichten.
Darüber hinaus hat die Blockchain weiterhin den Ruf, komplizierte Technologien zu implementieren, die von keinem einzigen russischen Unternehmen kontinuierlich genutzt werden. Selbst wenn wir den gesamten Markt als Ganzes betrachten, gibt es immer noch nur zwei tatsächlich funktionierende und gefragte Projekte - Bitcoin und Ethereum.
Und dann stellt sich die Frage, was die Entwicklung dieser Hunderte und sogar Tausende von Projekten verhindert. Daher werden wir über Hindernisse für die Einführung dieser Technologie sprechen. Und meiner Meinung nach gibt es in diesem Fall immer noch mehr Hindernisse als Vorteile. Zumindest für den Moment.
2. Houston, wir haben Probleme
2.1. Geringe Stabilität und Skalierbarkeit
In Blockchain-Projekten wird häufig ein Merkmal wie „Anzahl der verarbeiteten Transaktionen pro Sekunde“ erwähnt. Diese Zahl variiert stark, von Einheiten in Bitcoin bis zu Tausenden (laut Aussagen) in neuen Projekten wie IOTA oder EOS. Wir sind immer noch auf der Suche nach einem Gleichgewicht zwischen einem langsamen, aber zuverlässigen PoW und einem schnellen, aber zentralisierten (D) PoS sowie vielen anderen Konsensalgorithmen.
In den beiden bislang größten Projekten - Bitcoin und Ethereum - sind die Probleme der Stabilität und Skalierbarkeit jedoch noch nicht gelöst. In Momenten mit stark wachsendem Interesse der Öffentlichkeit (ICO, Kryptokotik, Spekulationen über den Kurs) können Transaktionen stundenlang bestätigt oder gar nicht gesendet werden.
2.2. Hoher Anmeldeschwellenwert für Endbenutzer
Zugegeben, Blockchain ist immer noch eine Menge Geeks und Krypto-Anarchisten. Für gewöhnliche Menschen ist dies immer noch ein unbekanntes Tier, über das in den Nachrichten etwas geschrieben steht. Ich habe Wochen gebraucht, um meiner Mutter die Blockchain am Beispiel von Bitcoin zu erklären.
Obwohl es den Anschein hat, dass es im Internet viele Informationen gibt, hat dies eher den gegenteiligen Effekt, und es ist nicht einfach, einen wirklich nützlichen und verständlichen Artikel oder ein Video zu finden. Wie kann eine Person mit einem Wissensstand nahe Null beginnen, Ethereum zu verwenden? Wie kann ich verstehen, welche nützlichen Dapps ich jetzt verwenden kann? Es gibt noch keine solchen Informationen. All dies ähnelt jetzt den frühen Stadien des World Wide Web, als es viele unterschiedliche Websites gab, aber es ist nicht klar, wie man mit all dem umgeht.
2.3. Transaktions-Irreversibilität
Ja, das Merkmal, von dem normalerweise behauptet wird, es sei ein Vorteil der Technologie, ist zu seiner Barriere geworden. Niemand hebt den menschlichen Faktor und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei der Eingabe einer Adresse und der Bildung einer Transaktion auf. Selbst wenn dies nicht durch den Fehler des Benutzers geschehen ist, kann dies durch den Fehler eines böswilligen Hackers geschehen, der die Adresse auf einer der Ebenen ersetzt. Ein solcher Fehler kann sehr teuer sein.
Mit einer Überweisung können Sie die Transaktion bestreiten, aber es gibt nichts Vergleichbares. Es macht vielen Angst. Um die Blockchain zu diesem Zeitpunkt verwenden zu können, müssen Sie klar verstehen, was Sie tun, was passieren kann und wie Sie sich davor schützen können.
2.4. Unzureichende Kenntnisse der Algorithmen
Mehr als 9 Jahre sind seit dem Beginn des Testens „in the wild“ des berühmtesten Proof of Work-Konsensalgorithmus vergangen. Seine Leistung wird durch die Praxis bestätigt, aber der Algorithmus selbst hat viele Nachteile. Daher hat die Community bereits mehrere Dutzend [7] ähnliche Algorithmen entwickelt:
- Nachweis des Einsatzes
- Delegierter Proof-of-Stake;
- Autoritätsnachweis;
- Delegierte byzantinische Fehlertoleranz;
- Beweis der Wichtigkeit
- ...
- Beweis von irgendetwas.
Viele von ihnen scheinen nicht einmal ein paar Jahre alt zu sein, ganz zu schweigen von einer Art vernünftiger Prüfung.
Eine weitere große Schicht potenziell anfälligen Codes sind intelligente Verträge in Ethereum. Fehler hier können sehr teuer sein, [8] SEHR [9] teuer. Aufgrund der Neuheit der Technologie intelligenter Verträge wurde das Code-Audit zunächst sehr oberflächlich oder gar nicht durchgeführt.
Erwähnenswert ist auch die völlig neue TCR-Technologie, die auf Habré [10] eine Übersetzung des ursprünglichen Beitrags mit der ersten mehr oder weniger detaillierten Beschreibung des Algorithmus darstellt. In den Kommentaren zum Beitrag können Sie eine vernünftige Bemerkung hören, aber wo wird dies allgemein angewendet und warum? Es bleibt abzuwarten, ob dies notwendig ist und wie nützlich es sein wird.
2.5. Mangel an Spezialisten
Laut einer Studie [11] des IBM Institute for Business Value „Aufbau von Vertrauen in die Regierung“ sind die technologischen Probleme bei der Einführung von Blockchain im öffentlichen Sektor die
unzureichenden Kenntnisse im Umgang mit Technologie (berücksichtigen Sie den Mangel an kompetenten Fachleuten auf diesem Gebiet) und das
Fehlen implementierter Business Cases . Wir können definitiv mit der letzten Aussage argumentieren - es handelt sich eher um unzureichendes Fachwissen, da es bereits Beispiele für die Implementierung von Blockchain im öffentlichen Sektor gibt, jedoch nicht in Russland. Beispielsweise unterzeichnete Bitfury im April 2016 eine Vereinbarung mit der Nationalen Agentur für öffentliche Register von Georgia, um ein Pilotprojekt zur Übertragung des Immobilienregisters in die Blockchain unter Verwendung des Exonum-Frameworks zu starten. Dieses System funktioniert erfolgreich und jetzt [12] hat der Pilot selbst 2017 [13] in die Fallkollektion der Harvard Business School aufgenommen. Dies ist eher die Ausnahme.
Ich werde jedoch nicht leugnen, dass viele kluge Entwickler in die Blockchain gekommen sind, die die alten Technologien satt haben und etwas Neues ausprobieren wollen. Aber wie Sie wissen, gibt es nie viele Programmierer.
3. Was kann ein Plus sein
Interesse von Investoren. Das IDC-Analystenunternehmen prognostiziert [14] bis 2022 weltweite Investitionen in Höhe von 11,7 Milliarden US-Dollar in den Blockchain-Markt. In den kommenden 20 Jahren könnten sich diese Zahlen um mehr als das Zehnfache erhöhen.
Mangel an akzeptierten Standards, die Möglichkeit ihrer offenen Bildung. Angesichts des transnationalen Charakters der Technologie, der großen Anzahl von Konferenzen und Hackathons [15], die in verschiedenen Ländern unter Beteiligung von Rednern aus der ganzen Welt abgehalten wurden, ist es klar, dass technologische Standards diskutiert und geändert werden können, wenn der Wunsch besteht, zu sprechen, Erfahrungen auszutauschen und gemeinsame Entscheidungen zu treffen.
Reduzieren Sie die Wartungskosten für die Infrastruktur. Es gibt bereits Projekte, mit denen Sie freien Speicherplatz oder Computerressourcen auf Ihrem Gerät für andere Benutzer freigeben können. Jeder von uns hat ein Smartphone, dessen Prozessor 99% der Zeit im Leerlauf steht, und all diese Rechenleistung kann für immer verbraucht werden! (Nein, nicht für Bitcoin-Mining). Ich denke, dass die Zukunft in der wirtschaftlichen und fairen Nutzung all dieser enormen Computerressourcen in unseren Taschen und auf unseren Desktops liegt.
Ein neues Maß an Stabilität und Zugänglichkeit von Informationssystemen . Wie die Praxis zeigt, ist es leicht genug, den Zugriff auf eine bestimmte Site zu verlieren, wenn der Fehlerpunkt der einzige Server ist. In dem neuen dezentralen Paradigma kann der Zugriff auf das System von jedem Knoten im System erhalten werden, der Tausende sein kann.
4. Fazit
Jetzt erleben wir eine Vielzahl von Projekten, die versuchen, die Blockchain anzuwenden. Es ist dumm anzunehmen, dass dies spurlos verlaufen wird. Wir warten immer noch auf die neue „Killer-App“ (was denkst du, kann das sein?), Wie sie einst zum Netscape-Browser wurde oder wie Facebook die Mechanismen sozialer Interaktionen für immer verändert hat. Vielleicht ist dies das Ergebnis der Fusion mehrerer neuer Technologien gleichzeitig - Blockchain, KI und eine Art VR. Möglicherweise müssen wir das Konzept des Wertes überdenken: Einige Krypto-Anarchisten haben bereits ihre Halluzinationen über die Entstehung persönlicher Kryptowährungen zum Ausdruck gebracht. Wenn jede Person ihre eigene Währung hat, hängt ihr eigenes Wertäquivalent von ihrer sozialen Bewertung ab (Hallo an China).
Obwohl das Konzept von Web 3.0 noch in den Kinderschuhen steckt, sind immer mehr Menschen der Meinung, dass das neue Internet ein Internet von Wert ist.
5. Referenzen
- M.Video hat neue Teilnehmer mit dem russischen kommerziellen Blockchain-Konsortium verbunden
- Telegramm: Wenden Sie sich an @CH_DGate
- Das Projekt Rostec und Vostok wird Blockchain in die Infrastruktur der digitalen Wirtschaft implementieren
- VEB und das Rathaus von Grosny werden die Blockchain-Technologie testen
- LANIT geht zur Blockchain
- Finnett
- ConsensusPedia: Eine Enzyklopädie mit 30 Konsensalgorithmen
- Das DAO und die Lehren des Tao. Notausgang
- Über den Kerl, der 300 Millionen Dollar zerstört hat, als er mit intelligenten Verträgen von Ethereum gespielt hat
- Token Managed Registers 1.0
- Vertrauen in die Regierung aufbauen
- Bitfury implementiert erfolgreich das Blockchain-Landtitelregister in der Republik Georgia
- Bitfury: Blockchain für die Regierung
- Weltweite Ausgaben für Blockchain-Prognose sollen laut neuem IDC-Ausgabenleitfaden 2022 11,7 Milliarden US-Dollar erreichen
- CoinMarketCal - Kryptowährungskalender