Heute morgen habe ich noch einmal die ausländische Presse durchgesehen, bin den Links gefolgt und habe die Nachrichten gelesen. Und wieder stieß ich auf die Forderung nach einem kostenpflichtigen Abonnement für Wired, um weiterlesen zu können. Und dann auf eine andere Ressource. Und noch eins. Überall ist die Situation dieselbe: Ich habe diesen Monat keine freien Lesungen mehr, obwohl ich nicht aktiv surfe und ausländische Nachrichten konsumiere. Also beschränke ich mich auf den Addmeto-Kanal im Einkaufswagen und sogar auf einige Quellen, wenn es um Unterhaltung geht.
Vor drei oder vier Jahren habe ich mich ständig mit Ad-Block-Sektierern in die Kommentare zum damals existierenden GT eingemischt, die stolz sendeten: „Ich blockiere alles, was ich kann. Für nefig! ". Sie sendeten es laut mit einem Ausdruck (der sogar im gedruckten Text sichtbar war), und Leute wie ich fragten vorsichtig: „Wie wird Journalismus ohne Werbetreibende leben?“, Brandeten es als „korrupte Unternehmensleute“ und antworteten, dass sie „Qualitätsinhalte“ sagten Komm immer auf die Liebe des Publikums. "
Nachdem ich heute Morgen ein wenig über diese Situation nachgedacht hatte, wurde mir klar, dass der schreckliche Tag, auf den ich seit 2013-2014 gewartet hatte, kam: Wir Benutzer haben den freien Zugang zu hochwertigen Inhalten getötet. Mit deinen eigenen Händen. Und jeder möchte, dass wir das Konzept des freien Internets „erschießen“. Die Post wird am Freitag klein sein und sich ausschließlich dem widmen, was wir getan haben. Natürlich mit offenem Ende.
Alles begann vor ungefähr fünf Jahren, als AdBlock und seine verschiedenen Gabeln auf den Markt kamen. Dann war es das Los einer Gruppe von "Eliten", aber Informationen über einen wunderbaren Blocker abscheulicher Werbung verbreiteten sich mit der Geschwindigkeit eines Waldbrands und mit Hilfe dieser Gruppe von Eliten über die Felder und Gewichte. Und irgendwann war die Verwendung von Werbeblockern allgegenwärtig: Jeder mehr oder weniger gekräuselte Benutzer begann, AdBlock oder seine Variationen auf allen möglichen Browsern und Geräten zu rollen. Der nächste Schritt sind Blocker für mobile Geräte.
Dann arbeitete ich in der Redaktion dieser Ressource und kramte ständig im Netzwerk nach Informationszeilen. Noch bevor ich die Position eines Newsreaders antrat, musste ich ständig Arstechnica, Wired, WSJ, NYT und andere und andere Publikationen lesen.
Die ersten Anrufe begannen im Jahr 2015, als eine Welle von Anfragen von Publishern über das Internet ging, um ihre Websites zur AdBlock-Whitelist hinzuzufügen und die Existenz der Ressource zuzulassen. Adblock-Fans verspotteten und heulten und freuten sich über das Aufkommen einer neuen Ära des Internets. „Schau wie stark wir sind! Schau, wie wir sie gebogen haben! Atu sie! Atu! "
Und Sie müssen einfach kein altes Lied über "Popup-Videos" und andere Popups starten, die Sie angeblich "gezwungen" haben, einen Werbeblock mit maximalen Blockierungseinstellungen zu verwenden. Ich erinnere mich sehr gut an diese Argumente sowie an die Zusicherung, dass "niemand arm sein wird, wir sind wenige". Und dann wurden Sie übrigens mehr als 50% des Publikums bestimmter Ressourcen, einschließlich interessanter Ressourcen für Sie (auch hier zeige ich nicht mit dem Finger). Weil es die Logik von Menschen ist, die ihr eigenes Haus verbrennen und eine Spinne in der Ecke sehen.
Jemand, der nachdenklicher ist, sagte, dass Werbung nie wirklich Geld gebracht hat und Verlage auf Partnermaterialien und Unternehmensblogs leben (ich werde nicht auf eine Ressource stoßen, die wir alle kennen). Tatsächlich ist dies jedoch nicht der Fall. Wir haben gerade Publisher dazu gebracht, andere, nativere Anzeigenformate zu entwickeln, anstatt Banner zu drehen.
Dann schloss WSJ mit einer Paywall (wenn mein Gedächtnis mir recht tut) aus den nationalen Publikationen - Republik. Und der Rest folgte. Menschen, die sich über die Probleme der "blutigen Verlage" freuen, die die Werbeblocker forderten, klemmten buchstäblich ihre Genitalien an ihre Türen.
Hier sind einige Preise für Sie:
ArsTech-Vollabonnement - 50 USD / Jahr (oder 25 USD gekürzt);
Kabelgebunden - 10 USD / Jahr (erweiterte Version 35 USD / Jahr);
Wall Street Journal - 28,99 USD / Monat (350 USD / Jahr);
NYT - Basisabonnement 1 USD / Woche (52 USD / Jahr) oder Vollabonnement für 4,38 USD / Woche (227 USD / Jahr);
Der Guardian wird gespendet (sie haben die Nachricht "Unterstützen Sie uns" mit einem Zahlungsknopf auf jeden Artikel geschraubt).
TechCrunch blieb kostenlos, aber es gibt dort offen gesagt nichts zu lesen, die Ressource stirbt.
Meduim als alternative Seite startete nicht wirklich. Es hat keinen Publikumskern und der gesamte Verkehr zu populären Materialien wird von den Autoren selbst aus ihren sozialen Netzwerken gesteuert. Steemit auch dort. Der Kreis ist geschlossen.
Dies ist eine logische Fortsetzung des „Blockerkrieges“, den Verlage vor einigen Jahren verloren haben. Übrigens sollte jeder, der für AdBlock und andere wie sie betet, wissen, dass diese heiligen Menschen (Entwickler) auf dem Höhepunkt der "Kämpfe" Plätze auf den weißen Listen ihrer Idee für unanständig große Omas verkauften. Damit Sie verstehen, dass Sie von Gutscheinen begeistert sind, Anhänger des "sauberen Webs".
Unbemerkt ging dies für diejenigen, die in VK, FB und auf Picaba sind. Für dich hat sich nichts geändert. Und jetzt muss ich mich entweder von dem, was gerade passiert, isolieren oder ein paar hundert Dollar pro Jahr für alle Arten von Abonnements ausgeben, um auf dem Laufenden zu bleiben. Dies berücksichtigt nicht die Tatsache, dass Sie (für Labels) für Musik und für unabhängige Künstler bezahlen müssen, um direkte Spenden oder durch Patreon zu unterstützen, damit Sie nicht verhungern.
Und ich bin sicher, dass alle, die für das "Internet ohne Bannerwerbung" waren, kein einziges Abonnement kaufen werden. Weil es bei fairem Gebrauch nicht um solche Menschen geht, sind sie immer mit etwas unzufrieden und immer ist jemand anderes schuld. Und ich muss andere Verbraucher für qualitativ hochwertige Inhalte bezahlen, die Blog-Posts in FB und LJ zumindest wegen ihrer Voreingenommenheit und Enge nicht mögen.
Meine Herren, wir haben den erwachsenen unabhängigen Journalismus getötet, vor allem den technischen Journalismus, weil es die technischen Veröffentlichungen waren, die am meisten unter dem „Blockerkrieg“ gelitten haben. Es gibt nur Außenseiter und „Studenten“ -Projekte wie „Mein Freund“, aber die Leute wollen auch dort essen.
Was kann ich abschließend sagen? Ich werde Wired weiterhin abonnieren und nach ein paar vernünftigeren Ausgaben suchen, da es Zeit ist, zu zahlen.
PS Ich lade alle aktiven Minuspunkte ein, zu kommentieren, warum Sie schweigen.