Analyse eines Magnetresonanztomographen II: Metamaterialien in der MRT



Ein Schraubenzieher sauste an seinem Ohr vorbei. Mit einem lauten Klingeln erstarrte sie am Kryostatkörper.

Ich fluchte vor mich hin und beschloss, eine Pause einzulegen. Lösen Sie die Schrauben in einem Magnetfeld von 1,5 Tesla mit einem Stahlwerkzeug. Das Feld versucht wie ein unsichtbarer Feind stĂ€ndig, das Instrument aus seinen HĂ€nden zu reißen, es entlang seiner Kraftlinien auszurichten und es so nah wie möglich an die Elektronen zu richten, die in einem geschlossenen Kreis vom Supraleiter laufen. Wenn es jedoch sehr notwendig ist, die angesĂ€uerten Verbindungen von vor vielen Jahren zu besiegen, gibt es keine besondere Wahl. Ich setzte mich an den Computer und blĂ€tterte gewöhnlich durch den Newsfeed. "Russische Wissenschaftler haben die MRT um das Zweifache verbessert!" - eine verdĂ€chtige Überschrift lesen.

Vor ungefÀhr einem Jahr haben wir einen Magnetresonanz-Imager zerlegt und die Essenz seiner Arbeit erfasst. Bevor Sie diesen Artikel lesen, empfehle ich dringend, dieses Material zu aktualisieren.

Aus verschiedenen GrĂŒnden, auch aus historischen GrĂŒnden, werden heute in Russland praktisch keine so komplexen GerĂ€te wie Hochfeld-Magnetresonanztomographen hergestellt. Wenn Sie jedoch in einer mehr oder weniger großen Stadt leben, können Sie leicht Kliniken finden, die diese Art von Dienstleistungen anbieten. Gleichzeitig wird die MRT-Scannerflotte hĂ€ufig durch gebrauchte GerĂ€te reprĂ€sentiert, die irgendwann aus den USA und Europa importiert werden. Wenn Sie plötzlich eine Klinik mit MRT besuchen mĂŒssen, lassen Sie sich nicht vom schönen Erscheinungsbild des GerĂ€ts tĂ€uschen - es kann durchaus die zweiten zehn Jahre dauern. Infolgedessen kommt es vor, dass solche GerĂ€te ausfallen, und ich war lange Zeit einer der Menschen, die kaputte Tomographen an das System zurĂŒckgaben, damit die Patienten weiterhin einer Diagnose unterzogen werden konnten und die EigentĂŒmer Gewinne erzielen konnten.

Bisher stieß ich an einem der schönen Tage wĂ€hrend einer Pause zwischen gefĂ€hrlicher Unterhaltung mit riesigen Magnetfeldern nicht auf eine interessante Inschrift in der Nachrichtenzeile: „Russische Wissenschaftler haben zusammen mit ihren niederlĂ€ndischen Kollegen die MRT-Technologie mithilfe von Metamaterialien verbessert .“ Unnötig zu erwĂ€hnen, dass die Tatsache, dass Russland an GerĂ€ten forscht, deren Herstellung noch nicht beherrscht wurde, mir sehr, sehr kontrovers erschien. Ich entschied, dass es sich nur um ein normales GetrĂ€nk aus ZuschĂŒssen handelte, das mit obskuren wissenschaftlichen Redewendungen wie den "Nanotechnologien", die alle bereits abgenutzt hatten, verdĂŒnnt war. Die Suche nach Informationen zum Thema der Arbeit russischer Wissenschaftler mit MRT und Metamaterialien fĂŒhrte mich zu einem Artikel mit einer Beschreibung eines einfachen Experiments, das ich leicht wiederholen konnte, da das MRT-GerĂ€t immer zur Hand ist.

Ein Bild aus einem Artikel ĂŒber die Verbesserung eines MRT-Signals mit dem sogenannten „Metamaterial“. In einem typischen klinischen 1,5-Tesla-GerĂ€t wird Metamaterial anstelle des Patienten in Form eines Beckens mit Wasser beladen, in dem sich parallele DrĂ€hte einer bestimmten LĂ€nge befinden. Auf den DrĂ€hten liegt das Untersuchungsobjekt - Fisch (nicht lebend). Die Bilder rechts sind Bilder von Fischen, die im MRT aufgenommen wurden, wobei eine Farbkarte ĂŒberlagert ist, die die SignalintensitĂ€t von Wasserstoffkernen angibt. Es ist zu sehen, dass wenn der Fisch auf den DrĂ€hten liegt, das Signal viel besser ist als ohne sie. Die Scanzeit ist in beiden FĂ€llen gleich, was die Steigerung der Scaneffizienz belegt. Der Artikel wurde ebenfalls vorsichtig zitiert

die Formel


um die LĂ€nge der DrĂ€hte zu berechnen, abhĂ€ngig von der Betriebsfrequenz des Tomographen, den ich verwendet habe. Ich stellte mein Metamaterial aus einer KĂŒvette und einer Reihe von KupferdrĂ€hten her und versorgte sie mit Kunststoffhalterungen, die auf einem 3D-Drucker gedruckt waren:



Mein erstes Metamaterial. Unmittelbar nach der Herstellung wurde es in einen 1-Teslov-Tomographen geschoben.

Die Orange diente als Objekt zum Scannen.



Anstelle der versprochenen SignalverstÀrkung habe ich jedoch eine Reihe von Artefakten erhalten, die das Bild vollstÀndig verderben! Meine Empörung kannte keine Grenzen! Nachdem ich das Thema beendet hatte, schrieb ich einen Brief an die Autoren des Artikels, dessen Bedeutung auf die Frage "Was ...?" Reduziert werden kann.

Die Autoren antworteten mir ziemlich bald. Sie waren ziemlich beeindruckt, dass jemand versuchte, ihre Experimente zu wiederholen. Zuerst haben sie lange versucht, mir zu erklĂ€ren, wie Metamaterialien immer noch funktionieren, indem sie die Begriffe „Fabry-Perot-Resonanzen“, „Eigenmodi“ und alle Hochfrequenzfelder im Volumen verwendeten. Als sie anscheinend bemerkten, dass ich nicht verstand, worĂŒber sie sprachen, beschlossen sie, mich zu einem Besuch einzuladen, damit ich ihre Entwicklungen live verfolgen und sicherstellen konnte, dass dies immer noch funktionierte. Ich steckte meinen Lieblingslötkolben in meinen Rucksack und ging nach St. Petersburg, an die nationale ForschungsuniversitĂ€t fĂŒr Informationstechnologien, Mechanik und Optik (wie sich herausstellte, werden dort nicht nur Programmierer ausgebildet).



Sie trafen mich herzlich auf der Baustelle und boten mir plötzlich einen Job an, weil sie von meinem Graben mit DrĂ€hten beeindruckt waren und einen Mann brauchten, um neue zu schaffen. Im Gegenzug versprachen sie, alles, was mich interessiert, ausfĂŒhrlich zu erklĂ€ren und eine Ausbildung in Radiophysik und MRT zu absolvieren, die in diesem Jahr zufĂ€llig begann. Mein Wissensdurst hat zugenommen, und dann habe ich im Laufe des Jahres studiert, Projekte durchgefĂŒhrt und gearbeitet und nach und nach immer mehr Neues ĂŒber die Geschichte der Magnetresonanz sowie den Stand der modernen Wissenschaft in diesem Bereich gelernt, den ich hier teilen werde.

Die in den genannten wissenschaftlichen Artikeln untersuchte Methode zur angeblichen Verbesserung der MRT basiert auf den sogenannten "Metamaterialien". Metamaterialien verdanken ihr Aussehen wie viele andere Entdeckungen unerwarteten Lösungen, die auf der Grundlage theoretischer Studien erhalten wurden. Der sowjetische Wissenschaftler Victor Veselago schlug 1967 an einem theoretischen Modell die Existenz von Materialien mit einem negativen Brechungsindex vor. Wie Sie bereits verstanden haben, handelt es sich um eine Optik, und dieser Koeffizient bedeutet grob gesagt, wie stark das Licht seine Richtung Ă€ndert und die Grenze zwischen verschiedenen Umgebungen wie Luft und Wasser passiert. Die Tatsache, dass dies tatsĂ€chlich der Fall ist, kann leicht unabhĂ€ngig ĂŒberprĂŒft werden:



Ein einfaches Experiment mit einem Laserpointer und einem Aquarium, das die Lichtbrechung zeigt.

Eine interessante Tatsache, die aus einem solchen Experiment extrahiert werden kann, ist, dass der Strahl nicht in die gleiche Richtung gebrochen werden kann, von der aus er auf die GrenzflĂ€che fĂ€llt, egal wie sehr der Experimentator es versucht. Ein solches Experiment wurde mit allen natĂŒrlich vorkommenden Substanzen durchgefĂŒhrt, wobei der Strahl jedoch nur in eine Richtung hartnĂ€ckig gebrochen wurde. Mathematisch bedeutet dies, dass der Brechungsindex sowie seine Bestandteile, die dielektrische und magnetische PermeabilitĂ€t positiv sind und nie zuvor anders beobachtet wurden. Zumindest bis V. Veselago sich entschied, dieses Problem zu untersuchen, und zeigte, dass es theoretisch keinen einzigen Grund gibt, warum der Brechungsindex nicht negativ sein kann.



Wiki-Bild, das den Unterschied zwischen positiven und negativen Brechungsindexmedien zeigt. Wie wir sehen, verhĂ€lt sich Licht im Vergleich zu unserer tĂ€glichen Erfahrung völlig unnatĂŒrlich.

V. Veselago versuchte lange Zeit, Beweise fĂŒr die Existenz von Materialien mit einem negativen Brechungsindex zu finden, aber die Suche war erfolglos und seine Arbeit wurde zu Unrecht vergessen. Erst zu Beginn des nĂ€chsten Jahrhunderts wurden kĂŒnstlich Verbundstrukturen geschaffen, die die beschriebenen Eigenschaften realisierten, jedoch nicht im optischen, sondern im niederfrequenten Mikrowellenfrequenzbereich. Dies war ein Wendepunkt, da die Möglichkeit der Existenz solcher Materialien neue Perspektiven eröffnete. Zum Beispiel die Schaffung von Superlinsen, die Objekte vergrĂ¶ĂŸern können, die noch kleiner als die WellenlĂ€nge des Lichts sind. Oder - absolut maskierende unsichtbare Beschichtungen, die TrĂ€ume des gesamten MilitĂ€rs. Unter BerĂŒcksichtigung der neuen Daten wurden ernsthafte Änderungen an der Theorie vorgenommen. Der SchlĂŒssel zum Erfolg war die Verwendung geordneter Strukturen resonanter Elemente - Metaatome, deren GrĂ¶ĂŸe viel kleiner ist als die StrahlungswellenlĂ€nge, mit der sie interagieren. Eine geordnete Struktur von Metaatomen ist ein kĂŒnstliches Komposit namens Metamaterial.

Die praktische Implementierung von Metamaterialien ist heute sogar technologisch schwierig, da die GrĂ¶ĂŸe der Resonanzpartikel mit weniger als der WellenlĂ€nge elektromagnetischer Strahlung vergleichbar sein sollte. FĂŒr den optischen Bereich (wo die WellenlĂ€nge Nanometer betrĂ€gt) stehen solche Technologien im Vordergrund des Fortschritts. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die ersten Vertreter des Konzepts der Metamaterialien fĂŒr relativ lĂ€ngere elektromagnetische Wellen aus dem Funkbereich (die eine bekanntere LĂ€nge von mm bis m haben) geschaffen wurden. Der Hauptchip und gleichzeitig das Fehlen jeglichen Metamaterials ist eine Folge der Resonanz seiner Bestandteile. Ein Metamaterial kann seine wundersamen Eigenschaften nur bei bestimmten Frequenzen manifestieren.

Begrenzte Frequenzen.
Wenn Sie zum Beispiel wieder so etwas wie einen Super-Störsender sehen, der auf Metamaterialien basiert, fragen Sie, welchen Frequenzbereich er wirklich dÀmpft.



Typische Beispiele fĂŒr Metamaterialien, die die Wechselwirkung mit elektromagnetischen Wellen ermöglichen. Leiterstrukturen sind nichts anderes als kleine Resonatoren, LC-Schaltungen, die durch die rĂ€umliche Position der Leiter gebildet werden.

Seit dem Aufkommen des Konzepts der Metamaterialien und ihrer ersten Implementierung ist ein wenig Zeit vergangen, da die Menschen vermuteten, sie in der MRT zu verwenden. Der Hauptnachteil von Metamaterialien ist, dass der enge Betriebsbereich fĂŒr die MRT kein Problem darstellt, bei dem alle Prozesse mit nahezu der gleichen Frequenz der im Funkbereich liegenden Kernspinresonanz ablaufen. Hier können Sie Meta-Atome mit Ihren eigenen HĂ€nden erstellen und sofort sehen, was auf den Bildern passiert. Eines der ersten Merkmale, das Forscher in der MRT unter Verwendung von Metamaterialien implementierten, waren Superlinsen und Endoskope.



Auf der linken Seite unter dem Buchstaben a) ist eine Superlinse dargestellt, die aus einer dreidimensionalen Anordnung von Resonatoren auf Leiterplatten besteht. Jeder Resonator ist ein offener Metallring mit einem gelöteten Kondensator, der einen LC-Schaltkreis bildet, der auf die Frequenz der MRT abgestimmt ist. Nachfolgend finden Sie ein Beispiel fĂŒr die Platzierung dieser Struktur aus Metamaterial zwischen den Beinen eines Patienten, der einer Tomographie unterzogen und entsprechend nach dem Bild erhalten wird. Wenn Sie zuvor den Rat nicht verachtet haben, meinen letzten Artikel ĂŒber MRT zu lesen, wissen Sie bereits, dass es notwendig ist, schwache, schnell abklingende Signale der Kerne mit einer nahe gelegenen Antenne - Spule - zu sammeln, um ein Bild von einem Körperteil des Patienten zu erhalten.

Superlinsen aus Metamaterial ermöglichen es, den Umfang einer Standardspule zu vergrĂ¶ĂŸern. Stellen Sie sich zum Beispiel beide Beine eines Patienten gleichzeitig statt eines vor. Aus den schlechten Nachrichten - die Position des Superobjektivs muss auf eine bestimmte Weise ausgewĂ€hlt werden, um den Effekt optimal zu manifestieren, und die Herstellung des Superobjektivs selbst ist ziemlich teuer. Wenn Sie immer noch nicht verstehen, warum dieses Objektiv als SuperprĂ€fix bezeichnet wird, bewerten Sie seine GrĂ¶ĂŸe anhand des Fotos und stellen Sie fest, dass es mit einer WellenlĂ€nge von etwa fĂŒnf Metern funktioniert!

Unter dem Buchstaben b) ist das Design des Endoskops dargestellt. TatsĂ€chlich ist ein Endoskop fĂŒr die MRT eine Anordnung paralleler DrĂ€hte, die die Rolle eines Wellenleiters spielen. Sie können den Bereich, von dem die Spule das Signal von den Kernen und der Spule selbst empfĂ€ngt, in angemessener Entfernung rĂ€umlich trennen - selbst in dem Maße, in dem sich die Empfangsantenne vollstĂ€ndig außerhalb des Kryostaten des Tomographen befinden kann, weit entfernt von einem konstanten Magnetfeld. Die unteren Bilder von Tab b) zeigen die Bilder, die fĂŒr ein spezielles mit FlĂŒssigkeit gefĂŒlltes GefĂ€ĂŸ - ein Phantom - erhalten wurden. Der Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass die vom „Endoskop“ signierten Bilder erhalten wurden, wenn sich die Spule in einem angemessenen Abstand vom Phantom befand, wo ohne das Endoskop die Signale von den Kernen völlig unmöglich zu erkennen wĂ€ren.

Wenn wir ĂŒber einen der vielversprechendsten Anwendungsbereiche von Metamaterialien in der MRT sprechen und der praktischen Umsetzung (an der ich am Ende beteiligt war) am nĂ€chsten kommt, ist die Schaffung von drahtlosen Spulen. Es ist erwĂ€hnenswert, dass es sich nicht um Bluetooth oder eine andere drahtlose DatenĂŒbertragungstechnologie handelt. "Drahtlos" bedeutet in diesem Fall das Vorhandensein einer induktiven oder kapazitiven Kopplung zweier Resonanzstrukturen - einer Transceiverantenne und eines Metamaterials. Im Konzept sieht es so aus:



Links wird gezeigt, wie ein MRT-Verfahren normalerweise ablĂ€uft: Der Patient liegt in einem Kryostaten in einer Zone mit einem gleichmĂ€ĂŸigen statischen Magnetfeld. Im Tunnel des Tomographen ist eine große Antenne montiert, die als VogelkĂ€fig bezeichnet wird. Mit einer Antenne dieser Konfiguration können Sie den Vektor des Hochfrequenz-Magnetfelds mit der Frequenz der PrĂ€zession von Wasserstoffkernen drehen (bei klinischen Maschinen betrĂ€gt diese normalerweise 40 bis 120 MHz, abhĂ€ngig von der StĂ€rke des statischen Magnetfelds von 1 T bis 3 T), wodurch diese Energie absorbieren und dann als Reaktion strahlen . Das Antwortsignal von den Kernen ist sehr schwach, und wenn es die Leiter einer großen Antenne erreicht, fĂ€llt es unvermeidlich ab. Aus diesem Grund werden bei der MRT in der NĂ€he befindliche lokale Spulen zum Empfangen von Signalen verwendet. Das Bild in der Mitte zeigt beispielsweise eine typische Kniescan-Situation. Unter Verwendung von Metamaterialien kann ein Resonator hergestellt werden, der induktiv an den VogelkĂ€fig gekoppelt wird. Es reicht aus, so etwas neben dem gewĂŒnschten Bereich des Körpers des Patienten zu platzieren, und das Signal von dort wird nicht schlechter empfangen als eine lokale Spule! Wenn das Konzept erfolgreich umgesetzt wird, mĂŒssen die Patienten nicht mehr in den DrĂ€hten verwechselt werden, und das MRT-Diagnoseverfahren wird komfortabler.

So etwas habe ich am Anfang versucht, indem ich die DrĂ€hte mit Wasser gefĂŒllt und versucht habe, eine Orange zu scannen. DrĂ€hte, die vom ersten Bild in diesem Artikel an in Wasser getaucht sind, sind nichts anderes als Metaatome, von denen jedes ein Halbwellendipol ist - eines der bekanntesten Antennendesigns, die jedem Funkamateur bekannt sind.

Sie werden in Wasser getaucht, damit sie sich im MRT nicht entzĂŒnden (obwohl dies auch der Fall ist), sondern um ihre ResonanzlĂ€nge aufgrund der hohen DielektrizitĂ€tskonstante von Wasser um genau die Quadratwurzel der DielektrizitĂ€tskonstante zu reduzieren.



Dieser Chip wird seit langem in Radios verwendet, bei denen Draht auf ein StĂŒck Ferrit gewickelt wird - das sogenannte. Ferritantenne. Nur Ferrit hat eine hohe magnetische PermeabilitĂ€t und kein Dielektrikum, was jedoch auch funktioniert und dementsprechend die Resonanzabmessungen der Antenne verringern kann. Leider können Sie Ferrit in einer MRT nicht schieben, weil es ist magnetisch. Wasser ist eine billige und erschwingliche Alternative.

Es ist klar, dass es fĂŒr die Berechnung all dieser Dinge notwendig ist, komplexe mathematische Modelle zu erstellen, die die Beziehung zwischen Resonanzelementen, Umgebungsparametern und Strahlungsquellen berĂŒcksichtigen ... oder Sie können die FrĂŒchte des Fortschritts und der Software fĂŒr die numerische elektromagnetische Modellierung verwenden, die der SchĂŒler leicht herausfinden kann (die hellsten Beispiele) - CST, HFSS). Mit der Software können Sie 3D-Modelle von Resonatoren, Antennen und Stromkreisen erstellen und dort Personen hinzufĂŒgen - ja, eigentlich alles, die einzige Frage ist die Vorstellungskraft und die verfĂŒgbare Rechenleistung. Die konstruierten Modelle sind in Gitter unterteilt, an deren Knoten die bekannten Maxwell-Gleichungen gelöst werden.

Hier zum Beispiel Modellierung eines hochfrequenten Magnetfelds in der bereits erwÀhnten KÀfigantenne des Vogels:


UPD: Und noch einige Simulationen mit einem menschlichen Modell
Magnetfeld:




Es wird sofort deutlich, wie sich das Feld dreht. Die Situation links zeigt, wenn sich in der Antenne eine Kiste mit Wasser befindet, und rechts, wenn dieselbe Kiste am Resonator aus DrĂ€hten mit ResonanzlĂ€nge besteht. Es ist zu sehen, wie das Magnetfeld dank der DrĂ€hte stark verstĂ€rkt wird. Nachdem ich das CST beherrscht und dort mein Design optimiert hatte, stellte ich erneut ein Metamaterial her, das es bereits ermöglichte, das Signal in einem klinischen 1,5-T-MRT-Tomograph zu verstĂ€rken. Es war immer noch eine Schachtel (obwohl schöner, aus Plexiglas), gefĂŒllt mit Wasser und einer Reihe von DrĂ€hten. Dieses Mal wurde die Struktur hinsichtlich der Resonanzbedingungen optimiert, nĂ€mlich: Auswahl der LĂ€nge der DrĂ€hte, ihrer Position sowie der Wassermenge. Folgendes ist mit der Tomate passiert:



Der erste Tomatenscan wurde an einer großen Antenne durchgefĂŒhrt. Infolgedessen erhielten wir nur Rauschen mit kaum sichtbaren Umrissen. Das zweite Mal legte ich den Fötus auf eine frisch gebackene Resonanzstruktur. Ich habe keine Farbkarten oder Ă€hnliches gebaut, da der Effekt offensichtlich ist. Nach meiner Erfahrung habe ich, obwohl ich viel Zeit verbracht habe, bewiesen, dass das Konzept funktioniert.

Es ist klar, woran Sie denken - Orangen, Tomaten - hier finden nicht die Versuche am Menschen statt?
Sie wurden wirklich festgehalten :

Die Hand eines Freiwilligen, der sich einer MRT unterzieht, liegt auf derselben Box. TatsĂ€chlich ist auch das Wasser in der Box, da es Wasserstoff enthĂ€lt, perfekt sichtbar. Die SignalverstĂ€rkung erfolgt in der am Resonator liegenden Handgelenkzone, wĂ€hrend alle anderen Körperteile schlecht sichtbar sind. Es ist klar, dass der gleiche oder vielleicht bessere Effekt mit klinischen Standardspulen erzielt werden kann. Aber die Tatsache, dass solche Dinge durch einfaches rĂ€umliches Kombinieren von Wasser und DrĂ€hten auf die richtige Weise erreicht werden können, ist erstaunlich. Noch ĂŒberraschender ist, dass das Wissen darĂŒber durch die Untersuchung scheinbar nicht verwandter PhĂ€nomene wie der Lichtbrechung gewonnen werden kann.

FĂŒr diejenigen, die noch nicht mĂŒde sind
. , . :



. , , . « » :



. . . — . — . , . , . , , , .

UngefĂ€hr „2-mal verbessert“ am Anfang des Artikels - dies stellte sich natĂŒrlich als eine weitere Frucht der unerwiderten Liebe von Journalisten zu Wissenschaftlern heraus, aber zu sagen, dass dies leere Forschung ist, ist auch falsch, was durch das Interesse an diesem Thema in wissenschaftlichen Gruppen auf der ganzen Welt gestĂŒtzt wird. Überraschenderweise wird auch in Russland gearbeitet, obwohl dies aufgrund meiner rein persönlichen Erfahrung eher eine seltene Ausnahme ist. Es gibt immer noch viele ungelöste Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung von Metamaterialien in der MRT. Neben der Lokalisierung von Magnetfeldern, um ein gutes Bild zu erhalten, sollten nicht die elektrischen Felder vergessen werden, die zur ErwĂ€rmung des Gewebes fĂŒhren, sowie die Absorption durch das Gewebe von Patienten, die sich der Untersuchung der Energie des Hochfrequenzfelds unterziehen. FĂŒr diese Dinge sollte im klinischen Einsatz eine spezielle Kontrolle vorhanden sein, die bei Verwendung lokalisierender Resonatorfelder sehr kompliziert ist.WĂ€hrend die Metamaterialien fĂŒr die MRT im Rahmen der wissenschaftlichen Forschung bleiben, sind die Ergebnisse bereits sehr interessant und es ist möglich, dass sich das MRT-Verfahren in Zukunft zum Besseren Ă€ndert und schneller und sicherer wird.

Es gibt auch andere inlÀndische Entwicklungen in diesem Bereich .

Source: https://habr.com/ru/post/de427897/


All Articles