Im April letzten Jahres hat Pavel Durov, der Erfinder von Vkontakte, die Listen seiner Freunde und Abonnenten auf Instagram, Twitter, Facebook und Youtube für ungültig erklärt.
„Freunde in sozialen Netzwerken - ein Phänomen aus dem Jahr 2010. Jeder, der gebraucht wird, ist schon lange in den Boten “, sagte Durov. Seiner Meinung nach ist es sinnlos und lang, bedeutungslose Freundeslisten in öffentlichen Netzwerken zu führen. "Das Lesen von Nachrichten ist ein Hirnstau", ist der Schöpfer des größten sozialen Netzwerks Russlands überzeugt.
Ob diese Aussage Teil einer PR-Kampagne zur Förderung des Telegrammboten war oder Durov dies wirklich glaubt, ist nicht sicher bekannt.
In der Zwischenzeit hatte dies keinen Einfluss auf die Popularität sozialer Netzwerke sowie auf die Popularität von Telegramm.
Trotzdem war der Schmerzpunkt sozialer Netzwerke betroffen - tatsächlich stimmte etwas mit ihnen nicht.
Wir werden nicht über die Entlastung von Daten auf Facebook oder über die besondere Beziehung von VK zu Strafverfolgungsbehörden wiederholen - es gab bereits viele Artikel darüber.
Schauen wir uns die sozialen Netzwerke ein wenig von der anderen Seite an.
Kürzlich habe ich einen solchen Beitrag in der FB gesehen:
Durchführung eines Audits von Freunden
Hier sind die wichtigsten Auslöser, auf die das Gehirn reagiert hat, und der Finger hat mutig die Entf-Taste gedrückt:
Brüste
Ass
Lange Lippen
Bikini
Fotos vom Rest
Die Fülle an Selfie-Bildern
Eine große Anzahl von Bildern von Lebensmitteln
Eine große Anzahl von Bildern von Desserts
Reposting dummer Videos
Repost dumme Bilder
Leere Klebeband ohne eigene Gedanken
Kontinuierliche Neuveröffentlichungen im Band
Fülle von Werbung
Ich träume von Autobot ...Im Jargon der Facebook-Stammgäste wird dies als "Friend Feed Tape" bezeichnet.
Aber warum fügen Leute in der FB andere Leute als Freunde hinzu?
Alles ist sehr einfach - es gibt kein normales Facebook in einem Milliarden-Dollar-Facebook ... Suche nach PostsDie Leute wollen interessante Informationen sehen und werden deshalb als Freunde zu anderen Leuten hinzugefügt. Andernfalls ist es unmöglich, einen solchen Beitrag zu finden, und sie werden, wie sie denken, das Wichtigste verpassen.
Daher gibt es Einschränkungen für Freunde in 5000 - andernfalls kann das Band nicht gelesen werden.
Für diejenigen, die keine Freunde sind, gibt es ein Abonnement.
Der Besitzer des Kontos ist König und Gott. Er kann jemanden von seinen Freunden entfernen und auch jemanden blockieren, wenn ihm der Beitrag oder Kommentar eines anderen nicht gefallen hat.
Und was ist mit Boten mit Kanälen?
Trotzdem - der Eigentümer des Kanals kann Informationen in eine Richtung über Abonnenten veröffentlichen, und in diesem Fall können Leser nur abbestellen.
Es gibt auch öffentliche Chats - in diesen erhält der Eigentümer bereits Feedback, kann aber auch den Kanal für einen bestimmten Benutzer blockieren.
Im Messenger innerhalb des Kanals können Sie jedoch die erforderlichen Informationen suchen und finden, was in Sockets mit ihrem unendlichen Band nicht möglich ist.
Aber es gibt einen Hinterhalt - in Messenger können Sie nicht alle Kanäle gleichzeitig durchsuchen.
Ein häufiges Problem für Messenger und soziale Netzwerke ist, dass sie nicht von Suchmaschinen (außer VK) indiziert werden.
Messenger und soziale Netzwerke werden von Suchmaschinen nicht indiziert, auch wenn Beiträge und Kanäle öffentlich sind.
Jeder zieht die Decke über sich, jeder möchte der Hüter einzigartiger Inhalte in seinem Ökosystem sein.
Endloses Scrollen (Paginierung) in sozialen Netzwerken
Keine Kommentare.
Kanäle in BotenKanäle sind so populär geworden und das Verknüpfen mit Kanälen ist so einfach, dass es manchmal zu Absurdität kommt.
Nehmen Sie einige Online-Medien und finden Sie den Kanal im Messenger:
Wir gehen von der Seite zum Boten:
Wir klicken auf den Link und kehren mit diesen Neuigkeiten zur gleichen Seite zurück - der Kreis hat sich geschlossen.
All dies ähnelt einem Bild:
Eine große Menge unterschiedlicher Informationen pro Zeiteinheit - sowohl in sozialen Netzwerken als auch in Instant Messenger
Werfen wir einen Blick auf die Beschreibung des Kanals im Messenger:
Sie können die wichtigsten Nachrichten und Nachrichten aus ausgewählten Abschnitten der NEWSru.com-Website in den Telegrammdiensten lesen:
Täglich wichtiger Nachrichtenkanal
40-60 Beiträge pro TagNoch einmal - 40-60 Nachrichten pro Tag!
Und das sind nur die wichtigsten!
Alle 20 Minuten werden nur wichtige Nachrichten in nur einem Kanal gestreamt.
Nun, wenn Sie viele davon haben, dann ...
In sozialen Netzwerken ist die Situation jedoch nicht besser - im Durchschnitt kann der Besitzer eines beliebten Kontos in der FB innerhalb von 12 Stunden eine Nachricht pro Stunde generieren.
Was führt das alles?
Nun, erstens ist eine Überdosierung von Informationen verständlich.
Aber das Wichtigste - weder in sozialen Netzwerken noch in den Kanälen von Instant Messenger dauern die Informationen und ihre Diskussion durchschnittlich mehr als einen Tag.
24 Stunden - Antwort auf die Post.
Normalerweise wird das alles noch schneller begraben.
Das gleiche Problem gibt es übrigens bei Habré - die durchschnittliche Post dauert maximal 2 Tage.
Posts erscheinen in einer Häufigkeit von 10-20 Minuten und alles ist mit neuen Posts begraben.
Aber Habr und ähnliche Websites sind von Suchmaschinen gut indiziert und dort finden Sie Artikel auch nach einigen Jahren.
Und soziale Netzwerke und Kanäle in Instant Messenger, die pro Zeiteinheit viel mehr
Informationsrauschen von Inhalten erzeugen, vermeiden sorgfältig die normale Suche - weder außerhalb noch innerhalb ihrer Plattformen (außer VK).
Aus diesen Gründen stellt sich heraus, dass in sozialen Netzwerken, die anscheinend für die Kommunikation zwischen Menschen geschaffen wurden, die Kommunikation fehlt.
Es gibt keinen Informationsaustausch, es gibt nur einen Einwegfluss - zum armen Leser.
In sozialen Netzwerken kann jeder seinen eigenen Kanal für die Propaganda von etwas erstellen, aber nicht für die Kommunikation.
Beiträge und Kommentare auf demselben Facebook enthalten normalerweise nicht mehr als 2 Zeilen für die erfahrensten (Twitter ist seit langem ein Fehler dieses Chips) - offenbar unter Berücksichtigung junger Generationen, die sich nicht mehr als 5 Wörter in einem Satz merken und schreiben können.
Soziale Netzwerke sind daher ideal, um etwas zu fördern - Wahlen zu beeinflussen, Kunden zu beeinflussen, Schulungen zu verkaufen, ihre exhibitionistischen Neigungen in Form von Selfies zu unterstützen usw.
Kommunikation ist sowieso unwichtig, niemand wird die Kommentare in ein paar Stunden lesen.
Aufgrund von Nutzlosigkeit fehlen Facebook daher höchstwahrscheinlich auch Tools für die Kommunikation.
Zitieren? Nein, nicht gehört.
Multiplikation? Nein.
Schriftarten markieren, Links einfügen? Das ist zu kompliziert.
Sie können Kommentare leicht verbieten und sehen nur eine Seite.
Und was ist mit Boten?
Praktisch alles ist praktisch gleich - es ist unmöglich, normal in Gruppen zu kommunizieren, aber Sie können im Idealfall nicht überprüfte Informationen einfüllen, Gerüchte verbreiten usw.
Zum Beispiel WhatsApp in Indien:
In Indien werden Menschen aufgrund von Gerüchten in WhatsApp gelyncht. Messenger will Fälschungen mit Zeitungen besiegen
Im Laufe des Jahres wurden mindestens 30 Menschen aufgrund von Gerüchten getötet.WhatsApp, ein auf Facebook basierender Messenger, hat Anzeigen in führenden indischen Zeitungen mit Tipps zum Erkennen gefälschter Nachrichten veröffentlicht. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass in letzter Zeit im Land Fälle von Angriffen auf unschuldige Menschen aufgrund falscher Informationen, die über den Boten verbreitet werden, häufiger geworden sind.Und was ist mit den Tools für die Kommunikation in Instant Messenger?
Auch sehr schlecht.
Vor nicht allzu langer Zeit erschienen viele Zitate - obwohl Sie jetzt sehen können, welchen Satz jemand im allgemeinen Chat beantwortet.
Aber der Rest - Multicitation, Schriftzuweisung usw. fehlt und wird es höchstwahrscheinlich nicht sein - ist einfach nicht notwendig, das Kommunikationsformat impliziert dies nicht.
Ein weiteres großes Problem in Gruppen in Instant Messenger ist das Speichern von Informationen direkt im Speicher des Smartphones. Darüber hinaus kann WhatsApp beispielsweise nicht auf einem separaten Medium gespeichert werden - SD-Karte - WhatsApp füllt den gesamten freien Speicherplatz mit unzähligen Mediendateien, die die Teilnehmer in Gruppen ablegen.
Infolgedessen stellt sich heraus, dass dieselbe Datei von Hunderten von Chat-Teilnehmern gespeichert wird.
Direkt eine Art Blockchain.
Und aufgrund der Tatsache, dass alles einfach mit ein oder zwei Klicks in Instant Messenger gesendet werden kann, muss jeder in der Gruppe unnötige Videos, Audio, Bilder usw. herunterladen.
Die Situation mit den Kanälen ist etwas besser - der Kanal ist eine Webseite und alles ist auf dem Server gespeichert. Um jedoch detailliertere Informationen zu platzieren, müssen Sie Links zu Ressourcen von Drittanbietern erstellen, und Sie erhalten erneut einen Elefanten.
Um es zusammenzufassen:
- In sozialen Netzwerken und Instant Messenger ist es unmöglich, die benötigten Informationen bequem zu finden. Es gibt keine Indizierung durch Suchmaschinen (außer VK).
- Nicht überprüfte und falsche Informationen können leicht in sozialen Netzwerken und Instant Messenger verbreitet werden
- Eine riesige Welle nutzloser Informationen, die das Gewünschte verdecken
- Es gibt keine Werkzeuge für eine ruhige und nachdenkliche Kommunikation
Nun, aber gibt es Plattformen, die für die öffentliche Kommunikation besser sind als soziale Netzwerke und Instant Messenger?
Ja
Und sie existieren schon vor langer Zeit - das sind ... Foren.
Laut den technischen Tools für die Kommunikation macht jedes moderne Forum das gleiche Facebook.
Foren sind von Suchmaschinen gut indiziert.
Forenthemen können mehrere Jahre (!) Relevant und aktiv sein.
Aber warum sind Foren nicht so beliebt wie soziale Netzwerke und Messenger?
Meiner Meinung nach gibt es mehrere Gründe.
1. Die Foren haben den Moment des Übergangs zu Mobilgeräten verpasst und sich nicht rechtzeitig angepasst. Erst kürzlich erschienen Foren mit einer guten Anpassung für mobile Geräte.
2. Die Foren sind geteilt - jeder Inhaber des Forums tut dies auf seiner Plattform, mit seinen Einschränkungen, mit seinen eigenen Regeln, mit seiner Registrierung, mit seinem Aussehen usw.
3. Sie müssen sich in jedem unabhängigen Forum registrieren. Wenn Sie viele Foren anzeigen möchten, müssen Sie viele Registrierungen vornehmen und sich an eine andere Benutzeroberfläche gewöhnen.
Foren waren ursprünglich für eine durchdachte Kommunikation zwischen Menschen konzipiert.
Moderne Foren haben eine wunderbare praktische mobile Oberfläche.
Aus diesem Grund haben wir beschlossen, dem
M1 Messenger anstelle von Kanälen Foren hinzuzufügen.
Jeder Benutzer kann sein eigenes Forum erstellen, und andere Benutzer können Themen in diesem Abschnitt erstellen.
Im Wesentlichen wird dies ein angepasstes Forum für mobile Geräte sein, jedoch mit einer einzigen Registrierung und einer einzigen Schnittstelle für alle Forumabschnitte.
Und wir hoffen, dass es für Benutzer im Vergleich zu sozialen Netzwerken und anderen Messenger sowohl in Bezug auf Diskussionen als auch in Bezug auf technologische Ausrüstung bequemer ist.
In naher Zukunft werden wir die erste Version einer solchen kostenlosen Plattform für die Kommunikation vorstellen.
Tatsächlich sind wir nicht die Ersten, die dies tun.
Viele haben von einem Projekt wie
Tapatalk aus den USA gehört:
Sie haben etwas anders angefangen - zunächst war es ein Aggregator verschiedener Foren in einer einzigen Oberfläche.
Jetzt bieten sie an, Foren auf ihrer Plattform zu hosten und gleichzeitig beliebte Foren aufzukaufen und auf ihre Website zu übertragen.
Es ist interessant, die Meinung der Habrowsk darüber zu hören.
Vielen Dank im Voraus für Kommentare mit Kritik, Anregungen und Kommentaren.
Update:
Fortsetzung