Labels umgehen: SoundCloud hat direkte Verträge mit Musikern abgeschlossen - Bedingungen kritisiert

Zuvor haben wir geschrieben, dass Spotify ein ähnliches System von Geschäften mit Musikern eingeführt hat. Jetzt betritt SoundCloud diese Nische. Die erste Version des von der Website vorgeschlagenen Vertrags wurde jedoch kritisiert. Wir werden Ihnen sagen, worum es geht, warum das Programm kritisiert wurde und was das Unternehmen getan hat.


Foto Jonas Bodenhöfer / CC

Was SoundCloud bietet


Anfang Oktober gab SoundCloud den Start von Premier bekannt. Die Teilnehmer erhalten jeden Monat Abzüge, deren Größe davon abhängt, wie oft sie ihre Kompositionen hören. Sie erhalten außerdem 55% des Umsatzes mit Werbung.

SoundCloud benötigt wie Spotify keine exklusiven Rechte zum Posten von Inhalten. Musik kann auch über andere Dienste verkauft werden - Apple Music, Google Play und dergleichen.

Um an Premier teilnehmen zu können, müssen Musiker verschiedene Bedingungen erfüllen:

  • Nur Original-Musikschaffende können eine Vereinbarung mit SoundCloud unterzeichnen. In Zukunft plant die Plattform, Premier auf Podcasts, Remixe und DJ-Sets auszudehnen.
  • In Ländern, in denen ein SoundCloud Go Premium-Abonnement verfügbar ist, müssen Kunstwerke mindestens fünftausend Spiele pro Monat erhalten . Jetzt gibt es neun solcher Länder - Australien, Neuseeland, die USA und mehrere europäische Länder.
  • Autoren müssen ein kostenpflichtiges Pro oder Pro Unlimited-Abonnement haben (sechs Dollar pro Monat).

Warum das Programm kritisiert wurde


Auf den ersten Blick bietet SoundCloud günstige Vertragsbedingungen, aber Teilnehmer und Journalisten diskutieren eine Reihe von Punkten, die die Zusammenarbeit mit der Website nicht so verlockend machen.

Die vollständigen Programmbedingungen wurden von The Verge veröffentlicht . Der Vertragstext mit SoundCloud wurde von einem der Premier-Mitglieder zur Verfügung gestellt. Ihm zufolge konnten die Musiker den vollständigen Text der Programmbedingungen nicht lesen, bevor sie sich zur Teilnahme bereit erklärten.

Die größte Unzufriedenheit wurde durch die Klausel der Vereinbarung verursacht, in der sich die Teilnehmer verpflichteten, keine Gerichtsverfahren gegen SoundCloud einzuleiten. Wenn sich beispielsweise herausstellt, dass das Unternehmen die Musik des Teilnehmers in der Vergangenheit illegal verwendet hat, kann er laut Vertrag nicht vor Gericht gehen. Diese Bedingung würde für diejenigen gelten, die Premier verlassen haben.

In der ersten Version des Vertrags kann die Website jederzeit den Prozentsatz der Zahlungen an Musiker ändern oder die Zusammenarbeit mit ihnen beenden. Das Unternehmen war jedoch nicht verpflichtet, eine Änderung der Bedingungen zu melden. Folgen Sie ihnen, falls die Teilnehmer selbst in Ihrem Konto sind.

Darüber hinaus hatten die Darsteller eine begrenzte Zeit, um die Höhe der Zahlungen in Frage zu stellen. Es war sechs Monate nach Erhalt der Gebühr. Zum Vergleich: Im Spotify-Vertrag mit unabhängigen Musikern beträgt dieser Zeitraum zwei Jahre.

Es ist auch unklar, wie oft SoundCloud Lizenzgebühren zahlen wollte. Die Beschreibung des Programms auf der Website besagte, dass das Geld jeden Monat kommen wird. Im Vertragstext heißt es jedoch, dass das Unternehmen selbst die Häufigkeit der Zahlungen festlegt. Darüber hinaus müssten die Werke mindestens 100 US-Dollar „verdienen“, um Lizenzgebühren zu zahlen. Obwohl dieses Modell für Aggregatoren nicht neu ist, schien der Schwellenwert für den Start von Auszahlungen in SoundCloud für Kritiker hoch zu sein.

Wie haben sie in SoundCloud reagiert?


Nach der Veröffentlichung der Vereinbarung über The Verge und der Welle der Kritik beschloss SoundCloud , viele der „zweifelhaften“ Bestimmungen zu ändern oder vollständig zu entfernen .

Vor ein paar Tagen erschien ein aktualisiertes Dokument im Netzwerk. Insbesondere erklärte sich das Unternehmen bereit, die Teilnehmer des Premier-Programms über alle Änderungen der Finanzierungsrichtlinien (per E-Mail zwei Wochen vor ihrem Inkrafttreten) zu informieren und die Verpflichtung zu monatlichen Zahlungen im Vertrag festzulegen. Somit wurde die Möglichkeit einer Änderung des Zahlungsplans ausgeschlossen. Gleichzeitig wurde die Frist für die Anfechtung der Höhe der Lizenzgebühren auf zwei Jahre verlängert.

In einer aktualisierten Form sieht Premier viel attraktiver aus.

Andere Unternehmensnachrichten


SoundCloud machte im Oktober zwei weitere Ankündigungen. Zunächst schloss das Unternehmen einen Vertrag mit dem Startup Dubset ab, das eine Plattform für die Lizenzierung von Remixen entwickelt. Das funktioniert so: DJs laden Musik auf das Dubset-System hoch. Danach ermittelt das Programm automatisch die Eigentümer der Rechte an Songs und Samples.

Durch die Integration in Dubset kann SoundCloud die Lizenzgebühren fair unter den Inhaltseigentümern verteilen, da die Site-Teilnehmer eine große Anzahl von Remixen herunterladen. Das System funktioniert zunächst nur mit einzelnen Songs und kann dann lange DJ-Mixe aus mehreren Tracks analysieren.


Fotos Best Picko / CC

Die zweite Ankündigung - SoundCloud begann mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die Software für DJs entwickeln: Native Instruments, Serato, Virtual DJ, DEX3, Mixvibes und DJuced / Hercules. Jetzt können Benutzer dieser Programme Musik direkt von SoundCloud streamen und mischen, ohne sie zuerst auf einen Computer herunterladen zu müssen. Die Funktion wird ab 2019 verfügbar sein.

Seit mehr als zehn Jahren hat die Site eine Karriere für viele Musiker gestartet und sogar ein neues Musikgenre geschaffen . Wir hoffen, dass sie sich weiterhin so wohl fühlt und das Publikum auch in Zukunft mit nützlichen neuen Produkten begeistern wird.



Unser Telegrammkanal über Ton und Musik:

Das gleiche Voice-Over aus den 90ern
Hinter den Kulissen der Simultanübersetzung
Die Traditionen der sowjetischen Synchronisation
Über die Übersetzung von Filmen: Überspielen gegen Überspielen


Source: https://habr.com/ru/post/de428457/


All Articles