Mitte Oktober unterzeichneten die Vereinigten Staaten
ein neues Bundesgesetz - das Music Modernization Act (MMA). Er muss das Problem mit der Höhe der Lizenzgebühren lösen, die Streaming-Plattformen an Musiker zahlen. Songwriter werden mehr Geld für ihre Arbeit bekommen.
Wir sprechen über die Voraussetzungen für die Verabschiedung des Gesetzes und die Reaktion der Gemeinschaft darauf.
Foto Wikimedia / CCDas Problem der niedrigen Lizenzgebühren
Die Lizenzgebühren, die Streaming-Dienste an Musiker zahlen, sind gering. Laut
Digital Music News zahlt Spotify Musikern im Durchschnitt für einen, der ihre Songs auf der Website hört, 0,00397 US-Dollar. Apple Music hat einen Preis von 0,00783 US-Dollar.
Darüber hinaus gibt es in den Vereinigten Staaten kein einziges und vollständiges Archiv mit Daten der Autoren von Musik und Texten. Wenn Dienste wie Spotify aus irgendeinem Grund den Eigentümer der Rechte an dem Werk nicht bestimmen können,
wenden sie
sich an das Copyright Office, um den Musiker zu finden. Aufgrund der Unvollständigkeit der Datenbank bleiben diese Einsprüche jedoch häufig unbeantwortet. Es stellt sich heraus, dass die Musiker weniger Geld bekommen.
Im Allgemeinen ist das Problem mit niedrigen Lizenzgebühren in der Gemeinde
seit langem aufgeworfen worden . Daher beschlossen die Politiker, dass es Zeit sei, das System der Lizenzgebühren zu ändern.
Was wird das neue Gesetz ändern?
Das Musikmodernisierungsgesetz tritt am 1. Januar 2020 in Kraft. Vertreter der Musikindustrie geben an, seit 15 Jahren auf die Verabschiedung dieses Gesetzes zu warten.
Um die Interessen von Musikern in den Vereinigten Staaten zu schützen, wird eine neue Regulierungsbehörde geschaffen - Mechanical Licensing Collective (MLC). Die Organisation wird Lizenzgebühren für digitale Dienste vereinbaren, Lizenzgebühren von Plattformen einziehen und diese Zahlungen unter den Songwritern selbst verteilen.
Darüber hinaus wird MLC eine einzige Datenbank mit Musikern, Komponisten und Songwritern erstellen und verwalten. Informationen aus dem Archiv stehen allen kostenlos zur Verfügung.
Das Gesetz wird auch das Verfahren für Zahlungen an Produzenten und Toningenieure ändern. Sie erhalten Lizenzgebühren nicht vom Etikett, sondern direkt von der am Urheberrechtsschutz beteiligten Organisation. Nach diesem Schema war es früher möglich zu arbeiten, aber jetzt ist dieser Ansatz obligatorisch geworden.
MMA verpflichtet sich auch zu Streaming-Diensten, um Lizenzgebühren für Benutzer zu zahlen, die zwischen 1923 und 1972 geschriebene Songs hören. Bisher erhielten Inhaber der Rechte an diesen Werken kein Geld. Der Fall bezog sich auf die Tatsache, dass der rechtliche Status von Audioaufnahmen bis 1972
nicht durch das US-Bundesgesetz geregelt war .
Eine weitere Neuerung von MMA ist eine Änderung des Verfahrens für Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf die Höhe der Lizenzzahlungen. Vor der Verabschiedung des Gesetzes arbeitete jede Organisation, die die Rechte von Musikern schützt, immer mit demselben Bundesrichter zusammen. Jetzt werden die Fälle jedes Mal von verschiedenen nach dem Zufallsprinzip ernannten Richtern geprüft. Laut Anwälten wird dies dazu beitragen, jeden Fall offen zu bewerten und eine angemessene Anzahl von Zahlungen festzulegen, die nicht auf früheren Entscheidungen beruhen.
Wie die Community reagiert hat
Generell hat die Musikindustrie den neuen Act positiv aufgenommen. Eine Reihe von Technologieunternehmen hatte jedoch Ansprüche auf bestimmte Punkte des Dokuments. Während der Diskussion über das Gesetz hatte die Regierung
beispielsweise eine Meinungsverschiedenheit mit
SiriusXM , dem Satelliten- und Online-Radiosender gehören.
Aus irgendeinem (wahrscheinlich finanziellen) Grund lehnten die Vertreter der Organisation die Einführung von Lizenzgebühren für die Reproduktion von Aufzeichnungen ab, die älter als 46 Jahre sind. Bei diesen Verhandlungen musste der Gesetzgeber sogar Kompromisse eingehen, um die Zustimmung des Rundfunkgiganten zu erhalten. Für SiriusXM wurde bis 2027 ein fester Zahlungsbetrag festgelegt.
Die Musik-Streaming-Dienste hatten jedoch keine Beschwerden über das Musikmodernisierungsgesetz. Insbesondere die Verabschiedung des Gesetzes wurde von Spotify unterstützt. Laut einem Unternehmensvertreter macht das Gesetz das System der Lizenzzahlungen transparenter und einfacher. Spotify zahlt einen festgelegten Prozentsatz auf die Einnahmen des Mechanical Licensing Collective. Wenn die Urheberrechtsinhaber mit der Höhe der Lizenzgebühren nicht zufrieden sind, werden sie dieses Problem direkt mit dem MLC lösen. Die Streaming-Plattform muss keine Zeit für die Lösung einzelner Konflikte aufwenden.
Viele Songwriter und Produzenten unterstützten den Act. Zum Beispiel wurde die Annahme von MMA von Peter Asher, Produzent von Alben von Diane Ross, Ringo Starr und anderen Künstlern, genehmigt.
Ihm zufolge nimmt das Gesetz angemessene Änderungen vor, um die Rechte der Musiker zu schützen.
Foto von Eva Rinaldi / CC / Neil Diamond gibt ein Konzert in AustralienDer Act wurde vom amerikanischen Sänger Neil Diamond unterstützt. Für ihn war das Wichtigste, dass das Problem schließlich mit Werken gelöst wurde, die vor 1972 erschienen. Diamond
sagt, dass viele großartige Musiker kein Geld für Songs erhalten haben, die in Streaming-Diensten beliebt sind, und das Gesetz korrigiert diese Ungerechtigkeit.
Einige unabhängige Künstler
äußerten jedoch Bedenken, dass Zahlungen von Streaming-Diensten nicht fair genug wären. Tatsache ist, dass das Mechanical Licensing Collective zehn Vertreter von Musiklabels und nur vier unabhängige Songwriter umfassen wird. Dies kann zu einer ungleichen Verteilung der Lizenzgebühren zugunsten der großen Labels führen, da Indie-Musiker zahlenmäßig unterlegen sind.
Was sind die Herausforderungen?
Obwohl MMA Musikern helfen sollte, fairere Löhne für ihre Werke zu erhalten, gibt es noch viel zu tun. Laut Anwälten macht das neue Gesetz das System der Lizenzzahlungen noch schwieriger, und es wird für unabhängige Musiker schwierig sein, es zu verstehen. Vertreter von Urheberrechtsorganisationen stimmen dem zu. Paul Williams, Präsident der American Society of Composers, Authors and Publishers (
ASCAP ), unterstützte das Gesetz,
sagte jedoch
, dass MMA nur der erste Schritt in Richtung eines vollwertigen Regulierungsmechanismus sei.
Viel wird von den Aktionen des Mechanical Licensing Collective abhängen. Die Organisation wird eine umfassende Datenbank mit Songwritern erstellen und Möglichkeiten zur Interaktion mit Labels und Musikern prüfen. Dies sind keine einfachen Aufgaben, und MLC-Entscheidungen bestimmen, ob das neue Gesetz Komponisten und Interpreten wirklich zugute kommt.
Unser Mikroformat zu Audio und Sound:
A. A. 
Unsere Kopfhörerbewertung
A. A. Anfängerleitfaden: Was Sie über Ohrpolster wissen sollten
A. A. Unser Kundenleitfaden: Regal gegen Standlautsprecher
A. A. So machen Sie das Hören Ihres Audiosystems zu Hause komfortabler
Am 10. November veranstalten wir im Showroom auf Elektrozavodskaya eine Sonderveranstaltung, bei der der Leiter der Audiomania Artem Faermark, der Konstrukteur Yuri Fomin und eingeladene Experten sprechen. Es geht um moderne Ansätze zur Gestaltung und Produktion von Akustik, Empfehlungen zur Auswahl von Audiosystemen. Sie warten auf Berichte, Demonstrationen und Antworten auf Fragen. Es wird auch eine Online-Sendung geben. Ab 12:00 Uhr - zusätzliche Ankündigung und weitere Details werden wir in unseren nächsten Materialien und informieren Telegrammkanal von Audiomania .