"Ich bin überzeugt, dass der Teufel in unseren Handys lebt"
Menschen, die dem Phänomen am nächsten stehen, sind oft vorsichtiger als andere. Technologen wissen, wie Telefone tatsächlich funktionieren, und viele von ihnen
entschieden, dass sie nicht wollten, dass ihre Kinder sie berühren.
Langsam wachsende Besorgnis führt zu einem weit verbreiteten Konsens: Die Vorteile von Bildschirmen als Lerngerät sind übertrieben, und das Risiko, sich daran zu gewöhnen und langsamer zu werden, ist groß. Silicon Valley diskutiert jetzt darüber, wie lange Telefone wie gewohnt verwendet werden sollen.
"Es scheint fast einfacher zu sein, den Zugriff auf das Telefon vollständig zu verweigern, als es einzuschränken", sagte Christine Stacher, eine ehemalige Social-Computing-Forscherin, die mit einem Facebook-Programmierer verheiratet ist. "Wenn meine Kinder einen kleinen Zugang bekommen, wollen sie mehr."
Die 37-jährige Stacher und ihr Ehemann Rushab Doshi untersuchten die Zeit der Kommunikation mit Geräten und kamen zu einem einfachen Schluss: Sie wollen sie in ihrem Haus fast vollständig verbieten. Ihre Töchter im Alter von 5 und 3 Jahren haben kein "Budget" für die Verwendung von Geräten, es gibt keine zugewiesenen Stunden, die sie vor dem Bildschirm verbringen können. Der Bildschirm kann nur auf langen Reisen mit dem Auto (einschließlich einer vierstündigen Reise nach Tahoe) oder während des Fluges mit dem Flugzeug verwendet werden.
Sie hat kürzlich die Bedingungen gemildert. Jeden Freitagabend sieht sich die Familie einen Film an.
Stacher scheint, dass sich dieses Problem in Zukunft verschärfen wird: Ihr Mann, 39 Jahre alt, liebt Videospiele und glaubt, dass sie lehrreich und unterhaltsam sein können. Das glaubt sie nicht.
"Wir werden diese Brücke überqueren, wenn wir uns ihr nähern", sagt Stacher, der bald einen kleinen Jungen haben wird.
Einige Leute, die Videos erstellen, sind entsetzt darüber, wie viele Kinder heute die Möglichkeit haben, Videos anzusehen.
Hunter Walk, ein Risikokapitalgeber, der im Laufe der Jahre die Produktentwicklung für YouTube bei Google verwaltet hat, schickte als Antwort auf die Frage nach den Fristen für Gadgets für Kinder ein Foto eines Kindertöpfchens, um Kindern den Umgang mit einer Toilette mit einem daran angebrachten iPad beizubringen, und schrieb: „Hashtag“ -Produkte zu wir haben nicht "gekauft."
Athena Chavaria, ehemals Verwaltungsassistentin bei Facebook, jetzt Mitarbeiterin der Zuckerberg-Wohltätigkeitsabteilung Chan Zuckerberg Initiative, sagte: "Ich bin überzeugt, dass der Teufel auf unseren Handys lebt und das Leben unserer Kinder zerstört."
Chavaria erlaubte seinen Kindern bis zur High School nicht, Handys zu benutzen, und verbietet sogar jetzt ihre Verwendung im Auto und schränkt sie zu Hause stark ein. Sie sagte, sie lebe mit dem Glauben, dass das Kind, das das Telefon zuletzt erhalten wird, aus der gesamten Klasse gewinnen wird. Sie kaufte kein Telefon für ihre Tochter, bis sie in die neunte Klasse ging.
"Andere Eltern fragen mich:" Habe ich Angst, dass ich nicht weiß, wo meine Kinder sind, wenn ich sie nicht finden kann? - sagte Chavaria. - Und ich antworte: "Nein, ich muss den Standort meiner Kinder in keiner Sekunde kennen."
Für Führungskräfte der Technologiebranche war das Spektakel, wie sich die von ihnen entwickelten Werkzeuge auf ihre Kinder auswirkten, der Preis für ihr Leben und ihre Arbeit. Unter ihnen ist Chris Anderson, ein ehemaliger Herausgeber von Wired, und jetzt Direktor eines Unternehmens, das Drohnen und Roboter herstellt. Er gründete auch GeekDad.com.
"Auf einer Skala von Pralinen bis
Crack-Kokain sind sie näher an der letzten", sagte Anderson über die Geräte. Er fügte hinzu, dass die Technologen, die diese Produkte herstellten, und die Autoren, die die technische Revolution beobachteten, naiv waren.
"Wir dachten, wir könnten es kontrollieren", sagte Anderson. "Aber die Kontrolle über sie liegt außerhalb unserer Möglichkeiten." All dies geht direkt zum Lustzentrum des sich entwickelnden Gehirns. Wir, wie gewöhnliche Eltern, können das nicht verstehen. “
Er hat fünf Kinder und 12 Regeln für den Umgang mit Technologie. Darunter: Keine Telefone vor den Ferien vor der High School, keine Bildschirme im Schlafzimmer, Blockieren von Inhalten auf Netzwerkebene, keine sozialen Netzwerke bis zu 13 Jahren, keine iPads, der Zeitplan für die Verwendung von Gadgets wird über Google WiFi von seinem Telefon aus geregelt. Bei schlechtem Benehmen wird das Kind für einen Tag offline geschickt.
"Ich wusste nicht, was wir mit ihrem Gehirn machten, bis ich anfing, die Symptome und Konsequenzen zu beobachten", sagte Anderson.
Anderson Familienplan„All das haben wir in unserer eigenen Haut gelernt. "Wir haben alle bekannten Fehler gemacht, und ich glaube, ich habe mit einigen meiner Kinder einen Fehler gemacht", sagte Anderson. "Wir haben in den Abgrund der Sucht geschaut und ein paar Jahre verloren, wodurch wir uns schlecht fühlen."
Seine Kinder besuchten eine private Grundschule, in der die Verwaltung vor seinen Augen iPads und Smartboards in das Training einführte, damit alles "ins Chaos stürzte und dann wieder herauskommen musste".
Die Idee, dass Eltern aus dem Silicon Valley sich Sorgen um Technologie machen, ist nicht neu. Die Väter der Technologiegründer äußern seit vielen Jahren ähnliche Bedenken. Je höher die Position, desto größer die Angst.
Tim Cook, Direktor von Apple,
sagte in diesem Jahr, dass er seinem Neffen nicht erlauben würde, sich in sozialen Netzwerken zu registrieren. Bill Gates verbot Kindern, Handys zu benutzen, bis sie Teenager wurden. Melinda Gates
schrieb, dass sie möchte, dass diese Zeit länger dauert. Steve Jobs
erlaubte seinen kleinen Kindern nicht, das iPad zu benutzen.
Aber im letzten Jahr haben eine ganze Reihe von Deserteuren aus dem Silicon Valley Alarm geschlagen, indem sie immer lauter beschrieben haben, was diese Geräte mit dem menschlichen Gehirn tun. Plötzlich überholte diese Besessenheit die normalen Angestellten von Valley-Unternehmen. In der gesamten Region gibt es „Häuser ohne Technologie“. Kindermädchen
werden gebeten, Verträge zu unterzeichnen, um die Nutzung von Telefonen zu verbieten.
Menschen, die ihre Kinder Geräten ausgesetzt haben, versuchen, sie davon abzubringen, süchtig nach ihnen zu werden, und erklären, wie Technologie funktioniert. John Lily, Risikokapitalgeber von Greelyock Partners Silicon Valley, und ehemaliger Direktor von Mozilla, sagte, er habe versucht, seinem 13-jährigen Sohn zu helfen, zu verstehen, dass Technologiehersteller ihn manipulierten.
"Ich versuche ihm zu erklären, dass jemand den Code so geschrieben hat, dass er sich so fühlt, und versuche ihm zu helfen, zu verstehen, wie alles gemacht wird, den Wert der Dinge zu verstehen und was die Leute tun, um dieses Gefühl zu erzeugen", sagte Lilly. - Und er sagt: "Ich möchte nur 20 Dollar für Skins für Fortnite ausgeben."
In der technologischen Welt gibt es Menschen, die den Gefahren von Geräten nicht zustimmen. Der 32-jährige Jason Tof, der die Vine-Videoplattform betreibt und jetzt bei Google arbeitet, ermöglicht seinem dreijährigen Sohn, auf dem iPad zu spielen, ohne es besser oder schlechter zu zählen als ein Buch. Diese Meinung ist bei seinen Kollegen unbeliebt genug, um ihn zum „Branding“ zu machen.
"Erst gestern habe ich folgende Reaktion erhalten: Stört es Sie nicht, dass alle Direktoren der Technologiebranche die Zeit, in der sie Geräte verwenden, begrenzen? - sagte Toff. - Und ich antwortete, dass es vielleicht besorgniserregend sein sollte, aber ich war immer skeptisch gegenüber den Normen. Die Leute haben einfach Angst vor dem Unbekannten. "
"Ich fühle mich wie ein schwarzes Schaf", sagte Toff. "Aber es scheint mir, ich spreche im Namen vieler Eltern, die Angst haben, sich zu äußern, damit sie nicht dafür verurteilt werden." Er sagt, er blicke auf seine Kindheit zurück, als er vor dem Fernseher aufwuchs. "Ich denke, mir geht es gut", sagte Toff.
Andere Silicon Valley-Eltern sagen, dass es Möglichkeiten gibt, die Toxizität des eingeschränkten Zugangs zu Geräten zu verringern. Rene Direst, ein Sicherheitsforscher im Vorstand des Zentrums für humanitäre Technologien, erlaubt keine passive Verwendung von Geräten, sondern ermöglicht es Ihnen, ein wenig Zeit mit komplexen Spielen zu verbringen.
Sie möchte, dass ihre Kinder im Alter von 2 und 4 Jahren in jungen Jahren lernen, wie man programmiert, indem sie sich der Natur der Geräte bewusst sind. Aber sie unterscheidet die Methoden ihrer Verwendung. Sie können ein kreatives Spiel spielen, aber das Ansehen von Videos auf YouTube ist verboten, außer im Familienkreis.
Frank Barbieri, Direktor eines in San Francisco ansässigen PebblePost-Startups, das Online-Aktivitäten überwacht, um zielgerichtete Anzeigen zu versenden, versucht, die Verwendung von Gadgets auf seine fünfjährige Tochter in italienischer Sprache zu beschränken. "Wir haben Freunde, die gegen Gadgets sind, und wir haben Freunde, die sich frei mit ihnen identifizieren können", sagte Barbieri. Er las Studien darüber, dass das Erlernen einer zweiten Sprache in jungen Jahren die Entwicklung des Gehirns fördert. Seine Tochter sieht sich Filme und Fernsehsendungen auf Italienisch an. "Meine Frau und ich dachten nur, welches Land wir gerne besuchen würden", sagte Barbieri.