Abbildung 1.14 in
Kapitel 1.10 enthält zwei gestrichelte Linien. Die obere ist "Welt-Biokapazität für 1961", d.h. zulässiger ökologischer Fußabdruck pro Kopf in der Welt mit einer Bevölkerung von 3,1 Milliarden Menschen. Das Fazit ist die Biokapazität für 2012 mit einer Bevölkerung von 7 Milliarden Menschen. Die Situation wäre viel angenehmer gewesen, wenn sich die Erdbevölkerung vor 50 Jahren unter 3,5 Milliarden stabilisiert hätte. Die meisten Demografen sind jedoch zuversichtlich, dass die Stabilisierung nicht vor der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts stattfinden wird und die Zahl der Einwohner des Planeten dann 10 Milliarden überschreiten wird. Bei der Betrachtung des Themas der nachhaltigen Entwicklung ist es einfach unmöglich, das politisch äußerst sensible Thema der Weltbevölkerung nicht anzusprechen.
1.7.1 Bevölkerungsdynamik
Im 19. Jahrhundert verzeichneten die Industrieländer ein starkes Bevölkerungswachstum, lösten jedoch ihre nationalen Überbevölkerungsprobleme, indem sie andere Teile der Welt, insbesondere Amerika, Afrika und Australien, eroberten und einer großen Anzahl von Menschen die Migration dorthin ermöglichten. Für diese Länder ist es daher ein politisch undurchführbares Unterfangen, die Entwicklungsländer davon zu überzeugen, ihr Wachstum zu stoppen.
Für die Entwicklungsländer selbst ist es jedoch klug und produktiv, über Mittel und Wege nachzudenken, um in den Kurs der Bevölkerungsstabilität einzutreten. Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen veröffentlichte die Ergebnisse einer neuen Studie [70], die eine positive Korrelation zwischen wirtschaftlichem Erfolg und Eindämmung des Bevölkerungswachstums bestätigt (siehe Abbildung 1.8). Regionen mit schnellem Bevölkerungswachstum sind mit Unterentwicklung verbunden, obwohl natürlich Ursache und Wirkung dieser Korrelation die Orte wechseln können. Es ist jedoch erwiesen, dass in den meisten Kulturen ein hohes Entwicklungsniveau (d. H. Ausreichende Bildung, Beschäftigung und Selbstbestimmung von Frauen sowie Zugang zu reichlich vorhandener Energie) zu einer Stabilisierung der Bevölkerung in dieser Gruppe führt. Umgekehrt sollten hochrangige Politiker und religiöse Führer sich bewusst sein, dass ein starkes Bevölkerungswachstum die wirtschaftliche Entwicklung ihrer Länder tendenziell schwächt.
Auf einem Planeten mit einer Grenze muss das Bevölkerungswachstum reduziert werden, bevor die Natur Maßnahmen ergreift. Der Club of Rome begrüßt die Maßnahmen der Länder, in denen sie einen Weg gefunden haben, das Reproduktionsniveau der Bevölkerung rasch zu verringern, und beglückwünscht sie auch zur aktiven Förderung von Programmen, die sich als wirksam erwiesen haben, um solche Maßnahmen zu erreichen (Gesundheitsversorgung für Neugeborene und Kinder unter 5 Jahren; Dienstleistungen wie Familienplanung, Bildung und Emanzipation von Frauen) sowie die gezielte Steigerung des Pro-Kopf-Wohlstands und die Bereitstellung bestimmter Sozialversicherungen für ältere Menschen - all dies trägt dazu bei, den Wunsch auszurotten große Familien haben.
Eine aktuelle Studie von C.S. und Lutz [71] schätzt, dass eine bessere Bildung bis 2050 zu einem Rückgang der Weltbevölkerung um 1 Milliarde im Vergleich zu den aktuellen Erwartungen führen kann (siehe Abbildung 1.9). Viele Entwicklungsländer haben sich bereits verpflichtet, Frauen bei ihrer Bildung und Integration in die Wirtschaft zu unterstützen, um eine nachhaltige Entwicklung zu finden. Voraussetzung für die Interaktion im Entwicklungsbereich ist die Fokussierung auf die gewünschten Ergebnisse in diesem Bereich.
Abbildung 1.9 - Mehrere Prognosen der Bevölkerung im Jahr 2050, abhängig vom Bildungsprofil der Bevölkerung. Die Prognose im Zentrum (SSP1) von 8,5 Milliarden Menschen basiert auf einem gut ausgebildeten Szenario, während die Prognose für SSP3 mit niedrigem Bildungsniveau zu 10 Milliarden Menschen führt. Das linke Diagramm zeigt die Situation zum Zeitpunkt des Jahres 2010. (Quelle: KC S, Lutz W (2014). Demografische Szenarien nach Alter, Geschlecht und Bildung entsprechend den SSP-Narrativen. Bevölkerung und Umwelt 35 (3): S. 243–260. DOI: 10.1007 / s11111-014-0205- 4)Die reichsten Länder haben sich verpflichtet, Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit und der Familienplanung gemäß dem Aktionsprogramm von Kairo im Jahr 1994 anzubieten, aber weder Regierungen noch Sponsororganisationen haben ihre Versprechen von Kairo eingehalten. Es wird geschätzt, dass jedes Jahr weltweit etwa eine halbe Million Frauen während der Geburt sterben. Hunderte Millionen Paare haben nur eingeschränkten Zugang zu Verhütungsmitteln - eine Situation, zu deren Stärkung die katholische Kirche bis vor kurzem beigetragen hat. Obwohl heute weit mehr Kinder zur Schule gehen als vor 10 Jahren, gibt es immer noch eine Kluft zwischen Jungen und Mädchen. In Ländern wie Indien, Nepal, Togo, Jemen und in Teilen der Türkei sind Jungen an Schulen 20% häufiger als Mädchen. In armen ländlichen Gebieten Pakistans erhalten weniger als ein Viertel der Mädchen Bildung.
In vielen Entwicklungsländern gibt es zwischen 4 und 8 Geburten pro Frau. Der Hauptgrund ist Armut. Der niedrige Status von Frauen in der Gesellschaft spielt jedoch auch eine große Rolle, und alle Formen der Diskriminierung von Frauen bleiben ein ernstes Problem. TalentNomics wurde in Indien gegründet, um die wirtschaftlichen Kosten und den Nutzen einer geschlechtsspezifischen Kluft zu bewerten und die Chancen für Frauen in Indien zu fördern. [72]
Was die Umweltauswirkungen aufgrund des Bevölkerungswachstums betrifft, so ist es offensichtlich, dass die Zahlen selbst nicht das ganze Bild beschreiben. Die von Paul Erlich und John Holdren abgeleitete Gleichung „B = NBT“ [73] enthält drei Faktoren, die die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt (B) beeinflussen: Bevölkerung (N), relatives Wohlbefinden (B) und Einsatz von Technologie (T), wobei T bestimmt wird als Hoffnung auf einen dramatischen Rückgang der Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt pro Wertschöpfungseinheit (siehe
Kapitel 3.4 ,
3.8 und
3.9 ).
Das jüngste Jahrhundert der „großen Beschleunigung“ (siehe Abbildung 1.6) zeigt deutlich, dass die Bevölkerung allein den massiven Anstieg des menschlichen Einflusses nicht erklärt: Obwohl die Zahl der Menschen um das Fünffache gestiegen ist, ist die Weltwirtschaft um das 40-fache gewachsen und der Einsatz fossiler Brennstoffe 16; Der Fischfang erhöhte sich um das 35-fache und der Wasserverbrauch des Menschen um das 9-fache.
Während die Bevölkerung nach wie vor einer der Faktoren ist, die den wachsenden Einfluss der Menschheit erklären, ist es weltweit (nicht nur in Afrika) von entscheidender Bedeutung, die Maßnahmen zu verstärken, um Familien zur Verringerung der Zahl der Geburten anzuregen. Es wird realistischer sein, mit dem Klimawandel und der Zerstörung von Ökosystemen umzugehen, wenn sich die Weltbevölkerung in der Region von 9 Milliarden (was immer noch möglich ist) niederlässt als zwischen 10 und 11 Milliarden oder mehr.
1.7.2 Urbanisierung
Die Menschheit verwandelt sich von einem ländlichen Lebensstil in einen urbanen Look. Die Urbanisierung der Welt kann offenbar nicht gestoppt werden (siehe Abbildung 1.10). In Industrie- und Entwicklungsländern erleichtern Städte im Vergleich zu ländlichen Gebieten den Zugang zu Ressourcen, bieten mehr Beschäftigungsmöglichkeiten und haben auch Vorteile in den Bereichen Kultur, Bildung und Medizin. Diese Zentren wirtschaftlicher Macht und sozialer Interaktion, Produktion und Konsum sind magnetisch attraktiv.
Abbildung 1.10 - Entstehung des städtischen Jahrhunderts: Es wird vorausgesagt, dass die Bevölkerung der Städte in 100 Jahren um das Zehnfache wachsen und 70% der Weltbevölkerung ausmachen wird. (Quelle: UN-Ministerium für Wirtschaft und Soziales, Bevölkerungsabteilung)Im Jahr 1800 gab es nur eine Stadt mit mehr als einer Million Einwohnern - London. Von diesem Moment an war die weltweite Urbanisierung, die eng mit den Errungenschaften der industriellen Revolution verbunden war, in vollem Gange. Von 1900 bis 2011 wuchs die Weltbevölkerung um das 4,5-fache - von 1,5 auf 7 Milliarden. In dieser Zeit hat sich die städtische Weltbevölkerung um das 16-fache vergrößert - von 225 Millionen auf 3,6 Milliarden (bis zu etwa 52% der Gesamtbevölkerung). Es wird erwartet, dass bis 2030 60% der Weltbevölkerung (4,9 Milliarden Menschen) in Städten leben werden - etwa dreimal so viel wie 1900 die gesamte Weltbevölkerung. [74] Heute gibt es mehr als 300 Städte mit einer Bevölkerung von einer Million Menschen und mehr auf dem Planeten, 22 Megastädte mit einer Bevölkerung von 10 Millionen - 16 davon in Entwicklungsländern. [75]
Moderne Städte mit einer Million Einwohnern sind zweifellos eine erstaunliche Leistung. Sie sind ein Raum, in dem die Menschheit eine Reihe von sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Angelegenheiten erledigt. Sie sind die Zentren globaler Kommunikations- und Verkehrssysteme. Sie ziehen Investoren an, weil bieten eine Vielzahl von Dienstleistungen zu relativ geringen Stückkosten. Einer der Aspekte des städtischen Lebens im Zusammenhang mit der Verbesserung der nachhaltigen Entwicklung besteht darin, dass die Urbanisierung sehr positiv mit einem Rückgang der Geburtenrate korreliert, und dies ist eine empirisch festgestellte Tatsache. [76]
Es gibt jedoch einige Umweltmängel: Der Bedarf an Ressourcen und die Produktion von Abfällen in Städten machen einen großen Teil des ökologischen Fußabdrucks der Menschheit aus. Wir müssen auf den Hauptwiderspruch vorbereitet sein: Obwohl Städte zu unserem Hauptlebensraum werden, trägt die Urbanisierung in ihrer gegenwärtigen Form dazu bei, dass der Anteil des ökologischen Fußabdrucks des Menschen rasch zunimmt. Studien in China und Indien haben gezeigt, dass der Umzug von Menschen aus Dörfern in Städte in der Regel zu einer Vervierfachung ihres Ressourcenverbrauchs führt. [77] Die kumulativen Auswirkungen der Menschheit auf die Umwelt haben die Biokapazität der Erde bereits erheblich überschritten (siehe
Kapitel 1.10 ).
Materialmangel und unberechenbare Stadtentwicklung gehen Hand in Hand. Und dies ist auf den Wunsch einer Person zurückzuführen, mehr Wohnraum zu haben, sich mit dem Auto zu bewegen und sich vor Lärm, Umweltverschmutzung und Kriminalität in der Stadt zu verstecken. Das Wachstum der Städte und die Verkehrsinfrastruktur, die Städte auf der ganzen Welt verbindet, absorbieren fruchtbares Land wie nie zuvor. Das Phänomen der Beschleunigung der Urbanisierung ist daher auch ein Problem aufgrund der Verringerung der landwirtschaftlichen Nutzfläche sowie des Platzes für wild lebende Tiere. All dies bedeutet, dass Städte zwar nur einen kleinen Teil der Erdoberfläche einnehmen, ihr ökologischer Fußabdruck jedoch den größten Teil des produktiven Landes und der Meeresoberfläche auf dem Planeten beeinflusst.
Einer der Mitautoren dieses Buches, Herbie Girardet, stellte fest, dass der ökologische Fußabdruck Londons die Fläche der Stadt um das 125-fache übersteigt, was ungefähr der Fläche fruchtbaren Landes in ganz England entspricht. [78] Eine typische nordamerikanische Stadt mit 650.000 Einwohnern würde 30.000 Quadratkilometer Land benötigen, um ihren häuslichen Bedarf zu decken - die ungefähre Fläche von Vancouver Island in Kanada. Zum Vergleich: Eine Stadt ähnlicher Größe in Indien (in der der Lebensstandard erheblich niedriger ist und eine vegetarische Ernährung vorherrscht) würde nur 2,8 Tausend Quadratkilometer benötigen. [79]
Die Situation in China, dem am dichtesten besiedelten Land der Welt, ist sehr interessant: China weist unter allen Ängsten die höchste Wachstumsrate der Urbanisierung auf - dieser Indikator wird voraussichtlich von 54% im Jahr 2016 auf 60% im Jahr 2020 steigen. Hunderte Millionen Menschen sind bereits von Dörfern in Städte und oft in Megastädte gezogen. In jüngster Zeit wurde Chinas Wunsch nach einer ökologischen Zivilisation oft öffentlich gemacht (siehe
Kapitel 3.16 ). Dies ist natürlich die offizielle Politik der Regierungen in Bezug auf die Urbanisierung - um ein angemessenes Maß an Wohlstand zu erreichen. „Der nationale Stadtplan des neuen Typs für den Zeitraum 2014-2020“ [80] stellt im Wesentlichen fest: „Die nationalen Bedürfnisse sind die Hauptantriebskraft für die Entwicklung Chinas, und das Hauptpotenzial für die Ausweitung der nationalen Bedürfnisse liegt in der Urbanisierung.“ Sowohl die nationalen Bedürfnisse als auch die Verstädterung sollen Chinas ungesunde (positive) Handelsbilanz verringern. Es bleibt jedoch zu zeigen, wie all dies nicht gegen die Ziele Chinas bei der Erreichung einer nachhaltigen Umwelt verstoßen wird.
Wird eine urbanisierte Welt von chaotisch aufgebauten Städten und Megastädten mit ihrem charakteristischen signifikanten ökologischen Fußabdruck dominiert - oder gibt es Alternativen? Können Städte existieren und sogar erfolgreich sein, wenn sie sich eher auf regionale als auf weltweite Ressourcen stützen? Können sie auf einem begrenzten Planeten entworfen werden, um die Ressourcen, von denen sie abhängen, kontinuierlich zu erneuern?
Kapitel 3.6 gibt einige optimistische Antworten.
Fortsetzung folgt...Wenn Sie interessiert sind, lade ich Sie ein, sich dem "Flash Mob" anzuschließen, um den 220-seitigen Bericht zu übersetzen. Schreiben Sie in einer persönlichen oder E-Mail magisterludi2016@yandex.ruWeitere Übersetzungen des Berichts des Club of Rome 2018
VorwortKapitel 1.1.1
"Verschiedene Arten von Krisen und ein Gefühl der Hilflosigkeit"Kapitel 1.1.2:
"Finanzierung"Kapitel 1.1.3:
"Leere Welt gegen vollen Frieden"Kapitel 1.5:
"Climate Challenge"Kapitel 1.6:
"Technologische Platzhalter"Kapitel 1.10:
"Agenda 2030: Der Teufel ist in Umsetzung"Kapitel 1.11:
Disruptive Technologie und die digitale RevolutionKapitel 1.12:
"Von einer leeren Welt zu einer vollständigen Welt"Kapitel 2.6:
"Philosophische Fehler der Marktlehre"Kapitel 2.10:
"Vielleicht brauchen wir eine neue Ära der Aufklärung"Kapitel 3.1:
"Regenerative Wirtschaft"Kapitel 3.2:
"Entwicklungsalternativen"Kapitel 3.3:
"Blaue Wirtschaft"Kapitel 3.4:
"Dezentrale Energie"Kapitel 3.5:
"Einige landwirtschaftliche Erfolgsgeschichten"Kapitel 3.6:
Regenerativer Urbanismus: EcopolisKapitel 3.7:
"Klima: gute Nachrichten, aber große Probleme"Kapitel 3.8:
"Closed-Loop-Ökonomie erfordert eine andere Logik"Kapitel 3.9:
Fünffache RessourcenleistungKapitel 3.10:
"Steuer auf Bits"Kapitel 3.11:
"Reformen des Finanzsektors"Kapitel 3.12:
"Reformen des Wirtschaftssystems"Kapitel 3.13:
"Philanthropie, Investition, Crowdsourcing und Blockchain"Kapitel 3.14:
"Kein einziges BIP ..."Kapitel 3.15:
Kollektive FührungKapitel 3.16:
Globale RegierungKapitel 3.17:
"Nationale Aktionen: China und Bhutan"Kapitel 3.18:
"Alphabetisierung für die Zukunft""Analytics"